楊 瑞

?

我國(guó)IPO抑價(jià)現(xiàn)象的影響因素分析

楊 瑞

（安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 金融學(xué)院，安徽 蚌埠 233000）

IPO抑價(jià)現(xiàn)象在世界各國(guó)廣泛存在，也同樣存在于我國(guó)的股票市場(chǎng)中。證券市場(chǎng)建立初期，由于我國(guó)相關(guān)的制度不夠完善，配套設(shè)施不夠齊全，使得股票市場(chǎng)上出現(xiàn)了一系列問(wèn)題，也使得新股發(fā)行產(chǎn)生了高抑價(jià)的現(xiàn)象。以后隨著制度的變遷，我國(guó)新股發(fā)行制度由審批制轉(zhuǎn)為核準(zhǔn)制，近年來(lái)又向注冊(cè)制推進(jìn)，從而使我國(guó)的股票市場(chǎng)逐步回歸理性的同時(shí)，也抑制了我國(guó)的IPO抑價(jià)現(xiàn)象。在我國(guó)推進(jìn)實(shí)施IPO注冊(cè)制的背景下，建立多元線性回歸模型，篩選出影響我國(guó)IPO抑價(jià)的幾個(gè)主要因素，以期能在我國(guó)對(duì)IPO抑價(jià)問(wèn)題的研究上提供一些借鑒意義。

IPO抑價(jià);IPO注冊(cè)制;多元回歸

引言

IPO抑價(jià)是指新股的發(fā)行定價(jià)低于上市后第一天的市場(chǎng)交易價(jià)格，也就是首次公開(kāi)發(fā)行的股票出現(xiàn)了超額收益的現(xiàn)象。而有效市場(chǎng)性假說(shuō)認(rèn)為超額利潤(rùn)在市場(chǎng)中是不會(huì)持續(xù)存在的，因?yàn)槭袌?chǎng)中的逐利行為會(huì)使超額利潤(rùn)消失。因此IPO抑價(jià)違反了有效市場(chǎng)性假說(shuō)，使股票偏離其實(shí)際價(jià)值，也使投資者無(wú)法識(shí)別具有投資前景的股票，給中國(guó)的資本市場(chǎng)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)了很多不利的影響。隨著近年來(lái)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐步完善，資本市場(chǎng)的市場(chǎng)化也不斷提高，我國(guó)證券市場(chǎng)的資金規(guī)模以及市值、交易的活躍度都有了飛速的發(fā)展，我國(guó)新股發(fā)行制也逐步由核準(zhǔn)制向注冊(cè)制推進(jìn)，而注冊(cè)改制在發(fā)揮市場(chǎng)的功能、優(yōu)化資產(chǎn)配置同時(shí)，也影響著我國(guó)的IPO抑價(jià)。因此我們可以在我國(guó)的新股發(fā)行制度逐步向注冊(cè)制推進(jìn)的背景下來(lái)研究影響我國(guó)IPO抑價(jià)的主要因素。

一、國(guó)外對(duì)IPO抑價(jià)現(xiàn)象產(chǎn)生原因的分析

IPO抑價(jià)現(xiàn)象幾乎在世界各國(guó)的股票市場(chǎng)中都存在，各國(guó)的學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了深入研究，形成了幾種主要的假說(shuō)。

（一）贏者詛咒假說(shuō)

這個(gè)假說(shuō)是從信息對(duì)稱(chēng)的角度對(duì)IPO抑價(jià)現(xiàn)象進(jìn)行分析。研究者Rock[1]認(rèn)為在市場(chǎng)中信息是不對(duì)稱(chēng)的，投資者可以按照其是否了解市場(chǎng)中的信息分為兩種：了解市場(chǎng)信息較多的投資者具有信息優(yōu)勢(shì)，知道股票的真實(shí)價(jià)值，能夠買(mǎi)到更加具有投資前景的股票，而未能得到足夠信息的投資者的最終認(rèn)購(gòu)結(jié)果很大程度上受到具有信息優(yōu)勢(shì)投資者投資行為的影響。當(dāng)一只股票的發(fā)行價(jià)格偏離其真實(shí)價(jià)值時(shí)，擁有信息優(yōu)勢(shì)的投資者就會(huì)及時(shí)放棄認(rèn)購(gòu)新股，這樣未掌握信息的投資者認(rèn)購(gòu)成功的幾率就會(huì)變大，使他們認(rèn)購(gòu)到不具有投資價(jià)值的股票，這樣就會(huì)讓未掌握信息的投資者認(rèn)購(gòu)新股的積極性變?nèi)跻只蛲顺鍪袌?chǎng)，陷入“贏者詛咒”的境地。而發(fā)行人為了吸引投資者進(jìn)行投資，就會(huì)降低股票的發(fā)行價(jià)格，通過(guò)抑價(jià)手段來(lái)彌補(bǔ)處于信息劣勢(shì)的投資者所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。

（二）規(guī)避法律成本假說(shuō)

規(guī)避法律成本假說(shuō)是從制度成因的角度對(duì)IPO抑價(jià)現(xiàn)象進(jìn)行分析。西方的股票市場(chǎng)具有嚴(yán)格的信息披露制度，要求證券交易的雙方在交易前要按照有關(guān)規(guī)定充分披露相關(guān)的信息，盡可能地防止在交易過(guò)程中出現(xiàn)的各種投機(jī)行為，這就使得銀行以及發(fā)行公司面臨著很大的訴訟風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)橛捎谥贫戎袑?duì)于披露的要求很高，并且對(duì)于信息的披露程度發(fā)行公司以及投資者之間也會(huì)有不同的理解，投資者或股東就很有可能以披露不完全或者遺漏事實(shí)為由起訴發(fā)行公司，在此情況下人們認(rèn)為減少可能發(fā)生訴訟的有效辦法就是抑價(jià)發(fā)行。抑價(jià)發(fā)行能夠減少發(fā)行公司在股票發(fā)行中受到投資者起訴的原因在于：一般情況下只有當(dāng)投資者在新股發(fā)行的投資行為中遭受了損失才會(huì)選擇起訴發(fā)行公司，以期能夠得到一些補(bǔ)償。這樣的話(huà)抑價(jià)發(fā)行的實(shí)質(zhì)就是作為發(fā)行公司和承銷(xiāo)商減少法律訴訟以及名譽(yù)損害的隱形保險(xiǎn)，以抑價(jià)發(fā)行來(lái)規(guī)避有可能發(fā)生的更大的法律訴訟或經(jīng)濟(jì)責(zé)任。

（三）投資者情緒假說(shuō)

投資者情緒在一定程度上能夠通過(guò)影響股票的價(jià)格導(dǎo)致IPO抑價(jià)。Miller[2]認(rèn)為新股上市后對(duì)此股票持有積極心態(tài)的投資者的購(gòu)買(mǎi)行為會(huì)決定新股的上市后價(jià)格，投資者需求變大使得交易價(jià)格提高繼而推高IPO抑價(jià)。比如對(duì)于散戶(hù)投資者來(lái)說(shuō)，他們能夠獲得有效信息的途徑較少，對(duì)于能夠得到的信息的判斷也較為片面，當(dāng)新股市場(chǎng)上出現(xiàn)IPO抑價(jià)時(shí)，他們就會(huì)形成一種樂(lè)觀的情緒，認(rèn)為購(gòu)買(mǎi)新股總是能夠獲得超額收益，高估了IPO的內(nèi)在價(jià)值，在這種情緒作用下對(duì)新股的需求就會(huì)大大增加，而這種需求又會(huì)使市場(chǎng)交易價(jià)格提高，使股票價(jià)格與真實(shí)價(jià)值不符，再次造成IPO抑價(jià)。

二、對(duì)我國(guó)IPO抑價(jià)現(xiàn)象的影響因素分析

IPO抑價(jià)雖然在各國(guó)都存在，可在我國(guó)表現(xiàn)得尤為嚴(yán)重，原因在于我國(guó)與他國(guó)不同的市場(chǎng)情況。韓楊[3]認(rèn)為券商在我國(guó)的證券市場(chǎng)中扮演著重要的角色，影響著新股的發(fā)行價(jià)格，是新股發(fā)行中不可或缺的參與者。券商應(yīng)當(dāng)對(duì)新股發(fā)行公司的價(jià)值、發(fā)行價(jià)格的制定以及是否按照法律法規(guī)進(jìn)行信息披露等進(jìn)行嚴(yán)格的審查，盡可能地使市場(chǎng)中本就存在的信息不對(duì)稱(chēng)情況得到緩解。而我國(guó)的機(jī)構(gòu)投資者由于有著專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)，會(huì)在券商處或在券商發(fā)布的信息中整合出散戶(hù)投資者不知道的信息，使得散戶(hù)投資者處于“贏者詛咒”的境地。雒慶舉、呂鵬博在研究中發(fā)現(xiàn)我國(guó)產(chǎn)生IPO抑價(jià)的一個(gè)重要原因，在于非理性狂熱投資者的大量存在。我國(guó)大部分的投資者是散戶(hù)投資者，他們并不具備專(zhuān)業(yè)的投資素養(yǎng)，也容易出現(xiàn)跟風(fēng)投資的行為，他們的不理性投資也是我國(guó)股價(jià)的不合理原因之一。而隨著我國(guó)證券市場(chǎng)的不斷進(jìn)步，我國(guó)政府出臺(tái)的相關(guān)政策法規(guī)也進(jìn)一步影響了股票定價(jià)。因此不管是在國(guó)家宏觀政策中還是在股票市場(chǎng)中，都存在著種種因素影響著我國(guó)新股發(fā)行價(jià)格，對(duì)我國(guó)的IPO抑價(jià)產(chǎn)生積極或消極的影響。

（一）宏觀政策因素

在我國(guó)證券市場(chǎng)剛剛建立時(shí)由于經(jīng)驗(yàn)不足，相關(guān)設(shè)施不完善，法律法規(guī)不夠齊全，在新股發(fā)行上采取的制度是行政審批制，由政府部門(mén)審核新股的發(fā)行，盡可能減少市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。而后隨著股票制度的不斷進(jìn)步便將新股發(fā)行制度轉(zhuǎn)為核準(zhǔn)制，即實(shí)質(zhì)審查制，即證券發(fā)行人需要做好信息披露，公開(kāi)法律法規(guī)中要求的信息，并且證券主管機(jī)關(guān)還需要對(duì)所發(fā)行的證券作實(shí)質(zhì)上的審查。核準(zhǔn)制雖然賦予了市場(chǎng)一定的權(quán)利，但并不能夠?qū)崿F(xiàn)資源的合理配置。近年來(lái)，隨著我國(guó)的發(fā)展，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)越來(lái)越完善，資本市場(chǎng)的市場(chǎng)化程度也不斷提高，在這種情況下，核準(zhǔn)制越來(lái)越不適應(yīng)于我國(guó)日益發(fā)展的證券市場(chǎng)，因此要將核準(zhǔn)制向注冊(cè)制過(guò)渡發(fā)展。

2008年，時(shí)任中國(guó)證監(jiān)會(huì)主席的尚福林就在第十屆發(fā)審委成立大會(huì)上說(shuō)，需要提升各方面水平，為新股發(fā)行制度從核準(zhǔn)制向注冊(cè)制過(guò)渡創(chuàng)造條件。2013年6月，證監(jiān)會(huì)發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)新股發(fā)行體制改革的意見(jiàn)（征求意見(jiàn)稿）》繼續(xù)將新股發(fā)行機(jī)制推向市場(chǎng)化。2013年11月，中共十八屆三中全會(huì)提出“健全多層次資本市場(chǎng)體系，推進(jìn)股票發(fā)行注冊(cè)制改革”。注冊(cè)制的提出與不斷推進(jìn)，對(duì)我國(guó)的證券市場(chǎng)產(chǎn)生了巨大的影響，也同樣影響著新股的發(fā)行定價(jià)。

為了更顯著地看出新股發(fā)行制度的變遷對(duì)IPO抑價(jià)所產(chǎn)生的影響，本文搜集從2001年至2016年所有發(fā)行上市的A股，在剔除信息缺失后共搜集了2 028只股票，在計(jì)算出每只股票抑價(jià)率后算出了其年平均值及標(biāo)準(zhǔn)差，如表1所示。

使用的抑價(jià)率公式為抑價(jià)率Y=(Pi-P0)/P0

Pi為上市首日收盤(pán)價(jià) P0為股票發(fā)行價(jià)格

表1 2001-2016年IPO抑價(jià)率

由于2013年我國(guó)經(jīng)歷了IPO暫停故剔除了2013年的數(shù)據(jù)，而為了更加明顯的看出這些年IPO抑價(jià)率的波動(dòng)情況再次選取均值和標(biāo)準(zhǔn)差制作折線圖得到圖1。

圖1 2001-2016我國(guó)IPO抑價(jià)率折線圖

從圖1和表1中可以看出，21世紀(jì)初在我國(guó)的股市各項(xiàng)制度不夠完善、政府出臺(tái)的法律法規(guī)不夠健全、相關(guān)部門(mén)的職責(zé)不明確等情況下，我國(guó)的IPO抑價(jià)率一直居高不下，而表中可看出標(biāo)準(zhǔn)差并不大，這表明在當(dāng)時(shí)的股市中大部分股票都有IPO高抑價(jià)現(xiàn)象。2007年時(shí)達(dá)到了最高值1.97，并且波動(dòng)很大，股票市場(chǎng)十分不穩(wěn)定。之后新股市場(chǎng)抑價(jià)率就開(kāi)始不斷下降，2010年后明顯走低，并且波動(dòng)很小，市場(chǎng)較為穩(wěn)定。2013年確定推行注冊(cè)制，IPO抑價(jià)率也較為平穩(wěn)，可見(jiàn)證券市場(chǎng)的完善有效地緩解了我國(guó)的IPO高抑價(jià)現(xiàn)象，而注冊(cè)制的推進(jìn)也進(jìn)一步抑制了IPO抑價(jià)，推動(dòng)我國(guó)的證券市場(chǎng)逐步向健康理性的方向發(fā)展。

（二）市場(chǎng)因素

除了宏觀政策因素，在我國(guó)的市場(chǎng)中也同樣存在著一些因素影響著我國(guó)的IPO抑價(jià)率。

1.首日換手率。換手率是指一定時(shí)期內(nèi)股票被轉(zhuǎn)手買(mǎi)賣(mài)的頻率，首日換手率是用發(fā)行當(dāng)日交易的股票量除以新股的流通總股數(shù)。朱紫嫣、廖宜靜[5]認(rèn)為換手率體現(xiàn)了股票的活躍程度以及投資者的狂熱程度。買(mǎi)賣(mài)較為容易的股票換手率一般較高，表明其流通性較好，與其他股票相比，投資者的購(gòu)買(mǎi)意愿也更加強(qiáng)烈，屬于熱門(mén)股。吳佩、姚亞偉[6]在對(duì)我國(guó)IPO抑價(jià)進(jìn)行實(shí)證研究時(shí)也指出，當(dāng)一只股票較為熱門(mén)時(shí)，通過(guò)投資者情緒假說(shuō)，熱門(mén)股容易使人們產(chǎn)生從眾的情緒，對(duì)其持有積極的態(tài)度，使該股票的需求變高，推高IPO抑價(jià)。陳勝藍(lán)[7]也認(rèn)為換手率與IPO抑價(jià)顯著正相關(guān)。因此可以認(rèn)為，首日換手率對(duì)IPO抑價(jià)有著至關(guān)重要的影響。

2.發(fā)行市盈率。市盈率是指股票價(jià)格與股票每股收益的比率，是反映新股發(fā)行公司發(fā)展?jié)摿皟?nèi)在價(jià)值的重要指標(biāo)。和楠、樊慧莉[8]在研究股權(quán)分置對(duì)我國(guó)IPO影響時(shí)提出一家公司如果具有較高的發(fā)行市盈率就表明該公司的發(fā)展空間較大，股票價(jià)值未來(lái)增長(zhǎng)能力較強(qiáng)，投資該股票獲得較高收益的可能性較大，因此投資者對(duì)股票盈利的高預(yù)期會(huì)推高股票價(jià)格，造成IPO抑價(jià)。胡志強(qiáng)、趙美娟[9]在對(duì)新股發(fā)行制度改革的研究中，也認(rèn)為IPO抑價(jià)率的變動(dòng)明顯受到市盈率的影響，因此市盈率在IPO抑價(jià)率變動(dòng)中的作用也是不容小覷的。

3.市凈率。市凈率是指每股股價(jià)與凈資產(chǎn)的比率，它的高低影響著認(rèn)購(gòu)者對(duì)于公司未來(lái)盈利能力的期望，人們普遍認(rèn)為市凈率越小的股票就越安全，投資該股票所能夠獲得超額收益的可能性就越大。朱紫嫣、廖宜靜[5]認(rèn)為市凈率與IPO抑價(jià)有明顯的反相關(guān)關(guān)系，因此市凈率也同樣影響著我國(guó)的IPO抑價(jià)率。

4.發(fā)行價(jià)格。由IPO抑價(jià)率的公式可以看出新股的發(fā)行價(jià)格對(duì)IPO抑價(jià)率有著直接的影響。廖伶欣[10]在研究中提出：若股票發(fā)行價(jià)格比較高，那么股價(jià)上升的空間也比較小，抑價(jià)率就會(huì)比較低；若新股的定價(jià)過(guò)低，那么股價(jià)上升空間較大，發(fā)行價(jià)格與交易價(jià)格間有較大的價(jià)差就會(huì)產(chǎn)生高抑價(jià)的現(xiàn)象。另一方面婁正華[11]也指出在我國(guó)的股票市場(chǎng)中大部分是散戶(hù)投資者，機(jī)構(gòu)投資者只占據(jù)很小的一部分，散戶(hù)投資者承受風(fēng)險(xiǎn)的能力較低，因此他們更加偏向于定價(jià)較低的股票，發(fā)行公司也會(huì)用降低新股發(fā)行定價(jià)的措施，來(lái)吸引風(fēng)險(xiǎn)承受能力較低的散戶(hù)投資者。并且人們總是相信價(jià)格較低的股票后期上漲的可能性較大，這就使得價(jià)格低的新股更容易被炒作，這樣新股的抑價(jià)率就會(huì)提高。

5.發(fā)行數(shù)量。陳勝藍(lán)[7]認(rèn)為發(fā)行規(guī)模與IPO抑價(jià)呈反相關(guān)的關(guān)系。小公司由于籌集資金較為困難因此不得不高價(jià)發(fā)行股票，但大公司在發(fā)行時(shí)一般發(fā)行的規(guī)模較大價(jià)格較低，有利于散戶(hù)投資者進(jìn)行投資。股票的高發(fā)行量會(huì)分散股權(quán)，機(jī)構(gòu)投資者操縱股價(jià)就會(huì)變得困難，后期股價(jià)虛高的可能性就會(huì)越小，因此新股發(fā)行規(guī)模也影響著我國(guó)的IPO抑價(jià)。

6.發(fā)行前每股凈資產(chǎn)。每股凈資產(chǎn)是指股東權(quán)益與總股數(shù)的比率，它是每股股票所擁有的資產(chǎn)現(xiàn)值的體現(xiàn)。鄒高峰、張維、徐曉婉[12]在研究中發(fā)現(xiàn)：這一數(shù)值較大就表明公司的資產(chǎn)凈值較大，那么公司的抗風(fēng)險(xiǎn)能力也會(huì)較強(qiáng)，投資者對(duì)其也會(huì)有較大的投資欲望，因此股票抑價(jià)率也就越高。和楠、樊慧莉[8]提出每股凈資產(chǎn)也能夠反映出公司的盈利能力，而一個(gè)公司的盈利能力是影響新股定價(jià)的重要指標(biāo)。

7.發(fā)行前每股收益。每股收益是指稅后利潤(rùn)與股本總數(shù)的比率，它和每股凈資產(chǎn)一樣都是衡量公司的發(fā)展?jié)摿?、風(fēng)險(xiǎn)水平的重要指標(biāo)，鄒高峰、張維、徐曉婉[12]認(rèn)為每股收益越高意味著公司的成長(zhǎng)潛力相應(yīng)越高，因此可以認(rèn)為IPO抑價(jià)率也同樣受每股收益的影響。

8.總股本?？偣杀臼侵感鹿砂l(fā)行之前的股份和新發(fā)行的股本數(shù)量之和，也就是資本總額。葉剛[13]通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)總股本對(duì)于IPO抑價(jià)率具有顯著影響，資本雄厚的公司投資者對(duì)其的信心較足，即便該公司股價(jià)較高，投資者也愿意去承受高價(jià)股票帶來(lái)的高風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)其投資的熱情較大。

三、對(duì)影響我國(guó)IPO抑價(jià)現(xiàn)象市場(chǎng)因素的實(shí)證分析

為了能夠更好地找出證券市場(chǎng)中對(duì)IPO抑價(jià)最主要的影響因素，選取了2010年至2012年的股票數(shù)據(jù)，構(gòu)建多元線性回歸模型進(jìn)行分析。選取2010-2012的數(shù)據(jù)是由于在2014年后我國(guó)規(guī)定了首日漲跌幅，因此抑價(jià)率更加受到政策的強(qiáng)行控制，不利于分析檢驗(yàn)。2013年我國(guó)經(jīng)歷了IPO暫停，數(shù)據(jù)較少也不具有代表性。因此搜集了2010-2012年所有上市的A股774只，在剔除數(shù)據(jù)缺失后整理了758只股票作為研究對(duì)象。以抑價(jià)率為被解釋變量，在前文的分析基礎(chǔ)上選取了首日換手率、發(fā)行市盈率、市凈率、發(fā)行價(jià)格、發(fā)行數(shù)量、發(fā)行前每股凈資產(chǎn)、發(fā)行前每股收益和總股本作為解釋變量進(jìn)行分析。

（一）變量假設(shè)

1.首日換手率。假設(shè)首日換手率和IPO抑價(jià)呈正相關(guān)的關(guān)系。記首日換手率為T(mén)R。

2.發(fā)行市盈率。假設(shè)發(fā)行市盈率和IPO抑價(jià)呈正相關(guān)的關(guān)系。記發(fā)行市盈率為PE。

3.市凈率。假設(shè)市凈率與IPO抑價(jià)率呈反相關(guān)的關(guān)系。記市凈率為PB。

4.發(fā)行價(jià)格。假設(shè)發(fā)行價(jià)格的IPO抑價(jià)率呈反相關(guān)的關(guān)系。記價(jià)格為P。

5.發(fā)行數(shù)量。假設(shè)發(fā)行數(shù)量和IPO抑價(jià)呈反相關(guān)的關(guān)系。記發(fā)行數(shù)量為NSI。

6.發(fā)行前每股凈資產(chǎn)。假設(shè)發(fā)行前每股凈資產(chǎn)與IPO抑價(jià)率呈正相關(guān)的關(guān)系。記發(fā)行前每股凈資產(chǎn)為NAV。

7.發(fā)行前每股收益。假設(shè)每股收益與IPO抑價(jià)率是呈正相關(guān)的關(guān)系。記每股收益為EBI。

8.總股本。假設(shè)總股本和IPO抑價(jià)率呈正相關(guān)的關(guān)系。記總股本為CAP。

（二）實(shí)證分析

1.構(gòu)建模型

2.模型檢驗(yàn)

對(duì)選取的758只樣本進(jìn)行回歸分析，得到回歸結(jié)果，如表2所示。

表2 回歸結(jié)果1

表3 修正后的回歸結(jié)果2

表4 再次修正后的回歸結(jié)果3

Y=-0.355 84+0.655 35TR+0.006 09PE-0.010 375P+0.195 098EBI

由此可以看出，在影響我國(guó)IPO抑價(jià)率的因素中，首日換手率、市盈率、發(fā)行價(jià)格以及每股收益對(duì)我國(guó)IPO抑價(jià)的影響較為顯著，其中首日換手率的影響最為明顯，系數(shù)為0.66，由此可以看出流通性對(duì)股票價(jià)格的重要性。其次是發(fā)行前的每股收益，這說(shuō)明投資者在購(gòu)買(mǎi)股票時(shí)公司的內(nèi)在價(jià)值也是其考慮的重要因素之一，而相對(duì)影響較小的是市凈率，原因可能是由于市凈率較高的新股由于價(jià)值較高發(fā)行價(jià)格也會(huì)變高，發(fā)行價(jià)格的升高使股價(jià)上升空間變小，那么相應(yīng)的高抑價(jià)率產(chǎn)生的可能性就越小。

四、政策建議

（一）推進(jìn)相關(guān)制度建設(shè)，為發(fā)行注冊(cè)制創(chuàng)造有利條件

要堅(jiān)定不移地推動(dòng)我國(guó)的IPO發(fā)行制度進(jìn)一步市場(chǎng)化，推進(jìn)注冊(cè)制改革，讓市場(chǎng)在我國(guó)的股市中發(fā)揮更大的作用，利用市場(chǎng)的活力來(lái)抑制IPO抑價(jià)。要嚴(yán)格落實(shí)退市制度，推進(jìn)股票定價(jià)回歸合理價(jià)格，同時(shí)證券執(zhí)法力度、投資者準(zhǔn)入制度、法律保障制度都應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)。也要著重提高投資者的專(zhuān)業(yè)能力以及職業(yè)能力，加強(qiáng)投資者應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)的承受能力。

（二）減少信息不對(duì)稱(chēng)，為投資者創(chuàng)造更加公平的投資環(huán)境

在對(duì)上市公司進(jìn)行監(jiān)管時(shí)，要對(duì)公司信息披露的程度進(jìn)行嚴(yán)格審查，確保上市公司按照法律法規(guī)公開(kāi)了相關(guān)信息，減少信息的不對(duì)稱(chēng)性，幫助投資者全方位地了解新股發(fā)行公司，有利于增強(qiáng)投資者的投資信心，引導(dǎo)投資者進(jìn)行理性的投資，逐步使股票價(jià)格回歸合理水平，從而抑制IPO高抑價(jià)的現(xiàn)象。

[1]Rock K.Why New Issues Are Underpriced [J].Journal of Financial Economics,1986(1):187-212.

[2]Edward M.Miller.Risk,Uncertainty,and Divergence of Opinion[J].The Journal of Finance,1977(9):1151-1168.

[3]韓楊.新規(guī)則下的新股發(fā)行抑價(jià)：券商決策模型[J].南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究，2001（4）：56-58.

[4]雒慶舉，呂鵬博.基于投資者情緒的IPO首日收益研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2010（5）：40-49.

[5]朱紫嫣，廖宜靜.基于A股市場(chǎng)IPO抑價(jià)實(shí)證研究[J].遼寧工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2017，19（1）：34-37.

[6]吳佩，姚亞偉.我國(guó)A股市場(chǎng)IPO抑價(jià)多因素影響的實(shí)證分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2008（2）：130-132.

[7]陳勝藍(lán).財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息與IPO抑價(jià)[J].金融研究，2010（5）：152-165.

[8]和楠，樊慧莉.股權(quán)分置改革前后我國(guó)IPO抑價(jià)實(shí)證分析研究[J].財(cái)會(huì)通訊，2010（27）：102-105.

[9]胡志強(qiáng)，趙美娟，多元偏t-Copula模型下新股發(fā)行制度與IPO抑價(jià)研究——基于主板、中小板和創(chuàng)業(yè)板的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2016（3）148-160.

[10]廖伶欣，我國(guó)新股發(fā)行制度對(duì)IPO抑價(jià)的影響及對(duì)策[J].冶金經(jīng)濟(jì)與管理，2016（3）：34-37.

[11]婁正華.IPO抑價(jià)現(xiàn)象的原因及對(duì)策研究[J].財(cái)會(huì)研究，2009（17）54-55.

[12]鄒高峰，張維，徐曉婉，中國(guó)IPO抑價(jià)的構(gòu)成及影響因素研究[J].管理科學(xué)學(xué)報(bào)，2012，15（4）：12-22.

[13]葉剛,中國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)IPO定價(jià)效率研究——基于創(chuàng)業(yè)板上市公司抑價(jià)現(xiàn)象的實(shí)證分析[J].時(shí)代金融，2010（3）：20-22.

10.14096/j.cnki.cn34-1044/c.2017.05.25

F830.91

A

1004-4310（2017）05-0129-07

2017-07-30

楊瑞（1995- ），女，安徽阜陽(yáng)人，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士研究生，研究方向：國(guó)際金融學(xué)。