王 超 何運(yùn)斌 彭超群
?
我國科技期刊學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)研究
王超何運(yùn)斌彭超群
(中南大學(xué) 《中國有色金屬學(xué)報(bào)》編輯部,湖南 長沙 410083)
基于《期刊引證報(bào)告》(JCR)和《中國科技期刊引證報(bào)告》(CJCR),采用學(xué)術(shù)影響力評(píng)估因子對(duì)我國材料類科技期刊的國內(nèi)外學(xué)術(shù)影響力進(jìn)行研究,從而為實(shí)現(xiàn)我國科技期刊的健康發(fā)展,尤其是更好地提高其國內(nèi)外學(xué)術(shù)影響力提供參考。
學(xué)術(shù)期刊;學(xué)術(shù)影響力;評(píng)估因子;JCR;CJCR
期刊評(píng)價(jià)是優(yōu)化學(xué)術(shù)期刊使用,提高學(xué)術(shù)期刊內(nèi)在質(zhì)量的重要環(huán)節(jié),也是學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)的重要手段[1,2]。期刊評(píng)價(jià)的方法主要有引文分析的定量評(píng)價(jià)和專家意見的主觀評(píng)價(jià),引文分析由于較為客觀,是目前學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)的主流方法。反映科技期刊學(xué)術(shù)影響力的傳統(tǒng)文獻(xiàn)計(jì)量指標(biāo)有很多,通常使用的有影響因子、總被引頻次、即年指標(biāo)、他引率、自引率、他引刊數(shù)、被引論文比、載文量、參考文獻(xiàn)量、國際論文比、基金論文比等近20個(gè)[3-7]。這些評(píng)價(jià)指標(biāo)從各個(gè)方面對(duì)科技期刊的學(xué)術(shù)影響力產(chǎn)生了不同的影響。為使評(píng)估工作簡便易行、評(píng)價(jià)結(jié)果真實(shí)可靠,何學(xué)鋒等[8-10]提出了學(xué)術(shù)影響力評(píng)估因子。該因子對(duì)上述指標(biāo)進(jìn)行篩選、分類和優(yōu)化,剔除影響力作用小、人為因素大的指標(biāo),確保學(xué)術(shù)影響力評(píng)估因子建立在真實(shí)、合理和科學(xué)的指標(biāo)體系上[11]。
本文作者基于《期刊引證報(bào)告》(JCR)和《中國科技期刊引證報(bào)告》(CJCR),采用學(xué)術(shù)影響力評(píng)估因子對(duì)我國材料期刊學(xué)術(shù)影響力進(jìn)行研究,以期為我國科技期刊的健康發(fā)展,尤其是更好地提高其國內(nèi)外學(xué)術(shù)影響力提供參考。
2002年何學(xué)鋒等[8]提出了用動(dòng)態(tài)評(píng)估模型進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)期刊的新思路。認(rèn)為判定期刊評(píng)價(jià)合理性的原則是:(1)科技期刊應(yīng)該更多、更快地發(fā)表高水平學(xué)術(shù)論文;(2)通過強(qiáng)化評(píng)價(jià)指標(biāo)中的有益影響來減弱評(píng)價(jià)指標(biāo)中的不利影響。(3)評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)產(chǎn)生較好的導(dǎo)向作用,使科技期刊朝著正確的辦刊方向發(fā)展。選取總被引頻次、載文量為主因子,選取即年指標(biāo)、國際論文比、基金論文、影響因子和他引率為修正因子,提出科技期刊的單年度學(xué)術(shù)影響力評(píng)估因子的公式如下所示:
何學(xué)鋒等通過研究發(fā)現(xiàn),學(xué)術(shù)影響力評(píng)估因子能準(zhǔn)確反映相同科研領(lǐng)域科技期刊的學(xué)術(shù)影響力,指出該動(dòng)態(tài)評(píng)估模型在評(píng)價(jià)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)值均客觀、真實(shí)和可靠的前提下能較好地評(píng)估科技期刊的學(xué)術(shù)地位,并具有一定的抗干擾能力,在一定程度上消除了因某些評(píng)價(jià)指標(biāo)的隨機(jī)波動(dòng)性帶來的不利影響。
為分析我國SCI材料類期刊的國際學(xué)術(shù)影響力,本文作者基于JCR的計(jì)量指標(biāo),選擇JCR收錄的中國大陸的13種材料類SCI期刊為研究對(duì)象,統(tǒng)計(jì)1997~2014年這些期刊的部分經(jīng)典指標(biāo)(總被引頻次、載文量和影響因子)的變化趨勢,如圖1(a)~(c)所示。同時(shí),根據(jù)公式(1)計(jì)算出各個(gè)期刊1997~2014年的影響力評(píng)估因子I,其變化趨勢如圖1(d)所示。
由圖1(a)可知,2009年前,我國材料類SCI期刊的總被引頻次較低,超過1000次的期刊不多,總被引增長速度較緩慢;2009~2014年,我國材料類SCI期刊的總被引頻次的增長速度明顯增快,其中總被引頻次增長較快的是:《中國有色金屬學(xué)報(bào)(英文版)》、《稀土學(xué)報(bào)》和《材料科學(xué)技術(shù)學(xué)報(bào)》(JMST)。
由圖1(b)可知,我國材料類SCI期刊的載文量差別很大,其中載文量較大的期刊有:《稀有金屬材料與工程》、《中國有色金屬學(xué)報(bào)(英文版)》。
由圖1(c)可知,我國材料類SCI期刊的平均影響因子逐年增加,其中增速較快的期刊是:、《自然科學(xué)進(jìn)展》、《稀土學(xué)報(bào)》和《中國有色金屬學(xué)報(bào)(英文版)》。
由圖1(d)可知,2009年前我國材料類SCI期刊國際學(xué)術(shù)影響力提升速度緩慢;2009~2014年,我國材料類SCI期刊國際學(xué)術(shù)影響力提升速度較快。我國材料類SCI期刊國際學(xué)術(shù)影響力較大的期刊是:《中國有色金屬學(xué)報(bào)(英文版)》、JMST、《稀土學(xué)報(bào)》、《自然科學(xué)進(jìn)展》。2009~2014年,我國材料類SCI期刊國際學(xué)術(shù)影響力提升較快的是:、《中國有色金屬學(xué)報(bào)(英文版)》、《稀土學(xué)報(bào)》。
(a)
(b)
(c)
(d)
圖1.1997~2014年基于JCR的我國SCI材料類期刊不同評(píng)價(jià)指標(biāo)的變化趨勢:(a)總被引頻次;(b)載文量;(c)影響因子;(d)影響力評(píng)估因子
為分析我國SCI材料類期刊的國內(nèi)學(xué)術(shù)影響力,本文作者基于CJCR的計(jì)量指標(biāo),選取8種SCI材料類期刊為研究對(duì)象,計(jì)算出各個(gè)期刊2004~2013年的影響力評(píng)估因子,其變化趨勢如圖2所示。
由圖2可知,國內(nèi)學(xué)術(shù)影響力較大的SCI期刊是:《稀有金屬材料與工程》、《中國有色金屬學(xué)報(bào)(英文版)》、《金屬學(xué)報(bào)》、《無機(jī)材料學(xué)報(bào)》。其中,《稀有金屬材料與工程》、《金屬學(xué)報(bào)》、《無機(jī)材料學(xué)報(bào)》在國內(nèi)的學(xué)術(shù)影響力維持在較高水平,但提升速度相對(duì)緩慢,說明這些期刊已比較成熟,處于穩(wěn)定發(fā)展階段。而《中國有色金屬學(xué)報(bào)(英文版)》、《稀土學(xué)報(bào)》國內(nèi)學(xué)術(shù)影響力快速提升,處于快速發(fā)展階段。
圖2.2004~2013年基于CJCR的我國SCI材料類期刊影響力評(píng)估因子的變化趨勢
我國材料類SCI期刊國際學(xué)術(shù)影響力較大的期刊是:《中國有色金屬學(xué)報(bào)(英文版)》、、《稀土學(xué)報(bào)》、《自然科學(xué)進(jìn)展》;國際學(xué)術(shù)影響力提升較快的是:、《中國有色金屬學(xué)報(bào)(英文版)》、《稀土學(xué)報(bào)》。我國材料類SCI期刊國內(nèi)學(xué)術(shù)影響力較大的期刊是:《稀有金屬材料與工程》、《中國有色金屬學(xué)報(bào)(英文版)》、《金屬學(xué)報(bào)》、《無機(jī)材料學(xué)報(bào)》;國內(nèi)學(xué)術(shù)影響力提升較快的是《中國有色金屬學(xué)報(bào)(英文版)》和《稀土學(xué)報(bào)》。
我國科技期刊在國內(nèi)外的影響力都在不斷提高,但各期刊影響力存在較大差別。為了提升我國科技期刊學(xué)術(shù)影響力,應(yīng)該堅(jiān)持精品化路線、特色化路線、規(guī)模化路線、均衡化發(fā)展路線。采用質(zhì)量與體量均衡化發(fā)展路線能夠有效提升期刊學(xué)術(shù)影響力。同時(shí),采用國內(nèi)外學(xué)術(shù)影響力均衡發(fā)展路線能夠有效提升SCI期刊學(xué)術(shù)影響力。
[1]高繼平,高翠玲.我國SCI期刊的計(jì)量分析與發(fā)展建議[J].中國科技期刊研究,2015,(3):318-324.
[2]馬蘭.中國學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體系對(duì)比研究[J].情報(bào)科學(xué),2016,(1):167-170.
[3]任勝利,寧筆,程維紅.2013年度中國SCI期刊引證指標(biāo)評(píng)析[J].科技導(dǎo)報(bào),2014,(28/29):117-124.
[4]王超,彭超群.H5指數(shù)評(píng)價(jià)中國材料類SCI期刊的適用性研究[J].中國科技期刊研究,2016,(12):1300-1304.
[5]夏慧,韓毅.一個(gè)新的綜合性科技評(píng)價(jià)指標(biāo)——p指數(shù)研究綜述[J].圖書情報(bào)工作,2014,(8):128-132.
[6]熊水斌,彭桃英,駱超,周紅梅.我國科技期刊引證指標(biāo)數(shù)據(jù)庫的對(duì)比分析與評(píng)價(jià)[J].中國科技期刊研究,2015,(2):198-204.
[7]王超,彭超群.P指數(shù)用于中國SCI期刊評(píng)價(jià)的有效性分析[J].中國科技期刊研究,2016,(8):893-899.
[8]何學(xué)鋒,彭超群.科技期刊學(xué)術(shù)影響力的動(dòng)態(tài)評(píng)估模型[J].編輯學(xué)報(bào),2002,(4):238-240.
[9]何學(xué)鋒,彭超群,張?jiān)鴺s.科技期刊影響因子的優(yōu)化修正和使用方式[J].中國科技期刊研究,2003,(5):489-491.
[10]何學(xué)鋒,彭超群,張?jiān)鴺s.科技期刊7項(xiàng)重要計(jì)量指標(biāo)間的相互關(guān)系[J].編輯學(xué)報(bào),2003,(6):400-402.
[11]何學(xué)鋒,彭超群.論科技期刊學(xué)術(shù)影響力的評(píng)估[J].中國科技期刊研究,2002,(5):400-401.
(責(zé)任編校:張京華)
G237.5
A
1673-2219(2017)08-0139-02
2017-07-11
中國科技期刊國際影響力提升計(jì)劃資助項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào)2016-15A);中國科協(xié)精品科技期刊工程資助項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào)TOP50-2015-25)。
王超(ORCID:0000-0003-3917-1256),博士,編輯。何運(yùn)斌,博士,編輯。彭超群,教授,博士,執(zhí)行主編。