徐 平
(江蘇省連云港市贛榆區(qū)人民醫(yī)院 江蘇 連云港 222100)
用瑞芬太尼進行麻醉的手術(shù)患者在不同時間應(yīng)用布托啡諾預(yù)防術(shù)后疼痛 的效果分析
徐 平
(江蘇省連云港市贛榆區(qū)人民醫(yī)院 江蘇 連云港 222100)
目的:探討為用瑞芬太尼進行麻醉的手術(shù)患者在不同時間應(yīng)用布托啡諾預(yù)防術(shù)后疼痛的臨床效果。方法:選取近期內(nèi)在我院進行外科手術(shù)并用瑞芬太尼進行麻醉的38例患者作為研究對象。按照隨機方案將這38例患者分成實驗組(14例)、對照1組(12例)和對照2組(12例)。在手術(shù)結(jié)束時,為實驗組患者應(yīng)用布托啡諾進行預(yù)防疼痛治療。在手術(shù)結(jié)束的前30min,為對照1組患者應(yīng)用布托啡諾進行預(yù)防疼痛治療。在進行氣管拔管后,為對照2組患者應(yīng)用布托啡諾進行預(yù)防疼痛治療。治療結(jié)束后,對比三組患者自主呼吸恢復(fù)的時間、定向力恢復(fù)的時間、術(shù)畢至睜眼的時間、鎮(zhèn)痛的總有效率和VAS的評分。結(jié)果:實驗組患者鎮(zhèn)痛的總有效率為100%,其VAS的評分平均為(1.6±0.7)分。對照1組患者鎮(zhèn)痛的總有效率為83.33%,其VAS的評分平均為(3.3±1.2)分。對照2組患者鎮(zhèn)痛的總有效率為91.67%,其VAS的評分平均為(4.0±0.8)分。與對照1組患者和對照2組患者相比,實驗組患者鎮(zhèn)痛的總有效率更高,其VAS的評分更低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。三組患者自主呼吸恢復(fù)的時間、定向力恢復(fù)的時間和術(shù)畢至睜眼的時間相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:與手術(shù)結(jié)束前30min和進行氣管拔管后使用布托啡諾相比,在手術(shù)結(jié)束時為進行瑞芬太尼麻醉的患者應(yīng)用布托啡諾預(yù)防術(shù)后急性疼痛的臨床效果更好,且不影響患者自主呼吸恢復(fù)的時間、定向力恢復(fù)的時間和術(shù)畢至睜眼的時間,安全性較高。
布托啡諾;瑞芬太尼;急性疼痛;臨床效果;自主呼吸恢復(fù)的時間
瑞芬太尼屬于μ型阿片受體激動劑,是臨床上常用的麻醉藥。此藥在人體內(nèi)能夠快速達到血-腦平衡,鎮(zhèn)痛效果顯著且患者術(shù)后的蘇醒快[1]。但是,臨床調(diào)查發(fā)現(xiàn),應(yīng)用瑞芬太尼進行麻醉的患者在術(shù)后常會發(fā)生急性疼痛[2]。為了進一步探討為用瑞芬太尼進行麻醉的手術(shù)患者在不同時間應(yīng)用布托啡諾預(yù)防術(shù)后疼痛的臨床效果,筆者選取近期內(nèi)在我院進行外科手術(shù)并用瑞芬太尼進行麻醉的38例患者作為研究對象,并對其進行了以下研究,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選取2014年4月至2016年6月期間在我院進行外科手術(shù)并用瑞芬太尼進行麻醉的38例患者作為研究對象。按照隨機方案將這38例患者分成實驗組(14例)、對照1組(12例)和對照2組(12例)。實驗組的14例患者中有男8例,女6例,其年齡在38歲至62歲之間,平均年齡(51.2±4.7)歲。對照1組的12例患者中有男7例,女5例,其年齡在39歲至61歲之間,平均年齡(52.2±4.2)歲。對照2組的12例患者中有男6例,女6例,其年齡在39歲至62歲之間,平均年齡(52.4±4.7)歲。三組研究對象的性別、年齡等基線資料相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本次臨床研究經(jīng)我院倫理委員會批準(zhǔn),所有患者及其家屬均簽署了自愿參加本次研究的知情同意書。
1.2 研究對象的排除標(biāo)準(zhǔn) 1)對本次研究所用藥物過敏的患者。2)合并有抑制性呼吸、支氣管哮喘等呼吸系統(tǒng)疾病的患者。3)有慢性疼痛疾病史的患者。4)合并有心肌梗死的患者。5)ASA麻醉分級≥Ⅲ級的患者[3]。6)有藥物濫用史的患者。
1.3 治療方法 在手術(shù)結(jié)束時,為實驗組患者應(yīng)用布托啡諾進行預(yù)防疼痛治療。在手術(shù)結(jié)束的前30min,為對照1組患者應(yīng)用布托啡諾進行預(yù)防疼痛治療。在進行氣管拔管后,為對照2組患者應(yīng)用布托啡諾進行預(yù)防疼痛治療。酒石酸布托啡諾注射液(簡稱布托啡諾,由江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司生產(chǎn))的使用方法是:用0.02mg·kg-1的酒石酸布托啡諾注射液對患者進行靜脈注射。完成注射后,對患者的心率、血氧飽和度、呼氣末二氧化碳分壓和有創(chuàng)動脈血壓等生命體征進行密切監(jiān)測。
1.4 觀察指標(biāo) 1)觀察三組患者自主呼吸恢復(fù)的時間、定向力恢復(fù)的時間和術(shù)畢至睜眼的時間。2)觀察三組患者鎮(zhèn)痛的總有效率和VAS的評分。其中,VAS評分的總分為10分。患者VAS評分的得分越高,說明其疼痛的癥狀越嚴(yán)重[4]。
1.5 鎮(zhèn)痛效果的判定標(biāo)準(zhǔn)[5]1)顯效:患者未發(fā)生術(shù)后疼痛。2)有效:患者發(fā)生了輕微的術(shù)后疼痛。3)無效:患者發(fā)生了重度急性疼痛??傆行?顯效率+有效率。
1.6 統(tǒng)計學(xué)處理 使用SPSS19.0軟件對本次研究中的數(shù)據(jù)進行處理,患者的年齡、自主呼吸恢復(fù)的時間、定向力恢復(fù)的時間、術(shù)畢至睜眼的時間和VAS的評分用(±s)表示,采用t檢驗,鎮(zhèn)痛的總有效率用(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 對比三組患者自主呼吸恢復(fù)的時間、定向力恢復(fù)的時間和術(shù)畢至睜眼的時間 實驗組患者自主呼吸恢復(fù)的時間平均為(5.33±2.83)min,其定向力恢復(fù)的時間平均為(13.12±3.32)min,其術(shù)畢至睜眼的時間平均為(8.45±3.78)min。對照1組患者自主呼吸恢復(fù)的時間平均為(5.11±3.34)min,其定向力恢復(fù)的時間平均為(12.44±3.89)min,其術(shù)畢至睜眼的時間平均為(8.13±3.46)min。對照2組患者自主呼吸恢復(fù)的時間平均為(5.13±3.56)min,其定向力恢復(fù)的時間平均為(13.11±3.63)min,其術(shù)畢至睜眼的時間平均為(8.36±3.48)min。三組患者自主呼吸恢復(fù)的時間、定向力恢復(fù)的時間和術(shù)畢至睜眼的時間相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。詳見表1。
表1 對比三組患者自主呼吸恢復(fù)的時間、定向力恢復(fù)的時間和術(shù)畢至睜眼的時間(±s)
表1 對比三組患者自主呼吸恢復(fù)的時間、定向力恢復(fù)的時間和術(shù)畢至睜眼的時間(±s)
組別 例數(shù) 自主呼吸恢復(fù)的時間(min)定向力恢復(fù)的時間(min)術(shù)畢至睜眼的時間(min)實驗組 14 5.33±2.83 13.12±3.32 8.45±3.78對照1組 12 5.11±3.34 12.44±3.89 8.13±3.46對照2組 12 5.13±3.56 13.11±3.63 8.36±3.48
2.2 對比三組患者鎮(zhèn)痛的總有效率 實驗組患者中鎮(zhèn)痛效果為顯效的患者有9例(占64.29%),為有效的患者有5例(占35.71%)。實驗組患者鎮(zhèn)痛的總有效率為100%(14/14)。對照1組患者中鎮(zhèn)痛效果為顯效的患者有4例(占33.33%),為有效的患者有6例(占50.00%)。對照1組患者鎮(zhèn)痛的總有效率為83.33%(10/12)。對照2組患者中鎮(zhèn)痛效果為顯效的患者有5例(占41.67%),為有效的患者有6例(占50.00%)。對照2組患者鎮(zhèn)痛的總有效率為91.67%(11/12)。與對照1組患者和對照2組患者相比,實驗組患者鎮(zhèn)痛的總有效率更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P1=0.024,P2=0.037)。
2.3 對比三組患者VAS的評分 與對照1組患者和對照2組患者相比,實驗組患者VAS的評分更低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 對比三組患者VAS的評分(±s)
表2 對比三組患者VAS的評分(±s)
注:*與對照1組相比較P<0.05;#與對照2組相比較P<0.05。
例數(shù) VASmin VAS max VAS均值實驗組 14 0 3 1.6±0.7*#對照1組 12 0 6 3.3±1.2對照2組 12 2 7 4.0±0.8
本次研究的結(jié)果顯示,與對照1組患者和對照2組患者相比,實驗組患者鎮(zhèn)痛的總有效率更高,其VAS的評分更低。三組患者自主呼吸恢復(fù)的時間、定向力恢復(fù)的時間和術(shù)畢至睜眼的時間相比差異不大。這一結(jié)果與王雄球、林奕彬、曾祥鑫[6]等人的研究結(jié)果基本一致。
綜上所述,與手術(shù)結(jié)束前30min和進行氣管拔管后使用布托啡諾相比,在手術(shù)結(jié)束時為進行瑞芬太尼麻醉的患者應(yīng)用布托啡諾預(yù)防術(shù)后急性疼痛的臨床效果更好,且不影響患者自主呼吸恢復(fù)的時間、定向力恢復(fù)的時間和術(shù)畢至睜眼的時間,安全性較高。
[1]蔡政杰,占海波,徐海燕,等.布托啡諾預(yù)防瑞芬太尼麻醉后早期急性疼痛90例療效觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2012,10(1):39-40.
[2]莫家全,黃堅,黃曉華,等.五種鎮(zhèn)痛藥預(yù)防瑞芬太尼麻醉后急性疼痛的對比研究[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報,2013,19(21):3335-3338.
[3]孫德峰,楊林,魏燚,等.布托啡諾硬膜外隙不同給藥方式對高齡患者術(shù)后鎮(zhèn)痛效果的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2013,23(13):92-94.
[4]王瑞國.不同時間給予布托啡諾預(yù)防瑞芬太尼麻醉后早期急性疼痛的效果分析[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報,2014,20(24):3769-3771.
[5]韓飚,崔海彬,李慶華,等.布托啡諾預(yù)防瑞芬太尼麻醉后早期急性疼痛的效果觀察[J].現(xiàn)代實用醫(yī)學(xué),2015,27(10):1278-1280.
[6]王雄球,林奕彬,曾祥鑫,等.布托啡諾預(yù)防瑞芬太尼麻醉后痛覺過敏的臨床研究[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2013,10(16):93-94.
R614
B
2095-7629-(2017)1-0047-03
徐平,女,1982年12月出生,江蘇連云港人,本科學(xué)歷,現(xiàn)為江蘇省連云港市贛榆區(qū)人民醫(yī)院主治醫(yī)師,研究方向為臨床麻醉。