摘 要 隨著使命任務(wù)拓展,中國軍隊日益頻繁地走出國門遂行多樣化軍事任務(wù)。為任務(wù)部隊提供法律支持與保障,有利于我軍維護(hù)國家海外利益“師出有名”、開展國際軍事合作有章可循、維持世界和平高效文明。本文認(rèn)為應(yīng)總結(jié)既往經(jīng)驗,為任務(wù)部隊提供強(qiáng)有力的法律支持與保障,還應(yīng)強(qiáng)化依法行動觀念、健全法律法規(guī)體系,并建立常態(tài)化工作機(jī)制。
關(guān)鍵詞 軍事力量 多樣化 軍事任務(wù) 法律支持 保障
作者簡介:梁潔,國防大學(xué)政治學(xué)院西安校區(qū)講師,法學(xué)博士,研究方向:國際法。
中圖分類號:D631 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.11.321
從亞丁灣護(hù)航到利比亞撤僑,從聯(lián)合軍演到海外維和,中國軍隊日益頻繁地走出國門、遂行多樣化軍事任務(wù)。軍隊走出國門是維護(hù)國家發(fā)展利益的需求,是深化國際安全合作的需要,也是履行國際義務(wù)、承擔(dān)大國責(zé)任的必然要求。積極適應(yīng)我軍使命任務(wù)拓展,用強(qiáng)有力的法律支撐與保障武裝任務(wù)部隊,我軍走出國門的步伐將更加堅定、自信。
一、維護(hù)國家海外利益“師出有名”
國家利益拓展到哪里,軍事力量就要延伸到哪里。軍隊作為執(zhí)行特殊政治任務(wù)的武裝集團(tuán),是國家政權(quán)的重要組成部分,維護(hù)國家利益、保衛(wèi)人民安全,是軍隊的職責(zé)和價值所在。隨著中國“走出去”戰(zhàn)略的實施,維護(hù)海外利益安全成為我軍擔(dān)負(fù)的重要戰(zhàn)略任務(wù)。而作為一國武裝力量的代表,軍隊走出國門須“兵不妄動,師必有名”。這個“名”,不僅指政治、道義上的正當(dāng)性,更是指法律上的合法性。
2008年索馬里海盜活動猖獗,為確保我國戰(zhàn)略通道暢通無阻,中國人民解放軍海軍艦艇編隊自2008年12月26日起赴亞丁灣、索馬里海域?qū)嵤┳o(hù)航,對我國航經(jīng)該海域的船舶、人員安全提供保護(hù),對遭海盜登船襲擊的我國船舶展開營救,并對被海盜追擊的我國船舶實施解救。護(hù)航行動有效維護(hù)了國家戰(zhàn)略通道安全,且彰顯了我國積極參與國際事務(wù)、維護(hù)國際海洋秩序的負(fù)責(zé)任態(tài)度。海盜行為是各國公認(rèn)的國際罪行,海盜是人類的公敵,海盜所控制的船舶是海盜船,各國均有權(quán)拿捕、扣押并予以處理。根據(jù)1982年《聯(lián)合國海洋法公約》、1988年《制止危及海上航行安全非法行為公約》等國際公約的規(guī)定,只有軍艦或經(jīng)授權(quán)執(zhí)行國家公務(wù)的船舶方可對海盜及海盜船實施拿捕、行使管轄權(quán)。 我軍遂行護(hù)航任務(wù)、打擊海盜犯罪正是對國際公約所規(guī)定普遍管轄權(quán)的行使。鑒于索馬里過渡聯(lián)邦政府沒有海軍,聯(lián)合國安理會通過多項決議,授權(quán)有能力的國家同索馬里過渡政府合作,“采取一切必要的適當(dāng)措施,制止海盜行為和海上武裝搶劫行為”。 我海軍護(hù)航行動亦是對安理會決議的執(zhí)行。同時,我軍行動還得到了索馬里合法政府的授權(quán)和邀請,排除了侵犯他國領(lǐng)海主權(quán)的可能性。以上幾點(diǎn)充分保障了護(hù)航行動正義、合法。
除了“安國”,軍隊必要時還需赴海外“保民”。2011年2月,利比亞局勢急劇動蕩,在利比亞的中資機(jī)構(gòu)、企業(yè)和人員面臨重大安全威脅,中國政府組織了新中國成立以來最大規(guī)模的撤離海外公民行動,我軍派出艦艇、出動飛機(jī),協(xié)助受困人員回國。2015年3月,沙特阿拉伯等海灣國家對也門發(fā)動打擊胡塞武裝的軍事行動,當(dāng)?shù)鼐謩蒹E然緊張。根據(jù)中央軍委命令,我國海軍艦艇編隊赴也門再次執(zhí)行撤離中國公民任務(wù)。軍隊撤僑行動是在他國境內(nèi)實施,容易引起對方的安全憂慮,若不當(dāng)行使,可能被指責(zé)為侵犯別國主權(quán)。1989年12月,美國以“保護(hù)美國僑民的生命財產(chǎn)安全”為由出兵巴拿馬,聯(lián)合國大會隨即通過第44/240號決議,譴責(zé)美國武裝部隊“公然違反國際法”,要求其“立即停止干預(yù)和撤出巴拿馬”??梢?,海外撤僑行動在保護(hù)本國公民的同時不得侵犯他國權(quán)益。我軍的歷次撤僑行動,所使用軍事力量僅限于安全撤出本國僑民,從未派出地面作戰(zhàn)部隊。既維護(hù)了本國利益,又尊重了他國主權(quán),贏得國際國內(nèi)廣泛贊譽(yù)。
二、開展國際軍事合作有章可循
國家處于國際社會之中,在維護(hù)自身利益的基礎(chǔ)上還要與他國進(jìn)行交往,方式之一就是開展軍事交流與協(xié)作,以增進(jìn)相互信任、促進(jìn)友好關(guān)系、應(yīng)對共同威脅。
國際軍事合作,實質(zhì)上是國與國的交往,應(yīng)遵循國際法基本原則。國際法基本原則包括禁止非法使用威脅或武力原則、和平解決國際爭端原則、不干涉內(nèi)政原則、國際合作原則、民族平等與自決原則、各國主權(quán)平等原則以及履行憲章所承擔(dān)義務(wù)原則。 這些原則與我國倡導(dǎo)的“和平共處五項原則”在本質(zhì)上是一致的。我國正是在這些原則的基礎(chǔ)上,發(fā)展不結(jié)盟、不對抗、不針對第三方的軍事合作關(guān)系,在戰(zhàn)略互惠、平等參與、對等實施的基礎(chǔ)上,與外國軍隊開展了多層次、多領(lǐng)域、多軍兵種的雙邊多邊聯(lián)合軍事演習(xí),體現(xiàn)了對國際法的尊重和對《聯(lián)合國憲章》的遵守。
聯(lián)合軍事演習(xí),可以是在參加演習(xí)國家之外的國際海域、空域進(jìn)行,但更多的時候是在參演國管轄領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行。一方武裝部隊臨時進(jìn)入另一參演國境內(nèi),面臨著出入境管理、司法管轄、損害賠償?shù)纫幌盗蟹蓡栴};參演國軍隊的指揮體制、編制體制、通訊手段等各不相同,如何籌劃決策、指揮控制、協(xié)同保障,均須依法妥善處理。這些法律問題,需要事先通過雙邊或者多邊協(xié)商,由國際條約為軍事存在提供法律依據(jù),為參演部隊與接受方關(guān)系制定法律遵循。2007年6月,我國全國人大常委會批準(zhǔn)了《中華人民共和國與俄羅斯聯(lián)邦關(guān)于舉行聯(lián)合軍事演習(xí)期間其部隊臨時處于對方領(lǐng)土的地位的協(xié)定》,這是我國首次就聯(lián)合軍演與其他國家締結(jié)武裝部隊地位的雙邊協(xié)定。該協(xié)定就人員和物資入境、人員管理、稅費(fèi)收取、損害賠償、司法管轄等事項作了詳盡規(guī)定。2008年12月,全國人大常委會審議繼而批準(zhǔn)《上海合作組織成員國關(guān)于舉行聯(lián)合軍事演習(xí)的協(xié)定》,為上合組織成員國聯(lián)合軍事演習(xí)的制度化、規(guī)范化與實用化提供了法律保證。總之,有力的法律支撐保障了我軍開展國際軍事合作有章可循。
三、維持世界和平高效文明
當(dāng)今世界,一國的安全和發(fā)展與世界的和平繁榮息息相關(guān),一國軍隊在實現(xiàn)自身安全利益的同時,也需要為共同安全創(chuàng)造條件。作為最重要政府間國際組織的聯(lián)合國,其首要宗旨就是“維持世界和平與安全”,“并為此目的:采取有效集體辦法,以防止且消除對于和平之威脅,制止侵略行為或其他和平之破壞”。我國作為聯(lián)合國安全理事會五個常任理事國之一,積極履行維持國際和平與安全的相關(guān)職責(zé),我軍支持并積極參加了聯(lián)合國多項維持和平行動。當(dāng)前,無論在戰(zhàn)火紛飛的馬里,還是疾病肆虐的剛果(金);無論在炎熱無比的蘇丹,還是險情重重的黎巴嫩,處處活躍著中國維和軍人的身影。中國維和部隊大約2500人在聯(lián)合國總部及9個任務(wù)區(qū)參加維和行動,是維護(hù)世界和平與地區(qū)穩(wěn)定的堅定力量。參加聯(lián)合國維和行動既體現(xiàn)了我國作為大國積極參與國際事務(wù)的負(fù)責(zé)任態(tài)度,還展示了我國在解決國際問題上的巨大影響力。endprint
2009年11月,瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所發(fā)表的研究報告稱:“中國的維和部隊是聯(lián)合國任務(wù)部隊中水平最專業(yè)、效率最高、訓(xùn)練最有素和最守紀(jì)律的隊伍”。 中國維和軍人的出色表現(xiàn)不僅得益于其精湛的業(yè)務(wù)能力和高度的敬業(yè)精神,也是我國我軍加強(qiáng)內(nèi)部機(jī)制建設(shè)、依法遂行任務(wù)的結(jié)果。2001年12月,國防部維和事務(wù)辦公室正式成立,其設(shè)立標(biāo)志著中國維和事業(yè)進(jìn)入機(jī)制化軌道。2009年6月,中國國防部維和中心正式掛牌成立。2012年3月《中國人民解放軍參加聯(lián)合國維持和平行動條例(試行)》頒布,該條例對我軍參加聯(lián)合國維和行動的任務(wù)范圍、組織領(lǐng)導(dǎo)、職責(zé)分工、派遣與撤回、教育訓(xùn)練、管理及保障等做了系統(tǒng)明確的規(guī)范。
維和部隊遂行任務(wù)時不可避免地要與當(dāng)?shù)孛癖娊佑|。若相關(guān)人員違紀(jì)違法,將給聯(lián)合國維和行動帶來難以消除的負(fù)面影響。近年來,常有西方國家維和人員侵害當(dāng)?shù)乩习傩盏氖录l(fā)生,敗壞和影響了維和部隊的形象與聲譽(yù)。如法國于2013年派往中非共和國的部分維和士兵涉嫌對當(dāng)?shù)匚闯赡耆藢嵤┬郧址负托耘按瑖H社會紛紛驚呼“維和部隊使中非成為了地獄!” 我國一方面關(guān)注維和人員的安全問題,于2004年8月批準(zhǔn)加入了《聯(lián)合國人員和有關(guān)人員安全公約》,強(qiáng)化對我軍維和人員安全的保護(hù),另一方面加強(qiáng)法治宣傳教育,強(qiáng)化部隊官兵對聯(lián)合國維和行動相關(guān)政策、法規(guī)的掌握,確保我國維和官兵紀(jì)律嚴(yán)明、秋毫無犯,遂行任務(wù)不違規(guī)、不逾矩。25年的維和實踐中,我國維和官兵始終模范遵守聯(lián)合國維和人員行為準(zhǔn)則和當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī),保持了“零違紀(jì)”和“零遣返”,受到多方贊譽(yù)。聯(lián)合國秘書長潘基文就曾說:“我對中國維和人員所做的工作感到非常自豪,正是他們讓我們這個世界變得和平、安全和自由?!?/p>
四、幾點(diǎn)建議
海外軍事行動任務(wù)類型多樣,牽涉面寬,參與力量多元,涉法問題眾多,提出了多方面的法律需求,需要強(qiáng)有力的法律支撐與保障??偨Y(jié)我軍行動實踐,結(jié)合相關(guān)國家成熟做法,筆者認(rèn)為,我們還需對以下問題給予足夠重視。
一是強(qiáng)化依法行動觀念。軍隊是一個國家武裝力量的代表,無論因何種原因走出國門,在政治和軍事上都極為敏感,若缺乏充分法律依據(jù),行動的正當(dāng)性將可能受到質(zhì)疑。美軍在《聯(lián)合作戰(zhàn)綱要》中專門規(guī)定“合法性是軍事行動的指導(dǎo)原則”,強(qiáng)調(diào)“合法性常常是行動成敗的決定性因素”,并通過多種途徑強(qiáng)化官兵依法行動的意識。法軍也規(guī)定,在海外遂行非戰(zhàn)爭軍事行動必須符合聯(lián)合國、歐盟和北約決議精神,須處于上述國際組織行動框架內(nèi),或符合法國與其他國家簽訂的雙邊條約義務(wù)??梢?,牢固樹立依法履職觀念是完成好海外軍事行動的基本前提。由于歷史文化傳統(tǒng)等多方面因素影響,我軍部隊官兵還存在一些認(rèn)識誤區(qū)。有的認(rèn)為,軍人以服從命令為天職,是否“依法”不重要;有的認(rèn)為,軍事行動重在迅捷,依法行動會影響軍事決策效率;還有的認(rèn)為,海外軍事行動牽涉面寬,依法履職可能損害軍事效益。應(yīng)當(dāng)看到,依法行動既是社會環(huán)境高度透明、法治理念不斷深化的客觀要求,也是海外軍事行動政治敏感性強(qiáng)、輿論關(guān)注度高的內(nèi)在使然。涉外軍事行動牽涉國家多、法律關(guān)系復(fù)雜,兵力和武器裝備動員關(guān)系到國家的安全與形象,要在完成軍事任務(wù)的同時取得良好的政治與社會效果,必須堅持依法行動。
二是健全法律法規(guī)體系。完善的法律法規(guī)是軍隊遂行軍事任務(wù)的依據(jù)與遵循。近年來,我國雖然締結(jié)了若干相關(guān)領(lǐng)域的雙邊或多邊國際條約,但對軍隊赴海外執(zhí)行軍事任務(wù)的高層次、系統(tǒng)性國內(nèi)立法尚顯欠缺,特別是有關(guān)武裝力量動用的時機(jī)、條件和程序,武裝人員與武器裝備的出入境管理,武力使用規(guī)則,行動經(jīng)費(fèi)保障,部隊官兵權(quán)益維護(hù)及有關(guān)人員的司法管轄與責(zé)任追究等,規(guī)定不夠完備。有必要梳理近年來部隊行動的經(jīng)驗做法和法律需求,參照國際慣例,借鑒他國成熟立法成果,健全法律法規(guī),重點(diǎn)明確各類行動的職責(zé)任務(wù)、調(diào)動程序、指揮體制和各種保障關(guān)系等,做到有章可循、有法可依。
三是建立常態(tài)化工作機(jī)制。建立健全工作機(jī)制,統(tǒng)籌利用法律資源,是做好軍事行動法律支持與保障的必要條件。我軍雖已多次派官兵赴海外開展軍事行動,但長期以來習(xí)慣于將此類行動作為特殊情況處理、作為友好方式參與,并未形成常態(tài)化有效工作機(jī)制。在分析現(xiàn)實法律需求的基礎(chǔ)上,應(yīng)探索建立軍地聯(lián)動、平戰(zhàn)結(jié)合、上下一體的法律支持與保障工作機(jī)制。主要是探索在各級聯(lián)合指揮機(jī)構(gòu)中開展法律支持與保障工作的有效模式和具體程序;加強(qiáng)與軍事指揮機(jī)關(guān)的溝通協(xié)商,探索把法律保障作為指揮控制要素的方法途徑;加強(qiáng)與國家立法機(jī)關(guān)和有關(guān)行政機(jī)關(guān)的溝通協(xié)調(diào),探索做好法律銜接、法規(guī)配套和規(guī)范解釋工作的機(jī)制辦法;加強(qiáng)教育訓(xùn)練,著力培養(yǎng)一支由專業(yè)工作力量、輔助咨詢力量和基層骨干力量組成,梯次配備、專群結(jié)合的法律支持與保障隊伍。
注釋:
徐乃斌主編.國際法學(xué).北京:中國政法大學(xué)出版社.2008.
黃惠康.軍艦護(hù)航打擊索馬里海盜:法律依據(jù)和司法程序安排.中國海商法年刊.2011(1).
邵津主編.國際法.北京:北京大學(xué)出版社.2014.
羅錚、朱鴻亮.我們?yōu)楹推蕉鴣怼袊婈牶M饩S和27載.解放軍報.2017-07-07(1).
陶短房.法國維和部隊性侵兒童,中非已成地域.澎湃新聞.2015-05-06.http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1328309.
王新萍.為和平而生,為和平而存.人民日報.2015-10-05(5).endprint