(重慶工商大學(xué) 融智學(xué)院,重慶 401320)
金融衍生品的機(jī)遇與挑戰(zhàn)
羅曉雙
(重慶工商大學(xué) 融智學(xué)院,重慶 401320)
在世界經(jīng)濟(jì)加速融合的情況下,金融行業(yè)呈現(xiàn)出了空前繁榮,在這種情況下,金融行業(yè)的發(fā)展逐漸細(xì)化,并出現(xiàn)了很多衍生工具。及時(shí)的信息更新、龐大的信息量以及開源的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,一方面使得金融衍生工具的操作更加簡(jiǎn)便,另一方面,既降低了衍生工具的交易成本,又?jǐn)U大了衍生工具的交易量,提高了其交易的可能性。雖然依舊有局限性的存在,但顯而易見,金融衍生工具的發(fā)展已經(jīng)走進(jìn)了以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的一個(gè)新的時(shí)代。
互聯(lián)網(wǎng);金融衍生產(chǎn)品;網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)
隨著金融行業(yè)逐漸成為經(jīng)濟(jì)的核心,金融行業(yè)受到的關(guān)注和影響也越來越大。而金融行業(yè)自身的一些特點(diǎn),決定了在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)和普及的今天,其注定要受到互聯(lián)網(wǎng)的深刻影響,甚至產(chǎn)生一系列變革。
在繼廣播、報(bào)紙、電視三大傳統(tǒng)媒體之后,互聯(lián)網(wǎng)成為了“第四媒體”。 其不僅具有傳統(tǒng)媒體所具有的特點(diǎn),更具有自身獨(dú)有的特點(diǎn)。首先,互聯(lián)網(wǎng)上充斥了極大的信息量,是傳統(tǒng)平臺(tái)和媒介所達(dá)不到的;并且,其更新速度十分快;再者,由于科學(xué)技術(shù)的發(fā)達(dá),互聯(lián)網(wǎng)也具有非常高效的操作性;同時(shí),作為一個(gè)平臺(tái),互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)了多方的資源共享和對(duì)話,走進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)開源的時(shí)代。
政治因互聯(lián)網(wǎng)更加透明化和民主化,政治暴力和擴(kuò)張也因互聯(lián)網(wǎng)的推動(dòng)變得容易;互聯(lián)網(wǎng)使思維變得更加開放敏捷,又使思維變得“碎片化”和膚淺化;它既有利于全球共識(shí)的形成,又會(huì)導(dǎo)致思想文化的多元和碰撞?;ヂ?lián)網(wǎng)從根本上改變了現(xiàn)有的生產(chǎn)方式和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式,但是經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)性和脆弱性也會(huì)大幅度上升,在這種情況下極度容易催生經(jīng)濟(jì)的虛擬化、泡沫化,甚至空心化。
進(jìn)入信息時(shí)代以來,計(jì)算機(jī)處理數(shù)字和業(yè)務(wù)的能力不斷加強(qiáng),互聯(lián)網(wǎng)的信息量劇增,并且更新速度不斷加快。而金融業(yè)本身對(duì)信息密度的高要求,其產(chǎn)品和業(yè)務(wù)的非物質(zhì)化,使得互聯(lián)網(wǎng)的特點(diǎn)與其需求一一重合。
互聯(lián)網(wǎng)獨(dú)有的優(yōu)勢(shì)使互聯(lián)網(wǎng)金融得以快速發(fā)展,主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面:
首先網(wǎng)絡(luò)資源優(yōu)勢(shì)?;诨ヂ?lián)網(wǎng)的普及,互聯(lián)網(wǎng)可以輕而易舉的聚集數(shù)萬的流量,這是現(xiàn)實(shí)物理人群的集合無法比擬的。正是因?yàn)檫@個(gè)重要的特點(diǎn)使互聯(lián)網(wǎng)金融得以快速發(fā)展。
其次是大數(shù)據(jù)。人在網(wǎng)絡(luò)集合時(shí)留下了很多印記,這些印記代替人傳達(dá)出了很多需求,這就是商業(yè)空間和商業(yè)機(jī)會(huì)。
然后是云計(jì)算。在雜亂無章的人群集合里,存在著規(guī)律可循,這些傳統(tǒng)的算盤、計(jì)算器無法做到,得益于云計(jì)算的發(fā)展才能把雜亂無章的信息收集起來,并使之變?yōu)橛杏玫臄?shù)據(jù)價(jià)值、數(shù)據(jù)資源、數(shù)據(jù)金礦,這就是我們所謂的金融和互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合的關(guān)鍵原因。
正是基于互聯(lián)網(wǎng)對(duì)金融行業(yè)的深刻影響,在此基礎(chǔ)上,我將重點(diǎn)剖析在金融衍生工具領(lǐng)域里,互聯(lián)網(wǎng)所扮演的重要角色。一方面,起到了無可比擬的推動(dòng)作用;另一方面,也帶來了一些消極的影響。
金融衍生工具,也叫做“金融衍生產(chǎn)品”,這一概念是與基礎(chǔ)金融產(chǎn)品相對(duì)應(yīng)的,是建立在基礎(chǔ)產(chǎn)品或者基礎(chǔ)變量之上,它的價(jià)格會(huì)隨基礎(chǔ)金融產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)的派生金融工具。目前,比較常見的金融衍生工具主要包括期貨、期權(quán)、遠(yuǎn)期以及互換。而大多數(shù)的金融衍生工具都具有跨期性、聯(lián)動(dòng)性、杠桿性和高風(fēng)險(xiǎn)性四個(gè)特征。正是由于這四個(gè)特征與互聯(lián)網(wǎng)的特點(diǎn)相互作用、相輔相成,才使得互聯(lián)網(wǎng)在衍生工具的發(fā)展中成為了重要的一環(huán)。
在傳統(tǒng)的衍生工具交易市場(chǎng)上,采取的是有紙化交易,交易雙方采取的是在場(chǎng)內(nèi)市場(chǎng)進(jìn)行公開叫賣,與自身意向吻合,再進(jìn)行交易。而在互聯(lián)網(wǎng)和計(jì)算機(jī)制度興起和發(fā)展之后,開始逐漸過渡到無紙化的網(wǎng)絡(luò)交易,形成了衍生工具的一種新的經(jīng)營(yíng)模式——網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)。
而這種經(jīng)營(yíng)模式對(duì)交易的影響有利有弊。
一方面,交易雙方利用互聯(lián)網(wǎng)完成業(yè)務(wù),實(shí)現(xiàn)了多品種、全方位、無差異的服務(wù),方便快捷的操作,低廉的成本。
首先,由于互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)平臺(tái)涉及面廣,真正實(shí)現(xiàn)了“零界限”,能夠參與交易的主體數(shù)量大,供需旺盛并且能夠提供的交易種類繁多。打破了場(chǎng)內(nèi)市場(chǎng)即真實(shí)市場(chǎng)上的客觀條件的限制,將全球的金融衍生工具交易者和參與者納入同一個(gè)“市場(chǎng)”,有利于形成更加合理和穩(wěn)定,更加國(guó)際化和全局性的價(jià)值定位。與此同時(shí),基于互聯(lián)網(wǎng)的開源,網(wǎng)上交易系統(tǒng)能夠?yàn)榭蛻籼峁o差異的標(biāo)準(zhǔn)化的行情瀏覽和委托交易服務(wù),給交易者提供最棒的客戶體驗(yàn)。
其次,不同于一般的現(xiàn)貨交易,幾乎所有的金融衍生工具都是在一段約定的時(shí)間之后才進(jìn)行交易。這也就是衍生工具的跨期性,也就是交易雙方是通過對(duì)匯率、利率、股價(jià)等因素變動(dòng)趨勢(shì)的預(yù)測(cè),約定在進(jìn)行交易的未來某一時(shí)間點(diǎn)。這就要求交易雙方對(duì)利率、匯率等因素的變動(dòng)趨勢(shì)做出準(zhǔn)確的判斷和及時(shí)的掌握,能在最短的時(shí)間內(nèi)盡可能的變更可變更的因素,使其持有的衍生工具獲得最大利益。而趨勢(shì)的把握和預(yù)測(cè)、工具的及時(shí)使用和轉(zhuǎn)化必然要求大量且新鮮的信息和高效的操作系統(tǒng)。在傳統(tǒng)市場(chǎng)上,信息的掌握和操作的更改都具有強(qiáng)烈的滯后性,而互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)和發(fā)展解決了這一難題,使得期貨交易的客觀風(fēng)險(xiǎn)有所降低。
再者,由于衍生工具的交易具有極強(qiáng)的杠桿性,能夠以小博大,利用很少的資金就能進(jìn)行大批量的操作,可能獲得大量的利潤(rùn)。因此,其可觀的收益越來越多的吸引了大批人參與,金融互聯(lián)網(wǎng)化的核心是找到客戶、投資者的服務(wù)需求痛點(diǎn),對(duì)于傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)而言,很大部分是為高凈值客戶服務(wù)的,離真正的互聯(lián)網(wǎng)化還有很大發(fā)展空間。
但是,信息不對(duì)稱是金融市場(chǎng)上的一大難題,也是風(fēng)險(xiǎn)存在的一個(gè)原因。解決投融資信息不對(duì)稱的問題是互聯(lián)網(wǎng)金融能否顛覆傳統(tǒng)金融的關(guān)鍵。金融正在向“去中介化”發(fā)展,傳統(tǒng)金融業(yè)態(tài)網(wǎng)點(diǎn)多、人員多的優(yōu)勢(shì)都會(huì)受到影響。而互聯(lián)網(wǎng)金融未來的優(yōu)勢(shì)明顯,首先是通過移動(dòng)終端幫客戶找到并識(shí)別潛在的交易對(duì)手;其次是對(duì)數(shù)據(jù)作出分析,可以輕易對(duì)銀行和投資銀行做出詳細(xì)的調(diào)查。
P2P平臺(tái)“跑路”事件頻發(fā)讓不少金融消費(fèi)者產(chǎn)生了擔(dān)憂,這表明了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融飛速發(fā)展的同時(shí),風(fēng)險(xiǎn)已然顯露。這種“跑路”事件更多的是道德問題,是一種新型的欺騙消費(fèi)者的模式。因此,監(jiān)管層如何有效打擊非法集資,銀行等合作企業(yè)對(duì)P2P企業(yè)的交易資金如何實(shí)施托管和監(jiān)督、風(fēng)險(xiǎn)防范就變得很重要了。這些一定要做到位。我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境還不夠健全,關(guān)于網(wǎng)絡(luò)交易的法律法規(guī)還不僅完善。尤其金融衍生工具又是更新速度極快的新興事物,關(guān)于其本身的立法和法律尚處于缺失階段。并且,對(duì)這一經(jīng)營(yíng)模式的監(jiān)督都只是紙上談兵,并沒有專門的監(jiān)管體制。而金融衍生工具在這樣的情況下就極其容易成為不法分子的工具,甚至有可能利用其操控市場(chǎng),對(duì)經(jīng)濟(jì)金融體系造成沖擊。
其次,衍生工具的專業(yè)性強(qiáng),而市場(chǎng)上大量的參與者都是零散的個(gè)人,并沒有豐富的專業(yè)知識(shí),是不夠成熟的。復(fù)雜衍生品的原理只有專業(yè)人士能理解,所蘊(yùn)含的風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)過多層組合后變得不可知,如果宏觀經(jīng)濟(jì)惡化,容易產(chǎn)生金融危機(jī)。設(shè)計(jì)金融衍生品的目標(biāo)是為了避險(xiǎn),但金融衍生品的杠桿也吸引一些人鋌而走險(xiǎn)去投機(jī)
再者,網(wǎng)上交易操作簡(jiǎn)便,流程簡(jiǎn)單,流動(dòng)性非常強(qiáng),參與者也非常多。但是對(duì)于這一交易,卻沒有完整的保護(hù)系統(tǒng)和防御系統(tǒng),也就是說,很有可能遭到黑客的襲擊和垃圾系統(tǒng)的入侵,這樣就會(huì)使交易系統(tǒng)突然癱瘓,造成交易信息的不準(zhǔn)確性或者交易雙方無法成交或無法更改信息,使得客戶蒙受巨大的損失。
美國(guó)金融危機(jī)的爆發(fā),一些專家認(rèn)為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)出現(xiàn)泡沫的直接原因是大量具有明顯的投機(jī)性和虛擬性特征的金融衍生品的產(chǎn)生,并將其看成金融危機(jī)爆發(fā)的重要因素。盡管這一說法有些片面,但有點(diǎn)是值得我們保持警惕的,金融衍生品作為一種投機(jī)工具,有概率導(dǎo)致整個(gè)市場(chǎng)的巨大波動(dòng)。
任何金融衍生品都一定是來源于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需求。例如美國(guó)的信貸資產(chǎn)證券化,通過金融衍生品的功能協(xié)助貸款人降低貸款利率,金融衍生品充分發(fā)揮積極作用。但由于若干金融機(jī)構(gòu)的推波助瀾,只為創(chuàng)新而創(chuàng)新的金融衍生品,無形中吹大了房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫,引發(fā)了美國(guó)的次貸風(fēng)暴,所以金融衍生品應(yīng)該立足于為實(shí)體企業(yè)提供創(chuàng)新服務(wù),更應(yīng)發(fā)揮金融行業(yè)的自律與社會(huì)監(jiān)督的作用,來避免無的放矢的金融創(chuàng)新。
隨著科技的進(jìn)步,伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,金融將會(huì)越來越人性化,越來越電子化,愈發(fā)的未來化,未來的信用卡、紙幣都會(huì)電子化。隨著信息不對(duì)稱問題的解決,老百姓會(huì)越來越少地在銀行存錢,取而代之的是,利用和根據(jù)充足的信息自己管理資產(chǎn)。
總體而言,互聯(lián)網(wǎng)帶給金融衍生工具的是一個(gè)更為寬廣的發(fā)展平臺(tái),帶給金融業(yè)的也是一個(gè)更寬松的操作環(huán)境。但是法律法規(guī)的健全、監(jiān)督體制的建立以及技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展,是當(dāng)下最必要也是最緊急的。
[1]陳曉聰:金融衍生工具理論與實(shí)踐[D].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐.2001.
[2]王楊孜:淺析互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)金融業(yè)的影響[N].金融時(shí)報(bào).
[3]王曉軍:我國(guó)商業(yè)銀行并購(gòu)問題研究[D].湖南師范大學(xué).2005.
[4]黃聰英:制度變遷與我國(guó)農(nóng)村信用社改革研究[D].福建師范大學(xué).2005.
[5]陳辛:中國(guó)資本項(xiàng)目開放的理論與實(shí)踐研究[D].武漢大學(xué). 2005.
[6]童玲:中國(guó)房地產(chǎn)投資信托發(fā)展研究[D].天津財(cái)經(jīng)大學(xué).2007年.
[7]王純剛:黑龍江省城市商業(yè)銀行現(xiàn)狀、問題及其發(fā)展對(duì)策研究[D].東北師范大學(xué).2007.
[8]黃婷婷:中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資問題分析[D].吉林大學(xué);2009.
[9]孫劍:新疆體育彩票經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策研究[D].新疆師范大學(xué).2007.
[10]朱建波:我國(guó)融資租賃業(yè)發(fā)展的主要問題及其對(duì)策研究[D].河海大學(xué).2007.
(責(zé)任編輯:孫茜茜)