付欣茹，楊燁軍，商玉萍

（安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 統(tǒng)計(jì)與應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)院，安徽 蚌埠233030）

經(jīng)濟(jì)學(xué)·管理學(xué)

技術(shù)創(chuàng)新對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響
——以電子通信行業(yè)為例

付欣茹，楊燁軍，商玉萍

（安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 統(tǒng)計(jì)與應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)院，安徽 蚌埠233030）

選擇我國(guó)電子通信行業(yè)的R&D資金投入強(qiáng)度、R&D人員投入強(qiáng)度以及發(fā)明專利擁有量三個(gè)指標(biāo)，多角度地探析我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)電子通信行業(yè)出口的影響。利用全國(guó)31個(gè)省級(jí)行政區(qū)2004—2015年的面板數(shù)據(jù)，對(duì)樣本數(shù)據(jù)現(xiàn)狀做描述性統(tǒng)計(jì)并建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型。結(jié)果表明：三項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新指標(biāo)對(duì)我國(guó)東中部地區(qū)的電子通信行業(yè)出口的影響極為顯著，而在西部地區(qū)，發(fā)明專利擁有量指標(biāo)與電子通信行業(yè)出口相關(guān)關(guān)系強(qiáng)于另外兩個(gè)指標(biāo)。最后對(duì)此進(jìn)行分析解釋并提出相應(yīng)的政策建議。

電子通信；出口；技術(shù)創(chuàng)新；面板數(shù)據(jù)

一、引言

在科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力的今天，技術(shù)創(chuàng)新密切關(guān)系著一個(gè)國(guó)家在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的地位。從1999年的科技興貿(mào)戰(zhàn)略到今天的大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新，技術(shù)創(chuàng)新無(wú)疑是我國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略的重中之重。技術(shù)創(chuàng)新與高技術(shù)產(chǎn)品的出口亦有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系?，F(xiàn)在，高技術(shù)產(chǎn)品出口已成為各個(gè)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易中強(qiáng)有力的新生力量。與此同時(shí)，高技術(shù)產(chǎn)品的出口也逐漸成為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的中流砥柱。2004年，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口交貨值為14 831億元，到2015年則迅猛發(fā)展為50 923億元，電子及通信設(shè)備產(chǎn)品出口交貨值為35 321.9億元，占高技術(shù)產(chǎn)業(yè)交貨值的69.36%，成為了我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口的重要?jiǎng)右颉?/p>

在技術(shù)創(chuàng)新與國(guó)際貿(mào)易的研究中，國(guó)外學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)一個(gè)地區(qū)或者國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易有明顯的促進(jìn)作用。Patick Gustavsson通過研究資源稟賦、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的影響，證實(shí)了R&D對(duì)不同技術(shù)密集層次的產(chǎn)業(yè)有不同深度的影響，對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有著決定性的作用[1]；Wakelin的研究表明隨著行業(yè)的不同，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)貿(mào)易的影響也會(huì)有所不同，但都具有積極的推動(dòng)作用[2]。在國(guó)內(nèi)學(xué)者研究中，有的學(xué)者研究單指標(biāo)與高技術(shù)產(chǎn)品出口的關(guān)系。黃明婷采用研發(fā)投入單個(gè)指標(biāo)研究其與高技術(shù)產(chǎn)品出口的關(guān)系，并用格蘭杰因果檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)研究出研發(fā)投入與高技術(shù)產(chǎn)品出口存在均衡關(guān)系[3]；李平用誤差修正模型發(fā)現(xiàn)了R&D投入與我國(guó)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間存在著正相關(guān)的關(guān)系[4]。另外，有的學(xué)者則采用多指標(biāo)對(duì)高技術(shù)產(chǎn)品出口的影響。魏龍等人對(duì)R&D投入強(qiáng)度及科技活動(dòng)人員等因素進(jìn)行研究，探究其與高技術(shù)產(chǎn)品出口的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)R&D投入與科技人員因素對(duì)高技術(shù)產(chǎn)品出口的影響有限，但專利申請(qǐng)的人均數(shù)量對(duì)高技術(shù)產(chǎn)品出口的影響頗為顯著[5]。陳建、陳昭用研發(fā)經(jīng)費(fèi)與全員勞動(dòng)生產(chǎn)率等多個(gè)指標(biāo)對(duì)高技術(shù)產(chǎn)品出口進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新技術(shù)對(duì)各地區(qū)出口貿(mào)易拉動(dòng)作用存在地區(qū)差異[6]。文獻(xiàn)調(diào)研發(fā)現(xiàn)關(guān)于我國(guó)電子及通信設(shè)備產(chǎn)品出口的文獻(xiàn)較少，文章用面板數(shù)據(jù)建立計(jì)量模型深入探究2004—2015年間技術(shù)創(chuàng)新對(duì)我國(guó)電子及通信設(shè)備出口的影響，為我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供有力的建議?？紤]到地域間明顯的差異性，本文將對(duì)31個(gè)省級(jí)行政區(qū)進(jìn)行劃分，按照地理位置分布的不同分為東中西三個(gè)部分①，以東中西部的面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，數(shù)據(jù)來源于2004—2015年的《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

二、面板數(shù)據(jù)模型介紹

面板數(shù)據(jù)也稱為平行數(shù)據(jù),它不但具有時(shí)間的維度，同時(shí)也具有截面的維度?；谒瑫r(shí)具有這兩個(gè)維度的優(yōu)勢(shì)，因此面板數(shù)據(jù)能夠解決單一的截面數(shù)據(jù)或者時(shí)間序列數(shù)據(jù)所不能夠解決的問題。

（一）面板數(shù)據(jù)預(yù)處理

利用全國(guó)31個(gè)省級(jí)行政區(qū)2004—2015年的樣本數(shù)據(jù)，首先對(duì)樣本數(shù)據(jù)的現(xiàn)狀做描述性統(tǒng)計(jì)，然后把數(shù)據(jù)按地區(qū)年份進(jìn)行分組并對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理后構(gòu)造出反映指標(biāo)的數(shù)據(jù)，再借助軟件進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)等步驟，最終對(duì)面板數(shù)據(jù)做出詳盡分析。

（二）面板模型選擇

面板數(shù)據(jù)一般有無(wú)個(gè)體影響的不變系數(shù)模型、變截距模型和變系數(shù)模型這三種[7-8]，由于樣本數(shù)據(jù)包含了幾個(gè)維度的樣本數(shù)據(jù)信息，因此模型形式要正確選擇，上述三種模型的特點(diǎn)如下：無(wú)個(gè)體影響的不變系數(shù)模型在截面成員上沒有個(gè)體影響，也沒有結(jié)構(gòu)變化，即：

變截距模型在截面成員上沒有結(jié)構(gòu)變化，但有個(gè)體影響：

第三種變系數(shù)模型在截面成員上既有個(gè)體影響，也有結(jié)構(gòu)上的變化：

所要擬合的現(xiàn)實(shí)情況準(zhǔn)確與否與模型的設(shè)定有著密切的關(guān)系，故用以下兩個(gè)假設(shè)來確定模型形式：

如果接受H1，則說明模型設(shè)定應(yīng)選為不變系數(shù)模型。若是拒絕H1，則要檢驗(yàn)H0。若結(jié)果顯示為接受H0，則是變截距模型，否則為變系數(shù)模型。

三、我國(guó)電子及通信設(shè)備產(chǎn)品出口與技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀

（一）高技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)出口現(xiàn)狀

從科技興貿(mào)戰(zhàn)略之后，我國(guó)逐漸開始重視科技創(chuàng)新工作的開展。隨著國(guó)家扶持力度的不斷加大，依靠技術(shù)支持的高技術(shù)產(chǎn)品在外貿(mào)市場(chǎng)中所占的比重逐年增加[9]。如圖1所示，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品和電子及通信設(shè)備出口交貨值連年保持著良好的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，而且電子及通信行業(yè)交貨值約占高技術(shù)產(chǎn)品的一半以上。在2004年我國(guó)電子及通信設(shè)備產(chǎn)品出口交貨值為7 259.9億元，占全國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口交貨值的48.95%，到2015年接近七成的占比。在2004—2015年間，除了遭受金融危機(jī)影響嚴(yán)重的2009年，我國(guó)電子及通信設(shè)備產(chǎn)品出口交貨值同比增長(zhǎng)率出現(xiàn)負(fù)值，在其余年份電子及通信設(shè)備產(chǎn)品出口交貨值同比增長(zhǎng)率有輕微波動(dòng)，但均為正值，且該行業(yè)的出口交貨值逐年漸增，年均增長(zhǎng)率為44.23%，高技術(shù)產(chǎn)品出口交貨值年均增長(zhǎng)率為31.21%，電子及通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)足足高出了高技術(shù)產(chǎn)品全產(chǎn)業(yè)13%[10]。由此可見我國(guó)電子及通信設(shè)備產(chǎn)品的發(fā)展勢(shì)頭之迅猛。

圖1 電子及通信設(shè)備產(chǎn)品出口現(xiàn)狀

表1 各地區(qū)電子及通信設(shè)備出口交貨值及占比

從表1數(shù)據(jù)可以看出，東部地區(qū)是電子及通信設(shè)備出口的主力地區(qū)，在2010年之前，東部地區(qū)的電子及通信設(shè)備出口交貨值在全國(guó)范圍的占比都高達(dá)98%以上。受到2009年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，東部地區(qū)的出口交貨值在2010年出現(xiàn)了新低，但依然保持在全國(guó)的80%以上，說明東部地區(qū)的發(fā)展是我國(guó)電子通信設(shè)備行業(yè)的主力。而中部地區(qū)則有崛起之勢(shì)，中部地區(qū)在2009年后發(fā)展勢(shì)頭迅猛，截至2015年，中部地區(qū)電子通信產(chǎn)品出口交貨值在全國(guó)范圍內(nèi)的占比已經(jīng)由2004年的0.96%迅速增到了13.26%。西部地區(qū)雖然增速不及中東部地區(qū)，但在政府的大力扶持下，西部地區(qū)的電子及通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)也發(fā)生了本質(zhì)上的變化，從原來兩位數(shù)的出口交貨值到完成四位數(shù)的蛻變并且保持了良好的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。究其原因，東部地區(qū)多為沿海地帶，不但占據(jù)著得天獨(dú)厚的地理優(yōu)勢(shì)，在城市發(fā)展方面也大多為發(fā)達(dá)省份，因而無(wú)論是在經(jīng)濟(jì)實(shí)力方面還是在科研力量方面，東部地區(qū)都具有絕對(duì)的主導(dǎo)地位。中部地區(qū)的電子及通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)水平不斷提高，說明科技興貿(mào)戰(zhàn)略的指導(dǎo)作用開始凸顯。由于國(guó)家大力推進(jìn)的西部大開發(fā)政策鼓勵(lì)，西部地區(qū)也在電子及通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)方面有了新的進(jìn)展。

（二）電子及通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀

1.R&D資金投入強(qiáng)度

2015年?yáng)|部地區(qū)在該行業(yè)上的R&D投資資金為12 980 181.3萬(wàn)元。由圖2顯示的R&D資金投入強(qiáng)度折線圖可以看出，雖然東部地區(qū)在該行業(yè)上的R&D投資資金與西部地區(qū)在絕對(duì)值上存在著較大差異，但結(jié)合各自地區(qū)的生產(chǎn)總值來看，西部地區(qū)的投入強(qiáng)度為0.75%，而東部地區(qū)也僅僅是3.72%。因此，各個(gè)地區(qū)在電子及通信設(shè)備行業(yè)的R&D資金投入強(qiáng)度是一個(gè)可以比較的相對(duì)統(tǒng)計(jì)量[11]。

由圖2可以看出，在2010年之前東部地區(qū)在電子及通信設(shè)備行業(yè)的R&D資金投入強(qiáng)度一直都略強(qiáng)于中部地區(qū)和西部地區(qū)，但中部地區(qū)從2010年之后具有抬頭的態(tài)勢(shì)并且在2011年以3.55%的投入強(qiáng)度首次超過東部地區(qū)，在2012年雖有所下滑但在2012至2015年間上漲勢(shì)頭更猛，到2015年，中部地區(qū)的電子及通信設(shè)備R&D資金投入強(qiáng)度已達(dá)到7.81%，大大超過了3.72%的東部和0.75%的西部。這是中部地區(qū)自身在研發(fā)方面不斷努力的結(jié)果，也是響應(yīng)了李克強(qiáng)總理提出的“大眾創(chuàng)業(yè)，萬(wàn)眾創(chuàng)新”政策的表現(xiàn)。東部地區(qū)和西部地區(qū)在電子設(shè)備行業(yè)的R&D資金投入方面雖然不及中部地區(qū)，但也都保持著良好的增長(zhǎng)勢(shì)頭。雖然中部地區(qū)的投入強(qiáng)度高于東部地區(qū)，但在總量上中西部地區(qū)占絕對(duì)值總量不到10%，因此對(duì)我國(guó)電子及通信設(shè)備行業(yè)影響較大的還是東部地區(qū)，中西部目前來看影響微弱，但是就投入強(qiáng)度來看后期發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>

圖2 各地區(qū)R&D資金投入強(qiáng)度折線圖

圖3 各地區(qū)電子及通信設(shè)備行業(yè)R&D人員投入折合量及占比

2.R&D人員投入

如圖3所示，在2004到2015年間，東部地區(qū)在R&D人員投入占比均在80%之上，而中西部地區(qū)則大致占全國(guó)的10%左右，中部地區(qū)在2009年之前比例低于全國(guó)水平，但近年來開始出現(xiàn)增長(zhǎng)并反超的趨勢(shì)。從R&D資金和人員投入統(tǒng)計(jì)來看，東部地區(qū)雖然在絕對(duì)量上占據(jù)了主導(dǎo)地位，但是表現(xiàn)強(qiáng)度卻不及中部地區(qū)，這表明東部地區(qū)在技術(shù)創(chuàng)新方面沒有完全調(diào)動(dòng)出科研人員的積極性。

3.擁有的發(fā)明專利數(shù)

專利是科研智慧的結(jié)晶，也是衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)科技創(chuàng)新水平的重要指標(biāo)之一。對(duì)我國(guó)東中西部專利數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，得知東部地區(qū)依然是我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新的領(lǐng)頭羊。2014年?yáng)|部地區(qū)電子及通信設(shè)備行業(yè)擁有的發(fā)明專利數(shù)達(dá)到了85 583件，2004到2015年間增長(zhǎng)近13倍。中西部地區(qū)的專利發(fā)明數(shù)，11年間增速雖不如東部，但中部地區(qū)在2015年電子及通信設(shè)備行業(yè)擁有的發(fā)明專利數(shù)也明顯增多，從綜合研發(fā)投入以及發(fā)明專利等指標(biāo)來看，中部地區(qū)具有巨大的發(fā)展?jié)摿Σ⒁呀?jīng)開始慢慢展現(xiàn)。

圖4 各地區(qū)發(fā)明專利趨勢(shì)圖

四、模型構(gòu)建

本文在模型設(shè)定方面，借鑒柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)[7]：

對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理并對(duì)等號(hào)兩端同時(shí)取對(duì)數(shù)得：

其中，資本K賦予電子及通信設(shè)備行業(yè)的R&D資金投入（RDK）強(qiáng)度的含義，R&D人員投入(RDL)代替勞動(dòng)力數(shù)L，用發(fā)明專利數(shù)(QOP)代表綜合技術(shù)水平A，Y代表出口交貨值。

采用2004—2015年全國(guó)31個(gè)省級(jí)行政區(qū)的面板數(shù)據(jù)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新與電子通信產(chǎn)業(yè)進(jìn)行研究，并對(duì)所得數(shù)據(jù)結(jié)果的行為方程進(jìn)行深入分析然后提出相應(yīng)的建議。

經(jīng)過計(jì)算發(fā)現(xiàn)此樣本應(yīng)采用固定效應(yīng)的變截距模型[12]，模型形式為：

結(jié)合Eviews8.0軟件對(duì)東中西部三個(gè)地區(qū)的省級(jí)行政區(qū)樣本數(shù)據(jù)操作運(yùn)算結(jié)果如下：

從表2可以看出，東部地區(qū)的電子與通信設(shè)備產(chǎn)品出口交貨值與R&D資金投入強(qiáng)度、R&D人員投入折合量以及擁有的發(fā)明專利數(shù)都存在顯著的相關(guān)關(guān)系，模型擬合優(yōu)度結(jié)果為93.3%，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量為480說明該檢驗(yàn)通過，且在1%水平上各個(gè)指標(biāo)均通過檢驗(yàn)。這表明東部地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新水平與電子及通信設(shè)備產(chǎn)品出口交貨值之間存在明顯的相互影響，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)該產(chǎn)業(yè)的出口交貨值具有極大的促進(jìn)作用。中西部地區(qū)模型擬合優(yōu)度結(jié)果為86.1%、87.6%，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量為213、245說明F檢驗(yàn)通過，且在5%水平上各個(gè)指標(biāo)均通過檢驗(yàn)，這表明技術(shù)創(chuàng)新對(duì)該產(chǎn)業(yè)的出口交貨值具有極大的促進(jìn)作用。在以上三個(gè)模型的檢驗(yàn)過程中DW值均通過說明該模型不存在序列自相關(guān)，綜合比較東中西部的結(jié)果可以看出，在東中部地區(qū)，R&D資金投入強(qiáng)度、R&D人員投入折合量是影響電子與通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要影響因素，而在西部地區(qū)，擁有的發(fā)明專利數(shù)的影響程度則強(qiáng)于另外兩個(gè)指標(biāo)[13]。

表2 固定效應(yīng)面板數(shù)據(jù)模型

造成這種結(jié)果可能存在以下原因：東中部地區(qū)科技發(fā)展相對(duì)進(jìn)步，因而在電子通信行業(yè)的應(yīng)用比較成熟，技術(shù)水平與該地區(qū)電子通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有顯著的相關(guān)關(guān)系。而西部地區(qū)則是由于該行業(yè)的R&D資金使用分配沒有東中部地區(qū)合理，研發(fā)人員投入強(qiáng)度的作用效果也不如中東部地區(qū)明顯，這說明西部地區(qū)的研發(fā)人員的科研水平有待進(jìn)一步提高，原因可能是西部地區(qū)的研發(fā)人員各方面可利用的資源相對(duì)落后，研究水平?jīng)]有東中部地區(qū)的水平高。

五、結(jié)論分析及政策建議

文章通過對(duì)我國(guó)2004—2015年的省際數(shù)據(jù)做統(tǒng)計(jì)性描述，運(yùn)用面板數(shù)據(jù)建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，直觀地分析技術(shù)創(chuàng)新對(duì)我國(guó)各個(gè)地區(qū)電子及通信設(shè)備行業(yè)出口的影響。回歸結(jié)果顯示，電子及通信設(shè)備行業(yè)的出口情況對(duì)該行業(yè)R&D資金投入強(qiáng)度、R&D人員投入和發(fā)明專利擁有數(shù)這三個(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)有顯著的正影響，相對(duì)于西部地區(qū)，東中部地區(qū)的科研創(chuàng)新能力與該高技術(shù)行業(yè)產(chǎn)品出口之間的關(guān)系更為緊密。究其原因：東部地區(qū)的教育資源、科技資源比較豐富，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度建立得較早較完善，F(xiàn)DI比重較大，在雄厚的經(jīng)濟(jì)和科研投入實(shí)力上，東部地區(qū)的科技創(chuàng)新是較為先進(jìn)、全面和成熟的創(chuàng)新。中部地區(qū)經(jīng)過改革開放三十多年的不斷努力，在科技創(chuàng)新方面也取得了巨大的成就，在各個(gè)層面上都緊追東部地區(qū)。西部地區(qū)的科技創(chuàng)新能力與電子及通信設(shè)備行業(yè)相關(guān)關(guān)系不如東中部地區(qū)顯著的主要原因是：西部地區(qū)的開發(fā)較為落后，科技創(chuàng)新的投入及建設(shè)存在一個(gè)滯后反應(yīng)時(shí)間，因而早期的建設(shè)投入并不能很快地在成果上得以體現(xiàn)；另外研發(fā)人員的綜合素質(zhì)需要提高，行業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理制度也需要完善。在政策方面，建議地方政府建立專項(xiàng)創(chuàng)新基金，完善高技術(shù)人才激勵(lì)機(jī)制，輿論引導(dǎo)創(chuàng)新技術(shù)的重要性，重點(diǎn)支持高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新與發(fā)展。結(jié)合本文實(shí)例分析，我國(guó)應(yīng)高度重視在電子及通信設(shè)備等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的科技創(chuàng)新及自主研發(fā)，更應(yīng)注意各個(gè)地區(qū)的發(fā)展均衡問題，縮小地區(qū)差異，使我國(guó)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)真正全面發(fā)展起來。

注釋：

① 根據(jù)統(tǒng)計(jì)年鑒的分類方法，將我國(guó)的31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市分為東中西部區(qū)域。其中，東部地區(qū)：北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、海南、廣西；中部地區(qū)：山西、內(nèi)蒙古、吉林、黑龍江、安徽、河南、江西、湖北、湖南；西部地區(qū)：四川、重慶、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆。

[1]GUSTAVSSON P,HANSSON P,LUNDBERG L.Technology,resource endowments and international competitiveness[J].European Economic Review,2010(8):1501-1530.

[2]GIRMA S,WAKELIN K.Are there regional spillovers from FDI in the UK?[M].Trade,Investment,Migration and Labour Market Adjustment(Palgrave Macmillan UK),2000.

[3]黃明婷.中國(guó)R&D投入與高技術(shù)產(chǎn)品出口的協(xié)整分析[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào),2007(9):7-8.

[4]李平,張俊飚,徐衛(wèi)濤,等.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D資源投入與產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系實(shí)證研究——基于中國(guó)1997—2009年省際面板數(shù)據(jù)[J].資源科學(xué),2011(11):2107-2115.

[5]魏龍,李麗娟.技術(shù)創(chuàng)新對(duì)中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口影響的實(shí)證分析[J].國(guó)際貿(mào)易問題,2005(12):32-34.

[6]陳健,陳昭.技術(shù)創(chuàng)新對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口影響的省際面板數(shù)據(jù)分析[J].科技與經(jīng)濟(jì),2006(6):17-20.

[7]董曉花,王欣,陳利.柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)理論研究綜述[J].生產(chǎn)力研究,2008(3):148-150.

[8]孫瑩,耿心怡,吳娜.技術(shù)創(chuàng)新對(duì)中國(guó)電子通信設(shè)備產(chǎn)品出口的影響分析——2001—2010年?yáng)|中西部地區(qū)的數(shù)據(jù)分析[J].北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2014(1):95-101.

[9]賀驍,廖維琳.高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用[J].國(guó)際貿(mào)易問題,2004(5):13-16.

[10]黃先海,陳曉華,劉慧.產(chǎn)業(yè)出口復(fù)雜度的測(cè)度及其動(dòng)態(tài)演進(jìn)機(jī)理分析——基于52個(gè)經(jīng)濟(jì)體1993—2006年金屬制品出口的實(shí)證研究[J].管理世界,2010(3):44-55.

[11]吳宏.中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)中的利益結(jié)構(gòu)分析——基于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的實(shí)證研究[J].國(guó)際貿(mào)易問題,2009(8):11-16.

[12]許統(tǒng)生,涂遠(yuǎn)芬.高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)、短期關(guān)系——基于協(xié)整理論和誤差修正模型檢驗(yàn)[J].統(tǒng)計(jì)研究,2006(5):60-64.

[13]郭晶,楊艷.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、技術(shù)創(chuàng)新與我國(guó)高技術(shù)制造業(yè)出口復(fù)雜度研究[J].國(guó)際貿(mào)易問題,2010(12):91-96.

Study on the Impact of Technology Innovation on China’s High-tech Products Export——Analysis of Electronic Communication Industry as an Example

FU Xinru,YANG Yejun,SHANG Yuping
(School of Statistics and Applied Mathematics,Anhui University of Finance and Economics,Bengbu Anhui 233030,China)

By the use of the R&D capital investment intensity,R&D personnel input intensity and the invention patent ownership of China’s electronic and communication equipment industry,the impact of China’s technological innovation was explored from different aspects on the export of electronic communications industry.The panel data of 31 provinces in the country from 2004 to 2015 wer used to describe the status of the sample data and the econometric model was established.The results show that the three technological innovation indicators have a significant impact on the export of the electronic communication industry in the eastern and central regions of China,while in the western region,the relationship between the inventories of patent patents and export of the communication industry is stronger than the other two indicators.Finally,the corresponding policy and suggestions were put forward in the paper.

electronic and communications equipment;exports;technological innovation;panel data.

F712.3

A

1673-8004（2017）06-0111-07

10.19493/j.cnki.issn1673－8004.2017.06.020

2017-04-11

安徽省高校社會(huì)科學(xué)研究一般項(xiàng)目“安徽省企業(yè)轉(zhuǎn)型路徑選擇與仿真模擬研究”（ACSK2015B02）；安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)科研創(chuàng)新項(xiàng)目“匯率變動(dòng)對(duì)高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的影響——基于入世15周年的實(shí)證分析”（ACYC2016123）。

付欣茹（1995— ），女，安徽宿州人，碩士研究生，主要從事經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)研究；楊燁軍（1981— ），男，江蘇大豐人，講師，博士，主要從事宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析；商玉萍（1993— ），女，安徽六安人，碩士研究生，主要從事數(shù)據(jù)挖掘研究。

責(zé)任編輯：吳 強(qiáng)