鐘憲成+郭英+宋繼紅
摘要:2015年,為促進(jìn)“三集五大”體系高效運(yùn)轉(zhuǎn),青海公司運(yùn)監(jiān)中心積極開展基于“五位一體”的深化應(yīng)用試點(diǎn)工作,完成電網(wǎng)設(shè)備運(yùn)維流程績(jī)效分析工作。本報(bào)告以績(jī)效管控為目標(biāo),基于PMS和營(yíng)銷業(yè)務(wù)應(yīng)用等信息化系統(tǒng),以大數(shù)據(jù)挖掘?yàn)槭侄?,首次將工作票、操作票、缺陷記錄等電子明?xì)與靜態(tài)流程圖匹配,實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)(配網(wǎng))設(shè)備從日常巡視、缺陷發(fā)現(xiàn)、檢修處理、停送電等全過(guò)程流程績(jī)效分析,定量診斷調(diào)度、檢修等跨部門協(xié)同問題,橫向加強(qiáng)協(xié)同、縱向貫通到崗,提升電網(wǎng)設(shè)備運(yùn)維管理水平。
關(guān)鍵詞:電網(wǎng)設(shè)備;調(diào)度;運(yùn)檢
一、電網(wǎng)設(shè)備運(yùn)維端到端流程模型
電網(wǎng)設(shè)備運(yùn)維(配網(wǎng)部分)端到端流程是在國(guó)網(wǎng)公司“五位一體”頂層設(shè)計(jì)成果基礎(chǔ)上,結(jié)合業(yè)務(wù)實(shí)際梳理完成。流程包括配電設(shè)備運(yùn)維管理、配電設(shè)備缺陷管理、配電設(shè)備檢修管理3個(gè)通用管理流程及設(shè)備運(yùn)維任務(wù)開展、缺陷發(fā)現(xiàn)和處理、檢修計(jì)劃執(zhí)行、停送電操作等重要業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)。設(shè)備缺陷管理包括設(shè)備缺陷從發(fā)現(xiàn)到處理的整體流程,關(guān)注調(diào)度、檢修專業(yè)之間的協(xié)同;檢修處理包括從設(shè)備檢修計(jì)劃到停電-檢修-送電的完整過(guò)程,關(guān)注調(diào)度、運(yùn)維及檢修專業(yè)的協(xié)同。
1.青海公司有效整合電網(wǎng)調(diào)度、運(yùn)檢信息化系統(tǒng),構(gòu)建分析模型,實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)設(shè)備運(yùn)維流程的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)分析。青海公司將系統(tǒng)內(nèi)的工作票、操作票明細(xì)記錄與五位一體靜態(tài)流程圖匹配,對(duì)設(shè)備缺陷發(fā)現(xiàn)、處理、停電、檢修、送電等流程進(jìn)行全過(guò)程動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)、分析。
2.青海公司設(shè)備運(yùn)維流程管理成效總體良好。通過(guò)對(duì)缺陷處理流程、檢修流程及停送電流程的比對(duì)分析,2015年1季度關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)均優(yōu)于2014年1季度,作為三集五大管理體系的重要部分,設(shè)備運(yùn)維水平提升效果明顯。
3.協(xié)同問題是影響設(shè)備運(yùn)維效率的重要因素。調(diào)度與班組之間、班組與管理部門之間、調(diào)度與用戶之間的協(xié)同問題,會(huì)影響到整體流程效率,一是調(diào)度下令要求操作人員執(zhí)行,但是由于路途遙遠(yuǎn)、以及駐點(diǎn)不合理等原因造成操作人員無(wú)法及時(shí)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)接令并操作;二是班組發(fā)現(xiàn)缺陷上報(bào)業(yè)務(wù)部門審核,但業(yè)務(wù)部門審核不及時(shí)造成流程整體效率降低;三是配網(wǎng)停電會(huì)涉及到重要用戶停電,由于協(xié)調(diào)重要用戶停電存在很大的難度和不確定性,造成流程整體效率降低。
二、整體績(jī)效分析
1.供電可靠性
青海公司各地市公司的城網(wǎng)、農(nóng)網(wǎng)供電可靠性指標(biāo)完成值均在控制目標(biāo)值范圍以內(nèi)。根據(jù)現(xiàn)有配網(wǎng)線路規(guī)模,配網(wǎng)計(jì)劃?rùn)z修時(shí)間每縮短1小時(shí),供電可靠性提升0.0077個(gè)百分點(diǎn);配網(wǎng)非計(jì)劃停電次數(shù)每減少1%,供電可靠性提升0.0001個(gè)百分點(diǎn)。供電可靠性指標(biāo)完成值與配電設(shè)備檢修平均時(shí)長(zhǎng)及非計(jì)劃平均時(shí)長(zhǎng)之和總體呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,計(jì)劃?rùn)z修時(shí)間、非計(jì)劃停電時(shí)間是影響電網(wǎng)可靠性的重要因素。
2.非計(jì)劃停電次數(shù)
從地市公司看,海西公司配網(wǎng)線路非計(jì)劃停電次數(shù)/百公里最多,達(dá)到0.401次;地市公司之間配網(wǎng)線路非計(jì)劃停電平均時(shí)長(zhǎng)差別不大,均在300-400分鐘之間,海南公司相對(duì)較高,需引起關(guān)注。
非計(jì)劃停運(yùn)中,電網(wǎng)故障占比73.49%,危急嚴(yán)重缺陷非停占比14.29%,臨時(shí)停電占比12.22%,危急嚴(yán)重缺陷造成的非計(jì)劃停電次數(shù)是影響供電可靠率的重要因素。
3.客戶投訴(VOC)
地市公司萬(wàn)戶投訴次數(shù)和單位設(shè)備非停次數(shù)基本呈正相關(guān)關(guān)系,即非停次數(shù)/百公里越多,投訴率/萬(wàn)戶越高。地市公司中,海西公司的萬(wàn)戶投訴次數(shù)最多,非計(jì)劃停電是客戶投訴的主要原因。
4.線路
根據(jù)配電線路缺陷原因分類及處理效率分析,在缺陷原因中,樹木生長(zhǎng)及傾倒類型最多,老化、外力破壞和用戶原因也較多;在消除效率的因素中,用戶影響和操作使用不當(dāng)?shù)娜毕菹龝r(shí)間較短,安裝質(zhì)量、設(shè)備失修、調(diào)整試驗(yàn)等原因是影響缺陷消除效率最重要因素。
根據(jù)配電線路危急嚴(yán)重缺陷數(shù)量及處理時(shí)長(zhǎng)分析,經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析,各地市公司缺陷類型相似度較高。從地市公司層面看,西寧公司缺陷發(fā)現(xiàn)數(shù)量最多,消缺時(shí)長(zhǎng)最長(zhǎng);果洛、海北公司缺陷發(fā)現(xiàn)數(shù)量最少。
根據(jù)配電線路百公里危急嚴(yán)重缺陷數(shù)與線路非停關(guān)聯(lián)分析,從地市公司看,黃化公司配電線路百公里缺陷發(fā)現(xiàn)數(shù)量很低,但是非停次數(shù)最高,配電設(shè)備運(yùn)維質(zhì)量較低,需引起關(guān)注;西寧公司百公里缺陷數(shù)量最高,但非停次數(shù)并不高,說(shuō)明設(shè)備運(yùn)維、缺陷管理質(zhì)量較高。
5.變壓器
根據(jù)變壓器危急嚴(yán)重缺陷數(shù)量及消缺時(shí)長(zhǎng)分析,經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析,各地市公司檢修工作類型相似度較高。從地市公司看,西寧公司缺陷發(fā)現(xiàn)數(shù)量最多,平均消缺時(shí)長(zhǎng)15.5小時(shí);海東公司消缺時(shí)長(zhǎng)最短平均消缺時(shí)長(zhǎng)4.3小時(shí);黃化公司消缺時(shí)間最長(zhǎng)(有1個(gè)嚴(yán)重缺陷缺少備品備件,耗時(shí)192.1小時(shí)解決)。
根據(jù)變壓器危急嚴(yán)重缺陷率與線路非停關(guān)聯(lián)分析,配電變壓器故障是造成線路非停的重要原因,在運(yùn)維中早期發(fā)現(xiàn)、處理缺陷能夠減少線路停電。
三、加強(qiáng)建議
1.以流程在線監(jiān)控為手段,加強(qiáng)設(shè)備運(yùn)維的精益化管理。通過(guò)工作票、操作票、設(shè)備缺陷在線監(jiān)測(cè)分析,結(jié)合外部投訴信息,加強(qiáng)設(shè)備運(yùn)維的全方位、全過(guò)程管控;通過(guò)數(shù)據(jù)挖掘,強(qiáng)化檢修計(jì)劃及停電管理工作,提高檢修計(jì)劃的準(zhǔn)確性,提高設(shè)備檢修效率;加強(qiáng)缺陷管理,關(guān)注因設(shè)備危急嚴(yán)重缺陷造成的重復(fù)停電,提高供電可靠性。
2.以過(guò)程性指標(biāo)管控設(shè)備運(yùn)維流程的部門間協(xié)同。對(duì)于缺陷錄入、審核等重要環(huán)節(jié),加強(qiáng)規(guī)范性管理,建議生產(chǎn)運(yùn)維管理流程中明確缺陷錄入、審核等子環(huán)節(jié)時(shí)限要求;通過(guò)跨專業(yè)環(huán)節(jié)時(shí)長(zhǎng)的管控,強(qiáng)化調(diào)度與運(yùn)檢等部門之間的協(xié)同,提高流程整體效率。
3.加強(qiáng)設(shè)備運(yùn)維崗位人員的科學(xué)管理。通過(guò)運(yùn)營(yíng)分析工作開展,推廣設(shè)備運(yùn)維檢修人員技能績(jī)效評(píng)價(jià)分析工作,持續(xù)提升崗位人員的工作績(jī)效;加強(qiáng)對(duì)三新公司崗位群體的培訓(xùn);考慮地域、環(huán)境因素對(duì)工作效率的影響,對(duì)果洛等地域條件差的地市公司優(yōu)化人員配置。
4.加強(qiáng)先進(jìn)技術(shù)應(yīng)用,提高設(shè)備運(yùn)維的效率。探索開展配電設(shè)備網(wǎng)格化檢修模式,按照地域條件優(yōu)化檢修裝備、人員等資源配置;推廣帶電作業(yè)等先進(jìn)檢修手段,減少停電次數(shù),提高供電可靠性指標(biāo)。
5.規(guī)范設(shè)備運(yùn)維流程的信息化建設(shè)和應(yīng)用。目前,調(diào)度、運(yùn)維、檢修等單位(部門)檢修計(jì)劃環(huán)節(jié)管理仍不規(guī)范,計(jì)劃編制、執(zhí)行及系統(tǒng)內(nèi)工單流轉(zhuǎn)等方面應(yīng)用不規(guī)范,不利于流程監(jiān)測(cè)分析。建議加強(qiáng)信息化系統(tǒng)的規(guī)范應(yīng)用,持續(xù)提升精益化管理水平。
四、流程管理成效
1.缺陷管理流程
通過(guò)比對(duì)分析,2015年1季度青海公司發(fā)現(xiàn)危急嚴(yán)重缺陷146條,比2014年1季度增加103條,同比增長(zhǎng)70.5%;平均消缺時(shí)長(zhǎng)53.16分鐘,比2014年1季度縮短12.33分鐘,同比縮短18.83%。危急嚴(yán)重缺陷發(fā)現(xiàn)數(shù)量大幅增加,消缺效率整體提升18.83%。
2.檢修管理流程
經(jīng)比對(duì)分析,2015年1季度青海公司10千伏配電設(shè)備檢修316次,比2014年1季度增加188次,同比增長(zhǎng)146.9%;2015年1季度平均檢修時(shí)長(zhǎng)1.673小時(shí),比2014年1季度縮短1.877小時(shí),同比縮短52.76%。2015年1季度,檢修工作量同比大幅增加,但檢修效率整體提升52.76%。
3.停電流程管理成效
2015年1季度,青海公司10千伏配電設(shè)備計(jì)劃停電870次,比2014年1季度增加594次,同比增長(zhǎng)215.2%;平均停電時(shí)長(zhǎng)12.059小時(shí),比2014年1季度縮短6.635小時(shí),同比縮短35.47%。雖然停電次數(shù)大幅增加,但平均停電時(shí)間大幅縮短35.47%。