鄒蓓蕾，邢孝兵

服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度及其影響因素研究
——基于OECD國家面板數(shù)據(jù)的比較分析

鄒蓓蕾，邢孝兵

利用2000—2015年OECD國家面板數(shù)據(jù)測算服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度，并對其影響因素分別進行全樣本和服務分類項的實證分析。研究結(jié)果表明：專利和特許權(quán)費、其他商業(yè)服務和交通運輸部門的服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度最高；經(jīng)濟發(fā)展水平、人力資本水平、服務貿(mào)易開放度和貨物貿(mào)易的發(fā)展對服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度有正向影響。其中，人力資本水平和貨物貿(mào)易對貿(mào)易品技術(shù)含量較高的部門和內(nèi)部行業(yè)的服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度的影響大于貿(mào)易品技術(shù)含量較低的部門和內(nèi)部行業(yè)，而服務貿(mào)易開放度對二者的作用方向相反。外商直接投資對服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度產(chǎn)生的影響較小。

服務貿(mào)易；出口技術(shù)復雜度；服務貿(mào)易分類項

全球化加速了全球服務貿(mào)易的發(fā)展。對一國來說，評定其國際貿(mào)易中的分工地位和國際競爭力的重要指標是服務貿(mào)易競爭力。一些學者利用服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度來衡量一國的服務貿(mào)易競爭力［1-2］。對世界各國（地區(qū)）來說，提高服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度是優(yōu)化服務貿(mào)易結(jié)構(gòu)和增強服務貿(mào)易國際競爭力的重要途徑。面對當前服務貿(mào)易的激烈競爭形勢，我國提出了針對服務貿(mào)易發(fā)展的“十三五”規(guī)劃，以期提升服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度，推動服務貿(mào)易方式轉(zhuǎn)變和提升服務貿(mào)易的競爭力。我們將以O(shè)ECD國家為例，試圖測度OECD國家的服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度并探究其影響因素，為提升我國服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度提供參考。

一、文獻綜述

國內(nèi)外學者對服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度影響因素的分析主要體現(xiàn)在2個層面：一是間接分析，即對服務貿(mào)易競爭力的影響因素進行研究；二是直接分析服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度的影響因素。其中，GDP、人力資本、外商直接投資、貿(mào)易開放度、貨物貿(mào)易、基礎(chǔ)設(shè)施等因素被眾多學者作為解釋變量納入影響服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度的實證分析中［3-5］。

戴翔通過構(gòu)建出口技術(shù)復雜度和相對出口技術(shù)復雜度指標，將我國服務貿(mào)易出口技術(shù)含量與其他國家進行對比，認為我國服務貿(mào)易仍需改變低內(nèi)涵的增長模式［1］。尹忠明等人在測算世界80個國家的服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度的基礎(chǔ)上對其影響因素進行計量分析，發(fā)現(xiàn)一國的GDP、服務進出口和貨物出口等因素對服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度有明顯的正向激勵，而外商直接投資和服務貿(mào)易開放度對各國的服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度的影響較?。?］。楊晶晶等人認為研發(fā)資本投入、基礎(chǔ)設(shè)施和勞動-資本比與基于HS標準分類下的中國各省出口產(chǎn)品技術(shù)復雜度有正相關(guān)關(guān)系，而各地區(qū)存在的自然資源稟賦差異使其對出口技術(shù)復雜度產(chǎn)生抑制作用［6］。于誠等人基于改進的“成本發(fā)現(xiàn)”模型對全球83個國家的面板數(shù)據(jù)進行了實證分析，結(jié)果表明，就全樣本而言，經(jīng)濟發(fā)展水平、人力資本水平、資源稟賦、貿(mào)易依存度、制度因素等對服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度有明顯的促進作用；但對經(jīng)濟發(fā)展水平不同的國家而言，各因素對其服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度的作用存在差異性［7］。張雨等人通過對來自全世界112個國家（地區(qū)）的面板數(shù)據(jù)進行實證分析，發(fā)現(xiàn)人均國民收入、FDI、人力資本水平、服務貿(mào)易依存度及制度因素等對服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度的提升有正向影響［8］。李慧娟等人認為FDI和服務貿(mào)易進口對提高服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度有阻礙作用［9］。汪凌志等人對我國高技術(shù)密集度產(chǎn)品的出口技術(shù)復雜度進行計量分析，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展水平、研發(fā)資本存量和FDI對其有著正向影響［10］。

現(xiàn)有研究主要集中在服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度指標測算和全樣本（或分樣本）的回歸分析，忽略了各分項服務貿(mào)易部門的差異性。我們以O(shè)ECD國家為樣本，在測度服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度的基礎(chǔ)上，對影響服務貿(mào)易的主要因素進行總體回歸分析，同時對服務貿(mào)易部門分類項（分別為傳統(tǒng)貿(mào)易部門和新興貿(mào)易部門）和服務貿(mào)易品分類項進行實證分析，以期得出服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度影響因素的相關(guān)結(jié)論，并對提升各國服務貿(mào)易產(chǎn)品的國際競爭力提供有益啟發(fā)。

二、指標測算

（一）OECD國家服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度

借鑒姚洋等人測算服務出口技術(shù)復雜度的方法［11］。首先我們計算每一類服務貿(mào)易產(chǎn)品的出口技術(shù)復雜度指數(shù)（TSI），公式如（1）所示，計算結(jié)果見表1。

表1 OECD國家服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度指數(shù)表 元

式中：TSIj表示服務貿(mào)易分項j的技術(shù)復雜度指數(shù)；Xij表示成員國i國服務貿(mào)易分項j產(chǎn)品的出口額；Xi表示成員國i國服務產(chǎn)品出口總額；Xj表示服務貿(mào)易分項j產(chǎn)品的出口額；Yi為成員國i國的人均GDP。接下來，再通過公式（2）計算各國的服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度。

由表1可知，OECD各國的服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度均有所提升。從行業(yè)均值來看，服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度排在前3位的是專利和特許權(quán)費、其他商業(yè)服務及交通運輸，建筑、旅游和個人文化娛樂這3類的出口技術(shù)復雜度最低。隨著新一輪信息技術(shù)革命的掀起，各國越來越重視自主研發(fā)和科技創(chuàng)新，故專利和特許權(quán)費項的出口技術(shù)復雜度最高。全球范圍內(nèi)人員、貨物、資本等的加速流動使得商業(yè)服務和交通運輸也具有較高的出口技術(shù)復雜度。各成員國政府所提供的公共服務的國際非流動性，以及各成員國出于社會因素等考慮對娛樂行業(yè)等進行管制，導致了個人文化娛樂的行業(yè)均值較低。但是，個人文化娛樂的出口技術(shù)復雜度年均增速遠快于交通運輸、建筑、旅游等非新型服務貿(mào)易部門。

（二）各樣本國服務出口技術(shù)復雜度

2000—2015年OECD各成員國服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度變化分別見圖1和圖2。由測算結(jié)果可知，一方面，挪威、冰島、芬蘭、美國、奧地利、德國、丹麥、瑞典和英國的服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度位居OECD國家前列。顯然，英、美、德等作為工業(yè)革命的領(lǐng)先者，其在經(jīng)濟發(fā)展、金融服務和計算機與信息技術(shù)方面具有絕對優(yōu)勢，服務貿(mào)易品大都具有較高的技術(shù)含量。但是，值得注意的是挪威和冰島雖為發(fā)達的北歐小國，其以海洋產(chǎn)業(yè)為代表的第三產(chǎn)業(yè)卻非常發(fā)達。這些國家以高端科技打造具有市場號召力的現(xiàn)代海洋產(chǎn)業(yè)，其服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度領(lǐng)先其他成員國。另一方面，希臘、土耳其、捷克共和國、韓國等國的服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度較低，其和發(fā)達國家在經(jīng)濟、科技、教育等方面的差異抑制了服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度的提升。美國、法國和英國的服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度增速較為平穩(wěn)，而日本、韓國、澳大利亞、以色列的服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度增長較快，尤其是2008年以來的服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度的變化。

圖1 2000—2015年OECD各成員國服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度變化

圖2 2000—2015年OECD各成員國服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度變化

三、OECD國家服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度影響因素分析

（一）變量選取

選取各國的經(jīng)濟發(fā)展水平作為基礎(chǔ)變量，加入其余4個解釋變量，各指標說明如下：

1.經(jīng)濟發(fā)展水平

一國的國民經(jīng)濟越發(fā)達，越有利于其服務貿(mào)易產(chǎn)生較高的技術(shù)溢出效應；同時，經(jīng)濟發(fā)展水平高的國家其科技研發(fā)資本支持也較為充足，進而有利于提高服務貿(mào)易品的技術(shù)含量。我們以人均國內(nèi)生產(chǎn)總值（Y）衡量一國經(jīng)濟發(fā)展水平，并采用2010年不變價格進行折算。

2.人力資本水平

人力資本越高越有利于提高服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度［12］。因此，這里選取人均受教育年限（AE）來衡量人力資本水平，計算公式為：

式中：PSit為小學人數(shù)占受教育人數(shù)的比重；JSit為初中人數(shù)占受教育人數(shù)的比重；SCit為高中人數(shù)占受教育人數(shù)的比重；UCit為大專及以上人數(shù)占受教育人數(shù)的比重，其教育年限分別設(shè)定為6年、9年、12年和16年。

（3）服務貿(mào)易開放度（STOD）

一國貿(mào)易開放度的高低對其企業(yè)科技研發(fā)和貿(mào)易品出口技術(shù)復雜度的提升有重要影響。這里選取服務貿(mào)易產(chǎn)品的貿(mào)易總額占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重來表示服務貿(mào)易開放度。

（4）貨物貿(mào)易出口（EG）

服務貿(mào)易和貨物貿(mào)易相伴而生。貨物貿(mào)易對服務貿(mào)易的某種需求會對服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度的提升產(chǎn)生拉力。故我們選取OECD各國的歷年貨物出口額納入對影響因素的考察。

（5）外商直接投資（FDI）

外商直接投資有利于集中外部資金、資源、技術(shù)及人力等方面的優(yōu)勢來發(fā)展本國服務貿(mào)易，以先進設(shè)備、生產(chǎn)標準等帶動服務貿(mào)易產(chǎn)業(yè)調(diào)整和升級，同時提升服務貿(mào)易品的技術(shù)復雜度。這里采用外商直接投資流入額指標。

（二）數(shù)據(jù)來源

2000—2015年OECD所有成員國的服務產(chǎn)品出口數(shù)據(jù)來源于聯(lián)合國貿(mào)易發(fā)展委員會 （UNCTAD）的服務貿(mào)易數(shù)據(jù)庫；人均國民收入、人力資本、服務貿(mào)易開放度、外商直接投資、貨物貿(mào)易出口指標數(shù)據(jù)由世界銀行統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫和聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議數(shù)據(jù)庫整理得到。

（三）實證分析

1.平穩(wěn)性檢驗和協(xié)整檢驗

由面板數(shù)據(jù)的IPS檢驗得知，各變量服從一階單整。接著進行協(xié)整檢驗來驗證變量之間是否存在長期穩(wěn)定關(guān)系。經(jīng)檢驗，殘差序列平穩(wěn)（ADF統(tǒng)計值小于各顯著性水平下的臨界值），各變量之間具有長期穩(wěn)定的關(guān)系。

2.全樣本回歸

考慮到異方差影響和模型擬合效果，對除國民收入水平以外的變量取自然對數(shù)。以人均國民收入水平作為基礎(chǔ)變量，然后逐步引入人均國民收入、人力資本水平、服務貿(mào)易開放度、貨物貿(mào)易出口、外商直接投資等解釋變量進行面板混合最小二乘（Pooled OLS）估計。其模型設(shè)定如下：

式中：υt為時點固定效應；μi為國家固定效應；εit為隨機誤差項。

通過全樣本回歸結(jié)果可知，人均國民收入對服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度的整體影響不顯著。就整體回歸而言，樣本考察期內(nèi)發(fā)生波及全球的金融危機，受國內(nèi)外經(jīng)濟環(huán)境影響，OECD國家的財政支出對第三產(chǎn)業(yè)的支持度不夠，對服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度的影響較小。人力資本水平對服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度的回歸系數(shù)顯著為正，說明OECD國家的人力資本水平不僅有利于提高勞動生產(chǎn)率和深化勞動分工，而且促進對貿(mào)易技術(shù)溢出的吸收和轉(zhuǎn)化，進而促進相關(guān)產(chǎn)品的技術(shù)研發(fā)和生產(chǎn)，提升服務貿(mào)易產(chǎn)品的技術(shù)含量。服務貿(mào)易開放度、貨物貿(mào)易出口對服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度有著正向促進作用。引入FDI變量后，回歸結(jié)果整體顯著性降低，且FDI對服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度的影響系數(shù)為負值，這與實際預期不符?？梢?，OECD國家市場開放度的提升有利于逐步消除服務貿(mào)易壁壘和深入?yún)⑴c國際分工與合作，進一步與國際市場接軌；同時，制造業(yè)的外向國際化也拓寬了相關(guān)服務產(chǎn)品的國際市場及需求層次，激勵OECD國家提高服務貿(mào)易的出口技術(shù)復雜度。自2008年金融危機以來，OECD國家吸引外商直接投資數(shù)量和規(guī)模大幅縮減，且成員國對外來資金、資源、技術(shù)等的利用率不高，不能較好滿足發(fā)展服務貿(mào)易的要求。

3.服務分類項回歸

不同服務貿(mào)易部門的技術(shù)含量不同，貿(mào)易品的技術(shù)復雜度也存在明顯差別。我們借鑒李慧娟等人依據(jù)服務貿(mào)易品技術(shù)含量的差異對服務貿(mào)易內(nèi)部行業(yè)做出分類的做法，分別對高技術(shù)密集度服務業(yè)、中技術(shù)密集度服務業(yè)和低技術(shù)密集度服務業(yè)進行實證分析［9］。

依據(jù)實證分析結(jié)果可知，人均國民收入、人力資本、貨物出口對兩部門服務貿(mào)易部門的出口技術(shù)復雜度有明顯的推動作用，且對新型服務貿(mào)易部門的拉動作用較傳統(tǒng)服務貿(mào)易部門更為顯著?？梢?，國民經(jīng)濟的增長有利于為服務貿(mào)易發(fā)展提供財政支撐。隨著科技創(chuàng)新、人才戰(zhàn)略等口號的提出，OECD國家對人力資本質(zhì)量的要求也在提升，尤其是新型服務部門更需要配備技能型、復合型等高端人才。加快信息化步伐有利于提高貨物貿(mào)易水平，客觀上刺激服務貿(mào)易外部需求層次不斷升級，這對新型服務貿(mào)易企業(yè)更有利。服務貿(mào)易開放度對兩部門的出口技術(shù)復雜度的回歸系數(shù)為正，且對傳統(tǒng)貿(mào)易部門的服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度的影響大于新型服務貿(mào)易部門。一方面，由于許多OECD成員國已是WTO的一員，相當一部分貿(mào)易壁壘已經(jīng)消除；另一方面，新一輪科技浪潮提高了服務的可貿(mào)易性。FDI對兩部門的服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度的影響不顯著，這與樣本考察期內(nèi)由金融危機所引發(fā)的OECD成員國吸引外商直接投資急劇減少有很大關(guān)聯(lián)，并且對流入有限的外商直接投資不能靈活有效地運用到第三產(chǎn)業(yè)中去。

經(jīng)濟發(fā)展水平有利于提高3種不同技術(shù)密集度服務行業(yè)的出口技術(shù)復雜度。人力資本水平對高技術(shù)密集度和低技術(shù)密集度的服務業(yè)的影響大于對中技術(shù)密集度服務業(yè)的影響，均顯著為正。服務貿(mào)易開放度對中高技術(shù)密集度服務行業(yè)的出口技術(shù)復雜度的影響小于對低技術(shù)密集度服務行業(yè)的出口技術(shù)復雜度的影響。貨物貿(mào)易對中高技術(shù)密集度服務行業(yè)的出口技術(shù)復雜度的回歸系數(shù)大于低技術(shù)密集度服務行業(yè)的出口技術(shù)復雜度的回歸系數(shù)。這些均與回歸結(jié)果基本一致。

四、結(jié)論與建議

實證分析表明，OECD國家專利和特許權(quán)費、其他商業(yè)服務和交通運輸?shù)姆召Q(mào)易出口技術(shù)復雜度最高，說明新型服務貿(mào)易部門的服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度高于傳統(tǒng)的服務貿(mào)易部門。經(jīng)濟發(fā)展水平、人力資本水平、服務貿(mào)易開放度和貨物貿(mào)易的發(fā)展對服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度存在正向影響。其中，人力資本水平和貨物貿(mào)易對貿(mào)易品技術(shù)含量較高的部門和內(nèi)部行業(yè)的服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度的影響大于貿(mào)易品技術(shù)含量較低的部門和內(nèi)部行業(yè)，而服務貿(mào)易開放度對二者的作用方向相反。外商直接投資對服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度產(chǎn)生的影響較小。因此，如何在大力發(fā)展自身經(jīng)濟的基礎(chǔ)上合理吸引外商直接投資、利用東道國資金優(yōu)勢、比較優(yōu)勢，有效發(fā)揮對外開放對服務貿(mào)易的正向拉動作用，對于提高OECD國家及世界各國的服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度和服務貿(mào)易品的國際競爭力至關(guān)重要。

綜合上述結(jié)論，除了發(fā)展國民經(jīng)濟外，我們提出以下幾點提升服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度的相關(guān)建議。

第一，合理引進外商直接投資。在積極吸引外商直接投資的同時必須把握“適度”原則，外商直接投資規(guī)模必須控制在合理范圍內(nèi)才能有效促進服務貿(mào)易競爭力的提升，將外來優(yōu)質(zhì)資源、資本等“為我所用”，提高服務貿(mào)易的整體競爭力。

第二，培養(yǎng)創(chuàng)新型和復合型人才，提高服務行業(yè)勞動力的整體教育水平。大力推行中高等教育，培養(yǎng)創(chuàng)新型和復合型的“新”型人力資本；鼓勵服務創(chuàng)新型產(chǎn)品的研發(fā)和生產(chǎn)，對提供高技術(shù)密集度產(chǎn)品的服務行業(yè)給予財政支持和優(yōu)惠待遇；健全服務業(yè)勞動力市場；健全外貿(mào)相關(guān)法規(guī)，規(guī)避貿(mào)易壁壘；積極進行跨國研發(fā)合作和科技交流。

第三，合理利用服務貿(mào)易開放度擴大帶來的優(yōu)勢。鼓勵服務貿(mào)易企業(yè)走出去，進行海外投資、研發(fā)與生產(chǎn)。在進一步將國內(nèi)市場與國外市場緊密結(jié)合的同時，將關(guān)注點集中在引進先進技術(shù)和打造現(xiàn)代化高端服務，尤其提升低技術(shù)密集度服務行業(yè)的服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度刻不容緩。完善服務配套基礎(chǔ)設(shè)施。鼓勵企業(yè)優(yōu)質(zhì)員工出國深造，積極進行國際人才交流。

第四，以貨物貿(mào)易帶動服務貿(mào)易。加快貨物貿(mào)易的國際化步伐，拓展服務貿(mào)易的外部市場和需求層次。加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，提升工業(yè)產(chǎn)品的技術(shù)含量。服務貿(mào)易企業(yè)（尤其是生產(chǎn)高技術(shù)含量的企業(yè)）應汲取制造業(yè)研發(fā)和生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的技術(shù)溢出效應，提高服務貿(mào)易品的技術(shù)含量。積極促進制造業(yè)人才與服務業(yè)人才的交流，推動實現(xiàn)共同進步。

[1]戴翔.中國服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度變遷及國際比較[J].中國軟科學，2012（2）.

[2]尹忠明，龔靜.服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度及影響因素研究：基于80個國家（地區(qū)）面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].云南財經(jīng)大學學報，2014（5）.

[3]杜修立，王維國.中國出口貿(mào)易的技術(shù)結(jié)構(gòu)及其變遷：1980-2003[J].經(jīng)濟研究，2008（7）.

[4]于誠，黃繁華，孟凡峰.服務貿(mào)易出口復雜度的影響因素研究：基于“成本發(fā)現(xiàn)”模型的考察[J].經(jīng)濟問題探索，2015（2）.

[5]韓文麗，李玲慧.中國服務貿(mào)易國際競爭力影響因素的實證分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2007（7）.

[6]楊晶晶，于意，王華.出口技術(shù)結(jié)構(gòu)測度及其影響因素：基于省際面板數(shù)據(jù)的研究[J].財貿(mào)研究，2013（4）.

[7]于誠，黃繁華，孟凡峰.服務貿(mào)易出口復雜度的影響因素研究：基于“成本發(fā)現(xiàn)”模型的考察[J].經(jīng)濟問題探索，2015（2）.

[8]張雨，戴翔.什么影響了服務出口復雜度：基于全球112個經(jīng)濟體的實證研究[J].國際貿(mào)易問題，2015（7）.

[9]李惠娟，蔡偉宏.服務貿(mào)易出口技術(shù)復雜度升級影響因素研究：基于跨國面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].商業(yè)研究，2016（7）.

[10]汪凌志，劉清.中國高技術(shù)產(chǎn)品出口復雜度及其影響因素分析[J].湖北理工學院學報（人文社會科學版），2017（2）.

[11]姚洋，張曄.中國出口品國內(nèi)技術(shù)含量升級的動態(tài)研究：來自全國及江蘇省、廣東省的證據(jù)[J].中國社會科學，2008（2）.

[12]馮曉玲，趙放.人力資本和R&D投入與美國服務貿(mào)易的關(guān)系分析[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2009（6）.

F746.18

A

1673-1999（2017）12-0047-04

鄒蓓蕾（1993—），女，安徽財經(jīng)大學國際經(jīng)貿(mào)學院國際貿(mào)易學專業(yè)2016級碩士研究生，研究方向為國際貿(mào)易實務；邢孝兵（1974—），男，博士，安徽財經(jīng)大學國際經(jīng)濟貿(mào)易學院院長，教授，碩士生導師，研究方向為國際貿(mào)易實務。

2017-09-28

2016年安徽財經(jīng)大學研究生科研創(chuàng)新基金項目“國際貿(mào)易對我國區(qū)域性技術(shù)創(chuàng)新的溢出效應”（ACYC2016035）。

（編輯：唐龍）