葉麗梅，周月華，周 悅，牛 奔

(1.武漢區(qū)域氣候中心，湖北 武漢430074；2.武漢中心氣象臺(tái)，湖北 武漢430074)

暴雨洪澇災(zāi)害鏈實(shí)例分析及斷鏈減災(zāi)框架構(gòu)建*

葉麗梅1，周月華1，周 悅1，牛 奔2

(1.武漢區(qū)域氣候中心，湖北 武漢430074；2.武漢中心氣象臺(tái)，湖北 武漢430074)

基于2012年8月湖北省鄂西北地區(qū)暴雨洪澇災(zāi)害典型案例，從災(zāi)害系統(tǒng)論出發(fā)對(duì)暴雨洪澇災(zāi)害成災(zāi)機(jī)制、災(zāi)害衍生鏈進(jìn)行災(zāi)害系統(tǒng)分析。通過(guò)對(duì)災(zāi)害過(guò)程進(jìn)行歸納整理，構(gòu)建了暴雨洪澇災(zāi)害斷鏈減災(zāi)框架，并給出暴雨洪澇災(zāi)害產(chǎn)生過(guò)程和不同位置風(fēng)險(xiǎn)管理的關(guān)鍵時(shí)機(jī)與措施。

暴雨洪澇；災(zāi)害鏈；斷鏈減災(zāi)；

暴雨洪澇歷來(lái)是湖北自然災(zāi)害之首，它具有發(fā)生頻率高，影響范圍廣，危害強(qiáng)度大，造成的損失嚴(yán)重等特點(diǎn)[1]。構(gòu)建暴雨洪澇災(zāi)害鏈能夠更好地認(rèn)識(shí)災(zāi)害鏈的時(shí)空分布特征、發(fā)展規(guī)律，對(duì)防災(zāi)減災(zāi)具有重要的意義。

案例透析法是災(zāi)害研究的常用方法，常見(jiàn)于暴雨洪澇、旱災(zāi)、沙塵暴等災(zāi)害中[2-4]，該方法能夠比較全面地對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行系統(tǒng)的理論分析。2012年8月4-6日，受“蘇拉”臺(tái)風(fēng)登陸后形成的倒槽和冷空氣共同影響，湖北省鄂西北地區(qū)出現(xiàn)強(qiáng)降水，造成河水陡漲，水庫(kù)泄洪，局部出現(xiàn)山體滑坡，部分群眾房屋因滑坡和進(jìn)水被毀壞，交通、通訊、電力、水利等設(shè)施被毀。此案例涉及到中小河流洪水、山洪、內(nèi)澇、滑坡泥石流等次生災(zāi)害，涵蓋了暴雨誘發(fā)的災(zāi)害類(lèi)別，因此，以“2012年鄂西北洪澇災(zāi)害”典型案例透析暴雨洪澇災(zāi)害鏈特點(diǎn)及提出防御重點(diǎn)具有典型意義，同時(shí)有利于減災(zāi)防災(zāi)工作，以減少由災(zāi)害連鎖效應(yīng)帶來(lái)的損失。

本文根據(jù)民政部門(mén)提供的鄂西北暴雨洪澇災(zāi)害災(zāi)情數(shù)據(jù)和湖北省氣象局提供雨情、地理信息資料，以“2012年鄂西北洪澇災(zāi)害”為例，結(jié)合湖北省特殊孕災(zāi)環(huán)境和承災(zāi)體，研究暴雨洪澇的致災(zāi)成災(zāi)機(jī)制，構(gòu)建基于典型案例的災(zāi)害鏈形成機(jī)制，基于案例的總結(jié)歸納繪制暴雨洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理示意圖，旨在給出災(zāi)害鏈孕源斷鏈減災(zāi)對(duì)策。

1 災(zāi)害鏈基本概念

災(zāi)害鏈?zhǔn)且粋€(gè)復(fù)雜災(zāi)害系統(tǒng)，由致災(zāi)因子鏈、孕災(zāi)環(huán)境和承災(zāi)體組成，災(zāi)情是由致災(zāi)因子危險(xiǎn)性、孕災(zāi)環(huán)境不穩(wěn)定性、承災(zāi)體暴露性以及脆弱性等特征在時(shí)間與空間上復(fù)雜的耦合作用形成的[5-7]。鏈內(nèi)各災(zāi)害之間相互滲透相互作用相互影響以及與環(huán)境進(jìn)行著物質(zhì)，能量和信息的交換，形成相互聯(lián)系相互制約的復(fù)雜的反饋系統(tǒng)[8]。因此，災(zāi)害鏈一般可描述為[6]：

D={E,H,S,R}。

(1)

式中:D為災(zāi)害鏈系統(tǒng)，E是孕災(zāi)環(huán)境，H致災(zāi)因子，S承災(zāi)體，R表示致災(zāi)因子、孕災(zāi)環(huán)境、承災(zāi)體之間復(fù)雜的耦合作用。

2 災(zāi)害鏈的構(gòu)成

在氣象災(zāi)害上表現(xiàn)為一次天氣過(guò)程發(fā)展為災(zāi)害性天氣過(guò)程，造成了重大自然災(zāi)害，以及誘發(fā)的一連串自然災(zāi)害衍生災(zāi)害事件的危機(jī)事件的全過(guò)程。災(zāi)害鏈的過(guò)程，即災(zāi)害鏈的構(gòu)成可分為能量輸入、衍生鏈構(gòu)成要素、能量輸出(圖1)[9]。災(zāi)害系統(tǒng)遵循能量守恒、能量轉(zhuǎn)化傳遞與再分配。能量輸入決定著災(zāi)害事件造成的后果，但是衍生鏈構(gòu)成要素的條件決定著衍生危機(jī)事件造成的后果，能量輸出就是災(zāi)害事件和衍生危機(jī)事件共同造成的后果嚴(yán)重程度[9-10]。

圖1 災(zāi)害鏈構(gòu)成

圖2 從影響因子能量輸出繪制的災(zāi)害鏈圖

表1 鄂西北境內(nèi)的國(guó)家氣象站2 d不同重現(xiàn)期雨量閾值 mm

2.1 能量輸入因子的確定

選擇致災(zāi)因子強(qiáng)降水(持續(xù)強(qiáng)降水、瞬時(shí)強(qiáng)降水)作為暴雨洪澇災(zāi)害的能量輸入因子。強(qiáng)降水(持續(xù)強(qiáng)降水、瞬時(shí)強(qiáng)降水)在不同的孕災(zāi)環(huán)境下出現(xiàn)的洪澇、山洪、漬澇、積澇等，是強(qiáng)降水這個(gè)能量的轉(zhuǎn)化形式的表征，也作為輸入能量的延展。

2.2 衍生鏈構(gòu)成要素的確定

暴雨洪澇災(zāi)害衍生鏈構(gòu)成要素主要是由基礎(chǔ)鏈(也稱(chēng)做物理暴露)組成的，電力、農(nóng)業(yè)、交通、建筑等基礎(chǔ)鏈共同對(duì)系統(tǒng)產(chǎn)生作用，最終造成對(duì)系統(tǒng)的影響。

2.3 能量輸出因子的確定

能量輸出的衍生鏈后果影響的結(jié)果鏈主要由斷電、停水，農(nóng)作物受淹、物價(jià)上漲，交通堵塞、人口滯留，房屋倒塌、經(jīng)濟(jì)損失等組成(圖2)。暴雨洪澇災(zāi)害事件的基礎(chǔ)鏈和結(jié)果鏈的影響是相互和交叉的。

3 暴雨洪澇災(zāi)害鏈實(shí)例分析

2012年8月4-6日鄂西北發(fā)生歷史罕見(jiàn)的強(qiáng)降水過(guò)程，造成嚴(yán)重的洪澇災(zāi)害，據(jù)湖北省民政部門(mén)統(tǒng)計(jì)，截至7日10時(shí)，此次暴雨洪澇災(zāi)害造成襄陽(yáng)、十堰、咸寧、宜昌、荊州等地18縣(市、區(qū))107.25萬(wàn)人受災(zāi)，直接經(jīng)濟(jì)損失23.17億元。本文對(duì)此過(guò)程進(jìn)行了詳細(xì)的分析，并作為典型案例分析暴雨洪澇災(zāi)害鏈的發(fā)生和演變情況。

3.1 暴雨洪澇災(zāi)害鏈成災(zāi)機(jī)制

(1)降水因子

利用鄂西北14個(gè)國(guó)家氣象站建站至2011年逐日降雨資料，運(yùn)用耿貝爾極值Ⅰ型分布法原理[11-12]，求取各氣象站的重現(xiàn)期閾值。

極值Ⅰ型分布函數(shù)為：

F(x)=P(Xmax

(2)

其超過(guò)保證率函數(shù)，即Gumbel概率分布函數(shù)是：

p(x)=1-e-e-a(x-u)。

(3)

式中：F(x)為極大值的分布函數(shù)，P(Xmax

(4)

(5)

不同重現(xiàn)期的面雨量可通過(guò)下式求得：

(6)

式中：p為概率，即重現(xiàn)期的倒數(shù)，得表1。

以2012年8月5-6日(20-20時(shí))鄂西北強(qiáng)降水量作為能量輸入因子，強(qiáng)降水中心位于十堰、丹江口、房縣、谷城，累計(jì)雨量200～458 mm，其中最大在丹江口孤山村458 mm，次大值出現(xiàn)在谷城白水峪413.2 mm，共11個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)氣象站超過(guò)了鄂西北平均百年一遇的閾值，4個(gè)站超過(guò)了鄂西北百年一遇最大值(圖3)。

(2) 孕災(zāi)環(huán)境因子

從地形、河網(wǎng)因子分析，鄂西北西南部及鄖西、鄖縣地形海拔高，多為山地，地形起伏很大，坡度陡峻，溝谷幽深，一旦受強(qiáng)降水影響，易發(fā)生山洪、滑坡、泥石流等災(zāi)害(圖4)。鄂西北東北部海拔低，為平原地區(qū)，不僅受當(dāng)?shù)貜?qiáng)降水的影響，還受上游洪水的影響，易發(fā)生內(nèi)澇、河網(wǎng)漫堤、潰口等洪澇災(zāi)害，上游洪水與當(dāng)?shù)貜?qiáng)降水共同影響時(shí)，洪澇災(zāi)害將累積擴(kuò)大。

圖3 2012年8月5-6日(20-20時(shí))鄂西北累計(jì)雨量圖

圖4 鄂西北水系高程圖

(3) 致災(zāi)臨界雨量

鄂西北是湖北省年均降水量最少的區(qū)域，夏季6-8月平均降水總量402 mm[13]。運(yùn)用歷史旱澇災(zāi)情[14]計(jì)算的鄂西北平均致災(zāi)雨量為75 mm。8月4-6日降水過(guò)程雨量超過(guò)了致災(zāi)臨界氣象條件。

3.2 暴雨洪澇災(zāi)害鏈

(1) 暴雨—洪澇災(zāi)害鏈

北河上游地勢(shì)高，與下游海拔差1 000 m左右。強(qiáng)降水正位于北河上游，外加地形影響，引發(fā)了谷城北河泄洪、漫堤，茅塔河、大坪河水位暴漲漫堤，使道路積水嚴(yán)重、大橋被沖垮、房屋進(jìn)水，進(jìn)而導(dǎo)致交通中斷。例如，8月5日谷城境內(nèi)北河泄洪最大流量4 200 m3/s，是1975年8月以來(lái)發(fā)生的最大一次洪水。北河漫堤造成縣城三分之二被淹，9個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)受災(zāi)較重，1 430戶(hù)房屋進(jìn)水，城關(guān)通往石花的下新店大橋左側(cè)引橋被沖垮，交通中斷。

(2) 暴雨—崩塌、滑坡—泥石流災(zāi)害鏈

暴雨誘發(fā)泥石流是指在山區(qū)或者其他溝谷深壑，地形險(xiǎn)峻的地區(qū)，因?yàn)楸┯暌l(fā)的山體滑坡并攜帶有大量泥沙以及石塊的特殊洪流。在這災(zāi)害鏈中，強(qiáng)降水引發(fā)山洪、滑坡泥石流等災(zāi)害，導(dǎo)致電線桿倒塌、變電站進(jìn)水、電力設(shè)施損失嚴(yán)重、道路被毀、房屋倒塌、農(nóng)作物被沖垮，造成停水停電、移動(dòng)手機(jī)、電視信號(hào)全部中斷、交通受阻、人員傷亡等災(zāi)害。強(qiáng)降水過(guò)程導(dǎo)致了嚴(yán)重地質(zhì)災(zāi)害。在“8月5日鄂西北”案例中，鄖縣多處出現(xiàn)山體滑坡，鮑峽鎮(zhèn)水西村1人因屋后滑坡被掩埋，胡家營(yíng)鎮(zhèn)1人因屋后山體滑坡落石砸倒房屋死亡；省道305?？稻硟?nèi)損毀嚴(yán)重，黃堡鎮(zhèn)峰兒埡隧道口發(fā)生泥石流，一輛小汽車(chē)被掩埋。

(3) 暴雨—山洪災(zāi)害鏈

山洪是指山區(qū)溪溝中發(fā)生的暴漲洪水，具有突發(fā)性，水量集中流速大、沖刷破壞力強(qiáng)等特點(diǎn)。鄂西北海拔差3 070 m，強(qiáng)降水中心處于海拔較高的山區(qū)，引發(fā)嚴(yán)重的山洪災(zāi)害。在此次強(qiáng)降水過(guò)程中，鄖縣鮑峽鎮(zhèn)鮑竹路趙灣村境內(nèi)路段被山洪沖毀，6日凌晨2時(shí)左右，一輛外地牌照黃色QQ轎車(chē)，強(qiáng)行通過(guò)，被山洪沖入東河。

圖5 2012年8月4-6日鄂西北強(qiáng)降水過(guò)程的暴雨洪澇災(zāi)害鏈圖

圖6 暴雨洪澇風(fēng)險(xiǎn)管理關(guān)鍵時(shí)機(jī)與措施示意圖

(4) 暴雨-漬澇災(zāi)害鏈

澇漬災(zāi)害的形成與地形、地貌、排水條件有密切的關(guān)系，可劃分為平原坡地、平原洼地、水網(wǎng)圩區(qū)、山區(qū)谷地、沼澤地等幾種類(lèi)型。鄂西北地區(qū)屬于山區(qū)谷地型，其特點(diǎn)是山區(qū)谷地地勢(shì)相對(duì)低下，遇強(qiáng)降水時(shí)，受周?chē)角鹣缕碌貍?cè)向地下水的侵入，水流不暢而產(chǎn)生漬澇。除了本地強(qiáng)降水，上游強(qiáng)降水誘發(fā)的中小河流洪澇、山洪災(zāi)害均能造成漬澇。漬澇作用于農(nóng)田，使農(nóng)田受淹嚴(yán)重，而造成農(nóng)作物長(zhǎng)勢(shì)差，甚至死亡。此次強(qiáng)降水過(guò)程農(nóng)作物受災(zāi)48.63 khm2，其中成災(zāi)28.12 khm2。另外，由于茅塔河、大坪河水位暴漲漫堤，谷城北河泄洪、漫堤，谷城縣城、十堰市城區(qū)出現(xiàn)了路面積水，房屋近水的現(xiàn)象。

4 構(gòu)建暴雨洪澇災(zāi)害斷鏈減災(zāi)框架

從災(zāi)害系統(tǒng)論的角度，對(duì)湖北省暴雨洪澇典型案例的解析，從致災(zāi)因子、孕災(zāi)環(huán)境、承災(zāi)體對(duì)災(zāi)害的發(fā)生過(guò)程進(jìn)行了歸納整理，建立了暴雨洪澇災(zāi)害產(chǎn)生過(guò)程和不同位置進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理的關(guān)鍵時(shí)機(jī)與措施(圖6)。

4.1 暴雨洪澇災(zāi)害形成過(guò)程

當(dāng)強(qiáng)降水(包括短歷時(shí)強(qiáng)降水、持續(xù)性強(qiáng)降水)降落到山洪溝、地質(zhì)條件脆弱區(qū)、病險(xiǎn)水庫(kù)、中小河流、城市內(nèi)澇點(diǎn)等孕災(zāi)環(huán)境，且達(dá)到臨界致災(zāi)雨量閾值時(shí)，易引發(fā)山洪溝洪水、滑坡泥石流暴發(fā)，病險(xiǎn)水庫(kù)潰壩，中小河流漫堤破堤，城市易澇點(diǎn)積水，進(jìn)而對(duì)影響范圍內(nèi)的人口、人身財(cái)產(chǎn)、農(nóng)田、通訊設(shè)施、公共基礎(chǔ)設(shè)施等承災(zāi)體進(jìn)行沖垮和淹沒(méi)，導(dǎo)致生命財(cái)產(chǎn)受損、農(nóng)田受淹、電力、道路基礎(chǔ)設(shè)施受損、街道積水等災(zāi)害的發(fā)生，最終造成人身安全威脅、經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)損失。

4.2 斷鏈減災(zāi)措施

深入了解暴雨洪澇災(zāi)害鏈的發(fā)生發(fā)展過(guò)程，即從致災(zāi)因子、孕災(zāi)環(huán)境、承災(zāi)體對(duì)災(zāi)害發(fā)生的作用及其相互影響出發(fā)，找出斷鏈最佳環(huán)節(jié)，達(dá)到防災(zāi)減災(zāi)的目的。

(1) 加強(qiáng)暴雨及衍生災(zāi)害預(yù)報(bào)預(yù)警服務(wù)

氣象災(zāi)害是可以預(yù)報(bào)的，這為防災(zāi)減災(zāi)提供了一個(gè)基礎(chǔ)條件。因此，氣象災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警和信息發(fā)布在氣象防災(zāi)減災(zāi)中具有重要的意義。應(yīng)當(dāng)建設(shè)結(jié)構(gòu)合理、布局適當(dāng)、功能齊備的暴雨洪澇災(zāi)害綜合探測(cè)系統(tǒng)，構(gòu)建暴雨洪澇災(zāi)害綜合信息共享平臺(tái)，發(fā)展精細(xì)化氣象預(yù)報(bào)業(yè)務(wù)和公共氣象服務(wù)平臺(tái)，加強(qiáng)暴雨洪澇災(zāi)害預(yù)警的發(fā)布，顯著提升災(zāi)害監(jiān)測(cè)、預(yù)警和發(fā)布能力。各部門(mén)緊密協(xié)作，共同做好自然災(zāi)害鏈的研究和預(yù)報(bào)，有利于提高預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率和臨災(zāi)預(yù)警水平，為各級(jí)政府組織防災(zāi)減災(zāi)、排除隱患和緊急救援提供科學(xué)的決策依據(jù)。

暴雨洪澇災(zāi)害預(yù)警有兩個(gè)重點(diǎn)：①確定暴雨洪澇致災(zāi)臨界氣象條件。②提高氣象條件預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率和時(shí)空分辨率(精細(xì)度)。在確定致災(zāi)的臨界氣象條件之后，我們就可以將氣象要素和災(zāi)害性天氣預(yù)報(bào)轉(zhuǎn)化為氣象災(zāi)害預(yù)報(bào)了。例如，確定了臨界降雨量，利用天氣雷達(dá)定量估測(cè)降水技術(shù)和外推預(yù)報(bào)技術(shù)便可以開(kāi)展暴發(fā)性洪水、山洪、滑坡、泥石流、城市漬澇的預(yù)報(bào)。

(2) 構(gòu)建、共享大數(shù)據(jù)平臺(tái)

對(duì)各大中小型水庫(kù)、山洪溝、中小河流、易澇點(diǎn)及滑坡泥石流地質(zhì)隱患點(diǎn)開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)普查工作，并收集人口、農(nóng)田、通訊設(shè)施、電力設(shè)施等主要承災(zāi)體的數(shù)量、價(jià)值量及分布等信息。構(gòu)建包含監(jiān)測(cè)、災(zāi)情、人口分布、承災(zāi)抗災(zāi)能力、應(yīng)急救援力量等災(zāi)害應(yīng)急信息的大數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)。大數(shù)據(jù)經(jīng)篩選、歸納、去假存真、變零散處理后備索，形成綜合防災(zāi)減災(zāi)的信息網(wǎng)。通過(guò)建立統(tǒng)一的大數(shù)據(jù)平臺(tái)、加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)、樹(shù)立伙伴型部門(mén)間關(guān)系、建立部門(mén)間合作信任機(jī)制等渠道，將有助于建立基于大數(shù)據(jù)技術(shù)的防災(zāi)減災(zāi)信息資源跨部門(mén)共享機(jī)制。

(3) 增強(qiáng)防災(zāi)抗災(zāi)能力

對(duì)病險(xiǎn)水庫(kù)、中小河流病險(xiǎn)堤壩、城市內(nèi)澇點(diǎn)、易發(fā)生崩塌、滑坡、泥石流等災(zāi)害的隱患點(diǎn)進(jìn)行提前治理、定期監(jiān)測(cè)，同時(shí)采用一定的工程措施進(jìn)行預(yù)防，可有效減少災(zāi)害的發(fā)生或?yàn)?zāi)害導(dǎo)致的損失。

深入開(kāi)展各敏感行業(yè)的暴雨洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃研究，建立行業(yè)的致災(zāi)敏感脆弱性曲線，形成各行業(yè)的暴雨洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃圖譜，為制定區(qū)域防災(zāi)減災(zāi)整體規(guī)劃、確定綜合減災(zāi)對(duì)策提供參考依據(jù)外，亦可為區(qū)域規(guī)劃、土地利用規(guī)劃、國(guó)土整治和確定區(qū)域可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略提供依據(jù)。

(4) 增強(qiáng)應(yīng)急處置能力

各有關(guān)部門(mén)應(yīng)及時(shí)響應(yīng)氣象部門(mén)啟動(dòng)的氣象災(zāi)害應(yīng)急響應(yīng)的指令，劃分危險(xiǎn)區(qū)、警戒區(qū)和安全區(qū)，科學(xué)調(diào)度應(yīng)急救援隊(duì)伍和救災(zāi)物資，并根據(jù)具體情況積極采取有效措施。各有關(guān)部門(mén)按職責(zé)認(rèn)真落實(shí)防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)各項(xiàng)措施，加強(qiáng)查險(xiǎn)排險(xiǎn)，及時(shí)組織受威脅群眾轉(zhuǎn)移避險(xiǎn)，全力做好氣象災(zāi)害救助、恢復(fù)生產(chǎn)和重建家園工作，確保災(zāi)區(qū)生產(chǎn)生活秩序和社會(huì)穩(wěn)定。

5 結(jié)論與討論

(1)通過(guò)解剖“2012年8月4-6日鄂西北洪澇災(zāi)害”典型個(gè)例的災(zāi)害鏈系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，揭示暴雨洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)形成過(guò)程，進(jìn)而為構(gòu)建災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防范模式提供實(shí)證。

(2)總結(jié)提煉暴雨洪澇災(zāi)害歷史災(zāi)情，從災(zāi)害鏈?zhǔn)嚼碚摮霭l(fā)，揭示了暴雨洪澇災(zāi)害形成過(guò)程鏈，構(gòu)建了斷鏈減災(zāi)框架，給出了不同暴雨洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)形成過(guò)程的斷鏈措施，從而正確的預(yù)測(cè)和有效的防治災(zāi)害。

[1] 溫克剛.中國(guó)氣象災(zāi)害大典湖北卷[M].北京:氣象出版社，2007:10-11.

[2] 李景保，肖洪，王克林，等.基于流域系統(tǒng)的暴雨徑流型災(zāi)害鏈——以湖南省為例[J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào)，2005， 14(4):30-38.

[3] 王靜愛(ài)，徐偉，史培軍，等.2000年中國(guó)風(fēng)沙災(zāi)害的時(shí)空格局與危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào)，2001，10(4):1-7.

[4] 王靜愛(ài)，商彥蕊，蘇筠，等.中國(guó)農(nóng)業(yè)旱災(zāi)承災(zāi)體脆弱性診斷與區(qū)域可持續(xù)發(fā)展[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版) ，2005，41(3):130-137.

[5] 史培軍.再論災(zāi)害研究的理論與實(shí)踐[J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào)，1996，5 (4):6-17.

[6] 史培軍.四論災(zāi)害系統(tǒng)研究的理論與實(shí)踐[J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào)，2005，14 (6):1-7.

[7] 劉文方，肖盛燮，隋嚴(yán)春，等．自然災(zāi)害鏈及其斷鏈減災(zāi)模式分析[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2006，25 (S1):2675-2681.

[8] 哈斯，張繼權(quán)，佟斯琴，等．災(zāi)害鏈研究進(jìn)展與展望[J].災(zāi)害學(xué)，2016，31(2):131-138.

[9] 陳長(zhǎng)坤，孫云鳳，李智．冰災(zāi)危機(jī)事件衍生鏈分析[J].防災(zāi)科技學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，10(2):67-71.

[10] 吳立，王傳輝，王心源，等．巢湖流域?yàn)?zāi)害鏈成因機(jī)制與減災(zāi)對(duì)策[J].災(zāi)害學(xué)，2012，27(4):85-91.

[11] 郭廣芬，周月華，史瑞琴，等．湖北省暴雨洪澇致災(zāi)指標(biāo)研究[J].湖北氣象，2009，28 (4):357-361.

[12] 李蘭，周月華，葉麗梅，等．基于GIS淹沒(méi)模型的流域暴雨洪澇區(qū)劃方法[J].氣象，2013，39 (1):174-179.

[13] 武漢區(qū)域氣候中心.“湖北氣候服務(wù)手冊(cè)”[Z].武漢:武漢區(qū)域氣候中心,2013.

[14] 李蘭，周月華，葉麗梅，等.一種依據(jù)旱澇災(zāi)情資料確定分區(qū)暴雨洪澇臨界雨量的方法[J].暴雨災(zāi)害，2013，32(3):280-283.

Instance Analysis of Rainstorm Floods Chain and Chain-cutting Disaster Mitigation Building

YE Limei1, ZHOU Yuehua1, ZHOU Yue1and NIU Ben2

(1.WuhanRegionalClimateCentre,Wuhan430074,China;2.WuhanCentralMeteorologicalObservatory,Wuhan430074,China)

Through the heavy rain floods typical cases occurred in Northwest of Hubei Province in august 2012, Heavy rains flood hazard mechanism and Derivative disasters chain was analyzed based on Disaster system theory. Through the disaster process organizing, framework of heavy rain floods Chain-cutting disaster mitigation was built, and this paper gives the key timing and measures of Heavy rains flood occurrence and the different position of risk management.

rainstorm flood; rainstorm foods chain; chain-cutting disaster

葉麗梅，周月華，周悅,等.暴雨洪澇災(zāi)害鏈實(shí)例分析及斷鏈減災(zāi)框架構(gòu)建[J].災(zāi)害學(xué)，2018，33(1)：65-70.[YE Limei，ZHOU Yuehua，ZHOU Yue, et al.Instance Analysis of Rainstorm Floods Chain and Chain-cutting Disaster Mitigation Building[J].Journal of Catastrophology，2018，33(1)：65-70.

10.3969/j.issn.1000-811X.2018.01.013.]

2017-04-27

2017-07-19

2013年中國(guó)氣象局行業(yè)專(zhuān)項(xiàng)“三峽水庫(kù)安全蓄水指標(biāo)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)研究”(GYHY201306056)；2013年國(guó)家科技973計(jì)劃項(xiàng)目“氣候變暖背景下我國(guó)南方旱澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與對(duì)策研究”(2013CB430206)；2017年湖北省氣象局基金項(xiàng)目“基于典型案例的暴雨誘發(fā)中小河流洪水、山洪災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)源研究”(2017Q06)

葉麗梅(1985-),女，海南澄邁人，工程師，碩士，主要從事氣象災(zāi)害影響評(píng)估研究.E-mail：1292257918@qq.com

P208；X43；P642

A

1000-811X(2018)01-0065-06

10.3969/j.issn.1000-811X.2018.01.013