劉美紅 劉春珍

干預(yù)組患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上采用人文關(guān)懷護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理。對(duì)比2組患者不同護(hù)理生活質(zhì)量和滿(mǎn)意度情況的差異性。結(jié)果：護(hù)理后，干預(yù)組 SQLS 生活質(zhì)量評(píng)分（25.01±1.03）分，明顯低于常規(guī)組（P<0.05）；干預(yù)組住院時(shí)間為（5.13±0.24）d，明顯低于常規(guī)組（P<0.05）。結(jié)論：人文關(guān)懷在老年精神分裂癥患者護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值顯著，可推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】 人文關(guān)懷；老年精神分裂癥；護(hù)理；應(yīng)用價(jià)值

【中圖分類(lèi)號(hào)】R365 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【文章編號(hào)】1005-0019（2018）17-197-01

Abstract Objective： to evaluate the application value of humanistic care in elderly patients with schizophrenia. Methods： a total of 130 elderly patients with schizophrenia admitted and treated in our hospital from August 2017 to August 2018 were selected as subjects. Patients in the conventional group received nursing care in the conventional nursing mode， while patients in the intervention group received nursing care in the humanistic care mode on the basis of conventional nursing. The differences in quality of life care and satisfaction of patients in the two groups were compared. Results： after nursing care， the SQLS quality of life score （25.01 + 1.03） in the intervention group was significantly lower than that in the conventional group （P<0.05）. The length of stay in the intervention group was 5.13 + 0.24 d， significantly lower than that in the conventional group （P < 0.05）. Conclusion： humanistic care is of great value in the nursing of elderly patients with schizophrenia and can be widely used.

Key words： humanistic care； Aged schizophrenia； Nursing； Application value； Clinical studies

精神分裂癥的主要病因上睡眠障礙，改善睡眠是治療中的關(guān)鍵。精神分裂癥（Schizophrenia）指一系列臨床癥狀所組成的嚴(yán)重精神病綜合征[1]，好發(fā)于老年人群中，屬于臨床常見(jiàn)的疾病之一。在積極治療的基礎(chǔ)上，尋求有效的護(hù)理之法，是本文研究的目的。我院選取130例老年精神分裂癥患者為研究對(duì)象，評(píng)價(jià)人文關(guān)懷在老年精神分裂癥患者護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值。具體的試驗(yàn)報(bào)告內(nèi)容如下文所示。

1 對(duì)象和方法

1.1 研究對(duì)象 抽取2017年8月-2018年8月期間我院接收并治療的老年精神分裂癥患者130例為研究對(duì)象，分為常規(guī)組和干預(yù)組2組，每組各65名，常規(guī)組中，男35名，女30名?；颊吣挲g62歲到79歲之間，平均（64.73±0.19）歲，病程2年到7年，平均病程為（4.72±0.59）年。干預(yù)組中，男30名，女35名?；颊吣挲g63到80歲之間，平均（64.69±0.87）歲，病程2年到8年，平均病程為（4.78±0.68）年。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。采用生物統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，對(duì)本研究對(duì)象的一般資料進(jìn)行分析，結(jié)果顯示P值大于0.05，具有可比性。

1.2 研究方法 常規(guī)組患者采用常規(guī)護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理，包括一般性用藥指導(dǎo)和簡(jiǎn)單的口頭教育等。干預(yù)組患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上采用人文關(guān)懷護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理。（1）環(huán)境人文關(guān)懷護(hù)理。臨床護(hù)理人員按時(shí)整理病房，保持病房整潔、溫馨、舒適的環(huán)境，注意通風(fēng)，并維持適宜的溫濕度，避免人員嘈雜，以免引起老年患者的焦慮、煩躁情緒，護(hù)理操作盡量在白天進(jìn)行，夜間巡視注意腳部輕盈，以保證老年患者睡眠質(zhì)量。另外，平時(shí)可在病房?jī)?nèi)放置一些報(bào)紙，書(shū)籍，播放舒緩的音樂(lè)，使老年患者的心情能夠得到放松。（2）親情人文關(guān)懷。臨床護(hù)理人員主動(dòng)與老年患者進(jìn)行交流，時(shí)刻關(guān)注患者的情緒變化，詢(xún)問(wèn)患者的感受，對(duì)患者表示安慰和關(guān)懷。搭建家屬與患者溝通平臺(tái)，家屬利用親情的力量給予患者鼓勵(lì)，從而使患者以積極、樂(lè)觀(guān)的心態(tài)面對(duì)治療。（3）生活人文關(guān)懷護(hù)理。臨床護(hù)理人員切勿對(duì)患者大喊大叫，力所能及的在生活上幫助患者，如給行動(dòng)不便的患者喂飯，幫助患者大小便、沐浴等，讓患者感受到臨床護(hù)理人員真誠(chéng)的態(tài)度，滿(mǎn)足患者的需求。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo) 對(duì)比2組患者不同護(hù)理前后生活質(zhì)量以及住院時(shí)間的差異性。利用生活質(zhì)量評(píng)價(jià)量表 SQLS 對(duì)患者護(hù)理前后的生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)分 ， 滿(mǎn)分共100分。若評(píng)分越低 ， 代表患者生活質(zhì)量越高。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法 應(yīng)用生物統(tǒng)計(jì)學(xué)SPSS18.0軟件對(duì)本次研究記錄到的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，生活質(zhì)量評(píng)分和住院時(shí)間相關(guān)計(jì)量資料以（x±s）表示，進(jìn)行t檢驗(yàn)。若P<0.05，則代表數(shù)據(jù)存在顯著差異。

2 結(jié)果

結(jié)果如表1所示，護(hù)理前，2組患者生活質(zhì)量評(píng)分之間比較無(wú)顯著差異（P>0.05）；護(hù)理后，干預(yù)組 SQLS 生活質(zhì)量評(píng)分（25.01±1.03）分，明顯低于常規(guī)組（P<0.05）；干預(yù)組住院時(shí)間為（5.13±0.24）d，明顯低于常規(guī)組（P<0.05）。

3 討論

精神分裂癥是老年患者易患的疾病，該病易反復(fù)發(fā)作，難治愈。若不及時(shí)治療，將導(dǎo)致病情加重或惡化[2-4]，嚴(yán)重的情況下導(dǎo)致自殺行為，危害患者的生命健康，給家庭和社會(huì)帶來(lái)沉重的負(fù)擔(dān)。臨床上較常應(yīng)用藥物治療精神病，但由于患者負(fù)面情緒較重[5-6]，治療依從性不高，療效不能另臨床滿(mǎn)意。在積極治療的基礎(chǔ)上，如何采用有效的護(hù)理措施，對(duì)于控制病情，穩(wěn)定患者的情緒，促進(jìn)患者配合治療，提高生活質(zhì)量，具有重要的臨床價(jià)值。

常規(guī)的臨床護(hù)理方法較為簡(jiǎn)單，形式片面，臨床護(hù)理人員責(zé)任心不強(qiáng)，缺乏愛(ài)心和同情心，忽視患者的心理狀況，導(dǎo)致臨床護(hù)理效果整體欠佳，患者生活質(zhì)量不高。在治療中，家屬可根據(jù)患者病情的轉(zhuǎn)變情況給予適當(dāng)?shù)男睦戆参亢托睦黹_(kāi)導(dǎo)。鼓勵(lì)他們堅(jiān)強(qiáng)其生活信心，特別是個(gè)別患者在基本康復(fù)的時(shí)候就會(huì)回憶過(guò)去的不良言行而行短見(jiàn)，此時(shí)他們最需要家人的理解和安慰。近年來(lái)，人文關(guān)懷護(hù)理在臨床中得到一定的應(yīng)用。人文關(guān)懷護(hù)理根據(jù)老年精神分裂癥患者的病情和心理特點(diǎn)，以患者為中心，對(duì)患者的生命健康的權(quán)利與需求、人格與尊嚴(yán)的真誠(chéng)關(guān)懷與照顧，給予患者人性的溫暖，從而改變患者不良的心理狀態(tài)和行為，促進(jìn)患者積極配合治療，提高生活質(zhì)量和舒適度。本研究顯示采用人文關(guān)懷護(hù)理的患者生活質(zhì)量顯著提高，住院時(shí)間僅為（5.13±0.24）d，護(hù)理效果顯著，值得臨床推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 尹丹.人文關(guān)懷在老年精神分裂癥患者護(hù)理中的應(yīng)用效果探討[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2017，21（12）：1558-1559.

[2] 薛白，魏霞.人文關(guān)懷實(shí)施于老年精神分裂癥患者臨床護(hù)理中的效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)，2018，28（10）：137-138.

[3] 齊丹.人文關(guān)懷用于老年精神分裂癥患者臨床護(hù)理工作中的效果評(píng)價(jià)[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2018，24（22）：40-42.

[4] 劉鳳霞.人文關(guān)懷在老年精神分裂癥患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2018，16（1）：286-287.

[5] 龔春娣.人文關(guān)懷在老年精神分裂癥患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].臨床心身疾病雜志，2015，21（z2）：141.

[6] 林群花，陳秀意，陳曄等.老年精神分裂癥患者的長(zhǎng)期護(hù)理需求及對(duì)策探究[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2017，15（20）：59-60.