周萌+周霞
【摘 要】現(xiàn)如今,僵尸企業(yè)已成為廣為熱議的話題。本文對我國上市公司僵尸企業(yè)的現(xiàn)狀進行分析和研究,明確僵尸企業(yè)產(chǎn)生的危害。運用杜邦分析法研究我國煤炭、鋼鐵、造紙、紡織四大行業(yè)典型的僵尸企業(yè)連續(xù)五年的財務(wù)狀況,分析四大行業(yè)僵尸企業(yè)相關(guān)財務(wù)指標數(shù)據(jù)的共性和特性,進一步明確并豐富不同行業(yè)上市公司僵尸企業(yè)的財務(wù)特征,并以此豐富識別我國上市公司僵尸企業(yè)的方法。此外,從企業(yè)內(nèi)部提出解決措施,使之盡早得到妥善處理。
【關(guān)鍵詞】僵尸企業(yè);財務(wù)特征;解決措施
一、引言
如今我國上市公司僵尸企業(yè)日益趨增,僵尸企業(yè)失去了正常的經(jīng)營管理能力,使寶貴的資源空間得到擠占,使正常的市場競爭與淘汰機制變得扭曲,嚴重拖累行業(yè)健康發(fā)展。針對目前學(xué)者鮮有在內(nèi)部財務(wù)指標方面對僵尸企業(yè)進行深入探究這一局限性,本文分析了僵尸企業(yè)的財務(wù)指標特征,從而使僵尸企業(yè)得到有效識別,并提出解決措施。
二、研究上市公司僵尸企業(yè)的必要性分析
僵尸企業(yè)是指內(nèi)部虧損嚴重或者發(fā)生長期虧損、已失去正常的生產(chǎn)經(jīng)營能力,但是憑借政府和其他債權(quán)人等利益相關(guān)者的資金和資源支持而免于破產(chǎn)清算的高負債企業(yè)[1]。僵尸企業(yè)現(xiàn)有的財務(wù)特征總結(jié)為:一、連續(xù)三年以上虧損;二、資產(chǎn)負債率大于60%;三、普通股每股收益在扣除非經(jīng)常損益后連續(xù)三年以上為負數(shù);四、停止經(jīng)營活動半年以上;五、現(xiàn)金流量表中的經(jīng)營活動產(chǎn)生現(xiàn)金凈流量連續(xù)三年為負數(shù);六、借款費用和政府補助本期發(fā)生額相對數(shù)巨大;七、存貨周轉(zhuǎn)率低、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率低等。僵尸企業(yè)嚴重阻礙具有生產(chǎn)優(yōu)勢的其他相關(guān)企業(yè)的自身發(fā)展[2]。扭曲的市場環(huán)境還會引發(fā)企業(yè)間的逆淘汰現(xiàn)象[3]以及其他相關(guān)企業(yè)的融資成本上升[4]。僵尸企業(yè)憑借外界扶持,嚴重限制自身打破僵局從而恢復(fù)正常管理經(jīng)營的能力[5]。
三、上市公司僵尸企業(yè)的財務(wù)狀況實證分析
(一)研究樣本
本文以重工業(yè)中的煤炭、鋼鐵,輕工業(yè)中的造紙,紡織四大行業(yè)中典型的僵尸企業(yè)作為研究樣本來進行財務(wù)狀況分析。我國上市公司僵尸企業(yè)大多集中在傳統(tǒng)優(yōu)勢行業(yè)中[6],其產(chǎn)品存在更新?lián)Q代緩慢、技術(shù)落后、產(chǎn)能過剩等問題[7],因此研究樣本具有較強的代表性。選取容易量化的四點僵尸企業(yè)現(xiàn)有的重要財務(wù)特征,即資產(chǎn)負債率大于60%、普通股每股收益在扣除非經(jīng)常損益后連續(xù)三年以上為負數(shù)、存貨周轉(zhuǎn)率明顯低于行業(yè)平均值、現(xiàn)金流量表中的經(jīng)營活動產(chǎn)生現(xiàn)金凈流量連續(xù)三年為負數(shù)。需要同時滿足四點重要特征中三點才能嚴謹?shù)呐袛酁榈湫偷慕┦髽I(yè)。
(二)研究方法
運用杜邦分析法分析各僵尸企業(yè)連續(xù)5年的財務(wù)狀況,逐步分解股東權(quán)益報酬率,研究資產(chǎn)凈利率、銷售凈利率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、權(quán)益乘數(shù)等財務(wù)指標的變動趨勢,并與同行業(yè)平均水平進行對比,分析四大行業(yè)僵尸企業(yè)相關(guān)財務(wù)指標數(shù)據(jù)的共性和特性,進一步明確并豐富不同行業(yè)僵尸企業(yè)的財務(wù)特征。四大行業(yè)企業(yè)近五年的財務(wù)數(shù)據(jù)來自國泰安數(shù)據(jù)庫和新浪財經(jīng)網(wǎng)站。
(三)分行業(yè)對上市公司僵尸企業(yè)進行財務(wù)狀況實證分析
1.煤炭行業(yè)。國投新集能源股份有限公司滿足僵尸企業(yè)的財務(wù)特征。從表1可以看出凈資產(chǎn)收益率呈現(xiàn)逐年下降的趨勢,表明企業(yè)運用自有資本賺取利潤的能力在降低,資產(chǎn)凈利率的逐年降低表現(xiàn)出企業(yè)存在嚴重的資產(chǎn)閑置、產(chǎn)能過剩問題??傎Y產(chǎn)周轉(zhuǎn)率整體水平遠低于行業(yè)平均水平,營運能力低。
2.鋼鐵行業(yè)。吉林吉恩鎳業(yè)股份有限公司滿足僵尸企業(yè)的財務(wù)特征。從表2可以看出企業(yè)的凈資產(chǎn)收益率、資產(chǎn)凈利率和銷售凈利率在2011,2012和2014年出現(xiàn)負值,這三年企業(yè)的營業(yè)成本率分別高于同一會計年度全行業(yè)平均值,這反映出銷售收入并不能彌補營業(yè)成本和各項期間費用的支出。
3.造紙行業(yè)。宜賓紙業(yè)股份有限公司滿足僵尸企業(yè)的財務(wù)特征。從表3可以看出除2012年外,資產(chǎn)凈利率和銷售凈利率分別低于各自全行業(yè)平均值,表明該企業(yè)運用資產(chǎn)獲取利潤的能力較低,通過銷售活動取得利潤的能力較低。權(quán)益乘數(shù)總體水平遠高于全行業(yè)平均值2.7535,說明企業(yè)負債總額在資產(chǎn)總額中的占比極高,財務(wù)杠桿極大,企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)嚴重不合理。
4.紡織行業(yè)。寧波維科精華集團股份有限公司滿足僵尸企業(yè)的財務(wù)特征。從表4可以看出企業(yè)的凈資產(chǎn)收益率在2012和2014年出現(xiàn)負值,說明企業(yè)在這兩年喪失了利用資產(chǎn)獲取利潤的能力,銷售收入并不能彌補成本費用的支出。
四、結(jié)論與建議
(一)研究結(jié)論
1.本質(zhì)特征相同。凈資產(chǎn)收益率、資產(chǎn)凈利率、銷售凈利率、權(quán)益乘數(shù)、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和存貨周轉(zhuǎn)率都呈現(xiàn)出明顯偏離全行業(yè)平均水平的狀態(tài);資產(chǎn)負債率高于60%;扣除非經(jīng)常性損益后的基本每股收益連續(xù)三年為負值;銷售凈利率為負值。
2.具有明顯的行業(yè)特征。紡織行業(yè)僵尸企業(yè)的凈資產(chǎn)收益率最低;造紙行業(yè)和紡織行業(yè)僵尸企業(yè)的權(quán)益乘數(shù)較高,大致水平在2.75以上;鋼鐵行業(yè)和紡織行業(yè)僵尸企業(yè)的銷售凈利率較低;造紙行業(yè)僵尸企業(yè)的存貨周轉(zhuǎn)率最低,大致水平在3.88以下;鋼鐵行業(yè)和紡織行業(yè)僵尸企業(yè)的營業(yè)成本率較高,大致水平在 0.77以上。
(二)僵尸企業(yè)規(guī)避風(fēng)險的建議
企業(yè)可以通過比照同一行業(yè)各財務(wù)指標平均值,以及具體僵尸企業(yè)財務(wù)特征來審視自己的財務(wù)狀況,以便及時做出結(jié)構(gòu)調(diào)整和戰(zhàn)略轉(zhuǎn)換,從而規(guī)避財務(wù)風(fēng)險。企業(yè)應(yīng)當(dāng)從以下方面提高凈資產(chǎn)收益率:提高凈利潤。企業(yè)需要創(chuàng)新自有產(chǎn)品和技術(shù),擴大銷售途徑;加強成本費用控制,提高經(jīng)營管理水平。適當(dāng)降低權(quán)益乘數(shù)。企業(yè)應(yīng)當(dāng)審時度勢,準確預(yù)測市場信息,降低財務(wù)杠桿帶來的財務(wù)風(fēng)險。提高總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率。企業(yè)應(yīng)當(dāng)加強對非流動資產(chǎn)的管理,消除過剩產(chǎn)能以提高資產(chǎn)運作效率。
五、總結(jié)與展望
本文得出的不同行業(yè)僵尸企業(yè)的財務(wù)指標特征可作為識別我國上市公司僵尸企業(yè)的方法。但本文也具有一定的局限性。首先,樣本量不夠充分。其次,本文只限于杜邦分析法下的相關(guān)財務(wù)指標,其他的財務(wù)及非財務(wù)指標沒有涉及。希望后續(xù)學(xué)者能彌補本文局限,系統(tǒng)把握各行業(yè)上市公司僵尸企業(yè)的財務(wù)特征,使僵尸企業(yè)的識別和鑒定更高效,從而盡快解決僵尸企業(yè)問題。
(北方工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院,北京 100144)
參考文獻:
[1]莫開偉.讓僵尸企業(yè)“壽終正寢”[J].經(jīng)營管理者,2014,(08):1.
[2]Alan G.Ahearne, Naoki Shinada.Zombie firms and economic stagnation in Japan[J]. International Economics and Economic Policy,2005,(11):363-381.
[3]李正旺,周靖.產(chǎn)能過剩的形成與化解:自財稅政策觀察[J].改革,2014,(05): 106-115.
[4]談佳隆.如何盤活僵尸[J].企業(yè)經(jīng)濟,2015,(08):67.
[5]周雷.美、日處置“僵尸企業(yè)”經(jīng)驗教訓(xùn)及對我國銀行業(yè)啟示[J].杭州金融研修學(xué)院學(xué)報,2016,(02):10-12.
[6]浙江省發(fā)改委產(chǎn)業(yè)處.積極化解“僵尸企業(yè)”困境的幾點建議[J].浙江經(jīng)濟,2013,(15):16-17.
[7]任重.向“僵尸企業(yè)”宣戰(zhàn)[J].科技智囊,2016,(01):54-57.
項目:本文由北方工業(yè)大學(xué)優(yōu)勢學(xué)科建設(shè)項目(XN058)資助。
作者簡介:
周萌(1993—),女,北方工業(yè)大學(xué)在讀碩士研究生,研究方向:財務(wù)預(yù)警。
周霞,女,北方工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院會計系副教授,研究領(lǐng)域:會計準則、績效評價。endprint