劉珊珊 王浩然 沈曉峰 張學(xué)東
《中國獸醫(yī)學(xué)報(bào)》于1981年創(chuàng)刊,現(xiàn)由吉林大學(xué)主辦。期刊近年來依托吉林大學(xué),以提升學(xué)術(shù)水平為中心,走專業(yè)化道路,實(shí)現(xiàn)了由綜合高校學(xué)報(bào)向?qū)I(yè)學(xué)報(bào)的轉(zhuǎn)變[1]。
本研究統(tǒng)計(jì)《中國獸醫(yī)學(xué)報(bào)》近10年影響因子變化,對(duì)比國內(nèi)外畜牧、獸醫(yī)2014年影響因子排行前10位期刊被引率和被下載率差異,統(tǒng)計(jì)被引和被下載頻次最高文章的欄目分配、研究方向,探討被引率和被下載率與影響因子的關(guān)系,總結(jié)期刊在欄目和內(nèi)容等方面的特色,力求打造精品,為我國科研工作者及期刊編輯選題策劃提供依據(jù)。
利用Web of Science數(shù)據(jù)庫和萬方數(shù)據(jù)知識(shí)服務(wù)平臺(tái),點(diǎn)擊文獻(xiàn)來源檢索,分別選擇2010—2014不同年份,按照被引頻次和被下載率分別排序,獲取所有文章的題目、作者信息、所屬欄目、被引及被下載次數(shù)和摘要信息,分別統(tǒng)計(jì)《中國獸醫(yī)學(xué)報(bào)》近10年影響因子變化趨勢(shì);對(duì)比國內(nèi)外畜牧、獸醫(yī)排行前10位期刊被引率和被下載率差異,高被引、被下載文章的欄目分布和內(nèi)容特征。
(一)《中國獸醫(yī)學(xué)報(bào)》影響因子分析
中國期刊引證報(bào)告顯示,2004年—2008年,《中國獸醫(yī)學(xué)報(bào)》影響因子增長顯著,2008年刊物影響因子卻有明顯下降(見圖1),自2012年起又呈穩(wěn)步上升趨勢(shì)。
圖1 2004—2014 年《中國獸醫(yī)學(xué)報(bào)》影響因子變化趨勢(shì)數(shù)據(jù)來源:中國期刊引證報(bào)告(擴(kuò)刊版)
回顧本刊的發(fā)展,2008年前影響因子顯著提升與本刊在欄目調(diào)整上所做的工作是密不可分的。自2002年起本刊與吉林大學(xué)動(dòng)物醫(yī)院及吉林省動(dòng)物疾控中心密切聯(lián)系,關(guān)注臨床爆發(fā)病例,及時(shí)跟蹤研究動(dòng)態(tài),使得本刊受到高度關(guān)注。如2002年12月嚴(yán)重急性呼吸綜合征(SARS)在我國爆發(fā),本刊及時(shí)跟蹤國內(nèi)外該病毒的研究動(dòng)態(tài),搶在第一時(shí)間于2003年3月發(fā)表簡訊,報(bào)道新型冠狀病毒是導(dǎo)致SARS的病原[2];2004年4月再次發(fā)表“α干擾素可能用于在SARS爆發(fā)中的醫(yī)務(wù)人員和病人家屬的預(yù)防性藥物在猴體內(nèi)證明干擾素抗SARS有效”的報(bào)道,為我國SARS治療提供及時(shí)的理論指導(dǎo)[3]。同年2—3月,本刊發(fā)表了我國香港地區(qū)及荷蘭出現(xiàn)禽流感感染人的相關(guān)報(bào)道[4,5],這些高時(shí)效性文章的發(fā)表,使得《中國獸醫(yī)學(xué)報(bào)》影響力顯著提高。
2008年刊物由雙月刊改為月刊,發(fā)文數(shù)量顯著提高,然而受全國SCI熱潮和發(fā)文數(shù)量增多的雙重影響,影響因子卻呈現(xiàn)下降趨勢(shì)[6-8]。
本刊物始終堅(jiān)持利用吉林大學(xué)農(nóng)學(xué)部的學(xué)術(shù)資源,密切關(guān)注本校國家重點(diǎn)學(xué)科、重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室科研動(dòng)態(tài),通過與出入境檢疫局及吉林大學(xué)動(dòng)物醫(yī)院建立快速發(fā)表平臺(tái),及時(shí)報(bào)道人獸共患病疫情及研究進(jìn)展。2014年5月,我校動(dòng)物醫(yī)學(xué)學(xué)院發(fā)現(xiàn)吉林省某羊群爆發(fā)小反芻獸疫,在刊物上及時(shí)報(bào)道,得到國內(nèi)外專家學(xué)者的廣泛關(guān)注,對(duì)于地方疾病的有效防治起到了不可估量的作用[9],刊物的影響因子也穩(wěn)步提升。
(二)被引情況分析
1. 我國畜牧、獸醫(yī)期刊整體高被引率偏低、零引率偏高
在國內(nèi)畜牧、獸醫(yī)類期刊前10位中,5年被引頻次≥5篇數(shù)所占比例平均值為18.83%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于同指標(biāo)國外前10位的平均值38.1%(P<0.01);5年零引率篇數(shù)所占比例,國內(nèi)平均值36.86%(P<0.01),國外平均值23.72%(P<0.01),由此可見,我國畜牧、獸醫(yī)期刊整體零引率偏高,高被引率偏低(見表1、表2)。
2. 被引率、被下載率與影響因子的關(guān)系
國外畜牧、獸醫(yī)期刊的高被引率明顯高于我國同類期刊,而零引率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國內(nèi)期刊,這也是目前SCI文章引起全球?qū)W者認(rèn)可的主要原因。但期刊的影響因子實(shí)際上與每篇文章的被引用率是不相關(guān)的,對(duì)于整個(gè)影響因子貢獻(xiàn)最大的往往是最高被引用率的前幾篇[10,11],大部分文章甚至都是零引用率[12]。高被引文章則可反映其所屬學(xué)科的前沿、熱點(diǎn)問題,期刊刊登高被引文章越多,其學(xué)術(shù)影響力越大。低影響因子的雜志中也不乏有高被引率的好文章。歸根結(jié)底,影響因子只是影響力的表現(xiàn),而不是每篇文章質(zhì)量的硬性指標(biāo)[13]。SCI熱潮下,國內(nèi)個(gè)別期刊為了提高影響因子,不惜從提高自引率角度進(jìn)行違規(guī)操作,顯然不能提高文章的影響力,更不能提高期刊的學(xué)術(shù)地位。
表1 2010年—2014年國內(nèi)畜牧、獸醫(yī)類前10位期刊被引分析
表2 2010—2014年國外畜牧、獸醫(yī)類前10位期刊被引分析
目前研究評(píng)價(jià)中更傾向于采用被引頻次來衡量論文的重要性。一些科研單位已不再僅用文章所發(fā)表期刊的影響因子高低評(píng)價(jià)其學(xué)術(shù)影響力,而同時(shí)采用文章的被引次數(shù)作為衡量文章質(zhì)量的指標(biāo)。高被引率文章是學(xué)者的長期積淀,體現(xiàn)其學(xué)術(shù)背景及其學(xué)校研究平臺(tái),具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值和社會(huì)影響力,往往蘊(yùn)含著該領(lǐng)域的創(chuàng)新及前沿知識(shí)。研究人員真正關(guān)心的是自己的研究成果被國內(nèi)外同行認(rèn)可的程度。如果一項(xiàng)成果在發(fā)表后一直無人問津,則很難談及其影響和意義。如何提高自身文章的學(xué)術(shù)水平,獲得高的被引和被下載率,無疑是我國每位學(xué)者該深思的問題,更是學(xué)術(shù)期刊立足之本。
(三)高被引、被下載文章欄目分析
1. 高被引、被下載文章欄目分布
以國內(nèi)畜牧、獸醫(yī)類期刊2014年影響因子排行前10名期刊為研究對(duì)象,分析每個(gè)期刊被引率前20名文章,統(tǒng)計(jì)文章的欄目分布,結(jié)果顯示高被引文章中基礎(chǔ)研究所占比例最高,綜述次之,但綜述的被引率均值卻高于基礎(chǔ)研究(見表3),臨床病例報(bào)告占比為零。
以被引率最高的10篇文章為研究對(duì)象,發(fā)現(xiàn)這10篇最高被引用文章中,臨床研究中飼喂相關(guān)文章3篇、基礎(chǔ)研究2篇、綜述3篇、病毒相關(guān)文章2篇;再以10篇被下載率最高的文章為研究對(duì)象,10篇最高被下載文章中,綜述4篇、統(tǒng)計(jì)方法學(xué)研究2篇、基礎(chǔ)研究2篇、寄生蟲和病毒相關(guān)文章均為1篇(見表4)。
2. 高被引、被下載文章欄目臨床意義
原創(chuàng)性研究文章及權(quán)威專家的論述指南一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn),綜述可以系統(tǒng)地概括學(xué)科的前沿?zé)狳c(diǎn)問題,對(duì)于讀者快速了解該領(lǐng)域起著至關(guān)重要的作用。也有研究顯示基礎(chǔ)研究類文章的引用率明顯高于臨床研究,綜述和統(tǒng)計(jì)分析研究被引用率明顯高于基礎(chǔ)研究,而病例報(bào)告引用率更低[14,15]。
表3 2014年前10位畜牧、獸醫(yī)期刊前20篇高被引文章欄目分析
表4 國內(nèi)畜牧、獸醫(yī)雜志被引及被下載文章分析
該統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也體現(xiàn)了目前畜牧、獸醫(yī)相關(guān)期刊的整體欄目布局,然而從實(shí)際臨床角度,影響因子并不能衡量一篇文章對(duì)于臨床實(shí)踐及某個(gè)疾病總體爆發(fā)、防控的巨大意義。1985年,美國醫(yī)學(xué)會(huì)在JAMA雜志選取自機(jī)構(gòu)建立150年來51篇明顯改變了醫(yī)學(xué)科學(xué)和醫(yī)療實(shí)踐的文章,其中5篇文章是病例報(bào)告。結(jié)合本期刊在幾場(chǎng)重大疾病爆發(fā)過程中及時(shí)跟蹤報(bào)道顯示出畜牧、獸醫(yī)研究中病毒傳染性疾病研究的重要性,尤其某一疾病大規(guī)模爆發(fā)時(shí),來自臨床一線的病例報(bào)告結(jié)合基礎(chǔ)研究以及疾控中心的病例統(tǒng)計(jì),對(duì)于疾病防控作用大于任何一篇高影響因子文章。從本研究的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看,基礎(chǔ)研究被引率最高,而臨床病例報(bào)告常常在疾病爆發(fā)中引起高度重視,為后續(xù)的相關(guān)試驗(yàn)研究高被引率做了最好的鋪墊。
近年來,追求影響因子成為各個(gè)期刊提高自身影響力的主要目標(biāo),而其中病例報(bào)告因其在影響因子貢獻(xiàn)中作用微弱,多數(shù)期刊雜志甚至不再顧及其在臨床及教學(xué)中的重要地位,臨床病例報(bào)告的欄目多數(shù)不存在了,我刊亦是如此。究其原因在于,臨床獸醫(yī)雖最有機(jī)會(huì)接觸大量的臨床病例,但所寫病例報(bào)告多屬于描述性,只是對(duì)臨床發(fā)生病例進(jìn)行觀察與記錄,并沒有和試驗(yàn)研究相結(jié)合從而提供可靠證據(jù),因此很難得到高度重視[16],這無疑對(duì)于我國疫病防控造成巨大影響?;A(chǔ)及臨床報(bào)告研究多數(shù)來自獸醫(yī)從業(yè)者,從臨床病例中積累最為直接、權(quán)威的資料,成為該領(lǐng)域的行家,但往往他們并未作過基礎(chǔ)研究,很少發(fā)表研究型論文。回顧我刊影響因子最高的2005—2007年,幾篇高被引率基礎(chǔ)研究性病例報(bào)告起著巨大作用,發(fā)揮吉林大學(xué)學(xué)術(shù)期刊優(yōu)勢(shì),聯(lián)合臨床工作者與基礎(chǔ)研究專家發(fā)表權(quán)威性的基礎(chǔ)研究性病例報(bào)告,無疑曾是我刊一大特色。
期刊發(fā)展最終靠內(nèi)容制勝[17,18],應(yīng)積極聯(lián)系國內(nèi)外各領(lǐng)域?qū)<?,定期更新最新研究?dòng)態(tài)。以《中國獸醫(yī)學(xué)報(bào)》為例,充分利用吉林大學(xué)學(xué)術(shù)平臺(tái),在重點(diǎn)學(xué)科的最新病例及最新成果報(bào)道上發(fā)揮新、快、準(zhǔn)的宣傳力量,重新設(shè)置臨床病例報(bào)告相關(guān)欄目,將臨床病例與基礎(chǔ)研究密切結(jié)合起來,真正發(fā)揮學(xué)術(shù)期刊的指導(dǎo)力量,明確定位、突出特色才是打造精品期刊的必由之路。
[1] 郭建順,張學(xué)東,王浩然,等.高校自然科學(xué)學(xué)報(bào)走專業(yè)化、特色化辦刊之路的體會(huì)——以《中國獸醫(yī)學(xué)報(bào)》為例[J].中國科技期刊研究,2007,18(5):834-837.
[2] 郭志儒. SARS研究人員報(bào)道新的動(dòng)物模型[J].中國獸醫(yī)學(xué)報(bào),2003,23 (6):634.
[3] 郭志儒. 在猴體內(nèi)證明干擾素抗SARS有效[J].中國獸醫(yī)學(xué)報(bào),2004,24(4):291.
[4] 郭志儒. 香港再次發(fā)生禽流感病毒感染人[J].中國獸醫(yī)學(xué)報(bào),2003,23 (2):123-123.
[5] 郭志儒. H7N3亞型禽流感病毒感染人[J].中國獸醫(yī)學(xué)報(bào),2004,24(3):273.
[6] 郭建順,張學(xué)東,李文紅,等.我國科技期刊的高自引率及其不合理自引的甄別[J].中國科技期刊研究,2010,21(4):455.
[7] 郝秀原,游蘇寧,沈錫賓,等.影響因子的應(yīng)用現(xiàn)狀及展望[J].編輯學(xué)報(bào),2008,20(5): 463–465.
[8] SeglenP O. Why the impact factor of journals should not be used for evaluating research[J]. Br Med J,314 (1997):497.
[9] 邢澤黎,朱利塞,郭昌明,等.吉林省某羊群爆發(fā)小反芻獸疫[J].中國獸醫(yī)學(xué)報(bào),2014,34(5):722-726.
[10] The PLoS Medicine Editors .The impact factor game[J].PLOS Med,2006,3:291.
[11] Garfield E. The history and meaning of the journal impact factor[J].JAMA,2006,5:90–93.
[12] AllenW,Wilhite EA,Fong .Coercive citation in academic publishing[J]. Science,2012,335:542-543.
[13]梁春慧,孫艷,萬躍華.高被引論文的參考文獻(xiàn)特征研究——以化學(xué)領(lǐng)域?yàn)槔膶?shí)證分析[J].研究與教育,2014(4):119-121.
[14]PatsopoulosNA, AnalatosAA, IoannidiJP. Relative citation impact of various study designs in the health sciences[J]. JAMA,2005,253:2362–2366.
[15] Van NJ, WaltmanL, RanRJM, et al.Citation analysis may severely underestimate the impact of clinical research as compared to basic research[J].PLOS ONE,2013,8:62395.
[16]彭曉霞,秦海強(qiáng),崔樹起,等.病例報(bào)告的臨床價(jià)值、科研意義與撰寫規(guī)范[J].臨床研究與臨床試驗(yàn),2009,4(3):259-262.
[17]朱全娥.組稿——提高學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量和影響力的重要措施[J].科學(xué)人,2009,(4):11-12.
[18]趙立芹,徐紅,王健,等.提高學(xué)報(bào)影響因子的重要意義及其途徑[J].現(xiàn)代情報(bào),2006,(12):121-122.