潘子一，汪德根

（蘇州大學 旅游系,江蘇 蘇州215123；蘇州大學 建筑學院,江蘇 蘇州215123)

一、引 言

據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2015年中國60歲以上人口超過2.1億，占總?cè)丝诘?5.5%；65歲及以上人口1.38億，占總?cè)丝诘?0.1%。這兩項指標均超過了國際上公認的人口老齡化“紅線”，由此中國已正式進入“老齡化”社會，老年人群龐大。

憑借較完善的退休制度，中國城市老年人有較為穩(wěn)固的物質(zhì)生活保障，然而由于某些歷史原因，中國老齡化形成時間短、水平高，使中國老年人在“老齡化”時代面臨精神生活缺乏的困境。休閑活動作為城市老年人精神生活的重要組成部分，對于填補閑暇時間、調(diào)解焦慮情緒和提高生活激情等方面具有積極作用。但由于老年人在其青春時期物質(zhì)貧乏，長期形成重物質(zhì)輕精神的固化思維，這使老年人對休閑行為的理念總體上滯后于社會其他群體。尤其是緣于中國獨有的文化傳統(tǒng)、特殊的歷史背景以及急劇發(fā)展的現(xiàn)實國情，中國“老齡化”現(xiàn)象呈現(xiàn)出超前和速成態(tài)勢，其問題也更為錯綜復雜。德國和英國等傳統(tǒng)老齡化國家的應對經(jīng)驗與成功范例對中國的可借鑒之處甚為有限，但西方老年休閑學中有關(guān)“老年人閑暇時間的合理利用”“個體生命質(zhì)量與生活質(zhì)量的提升”和“個體生命與社會發(fā)展的和諧”[1]1-7,[2]61-67等理念對起步較晚、理論缺乏、實證薄弱的國內(nèi)老年學研究參考價值重大。

陳維富以北京市老年人為例，認為休閑運動可以補充閑暇時間、提高健康水平以及改善社會角色和社會關(guān)系[3]109-110；葉清在研究福州市城區(qū)老年人休閑體育時指出休閑體育可延緩衰老，降低患病率[4]4-5；夏翔鷹在對廣場舞現(xiàn)象進行社會解讀時，強調(diào)廣場舞等休閑活動可以消除傳統(tǒng)的心理定勢，緩解消極的情緒狀態(tài)，培養(yǎng)健康、文明的生活態(tài)度[5]100-103；鄒榮霞在研究廣場舞對老年人生活質(zhì)量的影響時強調(diào)廣場舞可以提高對生活的熱情，有益于社會發(fā)展[6]23-24；劉君在探究城鎮(zhèn)廣場舞對構(gòu)建和諧社會的作用時指出廣場舞等休閑運動能夠營造歡樂和諧的氛圍，豐富人們的文化生活，培養(yǎng)健康的社會生活方式[7]91-94。在此背景下對城市老年人休閑行為的研究成為“老齡化”問題研究中具有實踐意義的重要部分?？v觀以往研究，從家庭結(jié)構(gòu)類型進行老年人休閑行為差異的研究不多，尤其中國“家”文化影響深遠，且中國目前依舊處于家庭養(yǎng)老階段，不同家庭結(jié)構(gòu)類型對思想較傳統(tǒng)的老年人群體休閑行為有重大影響，老年人的生活重心、行為模式和價值取向會隨家庭結(jié)構(gòu)類型的不同而存在一定差異?；诖?，以蘇州市為案例，對不同家庭結(jié)構(gòu)類型的老年人休閑行為特征及感知進行差異性分析。

二、研究設(shè)計

主要剖析蘇州城市老年人在不同家庭結(jié)構(gòu)類型下休閑消費、休閑場地偏好、休閑活動選擇、休閑伙伴、休閑動機和休閑感知的特征與差異，從而對蘇州城市老年人休閑行為特征進行比較分析?？紤]到中國女性的退休年齡大致為55歲，因此以蘇州市55歲以上的城市老年人為研究對象。于2016年5—6月在大公園、桂花公園、荷花公園、聯(lián)豐廣場、翰林廣場、文星廣場、斜塘老街、歐尚超市、大潤發(fā)、夏園新村、相門新村等區(qū)域隨機發(fā)放問卷，利用SPSS21.0軟件對數(shù)據(jù)進行處理，在此基礎(chǔ)上對不同居住狀態(tài)的老年人休閑行為進行差異分析。其中，“養(yǎng)老院”和“與老父母居住”這兩種家庭結(jié)構(gòu)樣本量均只有3份，說服力欠佳，故剔除，剩余“僅與配偶”“與配偶和子女”“僅與子女”和“獨身”居住這4種家庭結(jié)構(gòu)。問卷調(diào)查共發(fā)放300份，采取一對一填答發(fā)放，收回有效問卷285份，再剔除“養(yǎng)老院”和“與老父母居住”共6份有效問卷，實際有效問卷279份，回收率為93%。調(diào)查對象中性別年齡構(gòu)成比例較平衡，男性123人，占44.1%；女性 156人，占55.9%。其中，年齡為55—60歲的占28.7%，61—65歲的占 26.9%，66—70歲的占 20.8%，71—75歲的占16.1%，75歲以上的占7.5%。

三、結(jié)果分析

（一）休閑消費分析

從圖1可以發(fā)現(xiàn)，總體上老年人在休閑活動的花費上大致處于一個較低的水平，除了“獨身”家庭結(jié)構(gòu)的老年人每年在休閑活動上花費超過3 000元以上的比例達到了22.7%，其余大部分集中在501—1 000元的區(qū)間內(nèi)。其中，“僅與子女”家庭結(jié)構(gòu)的老年人年均消費在101—300元區(qū)間內(nèi)比例很高。在調(diào)查過程中了解到這筆開銷大都是參與廣場舞而交的年費，這與60.6%“僅與子女”居住的老年人參與了廣場舞等體育健身活動的事實相符。而據(jù)每日財經(jīng)網(wǎng)報道，2016年蘇州企業(yè)退休人員每人月均2 620元[8]，即年均31 440元，可見老年人的休閑消費空間還有極大的提升空間。

圖1 4種家庭結(jié)構(gòu)類型老年人的休閑消費比較

（二）休閑場地偏好分析

圖2 4種家庭結(jié)構(gòu)老年人的休閑場地選擇比較

研究發(fā)現(xiàn)，“廣場和公園”是4種不同家庭結(jié)構(gòu)老年人首選的休閑場所，其次是“在自己或他人的家中”，再次是“社區(qū)”，其余消費性和文化性場所選擇人數(shù)都極少。從老年人自身角度看，是保守的消費理念與較低的文化素養(yǎng)使其在選擇休閑場地時遠離了消費性和文化性場所。從交通方式角度看，發(fā)現(xiàn)老年人的閑暇時間與生理機能限制了其活動范圍。圖3顯示4種家庭結(jié)構(gòu)的老年人在選擇進行休閑行為的交通方式上都高度一致地選擇了步行，占比最低為65.4%，最高則達到了82.4%。主觀上是城市交通擁擠，出行成本高，老年人日益衰退的生理機能易使其在遠距離、長時間以及舒適度低的出行中產(chǎn)生不適；客觀上是老年人的日常閑暇時間被家庭瑣事割裂，變得零散而細碎。與“旅游時間比”類似，老年人無法支持需要長時間路程的休閑場所，一定程度上會降低休閑活動所帶來的滿足感。

圖3 4種家庭結(jié)構(gòu)老年人所選擇的交通方式比較

（三）休閑伙伴分析

圖4 4種家庭結(jié)構(gòu)老年人的休閑伙伴偏好比較

由圖4可知，4種家庭結(jié)構(gòu)的老年人均普遍傾向于與家人、朋友一起進行休閑活動。其中，“僅與子女”和“獨身”居住這兩種家庭結(jié)構(gòu)的老年人選擇一個人活動的比例最高，均在50%左右；而“與配偶”和與“配偶與子女”居住的兩種家庭結(jié)構(gòu)的老年人和家人一起活動的比例最高，表明在老年人日常休閑活動中最主要的伙伴還是其配偶。這主要與獨身子女政策和高壓的城市生活有關(guān)，城市老年人的子女在學習、工作和生活方面都承擔著巨大的壓力，在缺少時間和精力的狀況下，子女對其父母的精神狀態(tài)往往沒有生理狀態(tài)重視；而受傳統(tǒng)文化影響，對子女樂于奉獻的父母也極少會對子女提出要求，常常是自己解決所有的問題。

分析圖4進一步發(fā)現(xiàn)，與社區(qū)居民一起進行活動的老年人群所占比例十分低，只有3.23%老年人與社區(qū)居民一起進行休閑活動。這是由于高度城鎮(zhèn)化導致鄰里關(guān)系日益冷漠，也是緣于老年人的作息時間難以與社區(qū)居民達成一致。與此同時，在30多年獨身子女政策的影響下，以“421”為代表的家庭結(jié)構(gòu)日漸成為中國社會的主流，為了緩解一對夫婦需贍養(yǎng)4位以上老人的局面，社會正在積極倡導“社區(qū)養(yǎng)老”機制，而此次數(shù)據(jù)表現(xiàn)出來的社區(qū)居民之間缺少集體活動的現(xiàn)實可以對“社區(qū)養(yǎng)老”產(chǎn)生一定啟發(fā)。“社區(qū)養(yǎng)老”機制不僅要在照料服務老人方面為家庭緩解壓力，還可以通過聯(lián)絡(luò)社區(qū)居民進而縮短社區(qū)居民之間的距離，在老年人的精神生活方面減輕子女的負擔。

（四）休閑動機分析

整體上看，老年人休閑動機第一為 “鍛煉身體”，占 43.4%；第二為“消遣娛樂”，占 30.5%；第三為“興趣愛好”，占 14.7%；第四為“調(diào)節(jié)情緒”，占8.2%；第五為“結(jié)識朋友”，占2.5%；最后為“受社會等外部因素影響”，占0.7%（圖5）?？梢?，當下城市老年人的休閑動機依舊比較單一，以強身健體、打發(fā)時間為主，其休閑理念較為落后。另外，“受社會等外部因素影響”所占比例僅為0.7%，體現(xiàn)出社會對老年人休閑活動重視不夠，在引導老年人提升休閑理念、組織老年人開展休閑活動和幫助老年人培訓休閑技能等方面亟待提升。

圖5 城市老年人休閑動機分布

圖6 4種家庭結(jié)構(gòu)類型老年人的休閑動機分布

從4類家庭結(jié)構(gòu)看，老年人休閑動機大致與總體情況相似，以“鍛煉身體”和“消遣娛樂”為主。其中，“結(jié)識朋友”所占比例都是最低，而在“獨身”居住的老人中比重為0（圖6），這與老年人“需要溝通的心理慰藉”這一固有認知產(chǎn)生了一定的矛盾，究其原因，老年人深受“內(nèi)斂”的生活哲學影響，更喜歡在活動中結(jié)交朋友，而不是以結(jié)交朋友為目的去參加活動。其次，老年人大多以自身家庭和子女為生活重心，其社交圈狹窄，結(jié)交朋友這一行為在日常生活中并不常見，故而在進行休閑活動時，“結(jié)識朋友”的休閑動機常被老年人選擇性忽視。再次，經(jīng)過長期的生活磨礪，大多數(shù)老年人厭倦再做出改變，進而導致其在交友過程中與他人難以磨合，久而久之，老年人對結(jié)交朋友也就失去了熱情。最后，相對欠完善的老年休閑產(chǎn)業(yè)使大部分老年人的閑暇活動比較單調(diào)，與其和新朋友相顧無言，不如與老朋友回味往昔來得更加愜意，這也符合老年人念舊的行為特征。

（五）休閑活動選擇分析

調(diào)查發(fā)現(xiàn) （圖7），4種不同家庭結(jié)構(gòu)的老年人參與率最高的休閑活動均為“廣場舞等體育健身活動”，表現(xiàn)出該活動與老年人群體休閑訴求的耦合度很高。主要原因為：首先，因年邁而導致的生理機能下降，使得老年人對健體、塑形和養(yǎng)生等生理保健的需求十分渴望，而體育健身活動在強身健體上有著食物、醫(yī)療保健以及其他元素所不可比擬的優(yōu)勢。其次，廣場舞等體育健身活動較其他休閑活動更容易實現(xiàn)多人集體活動，即具有較高的交際價值、娛樂價值和社會價值，有效緩解退休后產(chǎn)生的失落、焦慮，解決離開原有工作圈所帶來的人際交往問題，并能夠培養(yǎng)積極客觀的生活態(tài)度。最后，當代老年人長成于特定的歷史時期，其文化素養(yǎng)總體上不高，其中小學及以下學歷占34．4%，初中學歷占30．5%，累計65%的老年人的學歷處于初中及以下水平。而廣場舞等體育健身活動所需的文化素養(yǎng)較低，低門檻、強參與和多形式的特點使其成為廣大老年人最為歡迎的休閑活動也是理所當然。

從圖7中還可以看出，在旅游度假已成為當代社會主流休閑方式時，老年人依舊對“旅游度假”休閑活動持謹慎態(tài)度，即使在調(diào)查人數(shù)最多的“與配偶”居住的老年人群中，進行旅游度假的比重僅為8．09%。一方面因為老年人生理機能的下降使其不愿意離開家門進行遠距離活動，另一方面則是老年人受傳統(tǒng)的文化意識以及保守的消費觀影響，其休閑理念依舊遠滯后于社會休閑化進程。

圖7 4種家庭結(jié)構(gòu)老年人的休閑活動偏向比較

（六）4種家庭結(jié)構(gòu)老年人的休閑感知特征與差異

由于廣場舞等體育健身活動在所有休閑活動中比重高，因此圍繞4種家庭結(jié)構(gòu)進一步分析城市老年人休閑行為感知差異。對廣場舞與其他休閑活動的23個測量指標采用李克特5級量表進行測量，被訪者有5個選擇范圍：非常不同意為1，不同意為2，一般為3，同意為4，非常同意為5。讓受訪老年人根據(jù)自我感受進行選擇。在此基礎(chǔ)上，根據(jù)各題項的均值數(shù)據(jù)和其在4種家庭結(jié)構(gòu)之間的顯著性，利用單因素方差分析法對不同家庭結(jié)構(gòu)類型的城市老年人休閑行為感知特征與差異進行分析。

1．總體感知特征

表1 不同家庭結(jié)構(gòu)老年人對休閑行為的感知差異

表1“總體”一列顯示各題項感知均值處于2.125—3.706之間，表明蘇州城市老年人對休閑行為的感知評價基本處于一個較為穩(wěn)妥的狀態(tài)，反映出蘇州市在應對老齡化背景下城市老年人休閑行為的政策手段基本滿足了老年人的休閑需要，但離城市老年人休閑產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展目標還存在一定距離，城市老年人休閑產(chǎn)業(yè)整體水平還有待進一步提高。

為了便于分析城市老年人休閑行為總體感知特征，根據(jù)表1“總體”一列數(shù)據(jù)，將23個題項保留1位小數(shù)， 按 2.1—2.5，2.9—3.2，3.3—3.5和 3.6—3.7分為 “無明顯取向”“不太同意”“比較同意”和“較為同意”4 大類（圖 8）。

圖8 4種家庭結(jié)構(gòu)老年人的休閑感知特征與差異規(guī)律

首先，“無明顯取向”下有9個題項，大致分布在場地利用率低、場地景色優(yōu)美、公德意識、專業(yè)技術(shù)人員、管理機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)平臺應用、交通安全和財務安全等方面。這反映出城市老年人休閑行為的“場地利用與建設(shè)”“主體休閑意識正確”“企業(yè)供給”“政府管理職能”以及“媒體傳播行為”等5個方面還不被廣大老年人所重視，城市老年人休閑意識的全局觀還有待形成，蘇州城市老年人休閑大環(huán)境還有待進一步建設(shè)。

其次，“不太同意”下有3個題項，為興趣度、時間與精力以及經(jīng)濟負擔。城市老年人均認為對休閑行為有濃厚的興趣，且“過往休閑經(jīng)驗”也令人滿意；在時間與精力上，縱使各家庭結(jié)構(gòu)有一定程度的差異，但總體上都可以勻出一定的時間與精力來進行休閑活動；在經(jīng)濟負擔上，目前城市老年人大都享有退休制度帶來的福利，故可以不必工作而進行自如的休閑行為。

再次，“比較同意”下有7個題項，主要反映了主體休閑能力與需求和場地建設(shè)的問題。一方面，部分城市老年人因其退休后的交際圈狹窄、生理機能的下降和節(jié)儉的消費傳統(tǒng)，對休閑活動有一定的要求，如易參與性、少技能性、低設(shè)施依賴性等。另一方面，在目前的休閑行為中，場地極度匱乏，在面對日益增長的老年人群時顯得捉襟見肘。而且現(xiàn)有的場地因原本并非專為老年休閑所設(shè)計，其中的設(shè)施配備往往不夠人性化，在遮風擋雨、防滑防摔等功能上十分欠缺。

最后，“較為同意”下有4個題項，分布在生理保健需求、精神慰藉需求、時間靈活性和人身安全這4個方面。對于休閑行為在強身健體、調(diào)節(jié)情緒上的作用，城市老年人達成了高度一致。此外，因退休后的老年人生活缺少規(guī)律性，其對休閑行為的開展時間也有了一定的靈活性要求；且城市老年人的安全意識較為強烈，對自身承受有難度的休閑行為往往抱有敬而遠之的態(tài)度，這與生理保健需求相呼應。

綜上，城市老年人主體上對休閑行為持有熱衷態(tài)度，且有時間和精力開展在其能力范圍內(nèi)的休閑活動；但因長成于物質(zhì)貧乏時期，他們對休閑行為的意識滯后于社會整體休閑進程。且由于場地建設(shè)問題繁多、政府調(diào)控職能缺位、企業(yè)弱供給性以及媒體非正規(guī)傳播行為，城市老年人正確休閑意識的樹立還需經(jīng)歷長時間的多方努力。

2.4種家庭結(jié)構(gòu)老年人休閑感知差異

“與配偶”“配偶與子女”、“僅與子女”和“獨身”居住這4種家庭結(jié)構(gòu)的城市老年人在時間與精力、技能培訓、精神慰藉需求、人身安全和財務安全5個方面有程度上的差異(圖8)。

第一，在時間與精力方面，“配偶和子女”“僅與子女”和“獨身”居住3種家庭結(jié)構(gòu)的老年人與僅“與配偶”居住的老年人均在感知因素F3（操持家務、照顧兒孫，太累了也沒有時間去參加休閑活動）有顯著感知差異，“僅與子女”差異最大，“獨身”次之，“配偶與子女”差異在三者中最小。在僅“與配偶”居住的家庭結(jié)構(gòu)中，老年人只需承擔2個人的家庭生活責任，生活壓力小且可相互幫扶，故而有豐富的閑暇時間與足夠的精力進行休閑活動。在“配偶與子女”和“僅與子女”居住的家庭結(jié)構(gòu)中，老年人常常因自身對子女的奉獻精神而替生活忙碌的子女承擔了大部分的家庭生活重擔，其閑暇時間與精力大部分被子女侵占，即使有配偶相互幫扶，也因當下“精英教育”不得不分擔子女的重擔，但總體而言，與“配偶和子女”居住家庭結(jié)構(gòu)的老年人比“僅與子女”居住的老年人相對輕松一些。“獨身”家庭結(jié)構(gòu)的老年人雖沒有子女的生活壓力需要分擔，但其以漸漸年邁的身軀支撐著個人生活，其間的辛勞顯然易見，他們?nèi)鄙贂r間與精力進行休閑活動。

第二，在技能培訓方面，“配偶與子女”和“僅與子女”居住這兩種家庭結(jié)構(gòu)的老年人在感知因素F14（休閑技巧能學的地方少，老師也少，但廣場舞跟著跳跳就差不多了）的同意程度普遍比“與配偶”和“獨身”居住家庭結(jié)構(gòu)的老年人高?！芭c配偶”居住的老年人有更多的時間和精力去探尋技能的學習渠道，摸索技能的學習方式，提升自我的休閑技能，即使是參與門檻低的廣場舞，他們也愿意進行更深層次的摸索。同理，“獨身”居住家庭結(jié)構(gòu)的老年人因無需承擔子女的生活壓力，擁有較為豐富的時間與充沛的精力去探索休閑技能。而“配偶與子女”和“僅與子女”居住家庭結(jié)構(gòu)中的老年人因需在“操持家務、照顧兒孫”方面分配更多的時間與精力，故不能擁有足夠的時間和精力來對休閑活動進行多方面、深層次的探索，而更傾向于在簡單的休閑活動中釋放自己，獲得滿足。

第三，在精神慰藉需求方面，“與配偶”家庭結(jié)構(gòu)的老年人對感知因素F8（平時沒有同輩人嘮嘮嗑，跳廣場舞的都差不多年紀，共同語言多）的同意程度最低。從上文休閑伙伴分析中可以了解到，老年人在配偶存在的條件下更傾向于與配偶一起活動，因此“與配偶”居住家庭結(jié)構(gòu)的兩位老年人不僅平時可以更多地溝通、交流，且由于沒有其他因素的干擾，可以有除了廣場舞外其他休閑活動的更多選擇，其精神較為飽滿。而“配偶與子女”居住家庭結(jié)構(gòu)中的老年人在進行休閑行為時，往往因大家庭帶來更多的瑣事，不能時時相伴出行，還因大家庭的日常生活使其依舊忙碌，平時相處時溝通較少，心理慰藉不足?！皟H與子女”和“獨身”居住家庭結(jié)構(gòu)中的老年人因其配偶的缺位，平時缺乏同輩人的交流溝通，因而在進行休閑行為時，非常傾向于同輩人聚集的休閑活動，來達成人際交往、緩解焦慮和陶冶情操的精神慰藉。

第四，在人身安全方面，在有配偶的家庭結(jié)構(gòu)中的老年人對感知因素F22（很多項目像旅游、登山，身體會吃不消，但是廣場舞就輕松多了）普遍低于沒有配偶家庭結(jié)構(gòu)中的老年人。首先，有配偶的老年人對旅游、登山等休閑行為接觸的程度普遍比沒有配偶的老年人高，其畏懼心理明顯會降低；其次，休閑行為的生理保健作用毋庸置疑，參與休閑行為多的老年人的生理素質(zhì)要高于平時少有休閑行為的老年人，其對休閑活動的強度有更好的適應力；最后，是由于當下旅游、登山活動因行程安排等客觀因素導致行程疲累的一種現(xiàn)實表現(xiàn)，這也是日常生活較為勞累而休閑行為單一的單身老年人的一種心理安慰。

第五，在財務安全方面，“與配偶”居住家庭結(jié)構(gòu)的城市老年人對感知因素F23（活動的時候，手機和錢包一般找不到專門的地方放）的同意程度低于其他3種家庭結(jié)構(gòu)的老年人，這主要反映了其他3種家庭結(jié)構(gòu)的休閑行為范圍有待擴大，集體大規(guī)?；顒訄鏊O(shè)施有待改進。一方面，這3種家庭結(jié)構(gòu)的老年人因受瑣碎的家庭生活捆綁，其休閑時間與范圍均受到了一定限制。雖然在圖8中可以發(fā)現(xiàn)，與“配偶與子女”居住家庭結(jié)構(gòu)中的老年人因受子女休閑觀念的引領(lǐng)，在現(xiàn)今最火熱的休閑行為——“旅游度假”上人數(shù)較多，但總體上受子女和獨身的生活壓力影響較大，參與的休閑行為大多為社區(qū)周邊的集體大規(guī)模活動，其休閑行為范圍有待擴大。另一方面，由于集體大規(guī)模活動常常在廣場和社區(qū)空地上進行，這為場地增加了其本不具備的功能，導致場地往往不能適應城市老年人的休閑需求，老年人的隨身財物得不到妥善安置。這使得老年人在休閑時常常擔憂財務安全，或者干脆不攜帶錢財。這不僅會對休閑活動的滿意度產(chǎn)生一定的負面影響，還會縮短城市老年人休閑行為的進程。

綜上，4種家庭結(jié)構(gòu)的老年人對時間與精力、技能培訓、精神慰藉需求、人身安全和財務安全方面的感知差異主要影響因素為其配偶與子女。老年人可陪伴配偶一起開發(fā)、探索晚年休閑生活，同時配偶能夠在生活上給予幫扶、分擔壓力。另一方面，老年人將晚年的人生價值寄托于子女，不斷地奉獻自己，在“421”家庭結(jié)構(gòu)中的子女所承擔的巨大壓力由此捆綁了老年人的晚年生活，但子女也對城市老年人的休閑行為有一定的引領(lǐng)作用。

四、結(jié)論與對策

（一）不同家庭結(jié)構(gòu)類型休閑行為與感知的相似性與差異性

1.不同家庭結(jié)構(gòu)類型休閑行為與感知的相似性

4種家庭結(jié)構(gòu)的老年人在休閑消費上普遍開銷較低；在休閑場地的選擇上均偏好時間成本較低的廣場、公園、自己或其他人的家中和社區(qū)內(nèi)；在休閑活動選擇上傾向于能夠滿足其生理保健需求的休閑活動；在休閑伙伴上更愿意和自己的配偶一起活動；在休閑動機上還比較單一，以強身健體和打發(fā)時間為主；其對休閑行為的感知特征總體表現(xiàn)為對當前的休閑現(xiàn)狀基本滿意，但對場地建設(shè)等因素還有更高的要求。

2.不同家庭結(jié)構(gòu)類型休閑行為與感知的差異性

“與配偶”居住的老年人的休閑狀態(tài)在4種家庭結(jié)構(gòu)中最優(yōu)，由于不必時時刻刻為子女分擔壓力，他們可以把更多的時間與精力放在自身，而配偶對于出行有鼓動作用，離家休閑時還能起到陪伴與照顧的作用，很大程度保證了該部分老年人的離家休閑行為。

與“配偶和子女”居住的老年人和“與配偶”居住的老年人休閑行為相似，但由于與子女住在一起，其休閑行為的范圍與時間均受到了一定制約，自由度有限。但從另一方面說，因為與子女居住在一起，其休閑觀念也相應地受到了提升，如在“旅游度假”這一休閑活動選擇中，與“配偶和子女”居住的老年人就比“與配偶”居住的參與比例更高。

“僅與子女”居住的老年人在休閑動機上比較均衡，由于配偶在異地，或已離異，或已去世，其生活重心主要為子女。繁忙的家庭生活壓力無人分擔，需要從另一個方面得到釋放，故其在廣場舞等健身體育活動上有著突出熱愛。

“獨身”居住的老年人約束較少、生活自由，主要特征為在休閑活動上較為舍得消費，在4種家庭結(jié)構(gòu)的老年人中高消費比重最高。

4種家庭結(jié)構(gòu)的老年人在休閑行為感知上受配偶與子女影響較大，導致其對休閑行為的時間與精力、技能培訓、精神慰藉需求、人身安全和財務安全5個方面有程度上的差異。

（二）完善老年人休閑活動的相關(guān)對策

1.落實政府休閑配備設(shè)施與管控調(diào)節(jié)職能

政府在城市建設(shè)過程中應充分考慮到當代老年人對精神生活品質(zhì)要求日益增長的現(xiàn)實。不僅要切合大部分城市老年人日常進行遠距離休閑活動不便的實際情況，做好社區(qū)周邊休閑硬件設(shè)施的供給，還要落實政府的管控調(diào)節(jié)職能，在老年群體參與休閑活動發(fā)生情況時，能夠有所作為，積極幫助老年人群解決問題。

2.提升企業(yè)老年市場對口供給能力

在當前中國老齡化問題嚴峻的事實背景下，企業(yè)要意識到自身的社會責任問題，對老年人群拋開固有的偏見。一方面將整個老年市場進行細分與探索，生產(chǎn)符合當代老年人的心理和生理的休閑產(chǎn)品；另一方面，進入居民社區(qū)，為城市老年人提供近距離的休閑活動產(chǎn)品。

3.加強社區(qū)老年交往平臺搭建與活動組織功能

為社區(qū)聯(lián)絡(luò)區(qū)域內(nèi)老年居民搭建溝通交往的平臺，引領(lǐng)其開展各種休閑活動，實現(xiàn)社區(qū)的養(yǎng)老功能，培育老年休閑人群的公德意識，推動公民社會的塑造，在老齡化這一社會問題上發(fā)揮積極正面的作用。

4.緩解子女對晚年生活的捆綁

子女盡量做到能夠獨立生活，不再因自身家庭而捆綁父母的晚年生活。并且要理解父母因思維僵化、生理機能下降和退休后落寞，需要得到精神慰藉，應幫助他們適應這個一直處在變化中的社會，引領(lǐng)他們參與休閑活動來釋放自我。

5.強化老年人自身休閑理念

一方面，老年人要意識到當今社會處在一個大發(fā)展、大變化的新常態(tài)，適當?shù)貜倪^去傳統(tǒng)思想的束縛中解放出來，不再托身于家庭，而是對自己的晚年生活有所考慮。另一方面，老年人要努力學習社會新的價值觀，培養(yǎng)自己在公共場所的私域意識，促進休閑活動和諧發(fā)展。

[1]馬惠娣.西方老年休閑學研究述評——兼及中國老齡化社會進程中的休閑問題[J].洛陽師范學院學報,2011,30(3).

[2]郭金華.中國老齡化的全球定位和中國老齡化研究的問題與出路[J].學術(shù)研究,2016(2).

[3]陳維富.北京市老年人休閑體育活動價值取向與影響因素分析[J].當代體育科技,2013,3(19).

[4]夏翔鷹,仇乃民,王欣.城市大媽廣場舞現(xiàn)象的社會解讀及其應對研究[J].運動,2014(22).

[5]葉清.福州市城區(qū)老年人休閑體育特征與對策[J].內(nèi)江師范學院學報,2014,29(2).

[6]鄒榮霞,陳軍.廣場舞對老年人生活質(zhì)量的影響與發(fā)展瓶頸[J].遼寧體育科技,2015(1).

[7]劉君.城鎮(zhèn)廣場舞運動對構(gòu)建和諧社會的作用探究[J].四川體育科學,2014(5).

[8]2016年蘇州企業(yè)退休人員養(yǎng)老金上調(diào)與漲工資最新消息：每人月均2620元.[EB/OL].[2016-10-19].http://www.mrcjcn..com/n/114373.html,2016.05.26/2016.10.19.