楊偉林 張爍

包括阿司匹林等在內(nèi)的非甾體類抗炎藥（NSAIDs）是臨床上使用極為廣泛的藥物，對(duì)于治療冠心病及預(yù)防心腦血管不良事件具有十分重要的作用。然而伴隨藥物大量應(yīng)用的同時(shí)，引起消化道損傷事件也日益受到重視。據(jù)美國ARAMIS統(tǒng)計(jì)，全美每年因NSAIDs導(dǎo)致胃腸道不良反應(yīng)而住院的患者約為10.7萬人，僅在關(guān)節(jié)炎患者中因NSAIDs導(dǎo)致死亡有16500人，同艾滋病導(dǎo)致死亡人數(shù)幾乎相同，占全美死亡原因的第15位［1］。英國發(fā)表的一項(xiàng)研究表明，每年全英有2000人因NSAIDs所致消化道副反應(yīng)而死亡［2］。我國目前尚無NSAIDs不良事件的具體資料，但因我國人口基數(shù)較大，且存在NSAIDs使用欠規(guī)范的情況，推測(cè)可能是世界上使用該類藥物最多的國家。

1 非甾體類抗炎藥腸病（NSAIDs腸?。?/h2>

NSAIDs能夠引起腸道的特征性損傷，已在多個(gè)物種研究中得到了證實(shí)。而對(duì)于大鼠，這種損傷最為嚴(yán)重，在大鼠皮下注射吲哚美辛后，其腸道即會(huì)出現(xiàn)較為嚴(yán)重的炎癥表現(xiàn)并伴隨明顯出血及穿孔，常＜72h死亡［3］。人NSAIDs腸病一般表現(xiàn)為腸黏膜損傷、糜爛，而伴隨疾病發(fā)展，有出血甚至穿孔的風(fēng)險(xiǎn)，由此導(dǎo)致的住院率及病死率也較高。同時(shí)因NSAIDs引起的腸黏膜糜爛、出血，甚至狹窄及小腸隔膜而導(dǎo)致的死亡相較胃及十二指腸偏高［4］。前期研究通過膠囊內(nèi)鏡發(fā)現(xiàn)健康志愿者口服NSAIDs二周后，71.4%的受檢者出現(xiàn)空腸或回腸黏膜損傷［5］。

然而目前NSAIDs腸病機(jī)制仍不十分明確。有學(xué)者認(rèn)為NSAIDs抑制前列腺素（PG）合成是NSAIDs腸病發(fā)生的機(jī)制，長期使用NSAIDs致使PG合成不足削弱了黏膜的抵抗力導(dǎo)致小腸黏膜損傷［6］。然而，另有學(xué)者指出外源性PGs并不能阻斷NSAIDs誘導(dǎo)的小腸損傷［7］。亦有學(xué)者認(rèn)為是NSAIDs溶解黏膜表面的磷脂，從而直接損傷上皮細(xì)胞的線粒體；而線粒體損傷減少細(xì)胞間的能量傳遞，導(dǎo)致鈣外流觸發(fā)細(xì)胞凋亡的發(fā)生，還可通過誘發(fā)自由基的產(chǎn)生導(dǎo)致細(xì)胞間連接斷裂［8］。此外，還包括心理壓力及糖皮質(zhì)激素受體信號(hào)通路激活［9］、腸道微環(huán)境失調(diào)［10］等作用機(jī)制，而腸道微環(huán)境也是近來研究的熱點(diǎn)。但隨著研究的深入，發(fā)現(xiàn)腸黏膜機(jī)械屏障受損在NSAIDs腸病發(fā)病中具有重要作用，而腸黏膜屏障的完整對(duì)于腸道微環(huán)境及預(yù)防腸道細(xì)菌異位極為重要。因此明確腸黏膜損傷機(jī)制對(duì)于研究NSAIDs腸病尤為重要。

2 腸黏膜屏障

腸黏膜屏障實(shí)質(zhì)是由腸上皮分泌的黏液、腸上皮細(xì)胞及其緊密連接等組成的防御性組織單層，在防止腸黏膜損傷方面起重要作用［11-12］。包括創(chuàng)傷、局部缺血、炎癥性腸?。↖BD）、全胃腸外營養(yǎng)（TPN）及腸梗阻等在內(nèi)的病理生理改變均能引起腸黏膜屏障急性或慢性損傷［13］。已有研究證實(shí)腸黏膜屏障損傷能夠增加腸道通透性，而這通常伴隨包括敗血癥、多器官功能衰竭在內(nèi)的危重疾病，導(dǎo)致較高的發(fā)病率及病死率［14］。

在Blackler等［13］研究中發(fā)現(xiàn)腸黏膜屏障的損傷對(duì)于NSAIDs腸病發(fā)病具有重要作用。然而腸黏膜屏障損傷機(jī)制則不十分明確。通常在包括出血、創(chuàng)傷等病理生理改變情況下，腸上皮細(xì)胞內(nèi)基因表達(dá)模式需作出快速調(diào)整以適應(yīng)外部環(huán)境改變，雖然控制腸黏膜屏障完整性的基因表達(dá)程序在轉(zhuǎn)錄水平上會(huì)受到一定的影響，但由此誘發(fā)的能夠影響腸黏膜屏障的轉(zhuǎn)錄后事件已經(jīng)得到越來越多的認(rèn)識(shí)［15］。如前期研究［16-18］在證實(shí)腸黏膜屏障功能障礙是NSAIDs腸病發(fā)展和加重的基本病理基礎(chǔ)的同時(shí)，也發(fā)現(xiàn)NSAIDs可激活腸上皮細(xì)胞的PAR-2，后者通過激活ERK1/2途徑以下調(diào)細(xì)胞連接蛋白（ZO-1、claudin-1和occludin）及細(xì)胞骨架相關(guān)蛋白（角蛋白、微管蛋白），導(dǎo)致腸上皮的通透性增加，引發(fā)腸道損傷，進(jìn)而導(dǎo)致NSAIDs腸病的發(fā)生。除此之外，mRNA的穩(wěn)定性及翻譯模式的調(diào)節(jié)對(duì)于腸黏膜動(dòng)態(tài)平衡也具有重要作用［19］，而其穩(wěn)定性及轉(zhuǎn)錄則由包括Lnc-H19在內(nèi)的LcnRNA等ncRNA調(diào)控［20］。因此明確Lnc-H19對(duì)于腸黏膜屏障損傷的機(jī)制，對(duì)于NSAIDs腸病發(fā)病機(jī)制研究十分必要。

3 長鏈非編碼RNA-H19（Lnc-H19）

LncRNA是長度＞200個(gè)核苷酸的，不具備蛋白編碼能力的轉(zhuǎn)錄RNA，最初被視為轉(zhuǎn)錄過程中的“暗物質(zhì)”而不被重視。與表觀特征良好的RNAs不同，其與mRNA具有較多相似特征，比如均具有5'-甲基鳥苷酸帽和3'-聚腺嘌呤尾［21］。越來越多的研究證明LncRNA能夠通過調(diào)控基因表達(dá)水平而參與細(xì)胞及機(jī)體的病理生理過程。同時(shí)也有LncRNA具有調(diào)節(jié)染色質(zhì)重塑，轉(zhuǎn)錄及轉(zhuǎn)錄后的調(diào)控及蛋白質(zhì)代謝進(jìn)程的功能。雖然在腸上皮中僅鑒定出較少的具有功能性及特異性的LncRNA，但其卻顯示出對(duì)于腸黏膜屏障的調(diào)節(jié)功能，對(duì)于維持腸上皮的完整性十分重要［22］。

Lnc-H19是一種2.3-kb的具有帽、剪接及多聚腺嘌呤尾結(jié)構(gòu)的ncRNA，是Bartolomei等學(xué)者［23］于1991年發(fā)現(xiàn)的，其由定位于11p5.5染色體上的保守印記的H-19/igf2基因簇轉(zhuǎn)錄合成。H-19的表達(dá)在胚胎期顯著增加，出生后下降。其在細(xì)胞增殖、分化級(jí)浸潤等過程中均有重要作用［24］。多項(xiàng)研究證實(shí)，Lnc-H19能夠通過調(diào)控其下游miRNA的表達(dá)以實(shí)現(xiàn)對(duì)細(xì)胞過程的調(diào)節(jié)［25］。而最近研究發(fā)現(xiàn)，Lnc-H19過表達(dá)能夠影響下游miRNA的穩(wěn)定性及轉(zhuǎn)錄過程，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)腸黏膜屏障的調(diào)控。

4 Lnc-H19與腸黏膜屏障

Keniry等學(xué)者［25］發(fā)現(xiàn)Lnc-H19能夠通過調(diào)控其下游miRNA以實(shí)現(xiàn)對(duì)腸黏膜屏障的調(diào)節(jié)，而因其下游miRNA數(shù)量及功能的多樣，故Lnc-H19對(duì)于腸黏膜屏障的調(diào)控可能存在多種機(jī)制。

4.1 調(diào)控細(xì)胞連接（1）抑制TJ ZO-1、AJ E-鈣粘蛋白表達(dá)：包括緊密連接（TJ）及粘著連接（AJ）在內(nèi)的細(xì)胞連接復(fù)合物，例如腸、腎臟及肺的細(xì)胞連接復(fù)合物，存在于胞間的分支狀封閉索網(wǎng)絡(luò)，是抵御多種有毒物質(zhì)的重要屏障［26］。TJs和AJs間具有動(dòng)態(tài)平衡，且組成胞間連接復(fù)合物的蛋白質(zhì)也在胞外和胞內(nèi)因子調(diào)控下進(jìn)行重塑和流轉(zhuǎn)。兩者間的動(dòng)態(tài)平衡對(duì)于維持腸上皮的功能至關(guān)重要，兩者或兩者間的動(dòng)態(tài)平衡破壞，均能夠?qū)е履c黏膜屏障的損傷。Zou等［27］研究發(fā)現(xiàn)Lnc-H19具有調(diào)控腸黏膜屏障的作用，且證明Lnc-H19能夠通過增加miR-675的表達(dá)水平以破壞具有表達(dá)TJ ZO-1及AJ E-鈣粘蛋白作用的mRNAs的穩(wěn)定性及轉(zhuǎn)錄功能，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)腸黏膜屏障的調(diào)控。

具有多種作用的RNA相關(guān)蛋白HUR對(duì)于調(diào)控腸黏膜屏障具有十分重要的作用。最近研究發(fā)現(xiàn)其與Lnc-H19具有相關(guān)性，而后續(xù)的研究則發(fā)現(xiàn)HUR能夠與Lnc-H19直接綁定，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)腸黏膜屏障的調(diào)控［26，28］。而在Zou等的研究中則證明HUR能夠抑制miR-675引起的TJ ZO-1及AJ E-鈣粘蛋白相關(guān)的mRNAs表達(dá)的減少，且能夠緩解由Lnc-H19過表達(dá)引起腸黏膜屏障的損傷。因此作者認(rèn)為Lnc-H19能夠通過抑制細(xì)胞連接相關(guān)蛋白的合成，進(jìn)而造成腸黏膜屏障的損傷。而RNA相關(guān)蛋白HUR，對(duì)于研究改善由Lnc-H19引起的腸黏膜屏障損傷，提供新的思路。（2）促進(jìn)AQP3表達(dá)：水通道蛋白（AQPs）是一種小型（30kDa/單體）疏水性整合膜蛋白，隸屬于MIP（主要內(nèi)在蛋白）特殊超家族膜整合蛋白，大量研究表明，液體及電解質(zhì)的轉(zhuǎn)運(yùn)與AQPs密切相關(guān)［29］。AQP3主要存在于人類小腸及結(jié)腸的上皮細(xì)胞，對(duì)于維持腸道正常功能具有重要作用。而即使在反滲透梯度情況下，腸道黏膜仍能夠吸收或分泌大量水分，從而維持人體生理?xiàng)l件下的體液平衡。Zhang等研究發(fā)現(xiàn)敲除AQP3后的Caco-2細(xì)胞株出現(xiàn)因細(xì)胞緊密連接開放而導(dǎo)致的細(xì)胞通透性增高，而這可能與其影響細(xì)胞緊密連接蛋白的表達(dá)有關(guān)，但具體機(jī)制仍不明確［30］。同時(shí)Zhi等研究也發(fā)現(xiàn)在Caco-2細(xì)胞株中，miR-874能夠通過與AQP3 Mrna的3'UTR綁定進(jìn)而抑制AQP3的表達(dá)［31］，而生物信息學(xué)研究則揭示Lnc-H19中存在與miR-874結(jié)合的7-聚體結(jié)合基序結(jié)合位點(diǎn)，并能夠與miR-874相互作用，同時(shí)證明在敲除Lnc-H19后的Caco-2細(xì)胞株中存在miR-874的上調(diào)及AQP3的下調(diào)，而Lnc-H19過表達(dá)的細(xì)胞株中則出現(xiàn)相反的結(jié)果。因此作者認(rèn)為Lnc-H19能夠通過與miR-874相互作用以促進(jìn)AQP3的表達(dá)，而過表達(dá)的AQP3則能夠降低腸黏膜細(xì)胞通透性，具有保護(hù)腸黏膜屏障的作用。然而這便與上述Zou等［27］的研究結(jié)果相悖，作者認(rèn)為這可能是Lnc-H19靶點(diǎn)不同所導(dǎo)致的，因此對(duì)于Lnc-H19靶點(diǎn)的研究仍需進(jìn)一步完善。

4.2 抑制維生素D受體（VDR）表達(dá) VDR是介導(dǎo)人體內(nèi)具有多種功能的1，25（OH）2D3的核受體，其對(duì)于多種組織類型的炎癥及腫瘤的形成具有重要作用［32］。研究發(fā)現(xiàn)VDR與包括潰瘍性結(jié)腸炎等在內(nèi)的諸多疾病相關(guān)［33］。近年來大量研究證實(shí)1，25（OH）2D3對(duì)于腸黏膜屏障避免多種損傷介質(zhì)對(duì)其造成的損傷具有重要作用［34］。Chen等［35］研究發(fā)現(xiàn)在潰瘍性結(jié)腸炎患者中VDR表達(dá)普遍降低，而Lnc-H19的表達(dá)則與其成負(fù)相關(guān)關(guān)系，而在Caco-2細(xì)胞株的實(shí)驗(yàn)研究中，則發(fā)現(xiàn)過表達(dá)的Lnc-H19能夠通過上調(diào)miR-675-5p抑制VDR的表達(dá)，而這種效應(yīng)能夠部分被miR-675-5p抑制劑所削弱。因此作者認(rèn)為Lnc-H19尚能夠通過抑制VDR表達(dá)對(duì)腸黏膜屏障造成損傷，而實(shí)驗(yàn)中提到miR-675-5p只能實(shí)現(xiàn)Lnc-H19部分的作用，因此同上述對(duì)于Lnc-H19靶點(diǎn)的研究仍需進(jìn)一步完善。

5 小結(jié)

關(guān)于NSAIDs腸病發(fā)病機(jī)制的假設(shè)學(xué)說較多，但具體機(jī)制仍不清楚。消化疾病中關(guān)于Lnc-H19的研究雖然有一定數(shù)量，然而更多的只是初步研究，關(guān)乎NSAIDs腸病的研究資料則更少，甚至存在不同中心間結(jié)果矛盾的現(xiàn)象，這也提示Lnc-H19對(duì)于NSAIDs腸病等的調(diào)控機(jī)制是多樣的，即存在多靶點(diǎn)調(diào)控的現(xiàn)象。因此，關(guān)于Lnc-H19對(duì)NSAIDs腸病的作用機(jī)制仍需要大量且深入的實(shí)驗(yàn)或臨床研究進(jìn)一步闡明，而隨著研究的不斷深入，Lnc-H19可能將作為NSAIDs腸病診斷及治療的新希望。

［1］ Singh G. Recent considerations in non-steroidal anti-inflammatory drug gastropathy. Am J Med,1998,5:31S-38S.

［2］ Tramèr MR, Moore RA, Reynolds DJ, et al. Quantitative estimation of rare adverse events which follow a biological progression: a new model applied to chronic NSAID use. Pain,2000, 85: 169-182.

［3］ Whittle BJR, Salmon JA. Biosynthesis of prostacyclinand prostaglandin E2 in gastro-intestinal tissue. In:Turnburg LA, ed. 2:Intestinal secretion. Oxford:Oxprint, 1983: 69-73.

［4］ Ishihara M, Ohmiya N, Nakamura M, et al. Risk factors of symptomatic NSAID-induced small intestinal injury and diaphragm disease . Aliment Pharmacol Ther. 2014 Sep,40(5):538-47.

［5］ Huang C, Lu B, Fan YH, et al. Muscovite is protective against non-steroidal anti-inflammatory drug-induced small bowel injury. World J Gastroenterol. 2014 Aug 21,20(31):11012-8.

［6］ Fortun PJ, Hawkey CJ. Nonsteroidal antiinflammatory drugs and the small intestine. Curr Opin Gastroenterol. 2007,23:134-141

［7］ Playford RJ, Floyd DN, Macdonald CE, et al. Bovine colostrums is a health food supplement which prevents NSAID induced gut damage. Gut, 1999, 44(5): 653-658

［8］ Huang ES, Strate LL, Ho WW, et al. Long-term use of aspirin and the risk of gastrointestinal bleeding. Am J Med. 2011 May,124(5):426-33.

［9］ Yoshikawa K, Kurihara C, Furuhashi H, et al. Psychological stress exacerbates NSAID-induced small bowel injury by inducing changes in intestinal microbiota and permeability via glucocorticoid receptor signaling. Journal of gastroenterology, 2017, 52(1): 61-71.

［10］ Turner JR. Intestinal mucosal barrier function in health and disease. Nature Reviews Immunology, 2009, 9(11): 799-809.

［11］ Yang H, Rao JN, Wang JY. Posttranscriptional regulation of intestinal epithelial tight junction barrier by RNA-binding proteins and microRNAs. Tissue Barriers, 2014, 2(1): e28320.

［12］ Julio-Pieper M, Bravo JA, Aliaga E, et al. Review article:intestinal barrier dysfunction and central nervous system disorders-a controversial association. Alimentary pharmacology &therapeutics, 2014, 40(10): 1187-1201.

［13］ Besselink MG, van Santvoort HC, Renooij W, et al. Intestinal barrier dysfunction in a randomized trial of a specific probiotic composition in acute pancreatitis. Annals of surgery, 2009, 250(5):712-719.

［14］ Lee J, Mo JH, Katakura K, et al. Maintenance of colonic homeostasis by distinctive apical TLR9 signalling in intestinal epithelial cells. Nat Cell Biol 2006, 8:1327-1336.

［15］ 張爍,呂賓,姒健敏,等.非甾體抗炎藥對(duì)大鼠小腸黏膜機(jī)械屏障的影響. 中華內(nèi)科雜志, 2009, 48(1): 44-47.

［16］ Chao G, Zhang S. Therapeutic effects of muscovite to nonsteroidal anti-inflammatory drugs-induced small intestinal disease. Int J Pharm, 2012, 436(1-2):154-160.

［17］ Zhang S, Chao GQ, Lu B. Proton pump inhibitors are not the key for therapying non-steroidal anti-inflammatory drugs-induced small intestinal injury. Rheumatol Int, 2013, 33(10):2513-21

［18］ Wang JY. Polyamines and mRNA stability in regulation of intestinal mucosal growth. Amino Acids, 2007, 33:241-252.

［19］ Wang JY, Xiao L, Wang JY. Posttranscriptional regulation of intestinal epithelial integrity by noncoding RNAs. Wiley Interdisciplinary Reviews Rna, 2016.

［20］ Wilusz JE, Sunwoo H, Spector DL. Long noncoding RNAs:functional surprises from the RNA world. Genes & Development,2009, 23(13):1494.

［21］ Mercer TR, Dinger ME, Mattick JS. Long non-coding RNAs:insights into functions. Nature Reviews Genetics, 2009, 10(3):155.

［22］ Ulitsky I, Bartel D P. lincRNAs: Genomics, Evolution, and Mechanisms. Cell, 2013, 154(1):26.

［23］ Bartolomei MS, Zemel S, Tilghman SM. Parental imprinting of the mouse H19 gene. Nature, 1991, 6322, 153-155.

［24］ Chao Y, Ran T, Xiang M, et al. Tag SNPs in long non-coding RNA H19 contribute to susceptibility to gastric cancer in the Chinese Han population, 2015, 6(17):15311-15320.

［25］ Wang J, Song YX, Wang ZN. Non-coding RNAs in gastric cancer. Gene, 2015, 560(1):1-8.

［26］ Dey BK, Pfeifer K, Dutta A. The H19 long noncoding RNA gives rise to microRNAs miR-675-3p and miR-675-5p to promote skeletal muscle differentiation and regeneration. Genes Dev, 2014, 28(5):491-501.

［27］ Zou T, Jaladanki S K, Liu L, et al. H19 Long Noncoding RNA Regulates Intestinal Epithelial Barrier Function via MicroRNA 675 by Interacting with RNA-Binding Protein HuR. Molecular& Cellular Biology, 2016, 36(9):1332.

［28］ Yang H, Rao JN, Wang JY. Posttranscriptional Regulation of Intestinal Epithelial Tight Junction Barrier by RNA-binding Proteins and microRNAs. Tissue Barriers, 2014, 2(1):e28320.

［29］ Cao C, Sun Y, Healey S, et al. EGFR-mediated expression of aquaporin-3 is involved in human skin fibroblast migration.Biochemical Journal, 2006, 400(2):225.

［30］ Zhang W, Xu Y, Chen Z, et al. Knockdown of aquaporin 3 is involved in intestinal barrier integrity impairment. Febs Letters,2011, 585(19):3113-3119.

［31］ Zhi X, Tao J, Li Z, et al. MiR-874 promotes intestinal barrier dysfunction through targeting AQP3 following intestinal ischemic injury. Febs Letters, 2014, 588(5):757-763.

［32］ Haussler MR, Whitfield GK, Haussler CA, et al. The nuclear vitamin D receptor: biological and molecular regulatory properties revealed. Journal of Bone & Mineral Research the Official Journal of the American Society for Bone & Mineral Research, 1998,13(3):325-349.

［33］ Weicheng Liu, Yunzi Chen, Maya Aharoni Golan, et al. Intestinal epithelial vitamin D receptor signaling inhibits experimental colitis. Journal of Clinical Investigation, 2013, 123(9):3983.

［34］ Chen SW, Wang PY, Zhu J, et al. Protective effect of 1,25-dihydroxyvitamin d3 on lipopolysaccharide-induced intestinal epithelialtight junction injury in caco-2 cell monolayers.Inflammation, 2015, 38:375-383.

［35］ Chen SW, Wang PY, Liu YC, et al. Effect of Long Noncoding RNA H19 Overexpression on Intestinal Barrier Function and Its Potential Role in the Pathogenesis of Ulcerative Colitis.Inflammatory Bowel Diseases, 2016, 22(11):2582.