胡銘陽,左 鑫,明 佳 (重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院三腺外科,重慶400000)
目前,我國乳腺癌發(fā)病呈快速增長和年輕化的趨勢,已成為城市女性最常見的惡性腫瘤,居所有惡性腫瘤死亡原因第6位[1]。卵巢癌是僅次于子宮頸癌與子宮體癌的常見婦科惡性腫瘤,因其早期診斷困難,約近80%的患者診斷時已是晚期,在發(fā)達國家五年生存率僅46%左右[2],居女性婦科腫瘤死亡之首。近年來,越來越多的乳腺癌患者在多年后發(fā)生卵巢癌,但常因缺乏重視導(dǎo)致部分患者的診斷和治療被延誤。已知乳腺與卵巢均為性激素調(diào)節(jié)軸的靶器官,并且兩者還存在某些共同的調(diào)節(jié)基因[3],這可能為乳腺癌合并卵巢癌的疾病基礎(chǔ)。為此,我們復(fù)習(xí)文獻發(fā)現(xiàn),乳腺癌并發(fā)卵巢癌可能存在以下兩種原因:①遺傳性乳腺癌-卵巢癌綜合征(hereditary breast-ovarian cancer syndrome, HBOC);②患者在社會、心理、生活等方面存在的癌癥易感因素。此外,原發(fā)性乳腺癌合并卵巢癌還需與乳腺癌發(fā)生卵巢轉(zhuǎn)移相鑒別。上述三種情況均有不同的發(fā)生機制,在高危患者的診治隨訪過程中也有不同的側(cè)重。本文對上述原因及相關(guān)診治措施進行闡述,以期改善高?;颊叩谋O(jiān)測力度以及患病人群的遠期生存。
遺傳性乳腺癌-卵巢癌綜合征是遺傳性乳腺癌最常見的潛在原因,在所有乳腺癌中發(fā)生率為2%~7%[4],指患者患有乳腺癌或/和卵巢癌,且其家族中至少有2個一級親屬或1個一級親屬和1個二級親屬患乳腺癌或卵巢癌,并具有遺傳傾向的綜合征[5]。目前對于HBOC尚無統(tǒng)一的診斷標(biāo)準(zhǔn),但具有家族史及遺傳性是重要的診斷前提已成為共識。
1.1 遺傳基礎(chǔ) 目前認(rèn)為HBOC與遺傳性基因突變相關(guān)[6],其中 BRCA1/2基因最為重要,其突變率在普通人群中為 1/300~1/500,在猶太人血統(tǒng)中約為1/40,而在 HBOC 患者中為8/10~9/10[7]。 與散發(fā)性乳腺癌相比較,BRCA1/2突變使乳腺癌的發(fā)生風(fēng)險增加了4~6倍,卵巢癌的發(fā)生風(fēng)險增加了10倍,BRCA1突變攜帶者在70歲前發(fā)生乳腺癌的風(fēng)險為60%~65%,發(fā)生卵巢癌的風(fēng)險為40%~60%,BRCA2突變攜帶者70歲前發(fā)生乳腺癌的風(fēng)險為45%~55%,發(fā)生卵巢癌的風(fēng)險為 11%~16.5%[8]。 此外,研究[9]還發(fā)現(xiàn)BRCA突變率在中國遺傳性乳腺癌或卵巢癌中占23.3%,在既有遺傳性乳腺癌又有遺傳性卵巢癌家族史患者中占50%,高于其他種族。因此,在我國完善BRCA基因檢測及預(yù)防性治療措施尤為重要。BRCA1突變相關(guān)性乳腺癌傾向于雌孕激素受體(estrogen receptor, ER; progestrone receptor, PR)及HER-2受體陰性[10],而 BRCA2突變相關(guān)性乳腺癌免疫組化則表現(xiàn)多樣,相比BRCA1突變性乳腺癌,更傾向于HER-2受體陰性,而三陰性乳腺癌比例較?。?1]。
除了BRCA基因突變之外,HBOC還與小部分其他基因突變相關(guān),包括 P53、PTEN、ATM、RAD50、BRIP1和PALB2基因等,這些基因的突變使乳腺癌發(fā)生風(fēng)險增高2~4倍,在家族性或遺傳性乳腺癌中2%~4%為這些基因突變[12]。 近期一項研究[13]發(fā)現(xiàn),部分非BRCA突變的HBOC患者存在ATM基因突變,而非HBOC患者中不存在,這種基因使乳腺癌發(fā)病風(fēng)險增高約2.8倍。另外一項關(guān)于PALB2基因的研究[14]發(fā)現(xiàn),460例非BRCA突變的HBOC患者中有7人存在PALB2致病性突變,進一步與健康女性比較后,發(fā)現(xiàn)了PALB2兩種可能的致病性突變:c.172-175delTTGT突變及c.509-510delGA突變。目前對這些少見危險基因的研究還很有限,或許還有許多尚未發(fā)現(xiàn)的危險基因。
1.2 臨床特征及高危因素 HBOC患者常有乳腺癌及卵巢癌家族史,且大多數(shù)家族中乳腺癌患病較卵巢癌多,在HBOC家族中,患者較散發(fā)者發(fā)病早,且更易雙側(cè)發(fā)病。Meaney-Delman等[15]總結(jié)了HBOC患者的臨床特征:①發(fā)病年齡小,多<50歲;②有一級或二級家屬患有乳腺癌/卵巢癌;③雙側(cè)乳房發(fā)病;④同一個體并發(fā)乳腺癌和卵巢癌;⑤男性乳腺癌;⑥有猶太人血統(tǒng)。上述臨床特征也是高危因素,對于此類尚未發(fā)病的人群或已發(fā)生乳腺癌或卵巢癌的患者需嚴(yán)密檢測并采取相應(yīng)預(yù)防措施。此外,家族史中有卵巢癌患者的有更高的BRCA突變可能,其后代發(fā)生乳腺癌的風(fēng)險更高[16]。
1.3 高危人群的預(yù)防治療措施 HBOC高危人群的風(fēng)險可通過以下措施降低:基因檢測、癌癥的篩查和監(jiān)測、預(yù)防性手術(shù)以及藥物預(yù)防[17]。乳房病變的監(jiān)測主要包括自查、臨床查體、超聲、鉬靶及MRI;卵巢病變的監(jiān)測包括盆腔超聲、婦科陰道彩超等。有研究[18]發(fā)現(xiàn)對于有BRCA突變的女性,早期每3月檢測一次CA12-5水平可降低婦科陰道彩超的假陽性率并增加早期卵巢癌的檢出率。
1.3.1 患病前的預(yù)防措施 對于尚未發(fā)病的高?;颊呖刹扇〗档惋L(fēng)險的手術(shù)包括輸卵管卵巢切除術(shù)(risk-reducing salpingo-oophorectomy, RRSO)、預(yù)防性乳房切除術(shù)(prophylactic mastectomy,PM)以及短期口服低雌激素避孕藥。RRSO可降低卵巢癌風(fēng)險約80%,降低乳腺癌風(fēng)險約60%[19],且RRSO術(shù)后短期內(nèi)使用激素替代治療絕經(jīng)后癥狀并不會增加BRCA突變者乳腺癌的風(fēng)險。Kotsopoulos等[20]根據(jù)受試者終點是否發(fā)生乳腺癌將受試者分為兩組,病例組為432例絕經(jīng)后(手術(shù)或自然絕經(jīng))伴BRCA突變的乳腺癌患者,對照組為432例絕經(jīng)后伴BRCA突變未發(fā)生乳腺癌的患者,回顧其終點事件前使用激素替代治療的時間,病例組平均使用時間為4.3年,對照組平均使用時間為4.4年,兩者差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.83),但Kotsopoulos等的研究隨訪時間較短,延長使用時間是否會增加乳腺癌的患病風(fēng)險仍需要關(guān)注。PM可降低乳腺癌患病風(fēng)險約90%,其中保留乳頭乳暈復(fù)合體(nipple-areolar complex,NAC)的皮下腺體切除術(shù)式目前被證實安全可靠,且因其美容性較好更被大眾所接受。Yao等[21]對2007~2014年行預(yù)防性皮下腺體切除術(shù)的150例伴BRCA突變的患者進行了回顧性研究,平均隨訪時間32.6個月,150例患者298個NAC中均未發(fā)現(xiàn)可檢測到的惡性改變。但是Reynolds等[22]發(fā)現(xiàn),保留乳頭乳暈的皮下腺體切除術(shù)后部分NAC中仍殘留終末導(dǎo)管小葉單位,所以術(shù)后仍需長期隨訪。此外,短期(<5年)口服低雌激素避孕藥還可降低卵巢癌患病風(fēng)險約60%,而不增加乳腺癌患病風(fēng)險[23]。
1.3.2 患病后的預(yù)防治療措施 對于已發(fā)生單側(cè)乳房病變的HBOC患者,對側(cè)乳房發(fā)病風(fēng)險顯著增高,一項研究[24]分析結(jié)果顯示,口服他莫昔芬可降低伴BRCA突變?nèi)橄侔┗颊邔?cè)乳房癌變的風(fēng)險。此外,RRSO手術(shù)也可有效預(yù)防高?;颊呗殉舶┑陌l(fā)生。對于部分晚期患者,多聚腺苷二磷酸核糖聚合酶(polyadenosine diphosphate ribose polymerase, PARP)抑制劑是一種有效改善預(yù)后的藥物,在伴BRCA突變的乳腺癌及卵巢癌患者中表現(xiàn)出了良好的臨床緩解率[25-26],PARP抑制劑還可增加部分化療藥物在體內(nèi)的敏感性[27-29]。此外,在有BRCA基因突變的三陰性乳腺癌患者中,含鉑類化療方案顯示出了良好的病理緩解率[30]。
1.3.3 產(chǎn)前遺傳性檢查 胚胎移植前遺傳學(xué)檢查(preimplantation genetic diagnosis, PDG)是一種可以對BRCA突變進行遺傳學(xué)產(chǎn)前診斷的檢查。Derks-Smeets等[31]進行了一項為期6年的關(guān)于PDG的研究,這項研究證明了PDG在HBOC中良好的適用性,可避免高?;純旱某鍪?。但目前PDG的實施仍存在一定爭議。
除上述HBOC原因之外,臨床還有一部分乳腺癌合并原發(fā)性卵巢癌的患者,無BRCA基因突變及腫瘤家族史。曾有研究發(fā)現(xiàn)即使無家族史,原發(fā)性乳腺癌的發(fā)生也可增加卵巢癌的發(fā)生風(fēng)險,這部分患者的發(fā)病可能與社會、心理、生活等方面的癌癥易感因素相關(guān)。
2.1 研究現(xiàn)狀 Bergfeldt等[32]進行了一項大規(guī)?;仡櫺匝芯浚{入了30 552例乳腺癌女性患者(平均年齡48歲),其中122例在未來30年中發(fā)生了原發(fā)性卵巢癌,研究分為3個年齡組(<40歲,40~49歲,≥50歲),及兩個亞組(有無相關(guān)家族史),總體分析結(jié)果表明,乳腺癌患者發(fā)生卵巢癌的總體風(fēng)險較一般人群增高約2倍,無家族史的乳腺癌患者發(fā)生卵巢癌的總體風(fēng)險較一般人群增高約 0.6倍。 Einbeigi等[33]進行了進一步研究,共納入26 237例乳腺癌患者,按照當(dāng)?shù)匾话闳巳旱穆殉舶┌l(fā)病率推算隨訪期間發(fā)生卵巢癌的可能人數(shù)約為96例,但實際有159例發(fā)生了原發(fā)性卵巢癌,比預(yù)計多出63例,對156例患者(可獲得石蠟標(biāo)本)進行BRCA基因檢測,發(fā)現(xiàn)33例存在突變,但這僅能解釋部分超出預(yù)期的患者,剩下的30例非BRCA突變的卵巢癌患者,除了可能存在其他極少見的高危基因突變外,很可能還存在其他原因使其發(fā)病風(fēng)險增高。
早在2003年,Calle等[34]通過對美國90萬人群長達16年的隨訪調(diào)查發(fā)現(xiàn),肥胖可增加乳腺癌及卵巢癌患者的死亡率,后來隨著疾病一級預(yù)防的意識增強,通過對一般人群的高危因素研究[35],發(fā)現(xiàn)肥胖可增高乳腺癌發(fā)病風(fēng)險(BMI≥35 kg/m2,HR 1.58),尤其增高雌孕激素受體陽性的乳腺癌發(fā)病風(fēng)險(BMI≥35 kg/m2,HR 1.86)。 Pudkasam 等[36]還進一步發(fā)現(xiàn)缺乏運動也將增加乳腺癌的發(fā)病風(fēng)險。Foong等[37]通過對43項研究結(jié)果綜合分析發(fā)現(xiàn)肥胖人群發(fā)生卵巢癌的風(fēng)險也可增高,且影響其預(yù)后。還有研究[38]發(fā)現(xiàn),糖尿病也是卵巢癌發(fā)生的高危因素,其可使卵巢癌發(fā)病風(fēng)險增高約1.32倍,其中患一型糖尿病者風(fēng)險最大(HR 1.83)。 此外,不良生活事件、情緒抑郁、睡眠不足、生活壓力大等也可增加乳腺癌及卵巢癌的發(fā)生風(fēng)險[39-40]。 Huang 等[40]對 183 903 位女性進行為期18年的隨訪,其中698人發(fā)生卵巢癌,進一步分析發(fā)現(xiàn)曾患抑郁癥2~4年的女性患卵巢癌的風(fēng)險增高(HR 1.30),長期患嚴(yán)重抑郁癥的女性發(fā)生卵巢癌的風(fēng)險更高(HR 1.34)。由此可見,除了遺傳因素的作用,肥胖、糖尿病、運動缺乏、情緒抑郁等均可增加卵巢癌或/和乳腺癌的發(fā)病風(fēng)險,導(dǎo)致兩原發(fā)癌發(fā)生于同一高?;颊撸送庹{(diào)查[41]還發(fā)現(xiàn)部分已確診乳腺癌的患者長期承受巨大的心理壓力且精神抑郁,這可能是乳腺癌術(shù)后卵巢癌發(fā)生風(fēng)險增高的重要原因。
2.2 防治措施 對于肥胖及缺乏運動的患者,應(yīng)叮囑其加強運動及調(diào)整飲食結(jié)構(gòu),最好控制BMI<25 kg/m2[35];對于糖尿病患者,注意飲食及血糖控制,并適當(dāng)運動;對于經(jīng)歷不良生活事件、生活壓力大及情緒抑郁等人群,應(yīng)在初次就診時完善患者心理、社會因素的調(diào)查,對有高危心理因素的患者,醫(yī)務(wù)人員應(yīng)予以心理疏導(dǎo)及關(guān)心,嚴(yán)重者應(yīng)建議到相關(guān)科室進行專業(yè)的心理治療,避免長期暴露導(dǎo)致不良后果。
原發(fā)性卵巢癌與轉(zhuǎn)移性卵巢癌常不易鑒別。卵巢是惡性腫瘤遠處轉(zhuǎn)移的常見器官,卵巢轉(zhuǎn)移性腫瘤占所有卵巢惡性腫瘤的 5%~21.5%[42],其原發(fā)灶最多見于胃腸道,其次是乳腺,由于乳腺癌發(fā)生卵巢轉(zhuǎn)移后多無明顯臨床表現(xiàn),部分患者在預(yù)防性切除卵巢時發(fā)現(xiàn)卵巢轉(zhuǎn)移病灶,還有一些患者死后尸檢發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)移病灶,僅少數(shù)患者因明顯臨床癥狀發(fā)現(xiàn),故多項報道中乳腺癌發(fā)生卵巢轉(zhuǎn)移的概率為3%~30%[43]。
3.1 臨床病理特征 乳腺癌發(fā)生卵巢轉(zhuǎn)移后的臨床病理特征主要總結(jié)為以下幾點。①無特異性臨床表現(xiàn):多數(shù)無明顯癥狀,少數(shù)有癥狀者可以表現(xiàn)出腹脹、腹水、陰道異常流血等,有癥狀者多預(yù)后較差[44]。②轉(zhuǎn)移時間間隔:與原發(fā)乳腺癌的分期相關(guān),分期越晚者發(fā)生遠處轉(zhuǎn)移時間間隔越短。③多為雙側(cè)轉(zhuǎn)移,表現(xiàn)為實性結(jié)節(jié):多個報道中表示乳腺癌發(fā)生卵巢轉(zhuǎn)移時多為雙側(cè)卵巢,且實性結(jié)節(jié)為多[43-44]。④ER陽性及絕經(jīng)前患者占多數(shù):Bigorie等[44]的研究指出,ER陽性及絕經(jīng)前患者占較大比例(79.5%,62%);在Pimentel等[45]的報道中也有71%的患者ER過度表達。在Peters等[46]對年輕(<41歲)乳腺癌發(fā)生卵巢轉(zhuǎn)移的研究中,ER、PR陽性者也占大部分(89.5%,78.9%)。
此外,還有一些特殊表現(xiàn)的卵巢轉(zhuǎn)移性乳腺癌,如 Naito 等[47]報道的一例類 Meigs'綜合征,Meigs'綜合征表現(xiàn)為卵巢良性實體腫瘤合并腹水或胸腔積液,當(dāng)腫瘤被切除后,胸腹水迅速消失。Naito等報道的這例患者于左乳癌保乳術(shù)后發(fā)生卵巢轉(zhuǎn)移,合并胸、腹腔積液,轉(zhuǎn)移灶切除后胸、腹水消失,因其表現(xiàn)類似Meigs'綜合征,故命名為類Meigs'綜合征。
3.2 高危因素 乳腺癌發(fā)生卵巢轉(zhuǎn)移的高危因素主要包括以下幾種。①雌激素水平:長期高雌激素水平可能是導(dǎo)致乳腺癌轉(zhuǎn)移的危險因素。②患病時間:隨著患病時間的延長,年輕乳腺癌患者發(fā)生卵巢轉(zhuǎn)移的風(fēng)險增高[46]。③原發(fā)乳腺腫瘤基本情況:a病理類型:浸潤性小葉癌較浸潤性導(dǎo)管癌更易發(fā)生卵巢轉(zhuǎn)移,且病理分級越高者風(fēng)險越大[45];b原發(fā)乳腺腫瘤大小、臨床類型、原發(fā)腫瘤分期:Peters等[46]發(fā)現(xiàn)對于年輕乳腺癌患者來說,原發(fā)腫瘤直徑>5 cm,炎性乳腺癌,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移數(shù)目較多以及伴卵巢外其他臟器轉(zhuǎn)移均可增加其發(fā)生卵巢轉(zhuǎn)移的風(fēng)險。
3.3 診斷與鑒別診斷 臨床常用免疫組織化學(xué)法來鑒別原發(fā)性卵巢癌及轉(zhuǎn)移性卵巢癌。單核苷酸多態(tài)性分析也可用于鑒別兩者,當(dāng)原發(fā)性乳腺癌組織不可用時,還可以采用轉(zhuǎn)錄分析[48]。 此外,有研究[49]將18例非生殖系轉(zhuǎn)移性卵巢癌與25例原發(fā)性卵巢癌進行回顧性對照分析,發(fā)現(xiàn)原發(fā)組中CA125水平明顯較轉(zhuǎn)移組升高,其中原發(fā)組中19例CA125>170 U/L,轉(zhuǎn)移組中僅3例,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.007),CA125>170 U/L 或許可作為原發(fā)性卵巢癌的輔助性診斷指標(biāo)。國內(nèi)車?yán)龋?0]對1995~2007年12例乳腺癌發(fā)生卵巢轉(zhuǎn)移患者及10例乳腺癌卵巢癌雙原發(fā)癌患者進行研究,發(fā)現(xiàn)特異性大囊腫病液體蛋白-15(GCDFP215,乳腺囊腫液中的一種較大的組成蛋白)、乳腺珠蛋白(hMAM,屬子宮珠蛋白家族中的一個乳腺特異性成員)在乳腺癌卵巢轉(zhuǎn)移中的表達率分別為75%、50%,而乳腺卵巢雙原發(fā)癌患者中的表達均為0,或許這又為鑒別診斷乳腺癌發(fā)生卵巢轉(zhuǎn)移尋找到了一個新出口。3.4 預(yù)防及治療 由于乳腺癌發(fā)生卵巢轉(zhuǎn)移后無特異性癥狀,多數(shù)患者為偶然發(fā)現(xiàn)卵巢隱匿性轉(zhuǎn)移,這些患者在一定程度上可代表部分臨床潛在的漏診者,乳腺癌患者發(fā)生卵巢轉(zhuǎn)移后5年生存率約為26%[51],但若因漏診未及時治療者5年生存率將低于10%[43],故乳腺癌患者術(shù)后需定期檢測卵巢情況(包括盆腔彩超、CA125等)以防漏診。
目前對于乳腺癌卵巢轉(zhuǎn)移患者主要采用手術(shù)治療,并根據(jù)患者情況聯(lián)合化療及內(nèi)分泌治療,若患者放棄手術(shù),其5年生存率將明顯降低,且乳腺癌卵巢轉(zhuǎn)移通常為雙側(cè)性[44],建議即使為單側(cè)卵巢轉(zhuǎn)移,也應(yīng)切除雙側(cè)卵巢。腫瘤細胞減滅術(shù)目前被認(rèn)為對患者生存有很積極的影響,乳腺來源的卵巢轉(zhuǎn)移患者較胃腸來源的患者行手術(shù)治療后有更好的生存,尤其是僅孤立轉(zhuǎn)移灶的乳腺癌患者[42],當(dāng)然,腫瘤細胞減滅術(shù)的獲益對那些不合并卵巢以外部位轉(zhuǎn)移的患者而言更為顯著,此外,患者的月經(jīng)狀態(tài)、CA125水平等因素也可能會影響患者的手術(shù)效果及生存時間[42]。Bigorie等[44]發(fā)現(xiàn),乳腺癌發(fā)生卵巢轉(zhuǎn)移后,即使轉(zhuǎn)移灶分期較晚,術(shù)后患者生存仍可獲得改善。
綜上所述,乳腺癌合并卵巢癌并非完全簡單偶發(fā),兩者存在密切聯(lián)系。對于有家族史的高危女性,補充高?;蜃V并完善高?;驒z測十分必要,高?;蛲蛔冋咝韪訃?yán)密地監(jiān)測乳腺及卵巢情況,或建議行手術(shù)、藥物預(yù)防以降低患乳腺癌及卵巢癌風(fēng)險。晚期乳腺癌還可能發(fā)生卵巢轉(zhuǎn)移,注意與原發(fā)性卵巢癌相鑒別,手術(shù)治療能有效改善卵巢轉(zhuǎn)移后的生存時間,但由于卵巢不是乳腺癌常見的轉(zhuǎn)移部位,臨床上常不重視乳腺癌術(shù)后卵巢的監(jiān)測,發(fā)生卵巢轉(zhuǎn)移后多無特異性表現(xiàn),易漏診,導(dǎo)致病情延誤,故對于每一位乳腺癌患者,尤其是年輕、浸潤性小葉癌、局部癥狀嚴(yán)重的、分期晚的患者應(yīng)該加強隨訪,對于頑固性胸腹水的乳腺癌患者更加需要關(guān)注卵巢的檢查。此外,心理、社會、生活等因素在癌癥的發(fā)生發(fā)展中也有一定影響,初次診斷的患者建議常規(guī)進行相關(guān)問卷調(diào)查,對于高危患者應(yīng)予以心理疏導(dǎo)及調(diào)整生活方式,避免長期暴露導(dǎo)致不良后果。
目前乳腺癌的治療手段較多,其5年生存率也較數(shù)十年前有較大幅度的提升,但由于卵巢癌大多不能早期發(fā)現(xiàn),至今仍是死亡率最高的婦科腫瘤,乳腺癌合并卵巢癌增加了治療難度的同時也增加了死亡率。因此,對于尚未發(fā)生病變的高?;颊?,需大力推進疾病宣教及早期監(jiān)測,對于已發(fā)生乳腺癌或卵巢癌的患者,在規(guī)范性治療的同時,需詳細了解其家族史及生活狀況,分析其可能存在的高危因素,并定期監(jiān)測乳腺或卵巢情況。此外,需要進一步研究更好更有效的腫瘤檢測手段,攻克惡性腫瘤的一、二級預(yù)防難題。
【參考文獻】
[1] Fan L, Strasser-Weippl K, Li JJ, et al.Breast cancer in China[J].Lancet Oncol,2014,15(7):e279-e289.
[2] Sundar S, Neal RD, Kehoe S.Diagnosis of ovarian cancer[J].BMJ,2015,351:h4443.
[3]李達學(xué),厲紅元,張 翔.遺傳性乳腺癌及其相關(guān)易感基因的研究進展[J].轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)電子雜志,2017,4(3):76-80.
[4] Kurian AW.BRCA1 and BRCA2 mutations across race and ethnicity:distribution and clinical implications[J].Curr Opin Obstet Gynecol,2010,22(1):72-78.
[5] Lynch HT,Snyder CL,Lynch JF,et al.Hereditary breast-ovarian cancer at the bedside:role of the medical oncologist[J].J Clin Oncol,2003,21(4):740-753.
[6] Lim GH, orje E, llen JC Jr.Evaluating the performance of National Comprehensive Cancer Network(NCCN) breast and ovarian genetic/familial high risk assessment referral criteria for breast cancer women in an Asian surgical breast clinic[J].Gland Surg,2017,6(1):35-42.
[7] Smith EC.An overview of hereditary breast and ovarian cancer syndrome[J].J Midwifery Womens Health,2012,57(6):577-584.
[8] Mavaddat N, Peock S, Frost D, et al.Cancer risks for BRCA1 and BRCA2 mutation carriers:results from prospectiveanalysisof EMBRACE[J].J Natl Cancer Inst,2013,105(11):812-822.
[9] Cao WM, Gao Y, Yang HJ, et al.Novel germline mutations and unclassified variants of BRCA1 and BRCA2 genes in Chinese women with familial breast/ovarian cancer[J].BMC Cancer,2016,16:64.
[10] Mavaddat N, Barrowdale D, Andrulis IL, et al.Pathology of breast and ovarian cancers among BRCA1 and BRCA2 mutation carriers:results from the Consortium of Investigators of Modifiers of BRCA1/2(CIMBA)[J].Cancer Epidemiol Biomarkers Prev,2012,21(1):134-147.
[11] Lakhani SR, Van De Vijver MJ, Jacquemier J, et al.The pathology of familial breast cancer:predictive value of immunohistochemical markers estrogen receptor,progesterone receptor,HER-2,and p53 in patients with mutations in BRCA1 and BRCA2[J].J Clin Oncol,2002,20(9):2310-2318.
[12] Shannon KM, Chittenden A.Genetic testing by cancer site:breast[J].Cancer J,2012,18(4):310-319.
[13] Tavera-Tapia A, Pérez-Cabornero L, Macías JA, et al.Almost 2%of Spanish breast cancer families are associated to germline pathogenic mutations in the ATM gene[J].Breast Cancer Res Treat,2017,161(3):597-604.
[14] Kluska A, Balabas A, Piatkowska M, et al.PALB2 mutations in BRCA1/2-mutation negative breast and ovarian cancer patients from Poland[J].BMC Med Genomics,2017,10(1):14.
[15] Meaney-Delman D, Bellcross CA.Hereditary breast/ovarian cancer syndrome:a primer for obstetricians/gynecologists[J].Obstet Gynecol Clin North Am,2013,40(3):475-512.
[16] Chen S, Parmigiani G.Meta-analysis of BRCA1 and BRCA2 penetrance[J].J Clin Oncol,2007,25(11):1329-1333.
[17] Agarwal R, Liebe S, Turski ML, et al.Targeted therapy for hereditarycancersyndromes:hereditary breastand ovarian cancer syndrome, Lynch syndrome, familial adenomatous polyposis, and Li-Fraumeni syndrome[J].Discov Med,2014,18(101):331-339.
[18] Skates SJ, Greene MH, Buys SS, et al.Early detection of ovarian cancer using the risk of ovarian cancer algorithm with frequent CA125 testing in women at increased familial risk-combined results from two screening trials[J].Clin Cancer Res,2017,23(14):3628-3637.
[19] Domchek SM, Friebel TM, Singer CF, et al.Association of risk reducing surgery in BRCA1 or BRCA2mutation carriers with cancer risk and mortality[J].JAMA,2010,304(9):967-975.
[20] Kotsopoulos J, Huzarski T, Gronwald J, et al.Hormone replacement therapy after menopause and risk of breast cancer in BRCA1 mutation carriers:a case-control study[ J].Breast Cancer Res Treat,2016,155(2):365-373.
[21] Yao K, Liederbach E, Tang R, et al.Nipple-sparing mastectomy in BRCA1 /2 mutation carriers: an interim analysis and review of the literature[J].Ann Surg Oncol,2015,22(2):370-376.
[22] Reynolds C, Davidson JA,Lindor NM,et al.Prophylactic and therapeutic mastectomy in BRCA mutation carriers:can the nipple be preserved[J].Ann Surg Oncol,2011,18(11):3102-3109.
[23] Moorman PG, Havrilesky LJ, Gierisch JM, et al.Oral contraceptives and risk of ovarian cancer and breast cancer among high-risk women:a systematic review and meta-analysis[J].J Clin Oncol,2013,31(33):4188-4198.
[24] Xu L, Zhao Y, Chen Z, et al.Tamoxifen and risk of contralateral breast cancer among women with inherited mutations in BRCA1 and BRCA2:a meta-analysis[J].Breast Cancer,2015,22(4):327-334.[25] Robson M,Im SA,Senkus E,et al.Olaparib for metastatic breast cancer in patients with a germline BRCA mutation[J].N Engl J Med,2017,377(6):523-533.
[26] Rafii S, Gourley C, Kumar R, et al.Baseline clinical predictors of antitumor response to the PARP inhibitor olaparib in germline BRCA1/2 mutated patients with advanced ovarian cancer[J].Oncotarget,2017,8(29):47154-47160.
[27] Oza AM, Cibula D, Benzaquen AO,et al.Olaparib combined with chemotherapy for recurrent platinum-sensitive ovarian cancer:a randomised phase 2 trial[J].Lancet Oncol,2015,16(1):87-97.
[28] Song W, Tang L, Xu Y, et al.PARP inhibitor increases chemosensitivity by upregulating miR-664b-5p in BRCA1-mutated triple-negative breast cancer[J].Sci Rep,2017,7:42319.
[29] Isakoff SJ, Puhalla S, Domchek SM, et al.A randomized Phase II study of veliparib with temozolomide or carboplatin/paclitaxel versus placebo with carboplatin /paclitaxel in BRCA1/2 metastatic breast cancer:design and rationale[J].Future Oncol,2017,13(4):307-320.
[30] Isakoff SJ, Mayer EL, He L, et al.TBCRC009:A multicenter phase ii clinical trial of platinum monotherapy with biomarker assessment in metastatic triple-negative breast cancer[ J].J Clin Oncol,2015,33(17):1902-1909.
[31] Derks-Smeets IA, de Die-Smulders CE, Mackens S, et al.Hereditary breast and ovarian cancer and reproduction:an observational study on the suitability of preimplantation genetic diagnosis for both asymptomatic carriers and breast cancer survivors[J].Breast Cancer Res Treat,2014,145(3):673-681.
[32] Bergfeldt K, Rydh B, Granath F, et al.Risk of ovarian cancer in breast-cancer patients with a family history of breast or ovarian cancer:a population-based cohort study[J].Lancet,2002,360(9337):891-894.
[33] Einbeigi Z, Enerb?ck C, Wallgren A, et al.BRCA1 gene mutations may explain more than 80%of excess number of ovarian cancer cases after breast cancer-a population based study from the Western Sweden Health Care region[J].Acta Oncol,2010,49(3):361-367.[34] Calle EE, Rodriguez C, Walker-Thurmond K, et al.Overweight,obesity,and mortality from cancer in a prospectively studied cohort of U.S.a(chǎn)dults[J].N Engl J Med,2003,348(17):1625-1638.
[35] Neuhouser ML, Aragaki AK, Prentice RL, et al.Overweight, obesity,and postmenopausal invasive breast cancer risk:a secondary analysis of the women's health initiative randomized clinical trials[J].JAMA Oncol,2015,1(5):611-621.
[36] Pudkasam S, Tangalakis K, Chinlumprasert N, et al.Breast cancer and exercise: The role of adiposity and immune markers[J].Maturitas,2017,105:16-22.
[37] Foong KW, Bolton H.Obesity and ovarian cancer risk:A systematic review[J].Post Reprod Health,2017,23(4):183-198.
[38] Zhang D,Li N,Xi Y,et al.Diabetes mellitus and risk of ovarian cancer.A systematic review and meta-analysis of 15 cohort studies[J].Diabetes Res Clin Pract,2017,130:43-52.
[39] Yao XY, Ni SS, Zhou J, et al.A case-control study on risk factors of female breast cancer in Zhejiang province[J].Zhejiang Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban,2012 ,41(5):512-518.
[40] Huang T, Poole EM, Okereke OI, et al.Depression and risk of epithelial ovarian cancer:Results from two large prospective cohort studies[J].Gynecol Oncol,2015,139(3):481-486.
[41] Paredes AC, Pereira MG.Spirituality, distress and posttraumatic growth in breast cancer patients[J].J Relig Health,2017.
[42] Sal V, Demirkiran F, Topuz S, et al.Surgical treatment of metastatic ovarian tumors from extragenital primary sites[J].Int J Gynecol Cance, 2016,26(4): 688-696.
[43] Munzone E, Botteri E, Esposito A, et al.Outcome and clinical-biological characteristics of patients with advanced breast cancer undergoing removal of ovarian/pelvic metastases[J].Ann Oncol,2012,23(11):2884-2890.
[44] Bigorie V, Morice P, Duvillard P, et al.Ovarian metastases from breast cancer:report of 29 cases[J].Cancer,2010,116(4):799-804.
[45] Pimentel C, Becquet M, Lavoue V, et al.Ovarian Metastases from Breast Cancer:A Series of 28 Cases[J].Anticancer Res,2016,36(8):4195-4200.
[46] Peters IT, van Zwet EW, Smit VT, et al.Prevalence and risk factors of ovarian metastases in breast cancer patients<41 years of age in the netherlands:a nationwide retrospective cohort study[J].PLoS ONE,2017,12(1):e0168277.
[47] Naito K, Oura S, Yasuoka H, et al.A case of pseudo-meigs'syndrome associated with ovarian metastasesfrom breast cancer[J].J Breast Cancer,2012,15(4):474-477.
[48] Meyniel JP, Cottu PH, Decraene C, et al.A genomic and transcriptomic approach for a differential diagnosis between primary and secondary ovarian carcinomas in patients with a previous history of breast cancer[J].BMC Cancer,2010,10:222.
[49] Bruchim I, Ben-Harim Z, Piura E, et al.Preoperative clinical and radiological features of metastatic ovarian tumors[J].Arch Gynecol Obstet,2013,288(3):615-619.
[50]車 利,任 軍,邸立軍,等.GCDFP-15對乳腺癌卵巢轉(zhuǎn)移的診斷價值[J].腫瘤防治研究,2009,36(11):944-949.
[51] Skírnisdóttir I, Garmo H, Holmberg L.Non-genital tract metastases to the ovaries presented as ovarian tumors in Sweden 1990-2003:occurrence,origin and survival compared to ovarian cancer[J].Gynecol Oncol,2007,105(1):166-171.