蔡恩澤

2017年12月9日，在2017中國企業(yè)領(lǐng)袖年會上，珠海格力器股份有限公司董事長董明珠再放豪言，這一回她是以真金白銀闡述一個簡單的道理：企業(yè)別一味依賴政府減稅。董明珠說：現(xiàn)在有企業(yè)天天喊政府給我們松綁，給企業(yè)支持，減稅、免稅，最好政府一分錢都不收，但是有用嗎？該死的企業(yè)還是死，因為你沒有創(chuàng)造力。格力去年一年交了200億元的稅，沒覺得很困難，活得很瀟灑，因為我們有領(lǐng)先的技術(shù)。

顯然，董明珠說這番話是有宏觀背景的，特朗普減稅帶來的溢出效應(yīng)，正讓中國本土企業(yè)心生羨慕，一個勁地跟著喊“減稅”。

格力的“不二法門”

就中國目前的國情來說，企業(yè)的稅負已經(jīng)減輕不少了。一方面，以營改增為代表，近年來我國減稅成效明顯。自2012年以來營改增累計減輕企業(yè)稅負超過1.7萬億元。另一方面，支持小微企業(yè)稅收優(yōu)惠政策擴圍、減半征收企業(yè)所得稅的小型微利企業(yè)年應(yīng)納稅所得額上限從6萬元提高到50萬元，科技型中小企業(yè)研發(fā)費用稅前加計扣除比例從50%提高到75%等等，諸如此類的稅收優(yōu)惠不斷為企業(yè)減輕負擔。

此外，2013年以來，中央設(shè)立的行政事業(yè)性收費由185項減少至51項，減少幅度超過72%，其中涉企收費由106項減少至33項，減少幅度為690/e。中央層面的降費，每年可減輕社會負擔超過3200億元;省級層面的降費，每年可減輕社會負擔超過470億元。

在此情勢下，仍有一些企業(yè)感覺稅負重，日子難過，細心觀察能發(fā)現(xiàn)，大都是一些居于低端加工、缺少技術(shù)、內(nèi)生動力不足、缺失核心競爭力的企業(yè)。比如低端代工企業(yè)，仰仗上游企業(yè)施舍，給一點“邊角”加工業(yè)務(wù)，別人吃肉他喝湯甚至啃骨頭。這些企業(yè)思想保守，設(shè)備老舊，技術(shù)落后，凈利潤率低，正常納稅交足稅款的話，真的所剩無幾，勉強維持生計。所以他們眼巴巴地盼著政府為他們減稅再減稅，少交一分錢稅就多一分錢利潤。

而格力這樣的企業(yè)很牛，創(chuàng)新力強，占據(jù)高端市場，凈利潤率高，在上交國庫巨額稅收的基礎(chǔ)上，自家也賺得盆滿缽盈。去年格力前三季度財報顯示，總營收1108.75億元，同比增長34.51%，歸屬上市公司股東的凈利潤154.61億元，同比增長37.68%。

格力分紅108億，一舉超過貴州茅臺，成為A股最“慷慨”的公司之一。格力能為每個員工一次增加1000元工資，足見其豪邁。而企業(yè)創(chuàng)造力勃發(fā)，是掌門人董明珠說話有底氣的后盾。在人才與技術(shù)的引導(dǎo)下，格力在家電制造等傳統(tǒng)領(lǐng)域邁向縱深，在智能裝備制造等新興領(lǐng)域不斷開疆拓土，打造核心技術(shù)成為格力跨界發(fā)展并屢屢收獲碩果的“不二法門”。

正如董明珠在年會上所述：“我們很多的企業(yè)，當你參觀的時候，他們會告訴你，我們企業(yè)用的設(shè)備全是進口的，還有說我這里很多的人才是從外國引進來的，我這個企業(yè)很優(yōu)秀。但我認為你差得就是這兩點?！倍髦閺娬{(diào)企業(yè)白身的創(chuàng)造力，也相信中國培養(yǎng)的人才，格力的1萬多技術(shù)開發(fā)人員，全部來白中國的高校。

格力的創(chuàng)新為其帶來豐沛的利潤，人才和技術(shù)的優(yōu)勢更是為其帶來與其他企業(yè)更多的競爭優(yōu)勢，因而格力的利潤增長遠大于稅收，董明珠說交了200億并不困難，這是大實話。

減稅不是”萬能鑰匙”

其實稅負只是企業(yè)應(yīng)對的營商環(huán)境的一個部分，需要掌握整個產(chǎn)業(yè)上下游動態(tài)，綜合考慮配套的基礎(chǔ)設(shè)施、原材料價格、物流網(wǎng)絡(luò)等是否貼近終端市場，還有政府的監(jiān)管機制是否健康完善等諸多因素。而企業(yè)是否能立足于市場，能否生存、發(fā)展壯大，關(guān)鍵還是要看企業(yè)的內(nèi)生動力和創(chuàng)造力。

倘若一個企業(yè)把生存發(fā)展的希望，一味依附于政府減稅，這些沒有市場進取精神、缺失創(chuàng)造力的企業(yè)，即便政府不收稅，恐怕也很難發(fā)展甚至存活下去。我們眼睜睜看到一些企業(yè)雖然處心積慮投機取巧，甚或偷稅漏稅，最終還是被逐出市場，被淘汰出局。

來看美國稅改，好處似乎不言而喻，一則吸引美企扎根美國，二則牽動企業(yè)流入或回流美國，三則籠絡(luò)民眾。但也要看到，更多是惠及大企業(yè)，中小企業(yè)得不到實惠。美國參議院民主黨領(lǐng)袖舒默就在表決后抨擊特朗普減稅“將會把更多財富裝滿富人和最大企業(yè)的口袋，同時從中產(chǎn)家庭的幾百萬人身上榨取稅收?！?/p>

而中國也不可能簡單復(fù)制美國式減稅。中國擁有大規(guī)模的國有企業(yè)，在國民經(jīng)濟中舉足輕重。國有企業(yè)的改革是中國本輪供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重頭戲，簡單降稅并不能從根本上提高其經(jīng)營效率，必須通過企業(yè)改革增強內(nèi)生動力。同時，中國還有幾千萬尚待脫貧的人口，作為一個大國，不平衡的地區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀決定了中國必須有一個強有力財政支撐的中央政府，在相當長的時間內(nèi)不間斷地進行相當規(guī)模的轉(zhuǎn)移支付。

與美國本輪降低企業(yè)的名義稅收來減輕企業(yè)負擔不同，中國追求“一降”，即降成本，將著眼點更多放在降低企業(yè)綜合成本上。

中國要維持競爭優(yōu)勢，必須與美國錯位競爭，不可能稅收比美國低，但要做到政府效率、全要素生產(chǎn)率高于美國，社會秩序穩(wěn)定，保證總體成本相對低于美國。各國有各自的國情，與美國拼減稅，我們拼不起，美國可以濫發(fā)國債彌補國庫空虛、轉(zhuǎn)移金融危機，而中國不可。

因此，從格力交200億稅還沒覺得很困難中，我們應(yīng)當有一個清醒明晰的認識，減稅不是“萬能鑰匙”，最終決定企業(yè)發(fā)展的力量是內(nèi)生動力，是核心競爭力。而國家的稅收政策也只能為勤勉向上、修煉內(nèi)功、富于創(chuàng)造力的企業(yè)兜底。