顏昌昌,蘇紹永,唐根卡 ,余占禮
1.云南省文山壯族苗族自治州人民醫(yī)院(文山663000),2.云南省文山州中醫(yī)醫(yī)院(文山663000)
腦卒中后抑郁癥(Post-stroke depression,PSD)是并發(fā)于腦卒中的情感障礙性疾病[1],多在腦卒中后2個月~1年發(fā)病,臨床癥狀表現(xiàn)為情緒低落、精神渙散、思維遲緩、興趣減退、煩躁易怒、悲觀失望等,嚴(yán)重者有自殺傾向。臨床治療PSD以心理輔導(dǎo)、家庭和社會支持、藥物治療為主。由于抑郁情緒的產(chǎn)生與腦內(nèi)單胺類神經(jīng)遞質(zhì)的表達異常低下有關(guān)[2],故在PSD臨床治療藥物的選擇上考慮神經(jīng)系統(tǒng)調(diào)節(jié)劑, 鹽酸文拉法辛緩釋片是一種新型的抗抑郁藥物,對單胺類神經(jīng)遞質(zhì)再攝取有明顯的抑制作用,可以提高神經(jīng)元興奮性,增加興奮性神經(jīng)元電活動,糾正因神經(jīng)功能缺損所致的軀體功能減退[3]。但是,長期服用西藥難免對機體產(chǎn)生副作用,我們嘗試采用針灸輔助西藥治療PSD,旨在探討針灸療法的特效作用及臨床優(yōu)越性,現(xiàn)報告如下。
1 一般資料 選擇2015年7月至2016年12月在本院就診的100例腦卒中后抑郁患者納入研究,均經(jīng)頭顱CT或MRI檢查確診[4],并符合抑郁癥相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),排除腦血管病急性期或生命體征不平穩(wěn)者、腦器質(zhì)性疾病、耳聾或失語者、意識障礙者、既往精神病史者、重度抑郁癥者、近3個月內(nèi)服用過抗抑郁藥物者、非自愿配合治療和復(fù)查者。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)及家屬簽訂知情同意書,按隨機數(shù)字表法將研究對象分成2組:觀察組50例,男28例、女22例,年齡45~73歲,平均(62.1±13.5)歲,病程3~18個月,平均(8.7±4.2)個月;缺血性卒中32例、出血性卒中18例;漢密爾頓抑郁量表(HAMD)總評分18~35分,平均(25.30±4.66)分。對照組50例,男30例,女20例;年齡45~75歲,平均(62.3±13.6)歲,病程3~15個月,平均(8.5±4.1)個月;缺血性卒中29例,出血性卒中21例;HAMD總評分18~35分,平均(25.18±4.70)分。兩組的基線資料經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,差異未見統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2 治療方法 觀察組、對照組均給予心理輔導(dǎo)、康復(fù)訓(xùn)練和西藥治療,每日早晨或晚間與食物同服博樂欣(通用名:鹽酸文拉法辛緩釋片,規(guī)格:75mg×14s,國藥準(zhǔn)字H20070269),起始劑量75 mg/d,視患者耐受情況可加至150~225 mg/d,連續(xù)服用30d。在上述治療基礎(chǔ)上,觀察組再給予針灸治療:選取額中線、百會、四神聰?shù)戎餮ㄎ?,常?guī)消毒穴位,額中線是沿頭皮從上至下捻轉(zhuǎn)刺入,平刺1寸,以額部熱脹痛為度,持續(xù)捻轉(zhuǎn)刺激(200次/min)1~2min,留針15min后再重復(fù)捻轉(zhuǎn);百會向后平刺0.5~0.8寸,以局部酸脹向后放散為度,持續(xù)勻速捻轉(zhuǎn)(60次/min);四神聰四穴向百會方向平刺0.5~0.8寸,捻轉(zhuǎn)角度為180°±15°,捻轉(zhuǎn)頻率60~90次/min,行針1次/10min,留針30min。配穴有肺俞、心俞、肝俞、脾俞、腎俞,直刺0.5~1寸,均施予提插捻轉(zhuǎn)平補平瀉法。此外,還使用艾柱隔姜灸,每個穴位灸3~5壯。周一到周六1次/d,周日休息1 d,連續(xù)治療4周。為了避免結(jié)果出現(xiàn)較大偏差,以上操作均由同一位醫(yī)師完成,且均使用同品牌同規(guī)格的毫針和艾柱。
3 療效標(biāo)準(zhǔn) 兩組患者治療前后均采用HAMD量表評估抑郁程度,該量表共含抑郁情緒、有罪感和精神焦慮等17個項目,單項分值0~4分(0、1、2、3、4),抑郁癥狀越嚴(yán)重HAMD得分越高,0~7分正常、8~20分可能抑郁、21~35分肯定抑郁、>35分嚴(yán)重抑郁[5]。并且,通過HAMD減分率判定療效,HAMD減分率=(治療前總分-治療后總分)/治療前總分×100%,HAMD減分率≥75%記為痊愈、50%≤HAMD減分率<75%記為顯效、25%≤HAMD減分率<50%記為有效、HAMD減分率<25%記為無效,總有效率=(治愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%[6]。同時,采用美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評估神經(jīng)功能康復(fù)情況,該量表共含意識水平、面癱、構(gòu)音障礙等11個項目,單項分值0~9分(0、1、2、3、4、9),神經(jīng)功能缺損程度越高NIHSS得分越高,總分值42分[7];采用巴氏指數(shù)(Barthel Index,BI)評估腦卒中后抑郁患者的日常生活活動能力,該量表共含大便、小便、洗澡等10個項目,單項分值0~15分(0、5、10、15),日常生活活動能力越強BI得分越高,總分值100分[8]。
1 兩組臨床療效比較 觀察組、對照組治療后的總有效率分別為92.00%、76.00%,觀察組的臨床療效明顯優(yōu)于對照組,差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2 兩組治療前后抑郁程度、神經(jīng)功能缺損程度、生活自理能力變化分析 治療前兩組的HAMD、NIHSS、BI評分比較,差異未見統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組的HAMD、NIHSS評分明顯降低且BI評分明顯升高,觀察組治療后的HAMD、NIHSS評分均明顯低于對照組,BI評分明顯高于對照組,差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表1 兩組臨床療效比較[例(%)]
注:與對照組比較,▲P<0.05。
表2 兩組治療前后的HAMD、NIHSS、BI評分比較(分)
注:與同組治療前比較,△P<0.05 ;與對照組比較,▲P<0.05
PSD的發(fā)病機制尚不明確,有研究報道PSD發(fā)病主要與大腦損傷后神經(jīng)興奮和抑制功能失衡有關(guān),臨床表現(xiàn)為腦內(nèi)5-HT、NE、DA等單胺類神經(jīng)遞質(zhì)含量異常降低[9]。鹽酸文拉法辛緩釋片是一種5-HT和NE再攝取雙重抑制劑,主要通過抑制突觸前膜對NE和5-HT再攝取,提高兩者在突出間隙的含量,加強中樞神經(jīng)遞質(zhì)的傳遞效率,糾正腦神經(jīng)功能紊亂,從而改善中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能,最終達到抗抑郁的目的。但是,“是藥三分毒”,長期大劑量使用鹽酸文拉法辛緩釋片會引起高血壓、疲倦、食欲下降、便秘、失眠、口干等不良反應(yīng),具有一定的局限性。
PSD屬中醫(yī)學(xué)“郁證”、“臟躁”等范疇,多因陰陽失調(diào)、氣血逆亂、竅絡(luò)瘀阻、神機不運而發(fā)病[10],初以頭痛頭暈、體倦乏力、精神不振為主,繼之引起虛煩不寐、志亂神迷、悲憂善哭,經(jīng)久不愈,終致氣血耗損、臟腑功能失調(diào),治療當(dāng)以疏經(jīng)通絡(luò)、回陽固脫、開竅醒神為法。額中線、百會、四神聰位于額葉體表投影區(qū),針刺諸穴可直接作用于大腦額葉及頂葉,有升陽固脫,通利九竅之功[11],可糾正卒中郁證。本研究結(jié)果顯示:觀察組的總有效率高達92.00%,對照組僅為76.00%,提示針灸輔助治療PSD的臨床療效比單純口服鹽酸文拉法辛緩釋片更佳。觀察組治療后的HAMD、NIHSS評分明顯低于對照組,BI評分明顯高于對照組,提示針灸有助于緩解抑郁癥狀、減輕神經(jīng)功能缺損,繼而提高生活自理能力。具體而言,額中線的起點是督脈神庭穴,由于督脈統(tǒng)領(lǐng)五臟六腑經(jīng)脈,針刺此穴可調(diào)節(jié)人體陰陽平衡,達到“陰平陽秘,精神乃治”的目的,對與腦有關(guān)的神志病有良好的治療作用。百會又名三陽五會,位于頭部巔頂,是百脈交匯之處[12]。百會亦屬于督脈,對人體諸陽經(jīng)脈有統(tǒng)帥作用,《針灸大成》記載百會穴:“主頭風(fēng)中風(fēng)……心煩悶、驚悸健忘……心神恍惚”,故針刺百會可醒腦安神、調(diào)節(jié)情志。四神聰是經(jīng)外奇穴,位居百會前、后、左、右各1寸處,前后穴位在督脈循行線上,左右穴位旁及足太陽膀胱經(jīng),針刺四神聰可疏通氣機、安和五臟、充養(yǎng)腦髓[13]。此外,針刺額中線、百會、四神聰后艾灸,艾灸溫?zé)岽碳ぜ饶茏饔糜谄つw又能作用于皮下與肌層,通過擴張毛細(xì)血管,改善腦血流循環(huán),進而提高神經(jīng)元興奮性,以調(diào)節(jié)中樞神經(jīng)遞質(zhì)代謝、逆轉(zhuǎn)腦組織缺血缺氧所致的神經(jīng)元損害,促進神經(jīng)功能康復(fù)[14-15]。
綜上所述,PSD多為臟腑失調(diào)、氣血耗損、腦絡(luò)痹阻所引起的情感障礙性疾病,針灸治療PSD可疏經(jīng)通絡(luò)、開竅醒腦,促進腦內(nèi)神經(jīng)遞質(zhì)分泌、改善受損腦組織神經(jīng)營養(yǎng)供給,從而緩解神志逆亂、驚悸不寧、抑郁寡歡等癥狀。由于本研究的樣本量較少且缺乏長期有效隨訪,遠期效果有待進一步研究。
[1] 張小平,邵宇權(quán).氟西汀通過下調(diào)血清谷氨酸水平治療腦卒中后抑郁的臨床觀察[J].中華全科醫(yī)學(xué),2015,13(6):908-910.
[2] 潘 東,甘井山.養(yǎng)血清腦顆粒聯(lián)合鹽酸舍曲林治療腦卒中后抑郁的臨床觀察[J].中國藥房,2014,25(20): 1848-1849.
[3] 周 艷,劉 峰.鹽酸文拉法辛緩釋片聯(lián)合舒肝解郁膠囊治療伴軀體癥狀抑郁癥的臨床對照研究[J].四川精神衛(wèi)生,2015,28(4): 327-330.
[4] 李小瑩,張志達,張 瑭.早期抗抑郁治療對卒中后合并抑郁患者預(yù)后的影響[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2016,45(10): 1344-1346.
[5] Boessen R,Groenwold RHH,Knol MJ ,etal. Comparing HAMD(17) and HAMD subscales on their ability to differentiate active treatment from placebo in randomized controlled trials[J].JAffectDisord,2013,145(3):363.
[6] 王紅斌,彭小平,徐 健,等.針灸聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練對腦卒中偏癱患者肢體運動功能及日常生活能力的影響[J].陜西中醫(yī),2015,36(7): 914-916.
[7] 劉 霞,楊文東.腦卒中后抑郁程度與腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子水平的相關(guān)性研究[J].中國老年保健醫(yī)學(xué),2016,14(1):21-23.
[8] 張紅梅,張紅亞,梁 煒.老年腦卒中后抑郁與血清腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子的相關(guān)性研究[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2016,19(16):111.
[9] 梅 成,趙晶媛,段國相,等.音樂電針頭穴透刺法對缺血性腦卒中后抑郁大鼠行為學(xué)及腦組織NE,5-HT含量的影響[J].針灸臨床雜志,2016,32(12): 64-66.
[10] 何金峰,徐小輝,茆紅霞,等.針灸聯(lián)合康復(fù)治療腦卒中后運動性失語的臨床療效觀察[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2015,33(3):763-765.
[11] 岳 琳.頭針配合耳穴貼壓治療腦卒中后抑郁療效觀察[J].上海針灸雜志,2016,35(7): 796-798.
[12] 孟 毅,李 莉,劉志勇.抗郁膠囊治療腦卒中后抑郁的臨床觀察[J].時珍國醫(yī)國藥,2014,25 (12): 2949-2950.
[13] 艾 霞,張淑珍.針刺配合心理干預(yù)治療腦卒中后失語伴抑郁臨床觀察[J].遼寧中醫(yī)雜志, 2013,40(9):1907-1908.
[14] 梁 印.神聰在中風(fēng)病中的應(yīng)用體會[J].中國中醫(yī)急癥, 2012,21(5):767.
[15] 謝宗亮."百會"穴針灸治療臨床體會[J].中醫(yī)藥臨床雜志, 2008,20(1):29-31.