李韻宜
【摘 要】隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人民的生活水平日漸提高,對(duì)于醫(yī)療服務(wù)的需求不斷增加,醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展成為了人們關(guān)注的重點(diǎn)。與此同時(shí),政府進(jìn)行了一系列的醫(yī)療改革措施,其中部分取得了成效,但仍然存在著令人憂心的問題。本文將從中國(guó)醫(yī)療體制改革現(xiàn)狀談起,分析目前改革中仍存在的問題,并提出相應(yīng)的解決策略。
【關(guān)鍵詞】醫(yī)療體制改革;政府管理;市場(chǎng)化;醫(yī)療保障體系
伴隨著全面建成小康社會(huì)目標(biāo)的推進(jìn),新醫(yī)改進(jìn)行也有8個(gè)年頭了,新醫(yī)改對(duì)于全面加強(qiáng)公共服務(wù)體系的建設(shè),進(jìn)一步完善醫(yī)療服務(wù)體系,加快建設(shè)醫(yī)療保障體系,建立健全藥品供應(yīng)保障體系等諸多方面提出了較高的要求。雖然在醫(yī)保以及醫(yī)療技術(shù)等方面取得了較大進(jìn)展,但是對(duì)于處理政府與市場(chǎng)的關(guān)系,醫(yī)療資源配置以及醫(yī)療監(jiān)管等諸多方面仍存在問題。
一、中國(guó)醫(yī)療體制改革的現(xiàn)狀
醫(yī)療體制是我國(guó)社會(huì)保障制度中重要的組成部分,同時(shí)也是我國(guó)治理體系成熟的標(biāo)志。目前,我國(guó)醫(yī)療體制已走過(guò)4個(gè)歷史階段:1985-1992年醫(yī)改的開端,20世紀(jì)七八十年代,醫(yī)療改革拉開序幕,政府簡(jiǎn)政放權(quán),提高醫(yī)療事業(yè)的自主性,強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)手段的調(diào)控。接著是1992-2000年的醫(yī)療市場(chǎng)化改革的興起,1998年國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于建立城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度的決定》,中國(guó)醫(yī)療體制改革走向市場(chǎng)化,明確低水平,廣覆蓋,雙方負(fù)擔(dān),統(tǒng)賬結(jié)合的路線。第三階段是2000-2005年的產(chǎn)權(quán)改革,此階段市場(chǎng)化的弊端逐漸顯現(xiàn)。醫(yī)院產(chǎn)權(quán)改革是這個(gè)階段最明顯的特征,醫(yī)療機(jī)構(gòu)被分為營(yíng)利性和非營(yíng)利性兩大部分。第四階段是2005年至今的“新醫(yī)改”階段,此階段中國(guó)特色衛(wèi)生醫(yī)療體制的制度框架被提出來(lái),包含公共衛(wèi)生服務(wù)、醫(yī)療服務(wù)、醫(yī)療保障和藥品供應(yīng)保障等4個(gè)體系。
目前,中國(guó)醫(yī)療體制改革經(jīng)過(guò)不斷的進(jìn)步和完善,已初步取得成效。2009年3月17日,中共中央、國(guó)務(wù)院向社會(huì)公布的關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見,提出了“有效減輕居民就醫(yī)費(fèi)用負(fù)擔(dān),切實(shí)緩解‘看病難、看病貴”的近期目標(biāo),以及“建立健全覆蓋城鄉(xiāng)居民的基本醫(yī)療衛(wèi)生制度,為群眾提供安全、有效、方便、價(jià)廉的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)”的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)?,F(xiàn)今,我國(guó)基本上建立了覆蓋城鄉(xiāng)居民的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系以及城鎮(zhèn)醫(yī)療保險(xiǎn)制度。根據(jù)2013年《衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年鑒)的數(shù)據(jù)顯示,新型農(nóng)村合作醫(yī)療補(bǔ)償受益人次逐年上升,2012年已經(jīng)達(dá)到17.45億人。患者看病的壓力有所減輕,享受醫(yī)保的人明顯增多。全國(guó)農(nóng)村參加新農(nóng)合農(nóng)民達(dá)到8.33億,參合率達(dá)94%以上。全國(guó)參加城鎮(zhèn)職工和城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)的人數(shù)超過(guò)4億,基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度覆蓋超過(guò)12億的城鄉(xiāng)居民。但改革過(guò)程中,還存在著眾多問題。如醫(yī)療保障體系不健全、醫(yī)院的公益性減弱和政府監(jiān)管不力的個(gè)問題。
二、我國(guó)醫(yī)療服務(wù)體制改革中的問題
1.醫(yī)療保障體系不健全
經(jīng)過(guò)多年的努力,我國(guó)在醫(yī)療保障制度方面已經(jīng)取得了一定的成效,在一定程度上實(shí)現(xiàn)了全民覆蓋,但是在保障的力度、公平性以及保障的范圍等三個(gè)方面仍存在問題。
(1)醫(yī)療保障的力度不夠大。在城鎮(zhèn)醫(yī)?;蚴切罗r(nóng)合的保障之下,一人患病使得全家致貧的案例仍然時(shí)有發(fā)生。
(2)醫(yī)療保障體系的公平性問題,我國(guó)城鄉(xiāng)、區(qū)域之間的保障待遇差距較大。城鎮(zhèn)居民醫(yī)保與新農(nóng)合的待遇明顯低于城鎮(zhèn)職工保險(xiǎn)。此外,因經(jīng)濟(jì)水平的差異,我國(guó)西部等地區(qū)與東部發(fā)達(dá)地區(qū)醫(yī)保待遇差距較大。
(3)醫(yī)療保障的范圍不夠廣,主要體現(xiàn)在保障對(duì)象和保障的類型兩個(gè)方面。在全民醫(yī)保的體系下,仍有少部分弱勢(shì)群體沒有納入其中,例如:下崗的職工,社會(huì)低保人員等。再者,醫(yī)保覆蓋的是住院治療,而對(duì)于多發(fā)性疾病和普通疾病關(guān)注較少。醫(yī)療保障體制的不健全導(dǎo)致一些收入較低的弱勢(shì)人群在急需先進(jìn)醫(yī)療救治下,難以得到應(yīng)有的醫(yī)療技術(shù)水平支持以及資金保障。對(duì)于建立健全一個(gè)合理規(guī)范的多層次醫(yī)療保障體系,我國(guó)醫(yī)改仍然任重道遠(yuǎn)。
2.醫(yī)療資源配置及基礎(chǔ)機(jī)構(gòu)的建設(shè)不合理
我國(guó)醫(yī)療資源分布不均衡的問題尤為突出,主要分為兩個(gè)部分:醫(yī)護(hù)人員的分布和醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施的分布不平衡。我國(guó)農(nóng)村人口占據(jù)全國(guó)人口的70%,但醫(yī)療資源卻只有20%。在城鄉(xiāng)和各個(gè)區(qū)域之間,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地方擁有較高的醫(yī)療救護(hù)水平;而在一些較為貧困的地區(qū),醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)少,醫(yī)護(hù)水平低,醫(yī)護(hù)人員總體素質(zhì)偏低,使得病人甚至得不到最基本的疾病防護(hù)與治理。此外,大小醫(yī)院醫(yī)療資源分配不合理。隨著醫(yī)療保障制度的進(jìn)一步完善,經(jīng)濟(jì)水平的提高,民眾看病時(shí)更加青睞“大醫(yī)院”。大型綜合醫(yī)院入院人數(shù)常常趨于飽和甚至超載的現(xiàn)象,而對(duì)于數(shù)量較多的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站和鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院入院人數(shù)較少。資源分配不合理,大醫(yī)院中的優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源過(guò)度使用,而鄉(xiāng)鎮(zhèn)等基礎(chǔ)醫(yī)療資源閑置。
3.醫(yī)院的公益性減弱
“成本自己承擔(dān),收益回歸社會(huì)”這是經(jīng)濟(jì)學(xué)上對(duì)于公益性的解釋。我國(guó)公立醫(yī)院受政府扶持,本意是彌補(bǔ)市場(chǎng)盲目逐利的缺陷而舉辦的,從而幫助民眾解決看病難、看病貴等問題。但隨著醫(yī)改市場(chǎng)化進(jìn)程的推進(jìn),部分公立醫(yī)院逐漸成為自主經(jīng)營(yíng),自負(fù)盈虧的營(yíng)利性企業(yè),公益性的減弱已經(jīng)成為不爭(zhēng)的事實(shí)。財(cái)政改革使得醫(yī)院的經(jīng)費(fèi)大都由地方承擔(dān),地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡迫使部分地方放權(quán)卸責(zé),讓醫(yī)院的營(yíng)利性又進(jìn)一步地加深。這導(dǎo)致很多醫(yī)院治病不向“醫(yī)”,而向“利”看齊,“錢不夠不給看病”的現(xiàn)象屢屢發(fā)生。此外,醫(yī)院公益性的減弱,營(yíng)利性增強(qiáng)也帶來(lái)了一系列的問題,例如:藥價(jià)瘋長(zhǎng)、重復(fù)檢查等等,無(wú)形之中提高了就醫(yī)的成本,而這些矛盾又大多與患者息息相關(guān),更是醫(yī)患關(guān)系緊張的直接原因。
4.政府管理不到位
我國(guó)醫(yī)療體系的有效運(yùn)行離不開市場(chǎng)的調(diào)控和政府的管理。市場(chǎng)化的運(yùn)行模式有利于提高資源的配置,激發(fā)醫(yī)院自主性從而提高經(jīng)濟(jì)效益。但是一味地市場(chǎng)化,缺乏政府手段,醫(yī)療事業(yè)將失去其應(yīng)有的公益性,同時(shí)缺乏公平的保障。我國(guó)目前醫(yī)療體制改革中,政府與市場(chǎng)的職責(zé)劃分不清,政府自身定位不明確,對(duì)于醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)缺乏行之有效的監(jiān)管。如醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)規(guī)范是否執(zhí)行不當(dāng),醫(yī)療資源配置缺少政府手段全靠市場(chǎng)調(diào)節(jié)而導(dǎo)致資源浪費(fèi);醫(yī)院藥品價(jià)格居高不下,醫(yī)藥市場(chǎng)的假藥頻出;醫(yī)院回扣風(fēng)盛行,進(jìn)藥把關(guān)敷衍等等。政府作為醫(yī)療體制改革中的主導(dǎo)者,應(yīng)明確自己的權(quán)力與義務(wù),維持醫(yī)療市場(chǎng)秩序,加強(qiáng)監(jiān)督發(fā)現(xiàn)問題從而解決問題,而不是當(dāng)問題被曝光后再進(jìn)行反省與調(diào)查。醫(yī)療行業(yè)關(guān)乎每個(gè)人的生命安全與身體健康,安全無(wú)兒戲,必須多層次深入落實(shí)監(jiān)管。endprint
三、我國(guó)醫(yī)療服務(wù)體制改革的對(duì)策
1.完善醫(yī)療保障體系
建立健全多層次全方位醫(yī)療保障體系需要政府和社會(huì)有關(guān)單位的共同努力。合理的醫(yī)療保障體系應(yīng)該是針對(duì)患者所在的不同地區(qū),經(jīng)濟(jì)狀況的差異進(jìn)行的公平性保障。要想從根本上解決因病致貧的現(xiàn)象,首先相關(guān)單位對(duì)于百姓的實(shí)際情況有一份客觀的綜合評(píng)估,從而決定醫(yī)保的報(bào)銷幅度。政府單位對(duì)于較為貧困的地區(qū)應(yīng)該加強(qiáng)資金的支持力度,對(duì)于處于低保的家庭,偏遠(yuǎn)的地區(qū)的農(nóng)民或是下崗職工,要加大幫扶力度,使迫切需要獲得救助的人獲益,真正達(dá)到社會(huì)醫(yī)保所期待的效果。此外,社會(huì)基本醫(yī)保與商業(yè)醫(yī)保相結(jié)合可以有效形成一張多層次覆蓋全民的醫(yī)保網(wǎng),更可以有效緩解政府的資金壓力,調(diào)動(dòng)社會(huì)各界的力量。
2.強(qiáng)化基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系建設(shè)
基礎(chǔ)醫(yī)療是國(guó)家醫(yī)療衛(wèi)生體系中基礎(chǔ)而又核心的一環(huán),保障了絕大多數(shù)百姓的切身利益。為了幫助百姓建立對(duì)基層醫(yī)院的信心,政府要從供給端進(jìn)行改革。
(1)要加大對(duì)于社區(qū),鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的資金投入,增進(jìn)不同等級(jí)的醫(yī)院之間的學(xué)習(xí)交流。
(2)對(duì)于優(yōu)秀的醫(yī)護(hù)人員要進(jìn)行合理有效的調(diào)配,給予基層人員更多的機(jī)會(huì)和更優(yōu)厚的待遇,使他們?cè)敢庠鶎?,服?wù)百姓。最后,各級(jí)醫(yī)院之間分級(jí)診治,發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì),形成從基礎(chǔ)處理到聯(lián)合會(huì)診逐層遞進(jìn)的醫(yī)療網(wǎng)絡(luò)。對(duì)于一級(jí)和二級(jí)醫(yī)院的建設(shè)和管理逐步加強(qiáng),既可以切實(shí)緩解三級(jí)醫(yī)院的看病難,醫(yī)患關(guān)系緊張等熱點(diǎn)問題,又可以對(duì)于百姓的健康有了初步的監(jiān)護(hù)。
3.明確政府和市場(chǎng)職能
明確政府與市場(chǎng)的作用,政府手段保證公平,市場(chǎng)手段提高效率。兩種手段互相協(xié)調(diào),共同推進(jìn)醫(yī)療改革的發(fā)展。
(1)政府要保證醫(yī)藥衛(wèi)生體系改革的公平和力度,同時(shí)加大資金投入,確保公益性醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的建設(shè)。同時(shí)政府還應(yīng)擔(dān)負(fù)其監(jiān)督管理的職能,督促醫(yī)院要堅(jiān)決承擔(dān)公共衛(wèi)生服務(wù),面對(duì)重大災(zāi)害承擔(dān)起應(yīng)盡的社會(huì)責(zé)任。
(2)對(duì)于民營(yíng)資本進(jìn)入醫(yī)院政府要嚴(yán)格審查把控;對(duì)于不合格的醫(yī)護(hù)人員要堅(jiān)決抵制,嚴(yán)禁其混入正規(guī)的醫(yī)療保障隊(duì)伍中去。此外,對(duì)于依靠收買醫(yī)生的手段要嚴(yán)厲打擊,保障行業(yè)的透明性,讓患者受益。
(3)政府必須針對(duì)醫(yī)護(hù)人員制定合理有效的獎(jiǎng)懲考評(píng)制度,保障醫(yī)生合理的經(jīng)濟(jì)收入,讓醫(yī)生真正有條件為病人著想,使得國(guó)家能夠培養(yǎng)出人才,留得住人才。
(4)我國(guó)醫(yī)療機(jī)構(gòu)由公立和私立醫(yī)院組成。在醫(yī)療市場(chǎng)中,公立醫(yī)院和私立醫(yī)院公平競(jìng)爭(zhēng),充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制,使得更多的閑置醫(yī)療資源被利用。為患者提供更多的看病機(jī)會(huì)和選擇,同時(shí)醫(yī)療資源能夠優(yōu)化配置,提高效率。
四、總結(jié)
“無(wú)常迅速,生死事大”,醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)建設(shè)關(guān)乎每個(gè)人,牽動(dòng)著社會(huì)各界的心。我國(guó)醫(yī)療體制經(jīng)過(guò)20多年的改革,經(jīng)歷了風(fēng)風(fēng)雨雨,較之過(guò)去取得了很大幅度的進(jìn)步與提高。由于歷史與中國(guó)客觀國(guó)情,目前的醫(yī)療體制雖然或多或少存在著問題,但是筆者相信,在完成一個(gè)又一個(gè)偉大的目標(biāo)之后,中國(guó)一定能夠妥善地處理這些矛盾,使得人民能夠真正做到病有所醫(yī),民族身體素質(zhì)穩(wěn)步提高。
參考文獻(xiàn):
[1]蘇萍. 深化醫(yī)療體制改革 推進(jìn)健康中國(guó)建設(shè)[J]. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2017,(06):44+46.
[2]楊中行. 我國(guó)醫(yī)療體制改革問題及對(duì)策研究[J]. 法制與社會(huì),2016,(06):145-146.
[3]陳愛雪,褚傲. 醫(yī)療體制改革背景下“看病難”問題的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J]. 內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2016,42(04):58-63.
[4]宇文倩,溫志強(qiáng). 醫(yī)療體制改革的問題與對(duì)策[J]. 中國(guó)市場(chǎng),2010,(10):94-95.
[5]李云琦. 中國(guó)醫(yī)療體制改革難題及原因分析——從市場(chǎng)失靈和政府失靈角度[J]. 財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版),2015,(19):168-169.
[6]朱鳳梅. 1985—2015年我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生體制改革邏輯評(píng)述[J]. 中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì),2016,35(01):5-9.endprint