羅秀
世界衛(wèi)生組織于2015年發(fā)布了《以人為本的整合型衛(wèi)生服務(wù)全球戰(zhàn)略》(WHO Gobal Strategy on People-centred and Integrated Health Services,PCIHS),呼吁從服務(wù)、管理和資金提供層面轉(zhuǎn)變衛(wèi)生服務(wù)的基本模式,實(shí)現(xiàn)以疾病預(yù)防為主,以社區(qū)為基礎(chǔ)、滿足人的需求為核心的安全、優(yōu)質(zhì)、可負(fù)擔(dān)的衛(wèi)生服務(wù)。該戰(zhàn)略對我國的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系改革具有指導(dǎo)意義。
隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人群健康狀況的改善,居民健康意識逐步提升。人口老齡化、城市化和不良生活方式使慢性非傳染性疾病、精神疾病和傷害成為主要疾病負(fù)擔(dān)[1],居民對疾病預(yù)防、康復(fù)、護(hù)理服務(wù)的需求增加,衛(wèi)生服務(wù)需求呈現(xiàn)多層次、多元化的特質(zhì)[2]。但由于現(xiàn)有衛(wèi)生服務(wù)體系碎片化,各級醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)之間缺乏整合,以醫(yī)院為中心、疾病為重點(diǎn)的孤立的“簡倉”服務(wù)模式,忽略疾病預(yù)防和健康促進(jìn),降低了衛(wèi)生系統(tǒng)提供普遍、公平、優(yōu)質(zhì)、可負(fù)擔(dān)的衛(wèi)生服務(wù)能力[3]。衛(wèi)生體系應(yīng)該從關(guān)注疾病向關(guān)注價(jià)值和健康轉(zhuǎn)變,從以服務(wù)量和盈利為目標(biāo)轉(zhuǎn)到以患者健康結(jié)果為目標(biāo)[4]。另一方面,近十年來,盡管中、低收入國家在孕產(chǎn)婦和兒童保健以及傳染病防控方面取得了巨大成就,但國家間和國家內(nèi)部的醫(yī)療不平衡仍然是不能忽視的問題[5]。全球仍有約4億人不能獲得基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)[6],不能公平地分享健康改善帶來的巨大進(jìn)步[7]。2015“可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)”提出了包括“實(shí)現(xiàn)全民健康覆蓋、使每個人都可以獲得優(yōu)質(zhì)基本保健服務(wù)”的衛(wèi)生領(lǐng)域后千年發(fā)展目標(biāo)。全民健康的實(shí)現(xiàn)需要更好地處理健康社會決定因素和加強(qiáng)基于公平、疾病預(yù)防和健康促進(jìn)原則的保健系統(tǒng)[8]。改革衛(wèi)生服務(wù)提供也是改善健康不公平、實(shí)現(xiàn)全民健康覆蓋的要求。
PCIHS包括兩層含義:①以人為本:患者、家屬和社區(qū)既是衛(wèi)生服務(wù)的受益人也是參與者,衛(wèi)生服務(wù)體系以一體化、人性化的方式,根據(jù)個人需要和偏好提供衛(wèi)生服務(wù)。②整合衛(wèi)生服務(wù):將包括健康促進(jìn)、疾病預(yù)防、治療和臨終關(guān)懷在內(nèi)的各種衛(wèi)生服務(wù)的管理和服務(wù)提供整合在一起,根據(jù)健康需求,協(xié)調(diào)各級各類醫(yī)療機(jī)構(gòu)為患者提供終身連貫的服務(wù)[9]。
PCIHS并不是一個新的話題,從《阿拉木圖宣言》到“后千年發(fā)展目標(biāo)”,世界衛(wèi)生組織始終強(qiáng)調(diào)初級衛(wèi)生保健、健康社會決定因素等的重要性?!栋⒗緢D宣言》明確指出,初級衛(wèi)生保健是衛(wèi)生改革的基石,是實(shí)現(xiàn)“以人為中心,綜合、整體化、連續(xù)性的保健服務(wù)”為核心的衛(wèi)生系統(tǒng)最適宜的途徑[10],也是預(yù)防和控制慢病行動的重要策略。在初級保健一級創(chuàng)立一整套按優(yōu)先秩序排列的、低成本高效的疾病干預(yù)措施包,擴(kuò)大社區(qū)的參與、接受,提高個人自我護(hù)理程度,能夠促進(jìn)非傳染性疾病治療。
健康社會決定因素是造成衛(wèi)生不公平和健康差異的主要因素,其中衛(wèi)生保健系統(tǒng)是重要因素。實(shí)現(xiàn)“人人享有健康”的目標(biāo)要求衛(wèi)生系統(tǒng)做到“衛(wèi)生保健以人為本”[11],從傳統(tǒng)的衛(wèi)生保健服務(wù)提供轉(zhuǎn)向?yàn)橐猿跫壭l(wèi)生保健服務(wù)為主,為實(shí)現(xiàn)衛(wèi)生公平的目標(biāo)發(fā)揮最大作用,滿足人們對“衛(wèi)生保健以人為本,達(dá)到身與心、人與制度的和諧狀態(tài)”的更多期望[12]。加強(qiáng)對初級衛(wèi)生保健的關(guān)注,在衛(wèi)生系統(tǒng)內(nèi)確立初級衛(wèi)生保健的地位對改善健康不公平至關(guān)重要[13]。衛(wèi)生系統(tǒng)要作出全面應(yīng)對,提供可負(fù)擔(dān)的技術(shù)、可靠的藥物供應(yīng)和建立良好的轉(zhuǎn)診系統(tǒng)[14]。除了衛(wèi)生體系,健康還受到政治、經(jīng)濟(jì)以及個人的影響。因此,應(yīng)從個人需求出發(fā)、考慮影響疾病的多種因素,提供綜合的、連續(xù)性的服務(wù)。當(dāng)然,PCIHS的構(gòu)建還應(yīng)建立在基本藥物供應(yīng)、人力資源、衛(wèi)生融資等制度基礎(chǔ)上。
PCIHS意味著將個人和社區(qū)的需要(而不是疾病)放在衛(wèi)生系統(tǒng)的中心,對個人賦權(quán)。以人為本是核心價(jià)值,加強(qiáng)基層衛(wèi)生服務(wù)體系是重點(diǎn),同時要強(qiáng)化政府責(zé)任[15-16]。
公眾參與包括公眾授權(quán)和激發(fā)公民的主動參與。公眾參與需要服務(wù)方與患者的共同努力。公眾(包括社區(qū))要依靠自己來應(yīng)對和解決自身的健康需求,做出有益自身的健康行為、提升自我和家人健康的選擇。由于公眾更了解這些健康行為的動機(jī)是什么,因此,必須鼓勵公眾參與衛(wèi)生服務(wù)。衛(wèi)生服務(wù)的提供方需要給患者提供信息、解答疑慮、鼓勵患者參與討論,幫助患者制定自我管理規(guī)劃。采取的方式有主要有提高健康素養(yǎng)、加強(qiáng)自我管理、促進(jìn)醫(yī)患共同決策和環(huán)境營造。
在衛(wèi)生系統(tǒng)各層面加強(qiáng)治理,在政策制定、臨床干預(yù)、決策和績效評估中采用參與式方式。透明、包容的治理方式能夠保障資源的充分利用,確保取得最好的結(jié)果。加強(qiáng)決策者、管理者、提供者和用戶之間的相互問責(zé)制,以及以人為本的激勵措施。
調(diào)整衛(wèi)生服務(wù)的模式意味著改革衛(wèi)生體系,轉(zhuǎn)變服務(wù)形式:以疾病預(yù)防為主,從以醫(yī)院為重心轉(zhuǎn)向以社區(qū)(基層)衛(wèi)生服務(wù)為主體;從住院服務(wù)為主轉(zhuǎn)向門診和流動治療,通過協(xié)作服務(wù)提供高效的服務(wù),并增加對健康促進(jìn)和疾病預(yù)防整體醫(yī)療的投資。包括:①基于生命歷程需求,定義服務(wù)的優(yōu)先級別。根據(jù)覆蓋整個生命歷程的最佳現(xiàn)有證據(jù),評估不同級別的醫(yī)療系統(tǒng)提供的保健服務(wù)計(jì)劃。②重視健康促進(jìn)、疾病預(yù)防和公共衛(wèi)生,投入更多的資源。③建立強(qiáng)有力的系統(tǒng)。確保資金、人力資源和政策支持,構(gòu)建多學(xué)科團(tuán)隊(duì),以疾病預(yù)防和健康促進(jìn)為主,將面向社區(qū)和家庭的護(hù)理模式作為實(shí)踐的重點(diǎn),為個人提供連續(xù)的、協(xié)調(diào)的服務(wù)。④轉(zhuǎn)向門診和流動治療。平衡初級衛(wèi)生保健、??浦委熀歪t(yī)院治療,選擇更有效的醫(yī)療模式。⑤先進(jìn)的信息技術(shù)。利用信息技術(shù)保證衛(wèi)生服務(wù)提供者之間的信息溝通與質(zhì)量跟蹤,為醫(yī)患雙方提供參與醫(yī)療服務(wù)和決策的工具。
強(qiáng)調(diào)以個人和家庭的需要和需求為核心,在服務(wù)提供體系間開展協(xié)同服務(wù)?!皡f(xié)作”并不是一個單一的策略,而是一系列具體策略:①建立醫(yī)患協(xié)作關(guān)系;②通暢的轉(zhuǎn)診體系;③通過社區(qū)一級的部門間協(xié)作,解決健康的社會決定因素;④運(yùn)用信息技術(shù),實(shí)現(xiàn)信息共享。
營造一個有利的環(huán)境使所有的利益相關(guān)方參與改革,保證戰(zhàn)略的實(shí)施。包括:加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)和管理,讓所有專業(yè)人員特別是臨床醫(yī)生參與管理,與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)建立持續(xù)合作關(guān)系;運(yùn)用信息技術(shù)和知識管理;加強(qiáng)質(zhì)量管理,提高醫(yī)療安全;培養(yǎng)具有綜合技能的衛(wèi)生人力以滿足人群的衛(wèi)生需要;建立合理的薪酬制度和激勵機(jī)制。需要注意到的是,PCIHS的實(shí)現(xiàn)需要經(jīng)過長期的努力和持續(xù)的改革,各國需要根據(jù)各自的情況制定目標(biāo)和策略,致力增加衛(wèi)生服務(wù)、特別是邊緣人群的衛(wèi)生服務(wù);加強(qiáng)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)能力建設(shè);在國家主導(dǎo)下,堅(jiān)持公平原則、鼓勵參與、加強(qiáng)系統(tǒng)建設(shè);遵循循證原則,持續(xù)監(jiān)測進(jìn)展;保障個人的知情同意,提供可持續(xù)的醫(yī)療服務(wù)。
新醫(yī)改以來,我國衛(wèi)生事業(yè)取得了矚目的成就,人均健康水平總體達(dá)到中高收入國家的平均水平。但目前我國正面臨人口快速老齡化、慢性病負(fù)擔(dān)和醫(yī)療費(fèi)用快速上升的挑戰(zhàn),必須改革現(xiàn)有衛(wèi)生服務(wù)體系,圍繞人群健康需求提供貫穿生命全程的綜合服務(wù),保證衛(wèi)生體系的可持續(xù)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)健康中國的戰(zhàn)略目標(biāo)。
強(qiáng)有力的基層衛(wèi)生服務(wù)體系是PCIHS模式有效運(yùn)行的基礎(chǔ)。新醫(yī)改以來,國家不斷加大基層衛(wèi)生服務(wù)體系建設(shè)并取得了一定成效。但與發(fā)達(dá)國家相比,我國基層醫(yī)療服務(wù)體系存在機(jī)構(gòu)能力薄弱、服務(wù)占有率低且缺乏居民信任度等問題[17]。提升基層服務(wù)機(jī)構(gòu)的能力是當(dāng)前我國分級醫(yī)療體系構(gòu)建的重要內(nèi)容。除了繼續(xù)加大對基層衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的投入外,開展針對性的人才培養(yǎng)、提高基層衛(wèi)生人員的服務(wù)能力顯得尤其重要。在現(xiàn)有的全科醫(yī)師免費(fèi)定向培養(yǎng)基礎(chǔ)上,開展對在崗人員的定期培訓(xùn)和考核,建立激勵機(jī)制鼓勵人才到基層工作。通過對口支援等項(xiàng)目提高基層人員的業(yè)務(wù)水平。在提高基層服務(wù)能力的基礎(chǔ)上,逐步建立家庭醫(yī)師制度和簽約制,實(shí)現(xiàn)基層首診。
加強(qiáng)公眾參與的關(guān)鍵是樹立患者對衛(wèi)生服務(wù)體系的信心。如何加強(qiáng)以人為本的服務(wù)能力,獲得患者信任,核心是“患者授權(quán)”,衛(wèi)生服務(wù)提供者應(yīng)促進(jìn)患者及公眾對衛(wèi)生服務(wù)的參與,成為在疾病治療、預(yù)防和管理方面有自主權(quán)的合作伙伴[18]。作為服務(wù)的兩端,服務(wù)提供者和患者中任何一方未能遵循整合要求,都很難得到高質(zhì)整合的衛(wèi)生服務(wù)[19],因此,必須鼓勵病人的積極參與和互動。提高健康素養(yǎng)是基本策略,不僅僅在個人層面,還包括通過社區(qū)動員來應(yīng)對健康社會決定因素。
增加衛(wèi)生服務(wù)的可及性、控制費(fèi)用和提高醫(yī)療質(zhì)量既是整合的目標(biāo),也是衛(wèi)生體系改革的目標(biāo)。繼2007年北京西城區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)共同體項(xiàng)目啟動以來,我國先后在一些地區(qū)進(jìn)行了整合醫(yī)療服務(wù)的改革,形式有:技術(shù)援助、醫(yī)院托管、院辦院管、組建醫(yī)療集團(tuán)或醫(yī)療聯(lián)合體,但多為區(qū)域內(nèi)各級各類醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)在技術(shù)上的協(xié)同和功能上的互補(bǔ)[20],即資源的整合。而PCIHS的核心是依據(jù)人的需求提供連續(xù)、優(yōu)質(zhì)、高效的服務(wù),強(qiáng)調(diào)對服務(wù)提供方式的關(guān)注、服務(wù)項(xiàng)目的整合和成員之間的協(xié)作,注重疾病管理和增進(jìn)患者就診的連續(xù)性與協(xié)調(diào)性,使衛(wèi)生服務(wù)系統(tǒng)獲得更大效益[21]。因此,要逐步實(shí)現(xiàn)衛(wèi)生資源的橫向整合——把疾病預(yù)防、保健、治療、康復(fù)等服務(wù)整合到同一個系統(tǒng),由初級醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行協(xié)調(diào)。
開展社區(qū)人群的健康風(fēng)險(xiǎn)分級,統(tǒng)一疾病分類標(biāo)準(zhǔn)和臨床路徑是衛(wèi)生服務(wù)橫向整合的基礎(chǔ)。目前我國還缺乏統(tǒng)一的疾病標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)聯(lián)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)、衛(wèi)生行政主管部門、醫(yī)療保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)共同制定統(tǒng)一的疾病分期與治療、轉(zhuǎn)診的具體指標(biāo)[17]。荷蘭的馬斯特里赫特糖尿病項(xiàng)目、美國的“以患者為中心的醫(yī)療之家”的成功經(jīng)驗(yàn)均提示:建立由社區(qū)護(hù)士、??漆t(yī)生、社會工作者、協(xié)調(diào)人員等組成的跨學(xué)科團(tuán)隊(duì),依據(jù)患者疾病風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分層管理,為患者制定個性化的治療方案,才能實(shí)現(xiàn)綜合、協(xié)調(diào)的衛(wèi)生服務(wù)。PCIHS的構(gòu)建還需要做到:加大對醫(yī)療信息技術(shù)的投入,實(shí)現(xiàn)信息共享;依靠科學(xué)的循證方法輔助衛(wèi)生決策;以服務(wù)整合為目標(biāo)推動人事制度改革,建立合理的激勵機(jī)制;改革支付方式,逐步轉(zhuǎn)向按人頭,按病種和總額預(yù)算等支付形式[22]。
當(dāng)前我國正處于深化衛(wèi)生改革的關(guān)鍵時機(jī),衛(wèi)生服務(wù)體系需要向建立以強(qiáng)大的基層衛(wèi)生服務(wù)為基礎(chǔ)、以人為本和注重質(zhì)量的一體化服務(wù)提供體系轉(zhuǎn)型[3]。應(yīng)以戰(zhàn)略為藍(lán)本,以《健康中國2030實(shí)施綱要》為行動指南,以實(shí)踐為基礎(chǔ),加強(qiáng)基層衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)能力建設(shè),整合各級各類醫(yī)療服務(wù),構(gòu)建以人為本的一體化服務(wù)模式,實(shí)現(xiàn)全民健康。
[1] Chan M.The rising importance of family medicine.Keynote address at the 2013 World Congress of the World Organization of Family Doctors[R].Prague:WHO,2013.
[2] 張巖,唐文熙,馮達(dá),等.整合衛(wèi)生服務(wù)的發(fā)展歷程及內(nèi)涵解析[J].醫(yī)學(xué)與社會,2014,27(7):45.
[3] 世界銀行,WHO,財(cái)政部,等.深化中國醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革,建設(shè)基于價(jià)值的優(yōu)質(zhì)服務(wù)提供體系[R].北京:中國醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革聯(lián)合研究合作方,2016.
[4] Porter ME.What is value in health care[J].N Engl J Med,2010,363(26):2477-2481.
[5] 謝錚,劉培龍,郭巖.全球制定衛(wèi)生領(lǐng)域后千年發(fā)展目標(biāo)的行動、進(jìn)展及啟示[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2013,45(3):495-498.
[6] WHO,World Bank.Tracking universal health coverage:first global monitoring report[EB/OL].[2016-11-22].http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/174536/1/9789241564977_eng.pdf?ua=1.
[7] Julio F,Lincoln C,Zulfiqar AB,et al.Health professionals for a new century:transforming education to strengthen health systems in an interdependent world[J].Lancet,2010,376(10):1923-1958.
[8] WHO.World health report 2008:primary health car,now more than ever[R].Geneva:WHO,2008.
[9] WHO.Global strategy on people-centred and integrated health services[R].Geneva:WHO,2015.
[10] 任苒.醫(yī)學(xué)整合與衛(wèi)生系統(tǒng)改革[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2009,30(11):11-13.
[11] WHO Regional Office for South-East Asia and WHO Regional Office for the Western Pacific.People at the centre of health care:harmonizing mind and body,people and systems[R].Geneva:WHO,2007.
[12] 世界衛(wèi)生組織.2008年世界衛(wèi)生報(bào)告:初級衛(wèi)生保健,過去重要,現(xiàn)在更重要[R].Geneva:WHO,2008.
[13] 世界衛(wèi)生組織.健康社會決定因素委員會.以一代人的時間彌合差距[R].Geneva:WHO,2008.
[14] United Nations.Prevention and control of non-communicable diseases:report of the Secretary-General.A/66/83[R].New York:UN General Aessmbly,2011.
[15] 孟慶躍.建設(shè)以人為本的衛(wèi)生服務(wù)體系[J].中國衛(wèi)生政策研究,2015,8(10):1-4.
[16] WHO.Framework on integrated,people-centred hea-lth services[R].Geneva:WHO,2016.
[17] 方鵬騫,鄒曉旭,孫宇.我國分級醫(yī)療服務(wù)體系建設(shè)的關(guān)鍵問題[J].中國醫(yī)院管理,2014,34(9):1-3.
[18] Coulter A,Collins A.Making Shared Decision-making a Reality.No Decision about Me,without Me[M].London:The King’s Fund,2011.10.
[19] Mur-veeman I,Hardy B,Steenbergen M,et al.Development of integrated care in England and the Netherlands:managing across public-private boundaries[J].Health Policy,2003,65(3):227-241.
[20] 代濤,陳瑤,韋瀟.醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系整合:國際視角與中國實(shí)踐[J].中國衛(wèi)生政策研究,2012,5(9):1-9.
[21] 魏來,葉婷,張亮.衛(wèi)生資源整合和衛(wèi)生服務(wù)整合的比較分析[J].中國衛(wèi)生政策研究,2012,5(9):22-27.
[22] 李玲,徐揚(yáng),陳秋霖.整合醫(yī)療:中國醫(yī)改的戰(zhàn)略選擇[J].中國衛(wèi)生政策研究,2012,5(9):10-16.