□周啟良

(江西外語外貿(mào)職業(yè)學(xué)院,江西 南昌 330099)

南昌是全國唯一一個(gè)與長江三角洲、珠江三角洲和閩東南三角區(qū)相毗鄰的省城都市,具有承東啟西、溝通南北的樞紐性的區(qū)位優(yōu)勢。南昌近些年的發(fā)展令人矚目,也獲得過諸多國內(nèi)外權(quán)威機(jī)構(gòu)的認(rèn)可和評價(jià)。億房網(wǎng)資訊從房地產(chǎn)、企業(yè)競爭、經(jīng)濟(jì)基本面、城市基建等四大維度進(jìn)行建模分析結(jié)果顯示,2017年中國最有前途的20個(gè)城市當(dāng)中,南昌排第16名。2017年8月27日由清華大學(xué)社科學(xué)院幸福科技實(shí)驗(yàn)室通過大數(shù)據(jù)實(shí)測推出的“幸福中國白皮書(2016年)”中,南昌排第60名,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過北上廣深等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市。美國《時(shí)代周刊》雜志和《城市發(fā)展報(bào)告書》曾將南昌分別評為“全球十大動(dòng)感城市”和“全球十大最有活力的城市”之一。

在各種評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中,經(jīng)濟(jì)實(shí)力是其中重要的一環(huán),如動(dòng)感城市評選的標(biāo)準(zhǔn)主要是城市魅力與城市經(jīng)濟(jì)活力。歷史事跡、世界上最高的摩天輪、舉辦國際儺文化節(jié)是南昌城市魅力的象征,而一個(gè)城市發(fā)展的活力和潛力在一定程度上取決于該城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性。南昌及其所轄區(qū)域(下稱南昌地區(qū))的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀能否實(shí)現(xiàn)南昌快速崛起,是一個(gè)重要的研究課題。

1 南昌地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基本情況

根據(jù)中國《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》(GB/T 4754-2011)的劃分標(biāo)準(zhǔn),我們可以發(fā)現(xiàn)南昌地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的一些特征。

1.1 產(chǎn)業(yè)間結(jié)構(gòu)

2011-2015年期間,南昌地區(qū)的地區(qū)生產(chǎn)總值逐年上升趨勢。如表1所示,2011年南昌地區(qū)的地區(qū)生產(chǎn)總值為2 688.87億元,2015年南昌地區(qū)的地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)4 000.01億元,比2011年增長了48.76%。由于工業(yè)化進(jìn)程的加速,南昌地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)目前呈現(xiàn)出明顯的“二、三、一”特征,但有向“三、二、一” 特征演變的趨勢。2011年,南昌地區(qū)第一、二、三產(chǎn)業(yè)的GDP分別為134.92億元、1 579.29億元和974.66億元,所占GDP總值的比重分別為5.06%、59.17%和36.52%,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有明顯的“二、三、一”特征。類似地,2012-2015年南昌地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也均具有上述“二、三、一”特征。與2011年相比,2015年南昌地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的GDP分別增長了38.03%和69.17%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過第一產(chǎn)業(yè)的增長率26.93%;第一、二產(chǎn)業(yè)GDP所占比重分別從2011年的5.02%和58.73%分別下降至2015年的4.28%和54.50%,而第三產(chǎn)業(yè)GDP所占比重則由2011年的36.25%上升至41.22%。可見,南昌地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有從“二、三、一”特征向 “三、二、一”特征演變的趨勢。

1.2 產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)

如表1所示,從第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部和GDP總量來看,除牧業(yè)外,2011-2015年其他產(chǎn)業(yè)的GDP均呈明顯的遞增趨勢。其中增長幅度最大的漁業(yè)、其次為林業(yè)、農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)和農(nóng)業(yè),增長幅度分別為47.20%、44.59%、41.41%和32.43%。從GDP構(gòu)成來看,農(nóng)、林、牧、漁及其服務(wù)業(yè)的總體占比分別為1.67%、0.05%、1.65%、1.00%和0.09%,可見農(nóng)業(yè)和牧業(yè)在第一產(chǎn)業(yè)中占有主導(dǎo)地位。但從動(dòng)態(tài)上看,農(nóng)業(yè)和漁業(yè)GDP占比呈持續(xù)下降趨勢,林業(yè)和農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)所占的比重比較小而穩(wěn)定。近年來,南昌地區(qū)立足于“南昌綠谷、兩區(qū)一廊”建設(shè)為重點(diǎn),重點(diǎn)打造經(jīng)濟(jì)作物、畜牧、水產(chǎn)三大農(nóng)業(yè)支柱產(chǎn)業(yè),發(fā)展集農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、生態(tài)、觀光、教育、示范等多功能于一體的田園鄉(xiāng)村綜合體,頗具特色。

表1 2011-2015年南昌地區(qū)的地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)及其構(gòu)成

資料來源:原始來源于《江西統(tǒng)計(jì)年鑒》、《南昌市統(tǒng)計(jì)年鑒》(2012-2016)和各年度統(tǒng)計(jì)公報(bào)。

注:表中的數(shù)據(jù)是南昌市的數(shù)據(jù),由于《統(tǒng)計(jì)年鑒》等統(tǒng)計(jì)的是南昌市本市而非整個(gè)南昌地區(qū)的 GDP及其構(gòu)成,但南昌市占南昌地區(qū)的經(jīng)濟(jì)比重很大,利用南昌市的數(shù)據(jù)來分析南昌地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不會(huì)影響我們的分析結(jié)果;由于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)缺乏,表中僅僅列出2011-2015年的GDP及其構(gòu)成的數(shù)據(jù);第一產(chǎn)業(yè)的各細(xì)分行業(yè)GDP及其所占比重,是根據(jù)各年度統(tǒng)計(jì)公報(bào)的產(chǎn)值數(shù)據(jù)來進(jìn)行折算的;由于四舍五入的原因,有些年份的各行業(yè)產(chǎn)值所占的比重之和不為1。

在第二產(chǎn)業(yè)中,南昌地區(qū)工業(yè)部門的GDP始終占據(jù)主導(dǎo)地位,如2013年工業(yè)部門的GDP為1398.63億元,是建筑業(yè)的3.10倍,占第二產(chǎn)業(yè)GDP的比重達(dá)75.58%;2015年工業(yè)部門的GDP為1619.50億元,相對于建筑業(yè)GDP的倍數(shù)值仍達(dá)2.89,所占第二產(chǎn)業(yè)GDP的比重仍達(dá)74.29%。其中,食品、煙草、造紙和紡織服裝等輕工業(yè),汽車制造、機(jī)電等重工業(yè),航空、新材料、新能源、光伏電子等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是南昌地區(qū)的特色工業(yè)。

在第三產(chǎn)業(yè)中,2011-2015年交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè),批發(fā)零售和住宿餐飲業(yè),金融業(yè),其他服務(wù)業(yè)所占GDP總值的比重分別在3.95%-4.60%、8.59%-8.97%、5.17%-6.74%、18.32%-21.12%之間?？梢?其他服務(wù)業(yè)的GDP在第三產(chǎn)業(yè)中占據(jù)主要地位。2016年12月,國家正式批準(zhǔn)南昌地區(qū)為“十三五”國家服務(wù)業(yè)綜合改革試點(diǎn)區(qū)域。目前,南昌地區(qū)在現(xiàn)代物流、商貿(mào)流通、金融保險(xiǎn)、旅游、軟件與服務(wù)外包、文化創(chuàng)意等服務(wù)業(yè)方面形成了自己的特色。[1][2][3]

2 南昌地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的問題及其原因

南昌地區(qū)近年來經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度雖較快、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雖有所優(yōu)化,但仍存在一些問題。具體體現(xiàn)在:

2.1 產(chǎn)業(yè)間結(jié)構(gòu)存在的問題

2.1.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快,但總量偏小

雖然2015年南昌地區(qū)的地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)4 000.01億元,比2011年增長了48.76%,年均增長達(dá)到12.19%。但南昌地區(qū)GDP總量還是偏小,處于中部地區(qū)省會(huì)經(jīng)濟(jì)總量的下游水平,與沿海發(fā)達(dá)城市相比差距更是明顯。如2015年南昌市經(jīng)濟(jì)總量為4 000億元,僅占中部地區(qū)8省省會(huì)城市總量的7.94%、武漢市的1/3、廣州市的1/5。

2.1.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有所優(yōu)化,但仍不盡合理

南昌的三次產(chǎn)業(yè)構(gòu)成由2011年5.02:58.73:36.25調(diào)整到2015年的4.28: 54.50: 41.22,雖然第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)所占GDP總額的比重有所下降,第三產(chǎn)業(yè)所占GDP總額的比重有所上升,但2015年所占比重仍只有41.22%,不及第二產(chǎn)業(yè)所占比重,這也說明南昌地區(qū)還處在工業(yè)化期。這種“二、三、一”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征,在一定程度上影響了南昌地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

2.2 產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)存在的問題

2.2.1 第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的不合理

表1顯示,南昌地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)仍然以農(nóng)牧業(yè)為主體的“種養(yǎng)型”格局,農(nóng)業(yè)和牧業(yè)所占第一產(chǎn)業(yè)GDP比重均在37%左右。但農(nóng)業(yè)主要種植的農(nóng)作物種類及名特新優(yōu)作物偏少,30%-40%的蔬菜、70%-80%的水果和30%-40%的植物油等是皆靠外地調(diào)運(yùn)。而畜牧業(yè)發(fā)展存在主要問題是:奶類產(chǎn)量較低,耗糧型的豬肉產(chǎn)量占比高達(dá)3/4以上,良性畜禽類率較低、缺乏競爭力。另外,觀光農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展不夠,許多觀光農(nóng)業(yè)園低、小、散,一味地效仿其他園區(qū)導(dǎo)致沒有明確的市場定位和自己的特色。[4]

2.2.2 第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的不合理

第二產(chǎn)業(yè)所占比重雖高,但輕工業(yè)中的優(yōu)勢特色產(chǎn)業(yè)仍然是以服裝業(yè)為主的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè);重工業(yè)中的現(xiàn)代制造業(yè)基地初具規(guī)模,但企業(yè)內(nèi)部技術(shù)水平比較低,在競爭中處于不利地位,如昌河汽車被合肥收購、江鈴在同行業(yè)的地位日趨下降;高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)“散、小、低”、沒有形成專業(yè)化。

2.2.3 第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的不合理

南昌地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)主要依賴于交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè),批發(fā)零售和住宿餐飲業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的局面沒有根本改變,科技、金融、信息服務(wù)等新興行業(yè)發(fā)展雖快但仍難以起到支撐作用。表1顯示,2011-2015年期間,南昌地區(qū)交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè),批發(fā)零售和住宿餐飲業(yè)所占第三產(chǎn)業(yè)的比重在30.67%-35.19%之間,與美國、日本等發(fā)達(dá)國家該比重不足 30%尚有差距;而同期反映了第三產(chǎn)業(yè)水平和檔次的金融保險(xiǎn)業(yè)的比重介于13.60%-18.09%之間?？梢?南昌地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)中的金融保險(xiǎn)等新興行業(yè)的發(fā)展有明顯的滯后。[5]

2.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的原因分析

2.3.1 產(chǎn)業(yè)間結(jié)構(gòu)不合理的原因

南昌地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈“二、三、一”型的主要原因在于第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后,而第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后的主要原因在于:

(1)市場化程度仍然不高

南昌地區(qū)的批發(fā)零售和住宿餐飲業(yè)、交通運(yùn)輸中的公路運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)市場化程度比較高,而電訊、鐵路運(yùn)輸部門和文化、教育、衛(wèi)生、金融、信息媒體等新興第三產(chǎn)業(yè),由于之前長期處于政企不分和行業(yè)壟斷狀態(tài),市場化、產(chǎn)業(yè)化程度仍比較低,從而影響這些行業(yè)的發(fā)展。

(2)城鎮(zhèn)化水平不高

城市化是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求基礎(chǔ)。國際經(jīng)驗(yàn)表明,城市化水平?jīng)Q定了第三產(chǎn)業(yè)的規(guī)模和結(jié)構(gòu),城市化水平越高,則第三產(chǎn)業(yè)群聚效益越明顯。[6]近幾年來,南昌地區(qū)在科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)下,引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力逐步由“二、三、一”型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向“三、二、一”型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方向轉(zhuǎn)變,加強(qiáng)城市管理,優(yōu)化社會(huì)和人居環(huán)境,城市化水平不斷提高。數(shù)據(jù)顯示,2015年南昌地區(qū)以戶籍人口計(jì)算的城鎮(zhèn)化比例提高達(dá)到56%,但與中部其他一些省會(huì)城市相比差距較大。城鎮(zhèn)化水平不高,在一定程度制約了南昌地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

2.3.2 產(chǎn)業(yè)內(nèi)結(jié)構(gòu)不合理的原因

南昌地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)良性畜禽類率較低、觀光農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游結(jié)合發(fā)展得不夠,以及第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)技術(shù)水平比較低、整體競爭力不強(qiáng),這些都是創(chuàng)新能力不夠的體現(xiàn)。其根本原因在于研發(fā)投入不足、創(chuàng)新能力不夠。[5]據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),南昌地區(qū)企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)占銷售收入的比重,多年來一直在2%以下,這與國外先進(jìn)國家該比例一般在5%-10%之間相差甚遠(yuǎn)。由于研發(fā)投入經(jīng)費(fèi)不足,企業(yè)技術(shù)、工藝和產(chǎn)品的創(chuàng)新能力不強(qiáng),真正擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品很少,這在一定程度上削弱了高端、龍頭企業(yè)落戶南昌的吸引力。第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部科技、金融、信息服務(wù)等新興行業(yè)發(fā)展滯后的原因除了研發(fā)創(chuàng)新能力不足外,還有市場化水平不高以及市場化相關(guān)制度不完善的原因。

3 南昌地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的路徑

3.1 產(chǎn)業(yè)間結(jié)構(gòu)的優(yōu)化路徑

目前南昌地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以“二、三、一”型為主并有向“三、二、一”型演變的特征,因此我們要采取相關(guān)措施加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向“三、二、一”型的方向轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

首先,要打破行業(yè)壟斷。我們要加快南昌地區(qū)電訊、鐵路運(yùn)輸部門和文化、教育、衛(wèi)生、金融、信息媒體等新興第三產(chǎn)業(yè)的市場化改革,打破之前長期處于政企不分和行業(yè)壟斷的狀態(tài),實(shí)現(xiàn)企業(yè)多方參股,實(shí)現(xiàn)這些行業(yè)市場化、促進(jìn)這些行業(yè)的發(fā)展。

其次,要提高城市化水平。放松戶籍的管制,美化城市環(huán)境和人居環(huán)境,提高人文素質(zhì),建立農(nóng)民工和大學(xué)生落戶城鎮(zhèn)的優(yōu)惠制度,提高城市化水平,促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及其在GDP中所占的比重。

再次,應(yīng)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)間的有機(jī)融合,提高第三產(chǎn)業(yè)的比重。要充分挖掘南昌地區(qū)農(nóng)業(yè)在生態(tài)休閑、旅游、科技教育的價(jià)值,結(jié)合地方特色,以旅游市場為導(dǎo)向,以回歸淳樸、體驗(yàn)農(nóng)家樂為特色,打造具有鮮明南昌地區(qū)特色的觀光休閑農(nóng)業(yè)示范基地,實(shí)現(xiàn)第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的整合。[7]在新型工業(yè)化發(fā)展進(jìn)程中,應(yīng)大力發(fā)展物流產(chǎn)業(yè)、積極運(yùn)用電子信息技術(shù)打造電子商務(wù)綜合服務(wù)平臺(tái),以建立工業(yè)大發(fā)展和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)大發(fā)展之間良性互動(dòng)的機(jī)制和環(huán)境,實(shí)現(xiàn)第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的融合。[8]

3.2 產(chǎn)業(yè)內(nèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化路徑

3.2.1 提高技術(shù)研發(fā)水平和創(chuàng)新能力

政府加入科研經(jīng)費(fèi)的投入,推廣優(yōu)質(zhì)品種水果和油菜的種植規(guī)模,培育良性畜禽和研制畜禽抗疫疫苗;加快以企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè),提升工業(yè)企業(yè)自主研發(fā)能力,鼓勵(lì)有條件的企業(yè)建立博士流動(dòng)工作站、國家或省級技術(shù)中心,形成企業(yè)獨(dú)特的核心技術(shù);重點(diǎn)抓好匯仁集團(tuán)、江中制藥等一批具有比較優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)作用大的企業(yè)技術(shù)項(xiàng)目,形成一批知名度高、市場競爭力強(qiáng)、規(guī)模大、效益好的名牌產(chǎn)品群。

3.2.2 調(diào)整各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu),加強(qiáng)特色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

(1)優(yōu)化第一產(chǎn)業(yè),大力發(fā)展觀光農(nóng)業(yè)

對于種植業(yè),應(yīng)在保持水稻總量的基礎(chǔ)上,適當(dāng)增加晚稻的種植比例,使早稻和晚稻優(yōu)質(zhì)品率分別達(dá)到90%和75%以上;并利用南昌市地區(qū)良好的生態(tài)環(huán)境,擴(kuò)大竹筍、藜蒿、食用菌和蓮產(chǎn)品等無公害蔬菜種植規(guī)模。

對于畜牧業(yè),應(yīng)大力扶植優(yōu)質(zhì)奶類企業(yè)的發(fā)展;擴(kuò)大牛、羊、兔類草料畜類的飼養(yǎng)規(guī)模,豐富肉類食品;重點(diǎn)發(fā)展蟹蝦、鱖魚、黃顙魚及大宗淡水魚等增收潛力高、銷售渠道廣的水產(chǎn)品種。[7]

(2)強(qiáng)化第二產(chǎn)業(yè),發(fā)展集群式的特色工業(yè)

大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè),其調(diào)整優(yōu)化方向?yàn)?發(fā)展壯大產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè),帶動(dòng)小企業(yè)發(fā)展,提高商品產(chǎn)值,豐富商品種類;重點(diǎn)發(fā)展精品水稻、優(yōu)質(zhì)果蔬、良種畜禽制品、特色水產(chǎn)加工業(yè)等各類加工產(chǎn)業(yè),形成極度繁盛的農(nóng)產(chǎn)品加工制造區(qū)的發(fā)展態(tài)勢。

通過政策扶持、技術(shù)創(chuàng)新、樹立品牌等策略,形成一批“航空母艦”式的超大型企業(yè),帶動(dòng)一批相關(guān)企業(yè)落戶,形成汽車、航空、中藥、新型材料、新能源、電子信息和家電等一系列特色產(chǎn)業(yè)集群。[5]

(3)加速第三產(chǎn)業(yè),發(fā)展現(xiàn)代流通和生產(chǎn)生活服務(wù)業(yè)

南昌地區(qū)要發(fā)展現(xiàn)代流通業(yè)。要加強(qiáng)傳統(tǒng)運(yùn)輸、倉儲(chǔ)企業(yè)向現(xiàn)代物流企業(yè)的改造,充分發(fā)揮向塘的鐵路交通樞紐優(yōu)勢,大力發(fā)展南昌與上海、深圳、廈門等沿海城市之間的鐵海聯(lián)運(yùn),[9]推動(dòng)多種交通運(yùn)輸方式資源整合,規(guī)劃建設(shè)城市配送物流集群、汽車物流集群和冷鏈物流集群。在發(fā)展現(xiàn)代物流業(yè)的基礎(chǔ)上,南昌地區(qū)應(yīng)進(jìn)一步拓展現(xiàn)代商務(wù)中心、消費(fèi)中心和休閑文化中心的建設(shè),全力抓好紅谷灘等區(qū)域商務(wù)中心,構(gòu)筑南昌地區(qū)特色鮮明的大商貿(mào)新格局。

至于生產(chǎn)生活服務(wù)業(yè)的發(fā)展,第一,南昌地區(qū)應(yīng)打造南昌市中心城市的核心功能區(qū),高標(biāo)準(zhǔn)完成省金融商務(wù)區(qū)(紅谷灘新區(qū))建設(shè),吸引更多的公司總部、金融機(jī)構(gòu)和監(jiān)管部門、全國性金融分支機(jī)構(gòu),以及高端中介機(jī)構(gòu)和服務(wù)機(jī)構(gòu)入駐,打造區(qū)域性金融中心;應(yīng)通過樓宇的建設(shè)來吸引重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的跨國公司、央企和國內(nèi)優(yōu)秀民營企業(yè)的總部進(jìn)駐,打造一批行業(yè)集中、特色鮮明的總部集聚區(qū)和區(qū)域營運(yùn)中心。第二,南昌地區(qū)應(yīng)加強(qiáng)宣傳力度,加強(qiáng)“紅色、古色、綠色”的理念,改善管理,打造旅游品牌。力爭將南昌—九江—廬山—鄱陽湖—景德鎮(zhèn)—婆源—三清山—龍虎山—井岡山—南昌整合成國際旅游黃金線路;全面推進(jìn)滕王閣5A級景區(qū)創(chuàng)建工作和南昌?；韬钅箞@遺址建設(shè);打造南昌灣里梅嶺等體育旅游精品景區(qū);培育休閑農(nóng)林漁業(yè)、鄉(xiāng)村民宿游、養(yǎng)生養(yǎng)老游等全域旅游新業(yè)態(tài)。[7]第三,南昌地區(qū)應(yīng)利用其靠近東部沿海省份的地理優(yōu)勢、南昌市大專院校密集和“在美國硅谷,每l0個(gè)程序員中就有一個(gè)江西人”的人力資源優(yōu)勢,強(qiáng)化區(qū)域合作,創(chuàng)新實(shí)踐,大力發(fā)展軟件與服務(wù)外包業(yè),力爭形成“在岸外包”以承接長三角、珠三角地區(qū)業(yè)務(wù)為主、“離岸外包”面向歐美、日本和東南亞國家地區(qū)的局面。最后,南昌地區(qū)應(yīng)大力發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),著力打造1至2臺(tái)唱響城市精神主旋律的“八一”起義等紅色文化精品劇目;扶持八大山人、梅湖景區(qū)文化產(chǎn)業(yè)園、紅谷灘新區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園、南昌瓷板畫等特色產(chǎn)業(yè)園和南昌699文化創(chuàng)意園的發(fā)展;利用泰豪軟件、南大科技學(xué)院數(shù)字媒體研究所的動(dòng)漫培訓(xùn)資源和紅色文化品牌資源優(yōu)勢,開發(fā)具有南昌特色的“紅色、古色、綠色”等原創(chuàng)動(dòng)漫作品。

[1] 南昌市服務(wù)業(yè)發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室,南昌市服務(wù)業(yè)發(fā)展促進(jìn)會(huì).南昌服務(wù)業(yè)發(fā)展藍(lán)皮書[M]. 南昌：江西人民出版社, 2012.

[2] 陳奎輝. 南昌市物流業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及前景分析[J]. 商品儲(chǔ)運(yùn)與養(yǎng)護(hù),2007,29(3).

[3] 胡凌霞.南昌會(huì)展業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究[J].江西青年職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,26(4).

[4] 徐迪雅,丁詩雨. 南昌市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對策研究[J]. 經(jīng)貿(mào)實(shí)踐,2016(4).

[5] 龔 勰,李漢國.中部地區(qū)省會(huì)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀與潛質(zhì)——以南昌市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整為視點(diǎn)[J].江西社會(huì)科學(xué),2011(1).

[6] 蔡玉文, 肖文勝.南昌市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思考[J].江西科技師范學(xué)院學(xué)報(bào),2008(3).

[7] 何柳斌.南昌繪制“十三五”服務(wù)業(yè)發(fā)展藍(lán)圖,5年后南昌總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力力爭進(jìn)入全國二十強(qiáng)[N].江西日報(bào),2016-02-16.

[8] 胡 皎,鄭小蘭,王 勃.優(yōu)化南昌產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與布局的若干思考[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2007(7).

[9] 牟惟仲.推動(dòng)現(xiàn)代物流業(yè)發(fā)展和中部崛起[J].物流技術(shù),2010(5).