吳艷霞
摘 要: 城市居民生活質(zhì)量是衡量社會(huì)發(fā)展的重要依據(jù),提高生活質(zhì)量有了非常重要的意義。本文選取新疆21個(gè)城市為研究對(duì)象,從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境方面著手,運(yùn)用因子分析進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)分析。
關(guān)鍵詞:生活質(zhì)量;指標(biāo)體系;綜合評(píng)價(jià)
0引言
對(duì)新疆城鎮(zhèn)居民的生活質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)估,旨在利用實(shí)證結(jié)果客觀地得出城市之間的差距,分析差距的來源。因此,構(gòu)建一個(gè)新疆城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量的指標(biāo)體系是極有必要的,只有合理選取指標(biāo)才能得出準(zhǔn)確的分析結(jié)果和差距的所在。我國(guó)學(xué)者對(duì)居民生活質(zhì)量的研究也不斷在進(jìn)行,生活質(zhì)量研究模式主要可分為分層結(jié)構(gòu)理論模式和因果結(jié)構(gòu)理論模式。
新疆城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量現(xiàn)狀分析
1.1新疆城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與全國(guó)比較
從圖1中可以看出,城鎮(zhèn)居民的收入水平不斷提高。從走勢(shì)圖可以看出新疆和全國(guó)2000年之前的人均可支配收入非常接近,2000年至2013年走勢(shì)線之間的面積增大,到2014年有了貼近的趨勢(shì)。2015年全國(guó)的人均可支配收入為31194元,與前年相比增長(zhǎng)了8.15%,與2010年相比增長(zhǎng)了63.24%。2015年新疆的人均可支配收入為26275,同年全國(guó)相比低了4919元,與前年相比增長(zhǎng)了13.19%,再與2010相比增長(zhǎng)92.57%??傊?,從這些數(shù)據(jù)可以看出:橫向來看全國(guó)與新疆之間有一定的差距,但這差距逐年遞減;縱向來看,新疆每年的人均可支配收入增長(zhǎng)的幅度很大。
1.2新疆城鎮(zhèn)居民的就業(yè)狀況
新疆城鎮(zhèn)失業(yè)率呈現(xiàn)平緩趨勢(shì)。2008年的登記失業(yè)率3.8%,2009年降至3.2%,大量的未就業(yè)人群受《印發(fā)自治區(qū)關(guān)于推動(dòng)創(chuàng)業(yè)促就業(yè)工作實(shí)施意見的通知》的政策扶持。2010與2015年登記失業(yè)率分別為3.2%和3.3%,五年內(nèi)變化浮動(dòng)并不大,說明新疆就業(yè)市場(chǎng)處于平衡狀態(tài)。
實(shí)證分析
2.1 因子分析的數(shù)據(jù)準(zhǔn)備
(1)數(shù)據(jù)來源:根據(jù)建立的新疆城市居民生活質(zhì)量指標(biāo)體系,本文選取了新疆21城市,鑒于數(shù)據(jù)的可得性,本文數(shù)據(jù)主要是依據(jù)2010和2015年新疆統(tǒng)計(jì)年鑒和各市及各部門統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),收集并整理出新疆城市居民生活質(zhì)量指標(biāo)數(shù)值。
(2)逆向指標(biāo)的處理:逆向指標(biāo)越大反應(yīng)的情況越差。為了保證變量的正向性,需要對(duì)逆向指標(biāo)進(jìn)行反向轉(zhuǎn)化。
2.2因子分析過程
(1)計(jì)算相關(guān)系數(shù)矩陣:數(shù)據(jù)適合做因子分析的判斷依據(jù)是統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)。若變量的相關(guān)性過低就不適合做因子分析。大部分的相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值都大于0.3,則可以進(jìn)行因子分析。KMO=0.767>0.5,可以進(jìn)行因子分析[14]。
(2)公共因子命名:我們?cè)O(shè)Fi(i=1,2,3,4)是四個(gè)公共因子, 由極大方差正交旋轉(zhuǎn)因子載荷表中可得,F(xiàn)1反映的是收入水平和消費(fèi)水平,將F1命名為經(jīng)濟(jì)因子。F2反映的是教育和醫(yī)療水平,將F2命名為教育醫(yī)療因子。F3反映的是居住環(huán)境與條件,將F3命名為居住條件因子。F4反映的是基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)水平,將F4命名為基礎(chǔ)設(shè)施因子。
(3)計(jì)算各因子得分:設(shè)fi(i=1,2,3,4)為13個(gè)指標(biāo)變量在4個(gè)因子上的得分,用各個(gè)公共因子在每個(gè)指標(biāo)上的得分做權(quán)重,則3個(gè)公共因子的表達(dá)式為:
根據(jù)各公共因子的方差貢獻(xiàn)率,構(gòu)造出新疆21城市2010和2015年居民生活質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)模型:
結(jié)論與建議
3.1結(jié)語
由于選擇指標(biāo)時(shí)考慮的因素眾多,數(shù)據(jù)來源有限,沒有全面反映出新疆城鎮(zhèn)居民的生活質(zhì)量的實(shí)際水平。通過對(duì)新疆21個(gè)城市的原有數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析,得出以下結(jié)論:從整體來看,雖各城市的發(fā)展速度不同,但2015和2010年相比新疆各城市居民的生活質(zhì)量的綜合水平是提高的,可見在新疆各城市居民生活質(zhì)量普遍提高的趨勢(shì)下,有些城市脫穎而出,更是拉大了城市之間的差距。
3.2對(duì)策建議
根據(jù)對(duì)新疆城市居民生活質(zhì)量的實(shí)證分析以及得出的相關(guān)結(jié)論,以下提出針對(duì)性的幾點(diǎn)對(duì)策建議,旨在提高新疆城市居民生活質(zhì)量總體水平。(1)促進(jìn)地區(qū)共同協(xié)調(diào)發(fā)展;(2)大力發(fā)展新疆的經(jīng)濟(jì),保證居民收入穩(wěn)步增長(zhǎng);(3)提高城市醫(yī)療與教育的整體水平;(4)改善居民的居住條件。
【參考文獻(xiàn)】
[1]林南.生活質(zhì)量的結(jié)構(gòu)與指標(biāo)[J].社會(huì)學(xué)研究,1987,(06):73-77.
[2]淘浪評(píng).安徽省城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量統(tǒng)計(jì)分析[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2012,(06).