熊 超
重慶工商大學(xué)法學(xué)院,重慶 400000
一是防止住房腐敗。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,房價(jià)的上漲更是如火如荼。無數(shù)中國人民為了買得起商品房而付出一輩子的勞動(dòng),中國官員同樣在此列。由于房產(chǎn)具有高額的價(jià)值,近年來逐漸成為不良商家與官員之間權(quán)力尋租的“行賄品”。各級(jí)官員收受住房實(shí)施權(quán)力尋租的行為屢見不鮮,住房反腐勢在必行,而“探索實(shí)行官邸制是黨中央全面深化改革,讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行的一個(gè)積極探索?!雹?/p>
二是保障官員基本住房與安全。按薪資水平,官員往往承擔(dān)不起相應(yīng)的住房費(fèi)用,并且異地任職的情形普遍存在。官員到一個(gè)地方進(jìn)行任職就得購買或是租賃當(dāng)?shù)匾惶追课輰?shí)屬不現(xiàn)實(shí)也不合理。再者,國家官員特別是領(lǐng)導(dǎo)層都是一個(gè)地域或者片區(qū)的政治決策者,其掌握了相應(yīng)地區(qū)的決策方針、政策發(fā)展問題等重要機(jī)密信息,因此對官員其人身以及住所的安全性顯得尤其重要。
一是公眾輿論的“官本位”思想。在傳統(tǒng)觀念中,群眾的“官本位”思想相當(dāng)濃重。公眾的傳統(tǒng)觀念認(rèn)為官邸制的推動(dòng)實(shí)施為官員干部提供了特權(quán)住房還象征著干部與人民群眾的不平等。綜上,要推行官邸制必須要消除人民群眾的“官本位”的思想,合理的宣傳推介官邸制以提高社會(huì)公眾對其的理解,消除未來施行官邸制可能存在的輿論不確定因素。
二是官邸制理論研究的缺失。國內(nèi)關(guān)于中國特色官邸制的文獻(xiàn)資料大多是各地行政學(xué)院的學(xué)報(bào),且僅僅停留在介紹的基礎(chǔ)層面,對官邸制制度背后理論層面的研究深度與廣度都大有不足,缺乏系統(tǒng)完善的理論研究基礎(chǔ)。我國目前為止有較為全面有深度研究成果的僅有國家行政學(xué)院教授汪玉凱作為負(fù)責(zé)人的《中國特色官邸制研究》這一課題項(xiàng)目。因此,鼓勵(lì)各界學(xué)者對官邸制理論問題進(jìn)行研究是對我國建立中國特色官邸制的必要選擇。
要想建立中國特色官邸制,首先應(yīng)當(dāng)通過新聞媒體等各種方式宣傳官邸制的相關(guān)問題以及其存在所帶來的優(yōu)勢,讓官邸制這一制度獲得人民群眾的理解與接受,改變社會(huì)公眾對官邸制只是作為官員干部的福利待遇以及身份象征的思想與認(rèn)知。讓人民群眾深切認(rèn)識(shí)到官邸制的實(shí)行給國家給人民所能帶來的福報(bào),建立構(gòu)建并實(shí)施官邸制的群眾基礎(chǔ)。
一是明確規(guī)定官邸制適用范圍及前提條件。中國幅員遼闊,行政區(qū)劃數(shù)量較多,從建設(shè)官邸所需的行政成本方面考慮我國官邸制的適用范圍不應(yīng)過于寬泛。筆者認(rèn)為我國官邸制使用范圍可以從以下幾個(gè)層次來設(shè)定:第一,先將國家領(lǐng)導(dǎo)人及中央政治局常委、全國人大委員長、全國政協(xié)主席以及最高法院院長、最高檢察院檢察長、國家監(jiān)察委員會(huì)主任等職位規(guī)定為必須居住國家提供的官?。坏诙?,國務(wù)院各部委的一把手可以選擇居住或是放棄國家提供的官??;第三,省市級(jí)的書記、市長(正職)以及常委人員必須居住國家提供的官邸,副市長、人民法院院長、人民檢察院檢察長以及監(jiān)察委員會(huì)主任可以選擇居住或是放棄國家提供的官邸;第四,縣級(jí)書記必須居住國家提供的官邸,其余縣處級(jí)正職人員可以申請居住官邸;第五,異地任職的縣處級(jí)正職以上干部官員必須居住國家提供的官邸。
二是構(gòu)建專門的統(tǒng)籌機(jī)構(gòu)。推行官邸制在形式上首先應(yīng)規(guī)定官邸的來源,應(yīng)當(dāng)是政府直接出資建設(shè)還是從市場房地產(chǎn)商處購買。筆者認(rèn)為,由于官邸存在一定的特殊性和層次性,上部分提到的必須居住官邸部分領(lǐng)導(dǎo)的官邸來源應(yīng)當(dāng)由國家自主劃地修建較為合理。
三是建立完善的監(jiān)督體系。官邸作為高級(jí)官員的免費(fèi)住所,為免使用者肆意揮霍國家資產(chǎn)或是浪費(fèi)國家資源,應(yīng)當(dāng)建立完善的監(jiān)督機(jī)制對其進(jìn)行監(jiān)督,定期通過對官邸管理機(jī)關(guān)以及官邸使用情況等方面的監(jiān)督提供核查報(bào)告并在官方網(wǎng)站向社會(huì)進(jìn)行公布,讓人民群眾參與到監(jiān)督活動(dòng)中來,以此促進(jìn)政府機(jī)關(guān)廉政建設(shè)。筆者認(rèn)為,首先,居住官邸的官員必須將其家庭名下所有各類財(cái)產(chǎn)特別是私人住房以及薪資水平向社會(huì)公眾予以公布,以此接受公共媒體以及人民群眾的監(jiān)督;其次,在我國新成立的監(jiān)察委員會(huì)是反腐監(jiān)督的專門機(jī)關(guān),應(yīng)在該機(jī)關(guān)下設(shè)一個(gè)科室專門對官邸管理機(jī)關(guān)的行為以及官邸的使用情況、費(fèi)用等事項(xiàng)進(jìn)行監(jiān)督和問責(zé),并明確“問責(zé)的對象、程序、內(nèi)容和責(zé)任追究范圍等?!雹谝源舜_保官邸的正常使用并防止官員干部的腐化,促進(jìn)政府機(jī)關(guān)廉政建設(shè),早日實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興的中國夢。
[ 注 釋 ]
①劉學(xué)民,林明哲.探索實(shí)行官邸制的路徑分析[J].華北水利水電大學(xué)學(xué)報(bào),2015(4).
②王學(xué)進(jìn).實(shí)行官邸制需有配套機(jī)制[N].寧波日報(bào),2013-11-18.