王亞玲
聽了一位老師的一節(jié)數(shù)學公開課教學,他在教授一道列方程解應用題的例題時是這樣處理的:先在電子白板上出示了題目,緊接著就開始對學生進行詳細的點撥提示。提示的內容包括三個方面,一是題目給出的已知信息,二是選用的原理,三是需要建立的等量關系。關于這三點內容老師都是通過PPT課件用紅色字符展示出來的,非常鮮明突出。然后,讓學生動手做題,結果全班同學都順利地獲得了正確的答案。
我在平時觀課、聽課、議課中發(fā)現(xiàn),大多數(shù)老師的課堂教學結構完整,環(huán)節(jié)到位,該講解的都講解了,該練習的都練習了,學生都按照教師預設的教學過程一步步完成了,同時也得到了正確答案。乍一看,全體同學都能皆大歡喜地正確解答問題,似乎達到了預期的教學效果。但仔細一想,總覺得學生在解答過程中主體作用發(fā)揮不充分、功績甚微,他們只是把教師的提示整理記錄成了書面解題過程而已。反觀這樣的課堂,其效益一定大打折扣了。
那么,問題到底出在哪兒呢?我認為是大多數(shù)數(shù)學老師司空見慣、普遍采用的超前提示導引的思維誤區(qū)。通常情況下,當老師出示例題后,還沒有等學生思考,就把思路方法給提示出來了,而且在提示的內容里已經明確了問題的關鍵,框定了問題的模式和思維走向,教師缺乏靜待花開的耐心。試想,如果教師在進行思維訓練的例題教學時,總是在學生還沒有來得及動腦思考之前,把解決問題的關鍵點超前提示給學生,那這道題的挑戰(zhàn)性何在?學生面對困難敢于挑戰(zhàn)的勇氣又從何提高?歸根結底,這種做法嚴重制約了學生的創(chuàng)造激情和思考欲望,學生獲得不了解決問題的成功體驗和快樂感受,只是被動聽命于教師的變相灌輸,使學生感到思考、分析和解決問題這個富有生命力的思維創(chuàng)造過程變得枯燥無趣。在這樣的教學過程中,學生沒有真正參與到思考問題、分析問題、解決問題的思維活動中去,他們沒有真正成為活動的主體和學習的主人。也就是說,正是由于教師灌輸性質的“點撥”淹沒了學生的主體地位,正是由于教師的超前“提示”,包辦了學生的思考分析。據(jù)此可以斷定,這樣的教學活動是淺層次的、低效的,甚至是失敗的。
再從平時的教學實踐活動來看,好多數(shù)學教師在教學過程中會遇到這樣的困擾:在課堂教學中,學生對概念公式、原理雖有所理解,但讓他們直接運用課堂所學去分析問題、解決問題的時候,卻總會顯得困難重重,甚至是錯誤很多、不知所措。從學生作業(yè)反饋的情況來看,結果更是讓人苦惱,學生完不成當天的作業(yè)任務,遲遲交不上作業(yè),或者干脆不交作業(yè),在學生中普遍存在著重復低效的抄襲作業(yè)現(xiàn)象,教師批閱著無意義的雷同作業(yè)。這種現(xiàn)狀嚴重制約了數(shù)學教學目標任務的達成,更談不上讓學生活化知識、提高他們運用知識解決問題的能力。面對當前數(shù)學教學中普遍存在的這種苦惱和困惑,我想根源還是在課堂教學中。如果教師不改進對學生思維模式的培育,而是像上述那位教師一樣代替學生進行思考分析及思維活動,那數(shù)學教學就永遠走不出重復低效的泥沼。因此,在數(shù)學學科教學中,亟待“叫停教師超前提示 放手學生獨立思考”。
我們知道中學數(shù)學教學主要有三個板塊的內容:一是概念原理教學,其側重點在于基本知識教學,對于學生的識記能力要求較高;二是實踐教學,其側重點在于動手體驗教學,對學生的操作能力和歸納總結要求較高;三是習題作業(yè)教學,其側重點在于運用概念原理解決問題,對于學生構建思維模式的能力要求較高。在教學中,要掌握第一塊教學內容,只要在理解的基礎上扎實識記便能達到學習目標;要掌握第二塊教學內容,只要在親自動手操作的過程中認真觀察、記錄現(xiàn)象、總結規(guī)律就能較好地達成學習目標;唯有第三塊教學內容相對比較抽象,是一個嚴密完整的思維活動過程,對于學生來說更有挑戰(zhàn)性、也更有難度。大多數(shù)學生感覺學習數(shù)學難度大的根本原因也正在于此。
那么作為數(shù)學教師,應該怎樣在教學中有效引導,破解數(shù)學這三個板塊教學內容的瓶頸,有效克服學生的畏難情緒,高效實施數(shù)學教學呢?
總結上述教學中超前提示誤區(qū),在數(shù)學例題習題教學中,當題目出示之后,教師要善于按思維的進程把題目分解為一個個環(huán)環(huán)相扣的問題,然后面向全體學生提問,充分調動學生的積極思維。這里特別需要注意的是要留給學生主動思考的時間,要為學生的思維活動留下充裕的展示空間。決不可因為學生一時難以回答,或者為了趕教學進度而對學生進行變相灌輸式的“超前提示”。在這個環(huán)節(jié)中教師一定要有耐心,要用平和的語氣、期待的眼神,靜下心、沉住氣讓不同的學生對提出的問題依次作答。這時還要讓學生發(fā)表富有自己個性的見解,鼓勵他們既講正確的解法,也講容易陷入的誤區(qū);既講正規(guī)的解題方式,也講特殊的解題技巧。對學生在知識理解、方法運用方面的思維進程,教師都要及時給予適當?shù)脑u價,準確真誠地肯定學生正確的地方,矯正他們偏差的地方。
總之,在數(shù)學教學中,教師只有長期對學生進行這樣的思維訓練和培養(yǎng),改進學生的思維方式,才能使他們逐步養(yǎng)成獨立思考、自主解決實際問題的良好習慣,不斷消除畏難心理,持續(xù)提高數(shù)學教學質量。
注:基金項目:“本文為甘肅省“十三五”教育科學規(guī)劃課題(課題立項號:GS[2017]GHB2717)通過校本教研促進中學數(shù)學教師專業(yè)發(fā)展的研究成果”。
編輯 杜元元