楊漢春,周 磊
(中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物醫(yī)學(xué)院,國(guó)家生豬產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系疾病防控研究室,北京 100193)
2017年,豬病的發(fā)生與流行狀況總體比較平穩(wěn)。豬繁殖與呼吸綜合征、豬流行性腹瀉、豬口蹄疫、豬瘟等主要疫病仍然影響?zhàn)B豬生產(chǎn),造成經(jīng)濟(jì)損失。豬繁殖與呼吸綜合征成為豬場(chǎng)“常在性”疫病,豬偽狂犬病趨于平息,豬流行性腹瀉成為冬春季節(jié)豬場(chǎng)的常態(tài)性疫病,豬瘟呈散發(fā)。本文就2017年我國(guó)主要豬病流行和發(fā)生狀況以及2018年的流行趨勢(shì)進(jìn)行簡(jiǎn)要分析,以供從事養(yǎng)豬生產(chǎn)和豬病防控的同行們參考。
豬繁殖與呼吸綜合征(俗稱“豬藍(lán)耳病”)總體平穩(wěn),但并不穩(wěn)定,仍然是嚴(yán)重影響?zhàn)B豬生產(chǎn)的首要疫病。新傳入的豬繁殖與呼吸綜合征病毒(PRRSV)類NADC30毒株繼續(xù)傳播和流行,并與豬場(chǎng)的野毒、PRRSV減毒活疫苗演化毒株以及疫苗病毒發(fā)生高頻率重組。高致病性豬繁殖與呼吸綜合征病毒減毒活疫苗免疫相關(guān)的臨床問題在許多豬場(chǎng)依然存在。
1.1.1 豬繁殖與呼吸綜合征病毒類NADC30毒株繼續(xù)傳播
由于引種和其他因素,豬繁殖與呼吸綜合征病毒類NADC30毒株繼續(xù)傳播,仍有一些豬場(chǎng)受到該毒株的侵襲,導(dǎo)致感染豬群發(fā)病。多數(shù)情況下,豬場(chǎng)受到該毒株的感染均與引入帶毒種豬有關(guān)。類NADC30毒株的致病性無明顯變化,引發(fā)的臨床疾病與往年一致,仍以妊娠母豬流產(chǎn)、產(chǎn)弱仔等繁殖障礙為主。此外,生長(zhǎng)豬群感染主要表現(xiàn)為呼吸道疾病、繼發(fā)感染和死淘率增高,大多數(shù)豬場(chǎng)保育階段的死淘率為20%左右。
1.1.2 豬繁殖與呼吸綜合征病毒重組毒株急劇增加,產(chǎn)生的新毒株成為豬場(chǎng)的流行毒株
由于PRRS V減毒活疫苗使用普遍,且免疫頻率高,從而造成豬群病毒感染的本底很高,給PRRSV的自然重組造成必然的機(jī)會(huì)。近年來,分離鑒定的PRRSV重組毒株越來越多,且重組情況五花八門,加劇了豬場(chǎng)中PRRSV的毒株多樣性和復(fù)雜性。基于我們的研究和分析,目前PRRSV的重組有以下幾種情形:一是屬于譜系8的PRRSV野毒之間或高致病性PRRSV減毒活疫苗演化毒株與野毒之間的重組;二是類NADC30毒株(屬于譜系1)與豬場(chǎng)野毒或高致病性PRRSV減毒活疫苗病毒或演化毒株之間的重組。由于PRRSV的重組,造成多毒株在豬場(chǎng)(群)中循環(huán)和感染,一方面加劇了臨床的復(fù)雜性,另一方面也造成豬場(chǎng)不斷有新毒株出現(xiàn),給穩(wěn)定控制豬繁殖與呼吸綜合征帶來困難。
1.1.3 豬場(chǎng)的豬繁殖與呼吸綜合征病毒抗體陽性率很高,減毒活疫苗的不合理使用現(xiàn)象有所改善
我們應(yīng)用商業(yè)化的豬繁殖與呼吸綜合征病毒抗體檢測(cè)ELISA試劑盒,對(duì)24個(gè)省(市)不同規(guī)模的472個(gè)豬場(chǎng)的39 173份血清樣本進(jìn)行了豬繁殖與呼吸綜合征病毒N蛋白抗體檢測(cè)。結(jié)果顯示,樣本總陽性率為81%,與往年的檢測(cè)情況相當(dāng)。陽性豬場(chǎng)占檢測(cè)豬場(chǎng)的99.4%(469/472),陰性豬場(chǎng)僅有3個(gè)(0.6%,3/472)。由此表明,我國(guó)豬場(chǎng)疫苗免疫或PRRSV感染仍然十分普遍。
隨著豬繁殖與呼吸綜合征疫苗退出政府采購計(jì)劃,養(yǎng)殖企業(yè)對(duì)高致病性PRRSV減毒活疫苗安全性問題的認(rèn)識(shí)提高以及防控策略的調(diào)整,大型養(yǎng)殖企業(yè)對(duì)減毒活疫苗的使用量有所下降,有的停止使用減毒活疫苗。實(shí)踐表明,停用減毒活疫苗的企業(yè)在做好生物安全控制的基礎(chǔ)上,母豬群的產(chǎn)仔率、豬群的生長(zhǎng)性能得到很大改善。在國(guó)家生豬產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系疫病凈化工作的推動(dòng)下,有不少種豬企業(yè)已開始實(shí)施豬繁殖與呼吸綜合征的凈化工作,并取得初步成效。然而,商品豬場(chǎng)、中小型豬場(chǎng)普遍使用、高頻度使用減毒活疫苗的現(xiàn)象依然存在,由此造成的母豬群散發(fā)性流產(chǎn)、產(chǎn)弱仔、產(chǎn)死胎,以及生長(zhǎng)豬呼吸道疾病、死淘率高等臨床問題仍然比較突出。
雖然豬瘟疫苗退出政府采購計(jì)劃,但豬場(chǎng)對(duì)豬瘟疫苗免疫控制十分重視。臨床上以散發(fā)病例和非典型豬瘟為主,在散養(yǎng)、中小型豬場(chǎng)多見,大型養(yǎng)殖企業(yè)對(duì)豬瘟的控制均比較好。我們應(yīng)用商業(yè)化試劑盒對(duì)24個(gè)?。ㄊ校┑牟煌?guī)模的464個(gè)豬場(chǎng)的38 985份血清樣品進(jìn)行了豬瘟抗體檢測(cè),檢測(cè)樣本的總陽性率為69%,與2016年相當(dāng)。不同地區(qū)豬場(chǎng)豬瘟抗體陽性率介于46%~84%,少部分豬場(chǎng)(13/464)豬瘟抗體陽性率可達(dá)100%。采用RT-PCR對(duì)來自131個(gè)規(guī)?;i場(chǎng)的671份臨床病料樣本進(jìn)行了豬瘟病毒檢測(cè),陽性檢出率為 5.07%(34/671), 低 于 2016 年;陽性樣本來自14個(gè)豬場(chǎng),場(chǎng)陽性率為10.69%(14/131)。由此表明,豬瘟病毒感染呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。近幾年來,在農(nóng)業(yè)部獸醫(yī)行政管理部門、中國(guó)動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心、國(guó)家生豬產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系的推動(dòng)下,種豬場(chǎng)對(duì)豬瘟凈化工作重視程度有所提高,許多種豬養(yǎng)殖企業(yè)自覺地開展了豬瘟的凈化,并取得了實(shí)質(zhì)性的成效。
偽狂犬病病毒變異毒株的流行基本平息。我們應(yīng)用商業(yè)化試劑盒對(duì)24個(gè)省(區(qū))不同規(guī)模的406個(gè)豬場(chǎng)21 913份血清樣本進(jìn)行了偽狂犬病病毒野毒感染gE抗體檢測(cè)。結(jié)果顯示,檢測(cè)樣本的總陽性率為34.71%;gE抗體陽性豬場(chǎng)占78.57%(319/406),gE抗體陰性豬場(chǎng)占 21.43%(87/406);gE抗體陽性率為100%的豬場(chǎng)占1.48%(6/406)。與2016年的檢測(cè)情況相比,豬場(chǎng)gE抗體陽性率繼續(xù)呈下降趨勢(shì),偽狂犬病陰性豬場(chǎng)數(shù)量的比例相當(dāng)。采用PCR對(duì)來自117個(gè)豬場(chǎng)的693份臨床樣本檢測(cè)結(jié)果表明,偽狂犬病病毒陽性檢出率為5.19%(36/693),場(chǎng)陽性率為 14.53%(17/117)。綜合血清學(xué)和病原學(xué)檢測(cè)結(jié)果表明,豬偽狂犬病總體平穩(wěn),偽狂犬病病毒感染率呈下降態(tài)勢(shì)。不少種豬企業(yè)仍然保持豬偽狂犬病陰性,前幾年受到感染的一些種豬企業(yè)通過強(qiáng)化疫苗免疫、監(jiān)測(cè)淘汰、種群更新等措施,重新使種豬群得到凈化。
豬流行性腹瀉的發(fā)生呈現(xiàn)常態(tài)化,許多豬場(chǎng)在秋、冬、春季發(fā)生疫情,導(dǎo)致哺乳仔豬的高發(fā)病率和高死亡率,危害仍然很大。豬場(chǎng)普遍實(shí)施豬流行性腹瀉疫苗免疫,但并未取得預(yù)期的免疫效果。
副豬嗜血桿菌病、豬傳染性胸膜肺炎、豬鏈球菌病是豬場(chǎng)的主要細(xì)菌性疾病,病例比較常見,常繼發(fā)于PRRSV感染和發(fā)病豬群,危害較大。豬肺疫和豬丹毒呈現(xiàn)散發(fā),常引起育肥豬和母豬急性死亡。在生長(zhǎng)育肥階段,豬支原體肺炎(豬氣喘?。┍容^常見。
疫苗免疫接種有效控制了豬口蹄疫,規(guī)?;i場(chǎng)的控制效果好于散養(yǎng)、中小型豬場(chǎng)。豬O型口蹄疫以散發(fā)為主,主要流行毒株為O/Mya98毒株。豬圓環(huán)病毒2型(PCV2)的感染率仍然很高。采用PCR技術(shù)對(duì)134個(gè)豬場(chǎng)的706份樣本檢測(cè)結(jié)果顯示,PCV2的陽性檢出率為 41.93%(296/706),其中38個(gè)豬場(chǎng)樣本的陽性檢出率均為100%,占5.38%(38/706);盡管如此,豬斷奶后多系統(tǒng)衰竭綜合征(P MWS)等相關(guān)臨床疾病平穩(wěn),但在使用高致病性豬繁殖與呼吸綜合征病毒減毒活疫苗和PRRSV感染豬場(chǎng),保育階段豬群可見一定比例的PMWS發(fā)病豬。
我國(guó)豬群中已發(fā)現(xiàn)存在塞內(nèi)卡病毒病A(Senecavirus A)感染引起的水皰病。一些地區(qū)豬場(chǎng)出現(xiàn)豬(δ)丁型冠狀病毒和豬α腸道冠狀病毒感染,引起仔豬的臨床腹瀉疾病,與豬流行性腹瀉的臨床癥狀明顯不同。
豬繁殖與呼吸綜合征仍是危害最嚴(yán)重的疫病,疫情會(huì)呈散發(fā)、常發(fā)。豬繁殖與呼吸綜合征病毒類NADC30毒株會(huì)繼續(xù)傳播,受到感染的豬場(chǎng)會(huì)發(fā)生嚴(yán)重的臨床疫情,但該毒株的流行強(qiáng)度和臨床危害程度會(huì)進(jìn)一步減輕。繼續(xù)使用高致病性豬繁殖與呼吸綜合征病毒減毒活疫苗的豬場(chǎng),臨床問題依然存在。存在多毒株感染的豬場(chǎng),豬繁殖與呼吸綜合征不會(huì)平穩(wěn),控制難度也會(huì)加大。隨著重組病毒和新毒株的持續(xù)出現(xiàn),豬繁殖與呼吸綜合征病毒毒株的多樣性將進(jìn)一步攀升,有可能在一些豬場(chǎng)或地區(qū)會(huì)出現(xiàn)新毒株流行。
豬瘟的流行和發(fā)生態(tài)勢(shì)不會(huì)發(fā)生大的變化,仍以散發(fā)病例或零星疫情為主。高質(zhì)量的豬瘟疫苗和科學(xué)合理的免疫程序?qū)ωi瘟的控制十分重要。在有豬瘟野毒污染的豬場(chǎng),如果出現(xiàn)免疫失敗或免疫效果不佳,會(huì)見到典型豬瘟病例或非典型豬瘟,散養(yǎng)和中小型豬場(chǎng)會(huì)出現(xiàn)豬瘟疫情。
盡管偽狂犬病病毒變異毒株流行漸趨平息,但如果交易和流通環(huán)節(jié)的種豬存在帶毒現(xiàn)象,仍然會(huì)造成偽狂犬病病毒變異毒株的傳播。因此,不排除陰性豬場(chǎng)受到感染而發(fā)生疫情的可能。隨著豬場(chǎng)強(qiáng)化生物安全、監(jiān)測(cè)淘汰、豬群更新等措施,豬群gE抗體陽性率會(huì)進(jìn)一步下降。種豬企業(yè)對(duì)豬偽狂犬病凈化工作的持續(xù)推進(jìn)將進(jìn)一步增加陰性種豬場(chǎng)(群)的數(shù)量。
提升豬流行性腹瀉疫苗的免疫效力,提高母豬群母源抗體水平,將有利于提高對(duì)豬流行性腹瀉的防控效果。由于現(xiàn)有豬流行性腹瀉疫苗的免疫效力不足,加之豬場(chǎng)環(huán)境及豬舍衛(wèi)生消毒不徹底,豬流行性腹瀉病毒在豬場(chǎng)污染嚴(yán)重,難以清除。因此,豬流行性腹瀉已成為豬場(chǎng)的常發(fā)病,在氣候多變的秋季和寒冷的冬春季節(jié)仍將流行。
豬場(chǎng)的細(xì)菌性疾病仍以副豬嗜血桿菌病、豬傳染性胸膜肺炎、豬鏈球菌病、豬支原體肺炎為主,呈現(xiàn)繼發(fā)或混合感染。
一些新出現(xiàn)的病原,包括塞內(nèi)卡病毒病A(Senecavirus A)、豬(δ)丁型冠狀病毒和豬α腸道冠狀病毒,其傳播范圍有擴(kuò)大的可能。
種豬企業(yè)應(yīng)將豬偽狂犬病、豬瘟、豬繁殖與呼吸綜合征的凈化列為頭等重要的工作和任務(wù),以建設(shè)陰性種豬場(chǎng)為目標(biāo)。在完善和強(qiáng)化引種監(jiān)測(cè)、運(yùn)輸工具和人員控制、豬場(chǎng)環(huán)境衛(wèi)生消毒等生物安全措施的基礎(chǔ)上,扎實(shí)開展豬群監(jiān)測(cè)與淘汰、陰性后備種豬的培育、種群更新等工作,推進(jìn)凈化工作。停止使用豬繁殖與呼吸綜合征病毒減毒活疫苗,建立合理科學(xué)的豬偽狂犬病、豬瘟疫苗免疫程序。
商品豬場(chǎng)應(yīng)做好豬口蹄疫、豬瘟、豬偽狂犬病等的疫苗免疫工作,降低各類疫病的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。樹立“養(yǎng)重于防、防重于治、綜合防治”的理念,在搞好豬群的飼養(yǎng)管理的基礎(chǔ)上,繼續(xù)推行疫病控制的科學(xué)減負(fù),制定針對(duì)各類疫病的科學(xué)、合理的免疫程序,合理規(guī)范使用各類疫苗,從而降低豬病防控成本,提高生產(chǎn)效益。
針對(duì)近年來新出現(xiàn)的一些病原,如塞內(nèi)卡病毒病A(Senecavirus A)、豬(δ)丁型冠狀病毒和豬α腸道冠狀病毒等,豬場(chǎng)應(yīng)做好生物安全措施,防止將這些新病原引入豬場(chǎng)。定期開展病原學(xué)檢測(cè)與臨床疾病監(jiān)測(cè),及時(shí)采取有效措施控制疾病的發(fā)生,以降低其造成的經(jīng)濟(jì)損失。