劉永升, 高德利, 王鎮(zhèn)全, 劉 奎
(1. 中國石油大學(xué)(北京) 石油工程教育部重點實驗室,北京 102249; 2.中國石油大學(xué)(北京) 油氣資源與探測國家重點實驗室,北京 102249)
鉆柱作為旋轉(zhuǎn)鉆井的關(guān)鍵部件之一,承擔(dān)著傳遞地面動力至井底的任務(wù),同時為鉆井液循環(huán)提供流通通道,它是由一根根特定規(guī)格的鉆桿通過接頭連接而成,鉆桿的公稱直徑小于井眼的直徑,所以鉆柱在鉆壓、扭矩的作用下會發(fā)生受井眼約束的彎曲、扭轉(zhuǎn)變形,這些變形和位移導(dǎo)致鉆柱運動的復(fù)雜性,會出現(xiàn)自轉(zhuǎn)、公轉(zhuǎn)、回轉(zhuǎn)等多重耦合非線性運動,運動的不確定性增加,管柱的運動軌跡更加難以預(yù)測,同時也增加了控制難度,這直接影響如何改善鉆柱的受力狀態(tài)和磨損方式[1-2]。在斜井或水平井中,由于重力因素的影響,導(dǎo)致鉆柱與井壁的接觸更加復(fù)雜,從而更難以刻畫鉆柱的運動狀態(tài)、運動軌跡,也就無法實施行之有效的控制措施避免鉆柱的磨穿和鍵槽卡鉆事故[3]。
鉆柱的研究通常分為兩部分,即靜力學(xué)分析和動力學(xué)分析,前者主要解決鉆柱的受力和形變問題,后者主要研究鉆柱的動態(tài)運動[4]。運動行為主要關(guān)注鉆柱與井壁的接觸行為,也就是鉆柱的振動問題,許多研究者在這方面開展了工作。Jansen[5]根據(jù)現(xiàn)場實際工況和實鉆數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn):鉆柱的旋轉(zhuǎn)會造成井下管柱的劇烈橫向振動,基于這個現(xiàn)象,他將鉆柱簡化為兩端軸承約束的偏心轉(zhuǎn)子動力學(xué)問題,并考慮流體的影響,研究指出鉆柱存在前渦動和后渦動。并且當(dāng)耦合振動的頻率與鉆柱的自然頻率相近的時候,振幅最大,損害越大。Leine等[6]研究了鉆柱系統(tǒng)的不連續(xù)性產(chǎn)生的非線性不穩(wěn)定,并且運用分叉理論解釋渦動的出現(xiàn)有助于黏滑振動的減弱。Melakhessou等[7]根據(jù)Jansen提出的非平衡質(zhì)量假設(shè),建立了4自由度模型(徑向位移ρ,旋轉(zhuǎn)角θ,切向彎曲角φ,相對扭轉(zhuǎn)角β),該模型可以表征接頭與井壁,鉆柱與井壁的彈性碰撞效應(yīng),但是無法模擬滑動與滾動現(xiàn)象。Liao等[8]借助Melakhessou等研究成果,兼顧了動子與靜子傾斜因素,將模型拓展為5自由度的非線性動態(tài)運動方程,同時改進了接觸模型,它可以綜合反映黏滑、滑動和滾動等接觸行為。Khulief等[9]將鉆柱離散化為有限的桿單元,每個單元具有12個自由度,并綜合考慮陀螺回轉(zhuǎn)效應(yīng)、扭轉(zhuǎn)和彎曲耦合變形以及重力因素,借助拉格朗日方法和有限元方法建立系統(tǒng)的運動控制方程,該方程證實可以基本表征垂直井中鉆柱的運動狀態(tài)。毋庸置疑,鉆柱的運動必然受鉆頭與地層相互作用的影響,Liu等[10-12]研究考慮鉆頭-地層互作用規(guī)律對鉆柱黏滑振動的影響,不同的是這些研究采用了不同的摩擦接觸模型,諸如速度平方模型,摩爾庫倫摩擦模型以及速度弱化摩擦模型,研究得出,鉆頭-地層的非線性接觸規(guī)律是鉆柱做不規(guī)則運動的根源。國內(nèi)也有學(xué)者進行特定條件下的相關(guān)實驗和理論研究,韓春杰等[13]采用線性分析法,得出了大位移井鉆柱橫向振動和扭轉(zhuǎn)振動的頻譜方程;管志川等[14]開展了水平井中鉆柱非規(guī)則運動狀態(tài)的實驗研究,指出鉆柱近似“8”字形翻滾擺動;李子豐等[15-16]一直專注管柱靜、動力學(xué)的研究,側(cè)重通過有限元的方法表征鉆柱的動力學(xué)行為。值得一提的是上述研究對于垂直井眼中鉆柱的運動較為完善,然而由于重力、井眼軌道復(fù)雜化等因素,使得斜井或水平段中鉆柱運動行為研究更加困難,隨著頁巖氣、非常規(guī)油氣資源開發(fā)比重增加,大位移井、水平井等逐漸成為主要的開發(fā)井型,鉆柱在井眼中的受力及運動狀態(tài)頗為復(fù)雜,傳統(tǒng)垂直井眼鉆柱靜、動力學(xué)應(yīng)用局限性更加突出,自然而然,非直井中管柱的動力學(xué)問題也上升為主要研究難題。
本文基于拉格朗日方程建立了4自由度的非線性動態(tài)模型,探究鉆柱在非直井眼(斜井段或水平井段)中的動態(tài)運動規(guī)律,綜合考慮了鉆柱的扭轉(zhuǎn)、彎曲變形因素以及鉆井液流體作用力的影響,并且完善了鉆柱與井壁的接觸模型,更為真實的模擬黏滑、滑動及純滾動等接觸行為。文中開展了不同井斜角條件下,鉆柱運動規(guī)律的研究,細致分析了鉆柱運動狀態(tài)及變化規(guī)律。該研究渴望為深刻認識斜井中鉆柱井下工況提供有益幫助,同時為實施有效措施避免鉆柱磨穿和鍵槽卡給予理論指導(dǎo)。
圖1為井眼中任意兩個扶正器之間的一段鉆柱,由于重力作用,遠離扶正器的鉆柱將會貼著井壁躺在低邊,如此會導(dǎo)致鉆柱與井壁的接觸復(fù)雜化,在驅(qū)動扭矩的作用下,鉆柱可能的運動過程由圖1顯示。為了確定鉆柱的真實運動狀態(tài),將該模型簡化為兩個空間獨立但是物理上不獨立的轉(zhuǎn)子,如圖2所示,α為井斜角,圖中定子代表扶正器處的鉆柱,由于扶正器與井壁間隙較小,為了研究的方便,假設(shè)定子滿眼,即定子不發(fā)生橫向位移;動子代表跨中位置處的鉆柱,由于鉆柱自身質(zhì)量的非均勻性加之流通泥漿的不穩(wěn)定性和附著隨鉆測量儀器,導(dǎo)致鉆柱質(zhì)量偏心,本文參考Jansen的研究,將該處的鉆柱考慮為帶偏心質(zhì)量的動子。靜子與動子之間通過物理關(guān)系表征鉆柱的扭轉(zhuǎn)、彎曲等變化。簡化模型中,靜子受外部驅(qū)動扭矩的作用,靜子和動子受井壁約束,即橫向位移不超過各自與井壁的間隙,同時忽略鉆柱的軸向位移。
圖1 水平段鉆柱形態(tài)Fig.1 The morphology of drill-string in horizontal section
圖2 鉆柱簡化模型Fig.2 The simplified model of drill-string
圖3 鉆柱運動平面簡化示意圖Fig.3 The schematic diagram of drill-string movement
由上述簡化模型,應(yīng)用Language方程建立系統(tǒng)的運動控制方程,對于非保守系統(tǒng)而言,Language方程表達式為
(1)
式中,L=T-V為Language函數(shù),T和V為系統(tǒng)的動能和勢能,對于本文而言
(2)
(3)
(4)
式中:λ為接觸判斷參數(shù);Ft為切向接觸力;Ffx,F(xiàn)fy為流
體作用于動子的阻力;Mext為驅(qū)動扭矩。
(5)
式中,ct為旋轉(zhuǎn)阻力系數(shù)。
將式(2)~式(5)代入式(1)得系統(tǒng)的運動控制方程組
(6)
(7)
(8)
(9)
上述二階非線性微分方程可以用矩陣表達成一般的振動方程的形式
(10)
式中:[M],[C]和[K]分別為質(zhì)量、阻尼和剛度矩陣;{F}為外部激勵向量。
鉆柱的動態(tài)行為是受井眼約束的,其運動范圍局限在鉆柱與井壁的間隙(δ)之間,也就是說鉆柱的徑向位移ρ不能超過δ。引入接觸判斷參數(shù)λ識別鉆柱與井壁是否發(fā)生接觸行為,當(dāng)ρ<δ時,表明二者沒有發(fā)生接觸,所以令λ=0;當(dāng)ρ≥δ時,表明二者存在接觸行為,接觸點的相對速度Vrelative可以用來判別接觸類型。當(dāng)Vrelative=0時,表明鉆柱與井壁沒有相對滑移,而表現(xiàn)為鉆柱沿井壁的純滾動,此時接觸的切向力可以通過力和力矩平衡導(dǎo)出式(17);當(dāng)Vrelative≠0時,鉆柱與井壁接觸存在相對滑移,接觸切向力用庫倫摩擦定律表征,如圖4所示,具體計算公式為
δ=0.5(Db-d)
(11)
(12)
(13)
(14)
Ft max=-sgn (Vrelative)·μ·Fnorml
(15)
(16)
(17)
(18)
圖4 鉆柱與井壁接觸行為Fig.4 Contact behavior between drill-string and borehole
鉆柱內(nèi)外充滿了鉆井液,并且伴隨強烈的湍流特性,所以在一定程度上影響鉆柱的受力和運動。文中鉆柱受鉆井液作用力參考Fritz[17]基于轉(zhuǎn)動的細長桿在窄間隙流體中的受力模型,表示為
(19)
(20)
式中:mf流體附加質(zhì)量力;Df為流體的摩擦因數(shù)。
利用本文建立的非線性動態(tài)模型開展數(shù)值計算研究,應(yīng)用4階龍格-庫塔數(shù)值計算方法求解方程,基本計算參數(shù)參考Liu等,具體見表1。本文開展了五種不同井斜角(90°,75°,45°,15°,0°)下鉆柱運動規(guī)律分析研究,結(jié)果分析如下。
圖5展示了不同井斜角下動子的運動軌跡圖。 從圖中對比看出,井斜角對鉆柱的運動有著重要影響,隨著井斜角的減小,鉆柱的重力分量也隨之減小,對鉆柱的運動影響減弱,直至最終充分發(fā)展成為垂直井眼中滿眼的回旋運動。圖5(a)為水平段(α=90°)鉆柱的運動軌跡圖,水平井眼中鉆柱由于重力完全作用,時刻有傾向井眼低邊的趨勢,造成了鉆柱與井壁接觸面積增加,使得二者的接觸行為不僅表現(xiàn)為單純的彈性碰撞,而且夾雜了復(fù)雜的摩阻特征,在扭矩的驅(qū)使下,鉆柱運動穩(wěn)定后體現(xiàn)為沿旋轉(zhuǎn)方向的30°(240°~270°)扇形區(qū)域活動,鉆柱隨摩擦扭矩的集聚-釋放,體現(xiàn)為局部的黏滑、翻滾運動。不難發(fā)現(xiàn),這種局部的摩擦翻滾運動是引起鉆柱磨損和發(fā)生鍵槽卡鉆的主要原因。隨著井斜角的減小,鉆柱與井壁局部的黏滑減弱,滑動摩擦距離增長,翻滾幅度拓寬,直至發(fā)展成為垂直井眼中均勻隨機接觸碰撞,如圖5(b)~圖5(e)所示。
表1 系統(tǒng)參數(shù)值
相圖可以真實反應(yīng)鉆柱的運動狀態(tài),本文選取了兩種不同井斜角下鉆柱運動的相圖進行分析。圖6(a)和圖6(b)代表井斜角α=90°,α=15°時鉆柱X方向的運動相圖,從圖中發(fā)現(xiàn),前者出現(xiàn)了明顯的“臺階”,表明鉆柱與井壁發(fā)生了隨機的彈性碰撞;后者曲線過渡平滑并且伴隨隨機“跳躍”,表明鉆柱在此發(fā)生了由沿井壁摩擦滑動的運動到翻滾的過渡,這與Liao等在垂直井中研究的結(jié)果相似。圖6(c)(α=90°,Y-方向)表明鉆柱在井眼底邊做無規(guī)則的小幅黏滑翻滾運動,圖中δy與鉆柱與井壁的間隙δ基本相等,足以證明鉆柱運動穩(wěn)定后傾向井眼低邊。圖6(c)(α=15°,Y-方向)說明重力因素影響甚微,鉆柱的整個運動趨于滿眼的回旋運動。
為了刻畫鉆柱在驅(qū)動扭矩下不同部位的旋轉(zhuǎn)響應(yīng),文中提取了不同井斜角條件下扶正器位置(靜子)和跨中位置(動子)處的旋轉(zhuǎn)角速度進行對比分析,如圖7所示。從圖中可以得出,不同井斜角下靜子旋轉(zhuǎn)較平穩(wěn),主要得益于扶正器的作用,使得鉆柱與井壁的間隙變小,導(dǎo)致碰撞、摩擦減少,即使發(fā)生接觸,幅度變化也甚小。相反,動子的旋轉(zhuǎn)速度受井壁影響頗大。當(dāng)在水平段中時,由于摩擦扭矩的集聚-釋放,動子旋轉(zhuǎn)速度波動幅度較大,而對于近垂直井眼中動子旋轉(zhuǎn)速度表現(xiàn)為低幅高頻變化的特性,這和傳統(tǒng)垂直井眼中隨鉆測量數(shù)據(jù)一致。
圖5 不同井斜角下鉆柱的運動軌跡Fig.5 The trajectory of drill-string in different inclinations
圖7 不同位置鉆柱旋轉(zhuǎn)速度變化曲線Fig.7 Rotation speed of drill-string at different positon
本文針對現(xiàn)場實際面臨的問題并結(jié)合垂直井中鉆柱運動的研究成果,應(yīng)用動力學(xué)普遍原理,建立了水平段或斜井段中鉆柱運動的4自由度非線性動態(tài)模型,基于該模型開展了不同井斜角下鉆柱運動特性的分析研究,研究結(jié)論如下:
(1)當(dāng)井斜角為90°時,由于摩阻扭矩較大,鉆柱將會沿著自身旋轉(zhuǎn)方向的約30°扇形域的井壁蠕動,并伴隨隨機的黏滑和翻滾。隨著井斜角的減小,局部的摩擦翻滾幅度增加并逐漸擴展成為整個井眼內(nèi)的帶有隨機碰撞的旋轉(zhuǎn)運動。
(2)井斜角越大,局部的摩擦翻滾運動越顯著,容易引起鉆柱磨損和鉆桿磨穿,所以在井眼軌道設(shè)計時,如果設(shè)計允許,應(yīng)盡量不要增大井斜角。
(3)斜井段和水平段鉆柱運動較垂直井段更為復(fù)雜,不單是考慮重力因素,更重的是由重力產(chǎn)生的復(fù)雜接觸行為,比如摩擦蠕動,摩擦翻滾而不僅僅是單純的彈性碰撞接觸。
[ 1 ] HAKIMI H, MORADI S. Drillstring vibration analysis using differential quadrature method[J]. Journal of Petroleum Science and Engineering, 2010, 70(3/4): 235-242.
[ 2 ] MORADI S, RANJBAR K. Experimental and computational failure analysis of drillstrings[J]. Engineering Failure Analysis, 2009, 16(3): 923-933.
[ 3 ] JOSHUA H. Pipe sticking prediction using LWD real-time measurements[C]∥ IADC/SPE Drilling Conference and Exhibition.Fort Worth:Society of Petroleum Engineers, 2016.
[ 4 ] 高德利. 油氣井管柱力學(xué)與工程[M].東營:中國石油大學(xué)出版社,2006.
[ 5 ] JANSEN J. Non-linear rotor dynamics as applied to oilwell drillstring vibrations[J]. Journal of Sound & Vibration, 1991, 147(1): 115-135.
[ 6 ] LEINE R I, CAMPEN D H V. Stick-slip whirl interaction in drillstring dynamics[J].Journal of Vibration & Acoustics, 2002, 124(2): 220.
[ 7 ] MELAKHESSOU H, BERLIOZ A, FERRARIS G. A nonlinear well-drillstring interaction model[J]. Journal of Vibration & Acoustics, 2003, 125(1): 46-52.
[ 8 ] LIAO C M, BALACHANDRAN B, KARKOUB M, et al. Drill-string dynamics: reduced-order models and experimental studies[J]. Journal of Vibration & Acoustics, 2011, 133(4): 3443-3445.
[ 9 ] KHULIEF Y A, AL-NASER H. Finite element dynamic analysis of drillstrings[J]. Finite Elements in Analysis and Design, 2005, 41(13): 1270-1288.
[10] LIU X, VLAJIC N, LONG X, et al. Nonlinear motions of a flexible rotor with a drill bit: stick-slip and delay effects[J]. Nonlinear Dynamics, 2013, 72(1/2): 61-77.
[11] GERMAY C, WOUW N V D, NIJMEIJER H, et al. Nonlinear drillstring dynamics analysis[J]. Siam Journal on Applied Dynamical Systems, 2009, 8(2): 527-553.
[12] RICHARD T, GERMAY C, DETOURNAY E. A simplified model to explore the root cause of stick-slip vibrations in drilling systems with drag bits[J]. Journal of Sound and Vibration, 2007, 305(3): 432-456.
[13] 韓春杰,閻鐵. 大位移井鉆柱振動規(guī)律研究與應(yīng)用[J]. 天然氣工業(yè), 2006, 26(5): 72-74.
HAN Chunjie , YAN Tie. Study on drill string vibrations in extended reach wells and its application[J]. Natural Gas Industry, 2006, 26(5): 72-74.
[14] 管志川,邵冬冬,溫欣,等. 水平井眼中旋轉(zhuǎn)鉆柱運動特性的實驗研究[J]. 工程力學(xué), 2013, 30(5): 340-345.
GUAN Zhichuan, SHAO Dongdong, WEN Xin, et al. Experimental research on motion states of bottom drilling string in horizontal well[J]. Engineering Mechanics, 2013, 30(5): 340-345.
[15] 李子豐. 鉆柱渦動理論研究的必由之路—鉆井液動力潤滑學(xué)與鉆柱動力學(xué)相結(jié)合[J]. 石油學(xué)報, 2013, 34(3): 607-610.
LI Zifeng. An inevitable way in drill-string whirling research: combination of drilling fluid power lubrication with drill string dynamics[J]. Acta Petrolei Sinica, 2013, 34(3): 607-610.
[16] 李子豐. 油氣井桿管柱力學(xué)研究進展與爭論[J]. 石油學(xué)報, 2016, 37(4): 531-556.
LI Zifeng. Research advances and debates on tubular mechanics in oil and gas wells[J]. Acta Petrolei Sinica, 2016, 37(4): 531-556.
[17] FRITZ R J. The effects of an annular fluid on the vibrations of a long rotor, Part 1—theory[J]. Journal of Fluids Engineering, 1970, 92(4): 923-929.