文/陳是吾
前因后果
“雅”與“俗”是中國傳統(tǒng)文化的核心價值判斷之一,也是藝術(shù)的最高評判標(biāo)準(zhǔn)(沒有之一)。
這里,最根本的是對“人”的評判,然后,才是對“藝”的評判。所謂“書如其人”“人品畫品”。
黃庭堅說:“士大夫處事可百為,唯不可俗,俗便不可醫(yī)也。”是說“人”,也是說“藝”。
“雅”,其中一個要素,就是分享的人數(shù)量少;而“俗”,正相反。所謂“陽春白雪和者蓋寡,下里巴人和之者眾”。
比如諾貝爾文學(xué)獎,是崇尚“雅”的,一個“暢銷”就是不給獎的理由。
所謂后現(xiàn)代文化說,這是一個大眾文化的時代——也就是“俗”文化的狂歡時代。但,這也是“俗”文化想顛覆原本的“雅”文化標(biāo)準(zhǔn),讓自己以占據(jù)“雅”文化主流的策略,也正是“雅俗”向來——并始終是有邊界的證據(jù)。
有說“大俗即雅”,但沒有說“大雅即俗”的??梢?,“雅俗”是有高低之分的。“俗”做大了,可以上升到“雅”;但“雅”無論如何是不會降低為“俗”的。
有人拿《清明上河圖》“故宮跑”說事,其實《清明上河圖》本來就是一張“俗”畫——風(fēng)俗畫而已。
“雅俗共賞”實際上是向“俗”投降。為什么?“俗”就是“眾”就是“利”。有利可圖,“俗”又何妨。“天下熙熙皆為利來,天下攘攘皆為利往?!?/p>
“雅”在中國傳統(tǒng)文化里就是“正”。
曹增節(jié)說:“‘雅俗共賞’一詞不僅是奇談,更是怪論?!薄皶嫾覀円?dāng)心,當(dāng)你內(nèi)心在想雅俗共賞時,天平就已經(jīng)傾斜,實際上已經(jīng)在向俗投降了。”
趙健雄說:“對從業(yè)者而言,試圖‘雅俗共賞’,卻可能是一種不盡恰當(dāng)?shù)钠谠S。事實上最好的創(chuàng)作,往往是在某一方面達(dá)到極致。一個畫家一個時期的追求,能夠讓某些受眾喜歡與滿意就很不容易了,更多的愿望便難免是奢求?!?/p>
張渝說:“我必須旗幟鮮明地亮出自己的觀點:雅俗共賞是可以實現(xiàn)的。但前提是各有各的堅守?!?/p>