李艷軍，趙麗華

（天津市原種場，天津 301500）

紋枯病是水稻的主要病害之一，以菌核在土壤中越冬，第二年插秧后菌核粘貼于近水面的水稻葉鞘上，條件適宜時在葉鞘上發(fā)病，逐漸向葉片擴展，嚴(yán)重時為害莖稈和穗部。本文通過田間系統(tǒng)調(diào)查及普查，了解紋枯病在天津市寧河地區(qū)的發(fā)生特點，分析其重發(fā)原因，提出相應(yīng)的防治措施。

1 發(fā)生特點

1.1 發(fā)生程度重于歷年

2017年天津市寧河區(qū)水稻紋枯病發(fā)生程度高于歷年，發(fā)生面積2 867 hm2，占種植面積的43%。8月2日主要稻田普查，一般地塊病叢率2%～3%，嚴(yán)重地塊病叢率10%～15%，嚴(yán)重度達到3級。2015年8月上旬調(diào)查，一般病叢率0.5%～1%。因7—8月份干旱少雨天氣較多，未顯示有紋枯病重發(fā)地塊。

1.2 病情發(fā)展迅速

7月10日田間始見病株，病叢率0.01%；7月15日調(diào)查，病叢率0.3%，7月24日調(diào)查，嚴(yán)重地塊邊行病叢率50%以上；8月2日調(diào)查，一般地塊病叢率2%～3%，嚴(yán)重地塊病叢率10%～15%，邊行病叢率達100%。

1.3 不同地塊病情有所差異

調(diào)查表明，2017年紋枯病的發(fā)生主要集中在部分老稻田，由于氮肥施用過多、長期深水灌溉的田塊發(fā)生較重，新稻田基本未發(fā)生，肥水管理水平較高的地塊病情較輕。

2 重發(fā)原因

2.1 菌源充足

一是老稻田比例較大。2017年寧河區(qū)老稻田占水稻種植面積的40%左右，由于水稻連作，造成土壤中菌源越積越多；二是田間菌源基數(shù)高。2016年部分地塊紋枯病發(fā)生較重，8月18日普查，一般病叢率1%～2%，部分地塊病叢率10%～15%，為2017年紋枯病重發(fā)提供了較大的基數(shù)。

2.2 氣候適宜

7月15日至29日連續(xù)15 d寡照，伴有多次降雨，平均氣溫27 ℃，持續(xù)高溫高濕悶熱天氣，利于病害擴展，造成部分地塊發(fā)病嚴(yán)重。

2.3 栽培管理不當(dāng)

農(nóng)戶為追求高產(chǎn)，加大種植密度，加之部分農(nóng)戶采用傳統(tǒng)的施肥方式，偏施、遲施氮肥，造成田間郁閉，通透性差，濕度加大。水稻生長期間不科學(xué)的水分管理也是誘發(fā)紋枯病發(fā)生的主要原因，特別是長期深水灌溉的稻田，容易導(dǎo)致紋枯病重發(fā)。

2.4 防治意識不強

一是防治時間偏晚。由于農(nóng)民防治觀念淡薄，在發(fā)病初期未及時防治，等后期病斑蔓延到莖稈才進行防治，造成防效差，發(fā)生重；二是噴施藥液量少。由于紋枯病多發(fā)生在水稻莖基部和中下部，農(nóng)民用水量少（7.5 kg·（667m2）-1），藥液很難噴勻噴透；三是防治次數(shù)偏少。2017年部分農(nóng)戶紋枯病只防治1次，未能實現(xiàn)持續(xù)有效防治。

3 防治措施

3.1 加強病情監(jiān)測

植保部門應(yīng)做好水稻紋枯病的系統(tǒng)調(diào)查及普查，做好中短期預(yù)測預(yù)報，在紋枯病發(fā)病初期（常年為7月上旬）指導(dǎo)農(nóng)戶進行防治。

3.2 打撈菌核

春季灌水整地時，及時打撈浮在水面上的菌核，并集中進行處理。

3.3 加強田間管理

指導(dǎo)農(nóng)戶科學(xué)施肥。底肥施用長效控釋肥或氮、磷、鉀三元素復(fù)合肥，提高植株抗病能力；追肥應(yīng)根據(jù)品種耐肥能力、植株長勢、氣候條件等合理追施，分蘗期一般追施尿素10～15 kg·（667m2）-1，孕穗期追施尿素 5 kg·（667m2）-1。水分管理上掌握分蘗前期淺水灌溉，分蘗后期根據(jù)植株長勢酌情曬田，曬田時間5～10 d；孕穗期至灌漿初期保持水層，不缺水；灌漿中后期干干濕濕，間歇灌溉。通過合理的水分管理，控制無效分蘗，防止過早封行，降低田間濕度，減輕病害的發(fā)生。

3.4 藥劑防治

一般年份水稻紋枯病在寧河區(qū)7月初開始發(fā)病，發(fā)病初期應(yīng)對田邊及周圍的稻株進行局部噴藥，控制發(fā)病中心；后期發(fā)生嚴(yán)重的地塊全田噴藥，每667 m2用12.5%氟環(huán)唑懸浮劑30 mL或24%噻呋酰胺懸浮劑20 mL或75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑15 g兌水30 kg噴霧，幾種藥劑交替使用。