洪長暉

著名學(xué)者許紀(jì)霖曾在一篇文章中指出，“每一個學(xué)術(shù)刊物的背后，都是一個空前活躍的學(xué)術(shù)社群，他們形成了一個非常專業(yè)的學(xué)術(shù)共同體……而學(xué)術(shù)刊物通常就是這些學(xué)術(shù)社群的標(biāo)志，體現(xiàn)了他們獨特的學(xué)術(shù)價值、問題意識、學(xué)科傾向和專業(yè)尺度”*許紀(jì)霖：《學(xué)術(shù)期刊的單位化、行政化和非專業(yè)化》，《文匯報》2004年12月12日。。2017年12月23日，作為在傳媒類學(xué)術(shù)期刊中具有較高影響力的一分子，《浙江傳媒學(xué)院學(xué)報》將國內(nèi)傳媒研究及相關(guān)領(lǐng)域的知名學(xué)者匯聚一堂，不僅彰顯出學(xué)報背后活躍的學(xué)術(shù)社群，更是試圖探索在新時代背景下論文寫作的跨界可能、期刊運作的提升路徑，就《浙江傳媒學(xué)院學(xué)報》而言，一種創(chuàng)新變革的可能正觸手可及。會議開幕式上，浙江傳媒學(xué)院黨委書記楊立平女士首先就為此次會議定調(diào)，期許此次會議開啟傳媒學(xué)院內(nèi)涵發(fā)展的“新時代”，她認(rèn)為每一位到會的專家既是此次會議成功的保證，也是傳媒學(xué)院學(xué)報向外拓展影響力的基石。浙江傳媒學(xué)院副校長詹成大教授同樣對參會學(xué)者報以熱忱歡迎和滿心期待，對此次會議的組織效率更是予以積極肯定。

一、學(xué)術(shù)發(fā)表與期刊評價

目前國內(nèi)的學(xué)術(shù)期刊從總量上來看為數(shù)不少，光是人文社會科學(xué)類學(xué)術(shù)期刊就已達(dá)2800余種，對林林總總的學(xué)術(shù)期刊，就有一個鑒別和鑒別標(biāo)準(zhǔn)的問題，通行的有兩種期刊評價路徑：一是新聞出版行政管理部門按照一定周期進(jìn)行的質(zhì)量審核和等級評定，這種路徑主要解決辦刊資質(zhì)和行政歸屬等問題，基本不涉及對期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的評定；二是由專業(yè)評價機構(gòu)發(fā)布的期刊影響力評估，最為典型的就是“南大核心”、“北大核心”等排行榜，特別是所謂的“南大核心”，即中文社會科學(xué)引文索引(收錄)，該索引由南京大學(xué)中國社會科學(xué)評價中心開發(fā)研制而成，英文名為Chinese Social Sciences Citation Index，縮寫為CSSCI，由于該數(shù)據(jù)庫往往被作為地區(qū)、機構(gòu)、學(xué)術(shù)、學(xué)科、項目及成果評價、職級評定的重要依據(jù)，以致被迅速神話化，成為人文社科學(xué)術(shù)期刊追逐的目標(biāo)，傳媒類學(xué)術(shù)期刊自不例外。

中國工程院院士、國防科技大學(xué)教授廖湘科在會議上指出，即使是從功利性的角度出發(fā)，傳媒類學(xué)術(shù)期刊也首先要講政治，要注重宣傳黨的重要思想的研究文章，尤其是對習(xí)近平總書記新時代理念的闡釋與宣傳；其次要制定一系列的指標(biāo)，強調(diào)在文章數(shù)量與質(zhì)量上的均衡發(fā)展，學(xué)術(shù)文章引用率的科學(xué)提升，最終形成馬太效應(yīng)，全方位擴大期刊影響。

浙江傳媒學(xué)院學(xué)報執(zhí)行主編曾靜平教授在主持會議的同時，穿針引線，認(rèn)為廖院士的跨學(xué)科視角恰恰為包括傳媒學(xué)院學(xué)報在內(nèi)的傳媒類學(xué)術(shù)期刊提供了“新思路”。曾靜平教授指出在當(dāng)下，“科學(xué)與傳播”的交叉結(jié)合不僅會助推新聞傳播學(xué)新領(lǐng)域的研究，而且還有可能在研究方法、研究境界上有所突破。

復(fù)旦大學(xué)資深教授童兵則用“吃透兩頭”來概括傳媒類學(xué)術(shù)期刊的導(dǎo)向，他同樣強調(diào)“上頭吃不準(zhǔn)，是要吃大虧的”，比如對2018年的重大事件就要有足夠的學(xué)術(shù)敏感，事先籌劃，不僅有助于深刻把握新時代精神，而且可以在現(xiàn)實層面上提高對期刊稿件的布局、預(yù)判和提升。同時，童兵教授認(rèn)為，新聞傳播研究非常有意識地關(guān)注著社會矛盾、傳媒轉(zhuǎn)型等現(xiàn)實問題，學(xué)術(shù)期刊要緊密貼近，“吃透下頭”，充分體現(xiàn)出學(xué)術(shù)的現(xiàn)實關(guān)懷與理論思考。

二、創(chuàng)新思維與品牌效應(yīng)

當(dāng)下世界，數(shù)字化浪潮正風(fēng)起云涌，這也促使著學(xué)術(shù)期刊面對著一場新的革命。如何保持傳媒類學(xué)術(shù)期刊的前瞻性、引領(lǐng)性？浙江大學(xué)傳播研究所所長邵培仁教授的建議是：學(xué)術(shù)期刊在一眾同類刊物中要有自己的特色；要找到適合自身的立足點和成長點，并且要有儀式感；作者群體要開放，既要有名家，更要有潛力的新人。

毫無疑問，新時代的學(xué)術(shù)期刊要堅持創(chuàng)新思維，目標(biāo)則是確立一份傳媒類學(xué)術(shù)期刊的品牌。武漢大學(xué)石義彬教授對此非常贊同，也強調(diào)一份傳媒類學(xué)術(shù)期刊要有自己的特色，體現(xiàn)時代發(fā)展趨勢，形成大氣的辦刊風(fēng)格，創(chuàng)新管理機制，最終打造成具有品牌效應(yīng)的學(xué)術(shù)平臺。

中國傳媒大學(xué)教授張晶則更細(xì)致地建議，一份傳媒類學(xué)術(shù)期刊要注重固定欄目和特色欄目相結(jié)合，通過設(shè)計體現(xiàn)傳媒特點的欄目，圍繞新時代彰顯導(dǎo)向，推動理論“上臺階”，逐步形成品牌化效果。張晶明確表示對學(xué)報的堅定支持，直言人到、心到、稿件到。

三、刊物境界與未來期許

此前，一項基于學(xué)術(shù)期刊作者的國際性研究表明，學(xué)者對一流期刊的認(rèn)可主要依據(jù)刊物的學(xué)術(shù)聲譽、學(xué)術(shù)內(nèi)容質(zhì)量、文章發(fā)表速度、刊物傳播范圍、期刊學(xué)術(shù)影響等幾個方面衡定。*肖宏、馬彪：《“互聯(lián)網(wǎng)+”時代學(xué)術(shù)期刊的作用及發(fā)展前景》，《中國科技期刊研究》2015年第10期，第1048頁。作為一份有期許的傳媒類學(xué)術(shù)刊物，《浙江傳媒學(xué)院學(xué)報》的創(chuàng)新提升道路探索，可能也是同類學(xué)術(shù)期刊正在思考的問題。

來自人民日報社主辦的學(xué)術(shù)期刊《學(xué)術(shù)前沿》的青年學(xué)者鄭韶武對此深有體會。他在發(fā)言中特別提到對童兵教授觀點的認(rèn)同，他介紹《學(xué)術(shù)前沿》雜志的做法就在聚焦“對重大現(xiàn)實問題的理論分析”，認(rèn)為這是關(guān)乎一份學(xué)術(shù)期刊境界的首要問題，也體現(xiàn)出學(xué)術(shù)研究要回應(yīng)社會的理論關(guān)懷。同時，鄭韶武還建議對傳媒類學(xué)術(shù)期刊的固定欄目設(shè)置要科學(xué)化，而從作者隊伍建設(shè)上則要不斷強化與專家的聯(lián)系，既要有穩(wěn)定扎實的作者隊伍，又要在互動中深化學(xué)術(shù)研究與學(xué)術(shù)發(fā)表的關(guān)聯(lián)。

西北政法大學(xué)新聞傳播學(xué)院院長孫江教授自言是參會代表中唯一的一位法學(xué)教授，盡管他本人不從事傳媒研究，可是此前參與過一本法學(xué)類期刊的運作，從普刊到CSSCI源刊的演變過程似乎可以提供一定的借鑒。在他看來，如何匯聚高質(zhì)量的研究論文、組織高頻率的學(xué)術(shù)討論是擴大學(xué)術(shù)期刊影響、提升辦刊境界的有效途徑。

浙江大學(xué)傳媒與國際文化學(xué)院教授吳飛則表示自己是沒有辦過刊物的傳媒研究者，他明確指出在目前的辦刊環(huán)境下，引用率將是刊物現(xiàn)實評價中的關(guān)鍵，而要實現(xiàn)高引用率就和文章作者的權(quán)威性以及文章本身的內(nèi)涵息息相關(guān)，甚至連一篇學(xué)術(shù)論文的內(nèi)容摘要的翻譯及長度都可能對其產(chǎn)生影響。

北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授陸地則非常強調(diào)以文化含量帶動刊物境界提升。北京師范大學(xué)藝術(shù)與傳媒學(xué)院教授周星進(jìn)一步表達(dá)了他的愿景，在他看來，內(nèi)涵建設(shè)與品質(zhì)提升，將是實現(xiàn)對所謂“核心”“C刊”無求而求的最可靠路徑。

童兵教授在發(fā)言中對作者群的建設(shè)也持厚望，與“吃透兩頭”相連，他用“中間突破”予以概括。中間突破是指要聯(lián)系作者、夯實作者群，方方面面的人才都有，“如果有100個作者的專家?guī)?，你就不愁了”。在童兵教授的推動和示范下，與會代表都表示一定會在合適的選題上貢獻(xiàn)自己的實力之作，以助推傳媒類學(xué)術(shù)期刊的品質(zhì)提升。

在學(xué)報作者群建設(shè)上，曾靜平教授強調(diào)，學(xué)報注重“內(nèi)外兼修”，既廣撒英雄帖，對與會校外專家學(xué)者“軟硬兼施”進(jìn)行約稿，也重視校內(nèi)學(xué)者的成果發(fā)表。當(dāng)天就有陳少波、朱旭光、李新祥、崔波、洪長暉、宋紅巖等多位校內(nèi)作者參會，他們也參與期刊發(fā)展創(chuàng)新的討論，就各自關(guān)注的問題發(fā)表了自己的看法，分享了自己的研究心得。這樣，與會的校內(nèi)專家與校外專家一起，都為學(xué)報的發(fā)展積極建言獻(xiàn)策。

早在2012年，新聞出版總署就已經(jīng)發(fā)布《新聞出版業(yè)“十二五”時期發(fā)展規(guī)劃》，其中對“十二五”時期學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展藍(lán)圖做了勾畫：推出“國家重點學(xué)術(shù)期刊建設(shè)工程”，“建設(shè)專業(yè)學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)具有國際影響力的品牌學(xué)術(shù)期刊群”，以此“推動我國學(xué)術(shù)期刊整體學(xué)術(shù)水平和國際影響力的提升”。毫無疑問，“十三五”期間這一發(fā)展趨勢只會繼續(xù)，不會停滯。而傳媒類學(xué)術(shù)期刊由于其自身特性，應(yīng)該會在數(shù)字化、國際化、專業(yè)化道路上更有作為，更大前景。這，正是此次傳媒類學(xué)術(shù)期刊發(fā)展高峰論壇的最大共識和共同期許。