吳仁燁,鄭金貴,楊志堅(jiān)
(福建省特種作物育種與利用工程技術(shù)研究中心 350002 )
空氣負(fù)離子的生物學(xué)效應(yīng)和生態(tài)效應(yīng)已被廣泛認(rèn)知,其對(duì)人體健康具有積極的促進(jìn)作用,若空氣中缺少負(fù)離子可使人體功能出現(xiàn)紊亂,而呼吸富含負(fù)離子的空氣能提高人體舒適度[1-4]。因此,負(fù)離子常被譽(yù)為空氣中的“維生素”和“生長(zhǎng)素”[5]。世界衛(wèi)生組織規(guī)定清新空氣的標(biāo)準(zhǔn)是空氣中的負(fù)離子濃度為1000~1500 ion/cm3,其濃度已成為衡量空氣質(zhì)量的重要指標(biāo)[6-7]。不同生態(tài)環(huán)境中的負(fù)離子濃度差異較大,一般居室內(nèi)的負(fù)離子濃度為300~500 ion/cm3,而室外環(huán)境,尤其是草地、林地、公園景區(qū)的負(fù)離子濃度可達(dá)3000 ion/cm3以上[8- 9],主要原因:一方面綠色植物光合作用釋放出的氧氣,其比氮?dú)飧撞东@電子,而產(chǎn)生空氣負(fù)離子;另一方面主要是植物的光電效應(yīng),顯著提高了空氣中的負(fù)離子濃度[10]。
單株植物在自然狀態(tài)下釋放負(fù)離子的能力很弱,最大濃度均值不超過(guò)500 ion/cm3[9, 11],無(wú)法達(dá)到世界衛(wèi)生組織所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),也無(wú)法滿足人體健康的需求。為了提高室內(nèi)環(huán)境的負(fù)離子濃度,許多學(xué)者利用光照[12]、脈沖電場(chǎng)[7, 13-14]等技術(shù)對(duì)植物進(jìn)行刺激,發(fā)現(xiàn)植物釋放負(fù)離子的能力顯著提升,其中以脈沖電場(chǎng)刺激技術(shù)對(duì)植物提高釋放能力最為高效。該技術(shù)現(xiàn)階段已被用來(lái)提高室內(nèi)環(huán)境的負(fù)離子濃度,以達(dá)到凈化室內(nèi)空氣,促進(jìn)人體健康的目的[8]。
研究發(fā)現(xiàn),在某些環(huán)境中脈沖電場(chǎng)作用下植物釋放負(fù)離子濃度存在不穩(wěn)定的現(xiàn)象,有時(shí)負(fù)離子濃度均值接近自然狀態(tài)下的水平。為了探究植物釋放負(fù)離子能力與環(huán)境因素間的關(guān)系,本研究以空氣相對(duì)濕度、溫度和光照等環(huán)境因素為研究要素,研究不同環(huán)境要素與植物釋放負(fù)離子濃度的作用關(guān)系,以期研制出能在室內(nèi)高效穩(wěn)定釋放負(fù)離子的機(jī)器,改善室內(nèi)的空氣質(zhì)量。
供試植物為金邊龍舌蘭、蓮花竹和文竹共3種植物(表1),以栽培盆土(無(wú)植物,P0)為試驗(yàn)對(duì)照組。
表1 供試植物
供試植物均選購(gòu)于福建省漳州市百花村花卉交易市場(chǎng),每種植物選取外形、長(zhǎng)勢(shì)一致的植株各3株,設(shè)置3個(gè)重復(fù),種植在塑料花盆(外口徑23 cm、高19 cm、底徑15 cm)中,采取統(tǒng)一管理和養(yǎng)護(hù)的方法。
采用福建農(nóng)林大學(xué)研制的電脈沖激發(fā)儀對(duì)植物根際土壤施加脈沖電場(chǎng)刺激。負(fù)離子濃度測(cè)量采用DLY-4G-232型大氣離子測(cè)量?jī)x進(jìn)行監(jiān)測(cè),測(cè)量精度為1 ion/cm3,通過(guò)RS-232接口與計(jì)算機(jī)連接存取數(shù)據(jù)。
試驗(yàn)在規(guī)格為300 cm×200 cm×250 cm的玻璃溫室中進(jìn)行。分別設(shè)置20%、30%、40%、50%、60%、70%、80%和90%共8個(gè)濕度梯度和5℃、10℃、15℃、20℃、25℃和30℃共6個(gè)溫度梯度。溫度和濕度采用臺(tái)灣衡欣AZ77535溫濕度檢測(cè)儀進(jìn)行測(cè)量,濕度測(cè)量范圍0~99%,精度0.1%。溫度的測(cè)量范圍-10℃~60℃,精度0.1℃。在Hipoint 740FHC 光照培養(yǎng)箱中,研究植物在不同光照強(qiáng)度下釋放負(fù)離子的能力,光照強(qiáng)度的測(cè)量和校準(zhǔn)采用Hipoint HR-350光譜分析儀,設(shè)置0 Lx、500 Lx、1500 Lx、3000 Lx、6000 Lx和12 000 Lx共6個(gè)光照強(qiáng)度水平。
以不施加脈沖電場(chǎng)刺激作為對(duì)照組(CK);另一組為刺激組,對(duì)每個(gè)供試植物施加脈沖電壓15 kV、脈沖頻率1 Hz、脈沖寬度35 ms的脈沖電場(chǎng)刺激。每個(gè)處理3次重復(fù)。采用文獻(xiàn)[15]的方法對(duì)植物施加脈沖電場(chǎng)刺激,測(cè)量常態(tài)和施加脈沖電場(chǎng)作用時(shí)植物釋放的負(fù)離子濃度。
對(duì)金邊龍舌蘭等3種植物在不同濕度條件下釋放負(fù)離子的濃度進(jìn)行分析,常態(tài)下和脈沖電場(chǎng)刺激下的結(jié)果如圖1、2所示。隨著空氣相對(duì)濕度的增加,常態(tài)和脈沖電場(chǎng)刺激狀態(tài)下植物釋放負(fù)離子的濃度均表現(xiàn)出上升的趨勢(shì)。在自然狀態(tài)下,植物盆土(P0)和3種供試植物釋放負(fù)離子的濃度很小,不超過(guò)200 ion/cm3(圖1),隨著濕度的增加其濃度均呈升高趨勢(shì),但處理間沒(méi)有顯著差異(P>0.05)。在施加脈沖電場(chǎng)刺激下,除植物盆土外,3種植物釋放負(fù)離子的濃度均值隨濕度的增加顯著升高(P<0.05)。在空氣相對(duì)濕度為20%~30%時(shí),對(duì)植物施加脈沖電場(chǎng)刺激,3種植物釋放負(fù)離子的濃度均很低,接近自然狀態(tài)下的釋放水平,差異不顯著(P>0.05)。以金邊龍舌蘭為例,施加脈沖電場(chǎng)刺激的處理,空氣相對(duì)濕度為20%時(shí),其釋放負(fù)離子的濃度均值為242 ion/cm3;當(dāng)相對(duì)濕度為90%時(shí),釋放負(fù)離子的濃度可達(dá)340 000 ion/cm3。
圖1 不同相對(duì)濕度條件下植物在自然狀態(tài)時(shí)釋放負(fù)離子濃度
圖2 不同相對(duì)濕度條件下植物在脈沖電場(chǎng)刺激時(shí)釋放負(fù)離子濃度
對(duì)金邊龍舌蘭等3種植物在不同溫度條件下釋放負(fù)離子的濃度進(jìn)行分析,自然狀態(tài)下和脈沖電場(chǎng)刺激下的結(jié)果如圖3、4所示。自然狀態(tài)下,不同溫度對(duì)3種植物釋放負(fù)離子的能力均無(wú)顯著影響(P>0.05),金邊龍舌蘭在20.0 ℃時(shí)釋放的負(fù)離子濃度值最大,為170 ion/cm3(圖3)。脈沖電場(chǎng)作用時(shí),除植物盆土(P0)處理間沒(méi)有顯著差異(P>0.05)外,3種植物釋放負(fù)離子的能力與自然狀態(tài)下相比均顯著提升(P<0.05)。當(dāng)溫度高于15.0℃時(shí),各植物釋放負(fù)離子能力的變幅很??;溫度低于15.0℃時(shí),植物釋放負(fù)離子能力顯著降低(P<0.05)。以金邊龍舌蘭為例,在脈沖電場(chǎng)作用下,溫度為5.0℃時(shí),其釋放負(fù)離子的濃度為2730 ion/cm3;當(dāng)溫度升至15.0℃時(shí),其濃度可達(dá)260 000 ion/cm3(圖4)。蓮花竹和文竹在脈沖電場(chǎng)刺激狀態(tài)下具有相同的趨勢(shì)。
圖3 不同溫度條件下植物在自然狀態(tài)時(shí)釋放負(fù)離子濃度
圖4 不同溫度條件下植物在脈沖電場(chǎng)刺激時(shí)釋放負(fù)離子濃度
圖5 不同光照強(qiáng)度下植物在自然狀態(tài)時(shí)釋放負(fù)離子濃度
對(duì)金邊龍舌蘭等3種植物在不同光照強(qiáng)度下釋放負(fù)離子的濃度進(jìn)行分析,自然狀態(tài)下和脈沖電場(chǎng)刺激下的結(jié)果如圖5、6所示。自然狀態(tài)下,3種植物隨著光照強(qiáng)度的增強(qiáng),釋放負(fù)離子的能力呈增加的趨勢(shì),但差異均不顯著(P>0.05)。其中,以金邊龍舌蘭在12 000 Lx光照下的釋放能力最強(qiáng),負(fù)離子濃度均值為229 ion/cm3(圖5)。在施加脈沖電場(chǎng)作用時(shí),除植物盆土(P0)外,3種植物釋放負(fù)離子的能力均有顯著提高(P<0.05),不同強(qiáng)度光照下植物釋放負(fù)離子的能力均存在顯著性差異(P<0.05)。光照強(qiáng)度從3000 Lx增強(qiáng)至6000 Lx時(shí),植物釋放負(fù)離子的能力變幅很小,3種植物釋放負(fù)離子的濃度均無(wú)顯著性差異(P>0.05)。隨著光照強(qiáng)度的增強(qiáng),3種植物釋放負(fù)離子濃度均有不同程度的增加,其中以金邊龍舌蘭的增幅最大,在12 000 Lx光照強(qiáng)度下釋放負(fù)離子的濃度為342 000 ion/cm3,是黑暗狀態(tài)下的1.3倍(圖6)。
圖6 不同光照強(qiáng)度下植物在脈沖電場(chǎng)刺激時(shí)釋放負(fù)離子濃度
自然狀態(tài)下,單株植物釋放負(fù)離子的能力很弱[9,11,16-17],鑒于負(fù)離子的生物學(xué)效應(yīng),許多學(xué)者致力于提高單株植物釋放負(fù)離子的能力,利用脈沖電場(chǎng)[7,13]、光照[12]等方法對(duì)植物進(jìn)行刺激,使單株植物釋放負(fù)離子的能力大幅提高。對(duì)此Tikhonov 等[18-19]認(rèn)為主要取決于植物生理過(guò)程。植物釋放負(fù)離子是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程,與環(huán)境因素緊密相關(guān),光照、溫度和濕度等各種氣象因子均間接影響釋放負(fù)離子的能力[10, 20-22]。本研究結(jié)果表明,在脈沖電場(chǎng)作用下,隨著空氣相對(duì)濕度的增加,植物釋放負(fù)離子的能力呈顯著升高趨勢(shì)。當(dāng)空氣相對(duì)濕度為20%左右時(shí),3種植物釋放負(fù)離子的濃度均值均接近自然狀態(tài)下的水平。可以看出,空氣負(fù)離子與水分相依存,因此空氣濕度對(duì)負(fù)離子濃度的影響具有決定性的作用[10]。
本研究對(duì)不同溫度環(huán)境下植物釋放負(fù)離子的研究結(jié)果與已有的研究結(jié)果[10, 22]相反。原因可能在于以往在探究溫度的影響時(shí),其變化直接引起濕度的變化,即氣溫升高,相對(duì)濕度降低,從而導(dǎo)致空氣負(fù)離子濃度降低,而本文在改變溫度因子的同時(shí),空氣相對(duì)濕度仍保持一定范圍。本研究在自然狀態(tài)下,植物釋放負(fù)離子的濃度幾乎不受溫度的影響。而施加脈沖電場(chǎng)刺激時(shí),隨著溫度的增加,3種植物釋放負(fù)離子的濃度呈升高的趨勢(shì),但是當(dāng)溫度超過(guò)15.0℃時(shí),植物釋放負(fù)離子的能力在處理間的變幅很小,差異不顯著。原因可能是由于溫度太低,降低了植物新陳代謝的速率,植物體電子傳遞鏈的速率降低,從而導(dǎo)致釋放負(fù)離子的能力降低。
隨著光照強(qiáng)度的增強(qiáng),植物釋放負(fù)離子的能力也逐漸提高,這結(jié)論與Wang 等[12]在自然狀態(tài)下的試驗(yàn)結(jié)果相似。可能是由于光照激發(fā)了植物葉片表層的光電效應(yīng),使大量自由離子從植物體逃逸出而產(chǎn)生負(fù)離子。同時(shí)本研究還發(fā)現(xiàn),3種植物在光照強(qiáng)度為3000 Lx和6000 Lx時(shí)釋放負(fù)離子的濃度不存在顯著差異(P>0.05),由此認(rèn)為3000 Lx和6000 Lx光照強(qiáng)度所提供給植物體的“能量”位于同一級(jí)別,6000 Lx的光照強(qiáng)度還未能激活植物體更高一階的釋放能力。
本文以空氣相對(duì)濕度、溫度和光照強(qiáng)度共3個(gè)環(huán)境氣象因素為研究對(duì)象,對(duì)植物在不同的環(huán)境因素下釋放負(fù)離子的濃度進(jìn)行研究,初步分析了植物釋放負(fù)離子與環(huán)境各氣象要素間的相互作用。結(jié)果表明,在3個(gè)環(huán)境因素中以空氣相對(duì)濕度的影響最為顯著,光照的影響位居第2,溫度的影響相對(duì)較小。當(dāng)然,影響植物釋放負(fù)離子的因素除了環(huán)境因素外,植物本身的特性也是一個(gè)重要的影響因素。除此之外,脈沖電場(chǎng)的作用至關(guān)重要,其如何與環(huán)境要素相互作用影響植物體的電子傳遞,及如何通過(guò)影響植物葉片氣孔開(kāi)合度來(lái)提高釋放負(fù)離子的能力將是今后研究的重點(diǎn)。
[1]GRIFFIN J E, KORNBLUEH I H.Ionization of the air.(A review)[J].Internatl Jour Biometeorogy, 1962,6(1):29-32.
[2]KONDRASHOVA M N,GRIGORENKO E V,TIKHONOV A N, et al.The primary physico-chemical mechanism for the beneficial biological/medical effects of negative air ions[J].Ieee Transactions on Plasma Science, 2000,28(1):230-237.
[3]KOSENKO E A,KAMINSKY Y G,STAVROVSKAYA I G,et al.The stimulatory effect of negative air ions and hydrogen peroxide on the activity of superoxide dismutase[J].Febs Letters, 1997,410(2-3):309-312.
[4]KRUEGER A P,REED E J.Biological impact of small air ions[J].Science,1976,193(4259):1209-1213.
[5]李安伯.空氣離子生物學(xué)效應(yīng)研究的進(jìn)展[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,1983,4(1):103-108.
[6]李安伯.空氣離子實(shí)驗(yàn)與臨床研究新進(jìn)展[J].中華理療雜志,2001,24(2):118-121.
[7]吳仁燁,鄧傳遠(yuǎn),楊志堅(jiān),等.脈沖電場(chǎng)作用對(duì)植物釋放負(fù)離子的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2015,26(2):419-424.
[8]吳仁燁,鄧傳遠(yuǎn),辛桂亮,等.植物釋放負(fù)離子對(duì)室內(nèi)空氣質(zhì)量影響分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,42(27):9491-9494.
[9]吳仁燁,鄧傳遠(yuǎn),王彬,等.具備釋放負(fù)離子功能室內(nèi)植物的種質(zhì)資源研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2011,27(8):91-97.
[10]石彥軍,余樹(shù)全,鄭慶林.6種植物群落夏季空氣負(fù)離子動(dòng)態(tài)及其與氣象因子的關(guān)系[J].浙江林學(xué)院學(xué)報(bào),2010,27(2):185-189.
[11]吳仁燁,黃德冰,郭梨錦,等.具備釋放負(fù)離子功能室內(nèi)植物的種質(zhì)資源研究Ⅱ.常態(tài)下室內(nèi)植物負(fù)離子的釋放[J].亞熱帶農(nóng)業(yè)研究,2011,7(1):1-6.
[12]WANG J, LI S.Changes in negative air ions concentration under different light intensities and development of a model to relate light intensity to directional change[J].Journal of Environmental Management,2009,90(8):2746-2754.
[13]張萬(wàn)超,舒志君,鄭金貴,等.高壓脈沖電刺激下龍舌蘭釋放負(fù)離子的研究[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2015,32(10):1-5,11.
[14]吳仁燁,鄭金貴,程祖鋅,等.水稻植株釋放負(fù)離子研究[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2014, 43(5):512-517.
[15]吳仁燁,鄭金貴,翁海勇,等.脈沖電場(chǎng)刺激對(duì)植物釋放負(fù)離子的影響及其機(jī)理[J].生態(tài)學(xué)雜志,2017,36(5):1224-1233.
[16]吳仁燁,鄧傳遠(yuǎn),王彬,等.具備釋放負(fù)離子功能室內(nèi)植物的種質(zhì)資源研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2011,27(8):91-97.
[17]丁旭玲,張萬(wàn)超,黃龍飛,等.常態(tài)下仙人掌科植物負(fù)離子釋放量與其刺尖數(shù)量的相關(guān)性研究[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2015,42(2):263-267.
[18]TIKHONOV V P,TSVETKOV V D,LITVINOVA E G,et al.Generation of negative air ions by plants upon pulsed electrical stimulation applied to soil[J].Russian Journal of Plant Physiology, 2004, 51(3):414-419.
[19]TIKHONOV V P,TSVETKOV V D,LITVINOVA E G,et al.Generation of negative air ions by wheat seedlings in a high voltage electrization of soil[J].Biofizika,2002,47(1):130-134.
[20]穆丹,梁英輝.佳木斯綠地空氣負(fù)離子濃度及其與氣象因子的關(guān)系[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2009,20(8):2038-2041.
[21]段炳奇.空氣離子及其與氣象因子的相關(guān)研究[D].上海:上海師范大學(xué),2007.
[22]韋朝領(lǐng),王敬濤,蔣躍林,等.合肥市不同生態(tài)功能區(qū)空氣負(fù)離子濃度分布特征及其與氣象因子的關(guān)系[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2006,17(11):2158-2162.