陳麗云
(福建省平潭綜合實驗區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)服務中心 350400)
平潭綜合實驗區(qū)是閩東南沿海旱作區(qū),也是花生的適宜栽培區(qū)。全區(qū)耕地面積6500 hm2,花生播種面積4400 hm2,為全區(qū)第一大作物。但花生每667 m2產(chǎn)量保持在100~135 kg,一個主要原因就是花生品種結(jié)構(gòu)單一,20多年來一直種植白沙1016等老品種,該品種較耐旱、出油率高,但由于長期種植,現(xiàn)今種性混雜退化、感病嚴重,青枯病和白絹病發(fā)病率達20%以上,導致產(chǎn)量低而不穩(wěn),影響到農(nóng)民種植的積極性[1-2]。為此,平潭綜合實驗區(qū)農(nóng)業(yè)局引進10個高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)花生新品種進行試種,以豐富當?shù)胤交ㄉ贩N資源,并為其推廣應用提供科學依據(jù)。
試驗材料為福建省近期育成的泉花9號、泉花551、閩花6號、閩花8號、閩花9號、?;?號、?;?號,以及當?shù)刂髟云贩N黃油7號、白沙1016,以福建省區(qū)試對照種泉花7號為對照。
試驗于2016年春季在平潭蘆洋鄉(xiāng)洋中村進行。試驗地為砂質(zhì)壤土,地力較均勻。試驗采用隨機區(qū)組設(shè)計,3次重復。小區(qū)面積為13.34 m2,畦帶溝寬1 m,畦植3行,行穴距19.8 cm×19.8 cm,每穴播種仁2粒,四周均設(shè)有保護行。播種前每667 m2施用氯化鉀復合肥20 kg、有機肥50 kg和殼灰50 kg作基肥,結(jié)合翻耕施用;花生5葉期每667 m2追施尿素7.5 kg。其他栽培管理措施同大田生產(chǎn)。成熟期每小區(qū)隨機取樣10株考查植株性狀和莢果情況,收獲后曬干測定各小區(qū)莢果產(chǎn)量。
花生莢果產(chǎn)量見表1,泉花551莢果產(chǎn)量最高,每667 m2(下同)產(chǎn)量284.7 kg,比對照泉花7號增產(chǎn)5.06%,增產(chǎn)達顯著水平。閩花8號莢果產(chǎn)量居第2位,為284.0 kg,比對照泉花7號增產(chǎn)4.80%,增產(chǎn)達顯著水平。閩花6號、泉花9號和?;?號莢果產(chǎn)量居第3、4、5位,分別比對照泉花7號增產(chǎn)3.69%、3.25%和2.51%,但增產(chǎn)不顯著。閩花9號、?;?號、黃油7號和白沙1016均比對照減產(chǎn),減產(chǎn)率分別為2.88%、4.69%、10.22%和12.25%,其中黃油7號和白沙1016減產(chǎn)達極顯著水平,其余品種減產(chǎn)不顯著。
花生籽仁產(chǎn)量見表1,可以看出泉花9號籽仁產(chǎn)量最高,每667 m2產(chǎn)量為203.17 kg,比對照泉花7號增產(chǎn)4.81%,增產(chǎn)達顯著水平。泉花551籽仁產(chǎn)量居第2位,為203.00 kg,比對照泉花7號增產(chǎn)4.73%,增產(chǎn)不顯著。福花3號、閩花6號和閩花8號籽仁產(chǎn)量居第3~5位,分別比對照泉花7號增產(chǎn)4.21%、3.52%和3.13%,增產(chǎn)均不顯著。閩花9號、?;?號、白沙1016和黃油7號籽仁產(chǎn)量均比對照減產(chǎn),減產(chǎn)率分別為3.01%、5.59%、8.17%和8.25%,其中黃油7號和白沙1016減產(chǎn)達極顯著水平,福花8號減產(chǎn)顯著,閩花9號減產(chǎn)不顯著。
表1 供試花生品種莢果產(chǎn)量和籽仁產(chǎn)量表現(xiàn)
供試花生品種主要性狀表現(xiàn)見表2。從表2可以看出,供試品種單株生產(chǎn)力介于45.00~27.69 g之間,以泉花551單株生產(chǎn)力最高,其次為黃油7號,泉花7號最低。分枝性以泉花551最強,其總分枝數(shù)和結(jié)果枝數(shù)分別為8.38條和6.88條。泉花551單株結(jié)莢性較強,單株結(jié)果數(shù)達17.75個。黃油7號飽果率最高,為89.0%,最低的為閩花8號,為82.1%。植株主莖高以泉花9號最高,白沙1016最矮。側(cè)枝長以閩花9號最長,白沙1016最短。莢果以閩花6號最重,百果重達191 g,最輕的為泉花551,百果重僅為175 g。百仁重以泉花551最重,為83 g;以黃油7號和閩花9號最輕,均為74 g。各品種雙仁果率介于76.54%~81.88%。
表2 供試花生品種主要性狀表現(xiàn)
本試驗結(jié)果表明,10個供試花生品種以泉花551、閩花8號產(chǎn)量較高,果多,果飽,仁、果大小中等;田間觀察表明,兩品種整齊度較好,生長勢較強,耐澇性、抗倒性強,生長勢較強,葉斑病4級,田間未發(fā)生銹病、枯萎病,綜合性狀較好,適宜在平潭推廣種植。閩花6號和泉花9號莢果較大,結(jié)果數(shù)較多,飽果率較高,抗干旱中等,耐澇性、抗倒性強,葉斑病3級,銹病、枯萎病田間未發(fā)生,有一定的增產(chǎn)潛力,建議進一步試驗。?;?號、閩花9號和?;?號比對照減產(chǎn),但減產(chǎn)不顯著,莢果大小不均勻,株型不理想,不適宜在平潭推廣種植。黃油7號和白沙1016為當?shù)刂髟云贩N,但由于長期種植,現(xiàn)今種性混雜退化、產(chǎn)量低、感病嚴重,比對照泉花7號減產(chǎn)極顯著,不宜繼續(xù)種植。
[1]周恩生.平潭縣低丘臺地花生低產(chǎn)原因及增產(chǎn)對策措施[J].福建農(nóng)業(yè)科技,2006(2):18-20.
[2]高露寧,林輝.平潭縣花生高產(chǎn)關(guān)鍵栽培技術(shù)[J].福建農(nóng)業(yè)科技,2012(11):35-36.