徐崇明　楊帆

在進(jìn)行病句辨析時，不少師生會遇到一種特殊的主語殘缺的病句，其形式是在一個語段當(dāng)中，前—個分句句子成分比較完整，而緊鄰其后的分句卻缺少主語。比如：

（1）一位村民向國家捐贈了一枚古代玉佛珠，具有很高的工藝美術(shù)價值。

（2）湖南衛(wèi)視大年初一播出了《歌手》第二期，比上一期更扣人心弦，來自哈薩克斯坦的“90后”小伙兒迪瑪希奪得了第一名。

上面這兩個句子廣泛存在于初中、高中的各類測試試題或病句練習(xí)中，給出的答案都認(rèn)為這兩個句子是病句：（1）句中后一分句主語殘缺，應(yīng)把前一分句中的“捐贈了”改成“捐贈的”，使得“玉佛珠”成為后一分句的主語；（2）句中也是后一分句主語殘缺，應(yīng)把前一分句中的“播出了”改為“播出的”，使得“《歌手》第二期”成為“比上一期更扣人心弦”的主語。

跟（1）（2）類似的句子還有不少。此類病句辨析長期訓(xùn)練使很多師生認(rèn)為，在前后相連的兩個句子當(dāng)中，后一分句的主語只能承前一分句的主語而省略，不可以承前一分句的賓語而省略。然而，在現(xiàn)代漢語中，為了追求語言表達(dá)的簡潔順暢，后一分句的主語承前一分句的賓語而省略，這是非常常見的現(xiàn)象。比如：

（3）突然闖進(jìn)了一個滿臉橫肉的人，披一件玄色布衫。（魯迅《藥》）

（4）她一手提著竹籃，內(nèi)中一個破碗，空的；一手拄著一支比她更長的竹竿，下端開了裂。（魯迅《祝福》）

（5）緊跟在他們后面的是個高個子，還保留著農(nóng)民的打扮。（《伏爾加河上的纖夫》）

（6）湖心的小島上有一座“煙雨樓”，矗立在青翠的大樹叢中。（《南湖》）

（7）墻上就釘著一張銅板的雪萊半身像，是從雜志上裁下來的，是最關(guān)的一張。（魯迅《傷逝》）

（8）他的真實姓名叫李幸福，是解放那年出生的。（古華《爬滿青藤的木屋》）

（9）老栓看看燈籠，已經(jīng)熄了。（魯迅《藥》）

（10）船里裝的是新米，把船身壓得很低。（葉圣陶《多收了三五斗》）

（11）我們有些同志喜歡寫長文章，但是沒有什么內(nèi)容，真是“懶婆娘的裹腳布又臭又長”。（毛澤東《反對黨八股》）

（12）雖然我一見便知道是閏土，但又不是我這記憶上的閏土了。（魯迅《故鄉(xiāng)》）

上述（3）～（12）這十個句子，如果不是出現(xiàn)在中小學(xué)課文或者一些經(jīng)典作品當(dāng)中，而是放到初中或高中的病句辨析中，可能大家也都認(rèn)為是個病句。然而很明顯，這樣表述并沒有問題，如果硬要在后一分句前補出省略的主語，語句表述反倒顯得累贅啰唆。

如果仔細(xì)分析這十個句子，可以發(fā)現(xiàn)雖然它們都屬于后一分句主語承前一分句賓語省略，但情況又略有不同。（3）～（6）四句中，后一分句被省略的主語后面的內(nèi)容相當(dāng)于前一分句賓語的定語，之所以把這些定語后置，是起到突出、強(qiáng)調(diào)的作用；（7）句中，“從雜志上裁下來的”是前一分句賓語的定語，而“是最美的一張”則是對前一分句賓語的補充說明；（8）～（10）句中，后一分句的內(nèi)容相當(dāng)于對前一分句賓語的后續(xù)補充，它不同于賓語的定語，因為不能說“他的真實姓名叫解放那年出生的李幸?！保膊荒苷f“老栓看看已經(jīng)熄了的燈籠”（這樣就說明老栓早就知道燈籠熄了，而事實上是老栓看燈籠的時候，才發(fā)現(xiàn)燈籠熄了）；而（11）（12）句中，后一分句的內(nèi)容又是對前—分句賓語的轉(zhuǎn)折補充。

從上述這十個例子可以看出，這些后一分句主語省略的情況都有兩個共同的特點。一是前后兩個句子緊緊相連，意思上也非常連貫；二是后一分句主語陳述的內(nèi)容都是對前一分句賓語的進(jìn)一步解釋，這些解釋有的是定語后置，有的是對前賓語本身屬性、功能、狀態(tài)、特征等的補充性描述。當(dāng)符合這兩個特點的時候，一般而言，后—分句主語是可以省略的。

不過，雖然很多句子后—分句主語可以承前賓語省略，但是也有的句子后一分句主語不可以省略，主要包括以下幾種情況。

一是當(dāng)后一分句主語另起一個陳述話題，與前賓語自身內(nèi)容已經(jīng)無關(guān)時，則主語不能承前省。比如：

例1.這一顆顆火熱的心溫暖著我們，（我們）看見了黨和祖國是愛自己的兒女的，看到了全國這么多城市的黨政機(jī)關(guān)、民航、長途電話臺爭分奪秒地?fù)尵任覀儯ㄎ覀儯]有理由輕率地結(jié)束自己的生命。

例2.所有的眼睛都在監(jiān)視著他們兩人，（他們兩人）卻以為這世界上只有他們。

例1中，第二、四分句前面必須補出主語“我們”，因為這兩個分句已經(jīng)另起了話題，“（我們）”后的內(nèi)容既不是前一句賓語的定語，也不是補充性描述，而是闡述“我們”由前面的“溫暖”而引發(fā)出的內(nèi)心想法、感受，此時省略掉“我們”語句會不連貫、不通順，這種省略是錯誤的。例2中，后一分句也不是描述前賓語“他們兩人”的，省略“他們兩人”，語句也明顯不通，因此主語必須出現(xiàn)?？傊?，對后一分句主語的省略要非常慎重，正如王力先生所強(qiáng)調(diào)的那樣：“就意義上說，省略必須令人不至于誤會原來的意義。”

二是當(dāng)省略后一分句主語會造成整個句子結(jié)構(gòu)上不完整時，主語不能承前省。比如：

例3.院子里有三四十號人，有的在看燒鍋，有的端著大笸籮揚渣子。

例4.該廠的廣場上有兩間平房，一間是保健室，一間是叫“精神健康室”。

這兩個句子顯然都屬于總分復(fù)句，如果省掉后面的兩個“有的”“一問”，則句子結(jié)構(gòu)明顯殘缺。如果把前一分句改成“院子里有三四十號人，包括看燒鍋的、端著大笸籮揚渣子的等等”，把后一句改成“該廠的廣場上有兩間平房，分別是保健室和‘精神健康室”，就正確了。

三是當(dāng)這種省略會導(dǎo)致句意的歧義時，主語不能承前省。比如：

例5.他有個妹妹，在北京工作。

例6.獵狗撲上去咬住它，拼命蹦起了四五尺高，又摔在地上，翻滾一陣不動了。

例5中，“在北京工作”既可以指“他”，也可以指“他的妹妹”，所以此時這個句子就是病句，必須要在“在北京工作”前補出具體的主語。例6中，“拼命”前要補出主語“它”，否則就無法判斷省略的主語到底是“獵狗”還是“它”。

通過對“后—分句主語承前賓語”省略情況的正誤兩個方面的辨析，我們大致明白了后一分句主語可以省略的條件和不可以省略的情況，此時我們再回頭看本文前面的（1）（2）兩個句子。（1）屬于后—分句內(nèi)容是前一分句賓語的定語這種類型的省略，（2）句屬于后一分句內(nèi)容是對前一分句賓語自身特點的補充說明這種類型。這兩個分句跟前一分句都緊緊相連，兩個句子中的后一分句即使不補出主語，表達(dá)上也仍然通暢連貫，結(jié)構(gòu)上也仍然完整，而且意思上也不令人費解，那么此時，這兩個句子就可以認(rèn)為是正確的，并非病句。

呂叔湘、朱德熙兩位先生在合著的《語法修辭講話》一書中說：“一個復(fù)合句的幾個分句主語不同，通常是不能省掉的……但是也有時候，下面一個分句的主語已經(jīng)在上面—個分句里出現(xiàn)，不過不是那個分句的主語，那么，也能借來一用，只要不讓人誤會……這種生動活潑的句子是應(yīng)該受歡迎的?！?/p>

在《語法修辭講話》中，兩位先生還介紹了另外兩種主語承前省略的特殊形式。

一種是后一分句主語承前一分句定語而省略。例如：

他的精神，現(xiàn)在只在一個包上，仿佛抱著一個十世單傳的嬰兒……（魯迅《藥》）

“仿佛”前省略了主語“他”，而“他”是“他的精神”中的定語。又如：

我的心劇烈地跳動起來，用恐怖的眼光瞅了瞅父親。（李星華《十六年前的回憶》）

“用恐怖的眼光”前省略了主語“我”，而“我”是“我的心”中的定語。

另一種是后一分句主語承前—分句的兼語而省略。例如：

我們沙地里，潮汛要來的時候，就有許多跳魚兒只是跳，都有青蛙似的兩個腳。（魯迅《故鄉(xiāng)》）

“都有青蛙似的兩個腳”前省略了主語“跳魚兒”，而“跳魚兒”是前一分句的兼語。又如：

民兵的指揮部派出一些通訊員分布在各處，發(fā)現(xiàn)了敵情就吆喝起來，一個接著一個，一直傳到指揮部里。（《冀中的地道戰(zhàn)》）

“發(fā)現(xiàn)了敵情”前面省略了主語“通訊錄”，而“通訊員”也是前一分句的兼語。

《走進(jìn)文本深處——我這樣上語文課》 朱興祥 著

語文課就是要教學(xué)生正確理解和運用語言文字，同時學(xué)以致用，不斷發(fā)展語文能力，提高文化素養(yǎng)。浙江省杭州市文暉中學(xué)朱興祥老師的《走進(jìn)文本深處——我這樣上語文課》一書，旨在通過抓住具有教學(xué)價值的文本語言，開展課堂教學(xué)，培養(yǎng)學(xué)生的獨立思考、邏輯推理、信息加工、語言運用等能力，給廣大語文教師提供有價值的教學(xué)參考。

本書是朱興祥語文教學(xué)實踐智慧的結(jié)晶。書中精選了作者對胡適《我的母親》、陶淵明《五柳先生傳》等八篇中學(xué)語文經(jīng)典課文的解讀與教學(xué)案例。每個單元圍繞一篇課文展開，由“文本解讀”“教學(xué)實錄”“教學(xué)點評”三部分組成，文本解讀與課堂實踐相互印證，既有理論支撐，又有實踐示范；既有自己的講解，又有他人的點評，給讀者提供了多角度的思考，具有較強(qiáng)的科學(xué)性、邏輯性和可操作性。此外，這些解讀與案例也體現(xiàn)了朱興祥老師的語文教學(xué)四種價值觀，即認(rèn)知價值、思維價值、審美價值、文化價值。

本書立足于作者對文本的總體把握和具體教學(xué)實踐，同時廣泛收錄其他教育工作者的精彩點評，內(nèi)容詳實豐富，形式靈活多樣，具有積極的借鑒意義。