江蘇泰興市黃橋鎮(zhèn)中心小學(xué) 張冬芳
打岔,即打斷別人的說話或工作。課堂打岔是指學(xué)生的提問或回答打斷上課的過程。我們按照課堂打岔性質(zhì)的不同,可以分為有意打岔和無意打岔兩種。有意打岔是指學(xué)生的回答不僅是錯誤的,而且轉(zhuǎn)移了其他學(xué)生的注意力。無意打岔是指學(xué)生回答的結(jié)果雖然不正確,但是在回答過程中卻包含合理性因素,如果順承這些合理性因素延伸,就能夠產(chǎn)生非常有價值的教學(xué)效果。對于前者,教師要抓住教育的契機(jī),及時予以糾正,以保持良好的教學(xué)秩序。后者則是本文敘論的重點(diǎn)。
在教學(xué)過程中,由于學(xué)生受知識基礎(chǔ)、認(rèn)知水平、思想意識的限制,會產(chǎn)生理解認(rèn)識膚淺或?qū)栴}的偏見,從而形成課堂打岔。教師應(yīng)及時對這樣的打岔做出恰當(dāng)有效的評價,有的放矢地進(jìn)行交流和引領(lǐng),這樣會直接提高課堂的生成和效果。筆者在教《狐貍和烏鴉》第2課時,曾發(fā)生過以下教學(xué)片段:
師:從烏鴉被受騙這件事,你懂得了什么?
生1:烏鴉不該聽狐貍的好話。
生2:有時好話不一定是真的。
老師高興地點(diǎn)了點(diǎn)頭。突然一位學(xué)生站了起來。大聲嚷道:我認(rèn)為狐貍很聰明,烏鴉是個大笨蛋!
學(xué)生頓時哄堂大笑,教室里一片混亂。學(xué)生的插話明顯地違背了文本價值,是嚴(yán)厲呵斥還是加以引導(dǎo)?筆者采取了循循善誘的方法。
師:烏鴉真的很笨嗎?
生:(點(diǎn)了點(diǎn)頭)是的。
師:上學(xué)期我們學(xué)過《烏鴉喝水》這篇課文。那是一只怎樣的烏鴉?
生:那只烏鴉很聰明。它能想到辦法喝瓶子里的水。
師:是呀!那我們在學(xué)聲母“y、w”時,有一首語境歌,小朋友們還記得嗎?
生:(齊聲說)老烏鴉,叫嘎嘎,捉條蟲子,喂娃娃……
師:那是一只怎樣的烏鴉?
生:它是一只很孝順的鳥兒。
師:那烏鴉遇到狐貍時為什么就變得愚笨呢?
生1:它喜歡聽狐貍的奉承話。
生2:它上了狐貍的當(dāng)。
師:那狐貍為了得到肉,就欺騙烏鴉,它的行為對嗎?
生:不對。
師:欺騙的行為不叫聰明,而是狡猾,你們看是不是?
生:是的。
這時,課堂安然有序。
筆者通過用同類事物的巧妙轉(zhuǎn)換,既處理了課堂打岔問題,又提高了學(xué)生對客觀事物的分析能力。
蘇霍姆林斯基認(rèn)為:教育的技巧并不在于能預(yù)見到課堂的所有細(xì)節(jié),而在于根據(jù)當(dāng)時的具體情況,巧妙地在學(xué)生不知不覺中做出相應(yīng)的變動。教師只有胸有成竹,才能面對學(xué)生的打岔,做出恰如其分的解答,讓課堂出現(xiàn)意想不到的效果。
課堂教學(xué)過程實(shí)質(zhì)是師生之間互動的過程,互動之間難免有知識上的差異。我們?yōu)榱耸拐n堂教學(xué)達(dá)到優(yōu)化效果,應(yīng)注意把握大局,圍繞教學(xué)主題,調(diào)整教學(xué)方法,確保達(dá)到預(yù)期目的。在一次語文課上,筆者在黑板上列出《他得的紅圈圈最多》這篇課文的一、二類詞語和難讀的句子,并要求學(xué)生同桌互讀,遇到不會的共同商量。教室里頓時書聲瑯瑯。漸漸地讀書聲變小了,很多同學(xué)都已經(jīng)坐正,等待筆者的檢查。又過了幾秒鐘,教室里竟然只剩下顧翼和張瑜的聲音。顧翼正在耐心地教張瑜讀難讀的句子。張瑜讀了好幾遍都出現(xiàn)錯誤。他們似乎也感覺到什么,一邊讀一邊抬頭看看筆者,顯得十分不安。筆者想:如果讓他們一直讀下去,教學(xué)任務(wù)肯定完成不了,必須及時扭轉(zhuǎn)這種局面。于是筆者笑著對同學(xué)們說:“我發(fā)現(xiàn)張瑜同學(xué)讀這句話有困難,我們一起幫幫她好不好?”頓時小手如林,教學(xué)秩序又回到了正常。
從上述案例中,我們可以看到,教師在自由朗讀的過程中,合理地分配教學(xué)時間和控制節(jié)奏,既尊重了班級學(xué)生的權(quán)益,又照顧了個別學(xué)生的情緒。教師隨機(jī)應(yīng)變的行為可以使課堂打岔轉(zhuǎn)換成一種寶貴的教學(xué)資源。
師生之間在課堂教學(xué)雙邊參與的動態(tài)過程中,是一種平等互動的關(guān)系。教師應(yīng)當(dāng)“以生為本”,尊重并珍視學(xué)生不斷變化的學(xué)習(xí)需要,并把它作為推進(jìn)課堂進(jìn)程的重要資源。
筆者在教《小松鼠找花生果》一文時,有學(xué)生提出:
“我認(rèn)為書上說‘沒看見一個花生果’是錯誤的,因為花生果不是一個一個的?!币皇て鹎永?,他的見解得到了很多同學(xué)的響應(yīng)。筆者思考了一會,說:“你們把課文再讀讀,看‘一個花生果’在這兒到底對不對?”可是,讀了課文后,學(xué)生還是認(rèn)為書本上寫錯了。
師:你們?yōu)槭裁凑J(rèn)為花生果不是一個一個的?
生1:因為花生果小小的,外面有殼,是一只一只的。
生2:因為花生果小小的,圓圓的,應(yīng)該用顆。
師:哦,原來你們都認(rèn)識花生果,都知道花生果的樣子,那文中的小松鼠認(rèn)識花生果嗎?
生:不認(rèn)識。
師:你是怎么知道的?
生1:我從“可是直到金色的小花都落光了,也沒看見一個花生果?!边@句話知道的。
生2:小松鼠問蚯蚓:“這是什么呀?”這一句話知道的。
師:同學(xué)們提出的對量詞的使用很有見解。有的物體可以用多種量詞來描述,并不限于一個,但也有的物體只能使用一個量詞而不能隨便更替。小松鼠可沒有你們這么有知識!那么從這個角度看,現(xiàn)在你們認(rèn)為書上這樣寫有錯嗎?
生若有所思,不住地?fù)u頭。
教師面對學(xué)生的疑問,因勢利導(dǎo),科學(xué)合理地做出回答。這樣學(xué)生就能在平等的交流中豐富知識,靈性得到張揚(yáng),智慧受到啟迪。
小學(xué)教學(xué)過程中,學(xué)生的表現(xiàn)欲望強(qiáng),自控能力差,有了自己的想法馬上就要說出來。如果不能及時滿足他們的需求,就有可能影響學(xué)習(xí)情緒。所以插話成了小學(xué)課堂中常見的打岔現(xiàn)象。有的教師對這種狀態(tài)采取消極態(tài)度甚至過激行為,對插話的同學(xué)輕則不予理睬,重則以學(xué)生破壞課堂紀(jì)律為由大動肝火。在教學(xué)實(shí)踐中,學(xué)生插話本身是一種寶貴的教學(xué)資源,它表明學(xué)生在認(rèn)真聽、積極想,它既是靈感的一種表達(dá),又是頓悟、創(chuàng)新的一種表現(xiàn)。因此,我們應(yīng)當(dāng)加以引導(dǎo)和積極發(fā)揮,即使出現(xiàn)教學(xué)意外,應(yīng)當(dāng)以包容為主,理性處理。筆者在教同學(xué)們學(xué)習(xí)《認(rèn)一認(rèn)2》中“絲、麻、毛、皮”的“絲”時,為了讓他們記住這個字的字形,便把它的形狀與他們曾養(yǎng)過的蠶寶寶聯(lián)系起來。
師:同學(xué)們,你們都喜歡養(yǎng)蠶寶寶,那你們見過蠶兒吐的絲嗎?
生:見過!
師:這個“絲”呀,就像蠶兒吐出的那一根根柔柔的、彎彎的,細(xì)細(xì)的蠶絲。
筆者正轉(zhuǎn)身到黑板前想把“絲”的樣子給畫出來時,坐在最前排的一位同學(xué)突然站了起來,抓住筆者戴的絲巾,像發(fā)現(xiàn)新大陸似的大叫:“絲在這,柔柔的、滑滑的、彎彎的!”
在那一刻,筆者強(qiáng)忍難受,克制自己,會意地沖著學(xué)生們傻傻地笑了,學(xué)生們頓時都燦爛地笑了起來。
師:(大聲)對,老師的絲巾就是一根根蠶絲織成的,現(xiàn)在老師就把“絲”字給畫出來,好嗎?
筆者轉(zhuǎn)身走向黑板,認(rèn)認(rèn)真真地把這個字的形象給畫了出來。學(xué)生們個個高高興興地聽筆者講解著。
當(dāng)然,這類打岔現(xiàn)象雖然不多,但在處理上不宜簡單粗暴,而要克制自己,以柔克剛,著力去啟發(fā)學(xué)生的“正效應(yīng)”,喚醒學(xué)生對美好生活的體驗,盡力拉近課堂教學(xué)效應(yīng)與文本的距離。
綜上所述,教師在不斷提高教學(xué)能力的同時,還必須不斷增強(qiáng)在課堂中處理打岔的能力。要運(yùn)用科學(xué)的、理智的、生動形象的方法去處理課堂打岔,引導(dǎo)學(xué)生提高閱讀理解能力。充分發(fā)揮學(xué)生豐富的想象力,進(jìn)而啟迪學(xué)生的創(chuàng)造力,讓師生在打岔的沖突中得到知識的提升和智能的錘煉。這樣,我們的學(xué)生才能成為勤奮學(xué)習(xí)的主人;我們的課堂教育才會體現(xiàn)生動活潑的風(fēng)采;我們的校園才有和諧歡樂的景象;我們祖國的花朵才能展現(xiàn)出生機(jī)盎然的活力。?