王中敏,張令茹
(1.水利部長(zhǎng)江水利委員會(huì)長(zhǎng)江水資源保護(hù)科學(xué)研究所,430051,武漢;2.長(zhǎng)江流域水資源保護(hù)局,430051,武漢)
長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶東起上海、西至云南,涉及上海、江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、重慶、四川、云南、貴州等11?。ㄖ陛犑校淙丝诩吧a(chǎn)總值均超過(guò)全國(guó)總量的40%。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶具備“生態(tài)文明建設(shè)的先行示范帶、引領(lǐng)全國(guó)轉(zhuǎn)型發(fā)展的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)帶、具有全球影響力的內(nèi)河經(jīng)濟(jì)帶、東中西互動(dòng)合作的協(xié)調(diào)發(fā)展帶”4個(gè)戰(zhàn)略定位。黨的十九大報(bào)告和習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于長(zhǎng)江大保護(hù)的重要講話,對(duì)新時(shí)期長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)的水資源保護(hù)工作提出了新的更高要求。然而,目前長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶沿江區(qū)域因產(chǎn)業(yè)布局不合理造成的水資源利用矛盾突出、污染物排放量大導(dǎo)致的水質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)、水生態(tài)破壞、管理體制機(jī)制不完善等問(wèn)題都尚未從根本上解決。
近年,在《長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展規(guī)劃綱要》的布局下,國(guó)家相關(guān)部門(mén)和經(jīng)濟(jì)帶沿江各省市在所屬行業(yè)、區(qū)域就長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶水資源保護(hù)開(kāi)展了一系列工作,《長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃》《長(zhǎng)江岸線保護(hù)和開(kāi)發(fā)利用總體規(guī)劃》《長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶取水口、排污口和應(yīng)急水源布局規(guī)劃》以及長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11?。ㄖ陛犑校┥鷳B(tài)保護(hù)紅線劃定等相關(guān)工作為水資源保護(hù)提供了依據(jù),同時(shí)各類專項(xiàng)檢查行動(dòng)和跨部門(mén)、跨省際的協(xié)作機(jī)制提供了一定的制度保障,但因產(chǎn)業(yè)布局、協(xié)調(diào)機(jī)制等歷史遺留問(wèn)題,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)水資源利用還存在一些問(wèn)題。
從流域和區(qū)域角度看,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上中下游、沿江兩岸均存在區(qū)域發(fā)展不均衡、產(chǎn)業(yè)布局不合理的問(wèn)題。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶下游地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、社會(huì)建設(shè)水平、區(qū)域發(fā)展水平均高于中游地區(qū)和上游地區(qū),各區(qū)域發(fā)展存在明顯不均衡。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11個(gè)省(直轄市)產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段和布局缺乏統(tǒng)籌,總體規(guī)劃布局不合理,沒(méi)有形成一個(gè)從產(chǎn)品到供應(yīng)、價(jià)值、產(chǎn)業(yè)的上中下游緊密的鏈,勢(shì)必因資源利用率不高造成某些資源的過(guò)度開(kāi)發(fā)或浪費(fèi)。
因區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、建設(shè)水平差異導(dǎo)致的流域上中下游對(duì)水資源的利用效率不同,水資源的需求矛盾正逐步凸顯。長(zhǎng)江流域水資源開(kāi)發(fā)利用率為17.8%,工業(yè)、生活、灌溉用水利用率不高,工業(yè)用水重復(fù)利用率在62%左右,城市供水管網(wǎng)漏失率普遍約為20%,灌溉水利用系數(shù)約為0.45。總體來(lái)看,長(zhǎng)江流域水資源利用效益低于全國(guó)平均值,水資源浪費(fèi)嚴(yán)重,具有較大的節(jié)水潛力。從沿江兩岸來(lái)看,依托長(zhǎng)江水運(yùn)優(yōu)勢(shì),長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市沿江集中布局了一批煤炭、化工、鋼鐵、有色金屬、制藥、造紙等高耗能、高耗水和高污染以及資源依賴較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè),目前沿江分布著五大鋼鐵基地、七大煉油中心,還有一批有色金屬基地、機(jī)械工業(yè)基地和石油化工基地。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),長(zhǎng)江沿岸化工企業(yè)約占全國(guó)的1/2,省級(jí)以上工業(yè)園區(qū)和經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)約占全國(guó)的1/3。高耗水、高排放產(chǎn)業(yè)的高強(qiáng)度分布造成沿江兩岸水資源利用的區(qū)域不平衡,對(duì)該區(qū)域生活飲用水、生態(tài)用水等形成一定壓力。
長(zhǎng)江流域總體水質(zhì)較好,2015年,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶參評(píng)河段中Ⅰ~Ⅲ類水的河長(zhǎng)比例為76.7%,省界斷面Ⅰ~Ⅲ類水的河長(zhǎng)比例在78%左右;但部分支流、局部城市江段和部分湖泊水污染較為嚴(yán)重,水質(zhì)較差。
長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11個(gè)?。ㄖ陛犑校┯盟看?,污染物排放量也大。2015年工業(yè)用水量約占全國(guó)工業(yè)用水總量的60%,廢水排放量達(dá)到318.84億t,占全國(guó)廢水排放總量的40%。2017年開(kāi)展的長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶入河排污口檢查專項(xiàng)行動(dòng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶重要江河湖泊水功能區(qū)規(guī)模以上入河排污口共1 900余個(gè),年廢污水入河總量280億m3,其中工業(yè)企業(yè)廢污水約160億m3。
化工、鋼鐵等水污染高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)在沿江兩岸密集分布,使重大水污染事件風(fēng)險(xiǎn)防范的壓力增大,水質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)事件時(shí)有發(fā)生。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì),2015年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶突發(fā)環(huán)境污染事件136件,占全國(guó)突發(fā)環(huán)境事件總件數(shù)的40%左右。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),長(zhǎng)江漁業(yè)資源數(shù)量、組成結(jié)構(gòu)、種群生態(tài)參數(shù)等發(fā)生了一系列變化,珍稀特有物種全面衰退,白鰭豚、白鱘已功能性滅絕,中華鱘、江豚等極度瀕危,長(zhǎng)江流域水生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞、生物多樣性下降、水生態(tài)功能退化的問(wèn)題得到業(yè)界普通認(rèn)可。其原因主要有以下幾個(gè)方面:①大壩阻隔改變魚(yú)類生境條件,部分魚(yú)類洄游通道受到影響;②水庫(kù)淹沒(méi)和運(yùn)行導(dǎo)致庫(kù)區(qū)、壩下水文過(guò)程變化,高壩導(dǎo)致的低溫水下泄等改變了水生生物的適宜生境,魚(yú)類資源產(chǎn)卵繁殖條件受到影響,水生態(tài)系統(tǒng)功能受損;③對(duì)水資源的掠奪性開(kāi)發(fā)導(dǎo)致河流流量減少甚至季節(jié)性脫流,河道內(nèi)生態(tài)用水不足,給水生生物帶來(lái)滅頂之災(zāi);④工程長(zhǎng)期運(yùn)行后河勢(shì)變化、庫(kù)區(qū)富營(yíng)養(yǎng)化等改變了許多珍稀特有生物的適宜生境。
針對(duì)長(zhǎng)江流域水生態(tài)問(wèn)題,國(guó)家主管部門(mén)和水利水電工程建設(shè)單位均采取了對(duì)應(yīng)的保護(hù)方案,然而這些保護(hù)方案均是從履行各行業(yè)、單個(gè)工程的環(huán)境保護(hù)責(zé)任角度出發(fā),缺乏系統(tǒng)性和整體性。
經(jīng)過(guò)多年的探索實(shí)踐,長(zhǎng)江流域綜合管理體系初步形成,涉水管理法律法規(guī)體系逐步完善,初步建立了以流域管理與行政區(qū)域管理相結(jié)合的管理體制。但水資源保護(hù)相關(guān)的法律法規(guī)較為分散,在涉及具體的綜合事務(wù)處理上可操作性較差,交通、環(huán)保、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、旅游等相關(guān)部門(mén)均參與管理,不同單位和部門(mén)之間管理目標(biāo)和職能缺乏協(xié)調(diào),現(xiàn)有管理常出現(xiàn)“各管一段”“各管一片”的困境,甚至有無(wú)人管理的真空地帶,流域管理的統(tǒng)一性和整體性嚴(yán)重缺乏。
自2016年1月5日習(xí)近平總書(shū)記在重慶提出“共抓大保護(hù),不搞大開(kāi)發(fā)”之后,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)保護(hù)被提到前所未有的高度,國(guó)家相關(guān)部委、沿江11個(gè)省(直轄市)積極響應(yīng)并行動(dòng),部委協(xié)商、省際協(xié)議等開(kāi)展了各類合作,但總體而言仍處于分割狀態(tài),因管理手段不健全、監(jiān)測(cè)體系不完備、缺乏統(tǒng)一有效的監(jiān)督管理等問(wèn)題導(dǎo)致管理體制機(jī)制仍有諸多薄弱環(huán)節(jié)。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整任重而道遠(yuǎn),當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期,要將優(yōu)化區(qū)域、沿江產(chǎn)業(yè)布局,流域上下游推進(jìn)實(shí)施差別化環(huán)境準(zhǔn)入作為一個(gè)長(zhǎng)期任務(wù)來(lái)抓。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶沿江地區(qū)應(yīng)按照《長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展規(guī)劃綱要》、生態(tài)保護(hù)紅線劃定和管控的要求,引導(dǎo)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展。長(zhǎng)江沿江應(yīng)全面限制新建石油化工、煤化工等化工項(xiàng)目,禁止建設(shè)新增長(zhǎng)江水污染物排放的項(xiàng)目;削減污染源,堅(jiān)決取締“十小”企業(yè),專項(xiàng)整治造紙、制革、電鍍、印染、有色金屬等重點(diǎn)行業(yè),從源頭防范環(huán)境污染。
實(shí)行水資源利用總量強(qiáng)度雙控,在提高水資源重復(fù)利用率的基礎(chǔ)上優(yōu)化水資源配置。在已完成的漢江、嘉陵江等水量分配工作的基礎(chǔ)上,加快推進(jìn)重要跨省河流以及供用水矛盾突出的中小河流水量分配工作,組織制定各行政區(qū)內(nèi)主要江河流域水量分配方案。同時(shí),長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶沿江地區(qū)要加強(qiáng)高耗水行業(yè)用水定額管理,嚴(yán)格控制高耗水項(xiàng)目建設(shè),提高工業(yè)用水的重復(fù)利用率,以水資源承載力為依據(jù),合理確定城市規(guī)模、開(kāi)發(fā)邊界、開(kāi)發(fā)強(qiáng)度和保護(hù)性空間,科學(xué)劃定城市功能分區(qū)。城鎮(zhèn)建設(shè)和承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移區(qū)域不得突破水資源承載能力,以水資源總量和強(qiáng)度雙控線作為以水定域、以水定產(chǎn)的控制上線。
經(jīng)濟(jì)指標(biāo)一向是衡量地方政績(jī)的重要標(biāo)桿,污染物減排的源頭重點(diǎn)在于經(jīng)濟(jì)效益,由于缺乏有效的“硬約束”,通過(guò)偷排降低企業(yè)運(yùn)行成本提高經(jīng)濟(jì)效益的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。應(yīng)按照《“十三五”實(shí)行最嚴(yán)格水資源管理制度考核工作實(shí)施方案》的要求,以《全國(guó)重要江河湖泊水功能區(qū)納污能力核定和分階段限排總量控制方案》為基礎(chǔ),落實(shí)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶重要江河湖泊水功能區(qū)污染物總量減排目標(biāo)要求。為了處理好污染物減排問(wèn)題,必須制定長(zhǎng)江流域?qū)iT(mén)的保護(hù)性法律作為地方政績(jī)的“硬約束”。同時(shí),要盡快出臺(tái)量化污染事件生態(tài)環(huán)境損害程度的規(guī)范文件,完善環(huán)保行政執(zhí)法與刑事司法銜接聯(lián)動(dòng)機(jī)制,推行檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展公益訴訟,推進(jìn)生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革等。
有法可依之外,還應(yīng)建立統(tǒng)一、高效、動(dòng)態(tài)的監(jiān)督考核機(jī)制。一是建立統(tǒng)一的水資源數(shù)據(jù)庫(kù),統(tǒng)籌水利、環(huán)保、交通、水文等政府與相關(guān)科研機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù),利用大數(shù)據(jù)技術(shù),對(duì)水資源的水量、質(zhì)量和空間分布等開(kāi)展及時(shí)監(jiān)測(cè)和數(shù)據(jù)更新,建立實(shí)時(shí)監(jiān)控系統(tǒng),為考核提供數(shù)據(jù)支持;二是對(duì)照水資源消耗總量和強(qiáng)度雙控線、生態(tài)保護(hù)紅線等建立定量考核體系,建立水資源利用激勵(lì)約束機(jī)制、領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)制度等,可與現(xiàn)行的河長(zhǎng)制湖長(zhǎng)制掛鉤,以強(qiáng)化長(zhǎng)江保護(hù)制度執(zhí)行的嚴(yán)肅性和約束性。
各類涉水工程開(kāi)發(fā)利用要堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先原則。港口、航道等工程建設(shè)要按照《長(zhǎng)江岸線保護(hù)和開(kāi)發(fā)利用總體規(guī)劃》實(shí)施,避免岸線不當(dāng)開(kāi)發(fā)破壞濱江濕地,進(jìn)而影響水生態(tài)及漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展。從生態(tài)保護(hù)優(yōu)先的角度優(yōu)化大型水庫(kù)調(diào)度,通過(guò)魚(yú)類產(chǎn)卵期加大下泄流量、保障生態(tài)流量等措施形成有利于魚(yú)類生存的水文條件,通過(guò)建設(shè)適合的過(guò)魚(yú)設(shè)施、重要水生生物棲息地修復(fù)、沿江岸邊帶生態(tài)修復(fù)等措施恢復(fù)水生生物生境,逐步修復(fù)受損的水生生態(tài)系統(tǒng)功能。加強(qiáng)河湖岸線和河漫灘管理,實(shí)施退田還湖、退田還濕,嚴(yán)禁侵占河湖生態(tài)空間,有序推動(dòng)河湖休養(yǎng)生息。以修復(fù)受損的河濱、湖濱、河口濕地為目標(biāo),針對(duì)不同區(qū)域濕地特征,采取不同的保護(hù)與修復(fù)措施,主要包括濕地封育保護(hù)、生態(tài)補(bǔ)水、水環(huán)境保護(hù)、生物多樣性修復(fù)工程措施。
鑒于長(zhǎng)江水生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)的迫切性,應(yīng)充分考慮流域保護(hù)的系統(tǒng)性和整體性,統(tǒng)籌流域上下游、左右岸的關(guān)系和水生態(tài)功能定位,加快編制長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶水生態(tài)環(huán)境保護(hù)與修復(fù)專項(xiàng)規(guī)劃,科學(xué)制定保護(hù)與修復(fù)規(guī)劃方案。
長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶要實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展,必須建立健全跨部門(mén)跨地區(qū)的管理體制,平衡各方開(kāi)發(fā)利用與保護(hù)利益關(guān)系??稍O(shè)置一個(gè)專門(mén)的機(jī)構(gòu),統(tǒng)籌負(fù)責(zé)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各項(xiàng)資源包括水資源的開(kāi)發(fā)利用及發(fā)展規(guī)劃,處理長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)中的發(fā)展問(wèn)題,開(kāi)展沿江省市各類資源保護(hù)責(zé)任考核;也可以在國(guó)務(wù)院直接領(lǐng)導(dǎo)下,由國(guó)務(wù)院委托專門(mén)機(jī)構(gòu),賦予相應(yīng)的權(quán)力,出臺(tái)制定沿江省市協(xié)作機(jī)制,明確各方職責(zé),統(tǒng)籌協(xié)調(diào)問(wèn)題開(kāi)展考核。
長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶因水而生、因水而興,現(xiàn)階段協(xié)作機(jī)制可結(jié)合目前開(kāi)展的河長(zhǎng)制湖長(zhǎng)制工作,全面落實(shí)長(zhǎng)江干流及各級(jí)支流河長(zhǎng)制,由擔(dān)任河長(zhǎng)的行政首長(zhǎng)協(xié)調(diào)各相關(guān)部門(mén)協(xié)同開(kāi)展轄區(qū)內(nèi)的河流保護(hù)工作,完善流域管理與區(qū)域管理相結(jié)合的管理體制,推動(dòng)跨區(qū)域和跨部門(mén)的協(xié)調(diào)機(jī)制建設(shè),統(tǒng)籌推進(jìn)長(zhǎng)江保護(hù)與管理。
長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)戰(zhàn)略的實(shí)施需要通過(guò)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局、加強(qiáng)監(jiān)督考核、推進(jìn)水生態(tài)保護(hù)與修復(fù)、建立新型協(xié)作機(jī)制以加強(qiáng)水資源保護(hù),目前處在國(guó)家機(jī)構(gòu)改革的重要時(shí)期,建議盡快捋順長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)相關(guān)部門(mén)職責(zé),實(shí)現(xiàn)保護(hù)與發(fā)展互利互贏,促進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色可持續(xù)發(fā)展。
[1]李志萌,盛方富,孔凡斌.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶一體化保護(hù)與治理的政策機(jī)制研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2017,33(11).
[2]張昆,馬靜洲,吳澤斌,等.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市水資源利用效率評(píng)價(jià) [J].人民長(zhǎng)江,2015,46(18).
[3]肖昌虎,吳三潮,雷靜.長(zhǎng)江流域水資源供需分析與總體配置布局[J].人民長(zhǎng)江,2013,44(10).
[4]陳琴.加強(qiáng)長(zhǎng)江水資源保護(hù) 保障流域水安全[J].人民長(zhǎng)江,2016,47(9).
[5]王方清.新形勢(shì)下保護(hù)長(zhǎng)江水資源的思考與謀劃[J].人民長(zhǎng)江,2016,47(9).
[6]段學(xué)軍,鄒輝,王磊.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)與發(fā)展的體制機(jī)制探索[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2015,34(11).
[7]楊朝飛,鄒輝,段學(xué)軍.基于新環(huán)保法解讀的長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶開(kāi)發(fā)環(huán)保法制探析[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境,2015,24(10).
[8]陳晶瑩.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè):水資源立法須先行[N].文匯報(bào),2015-04-17.
[9]段學(xué)軍,鄒輝.長(zhǎng)江岸線的空間功能、開(kāi)發(fā)問(wèn)題及管理對(duì)策[J].地理科學(xué),2016,36(12).
[10]劉毅,周成虎,王傳勝,等.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)的若干問(wèn)題與建議[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2015,34(11).