黃朗斯,張 娜
(1.佛山市第一人民醫(yī)院,廣東 佛山 528000;2.茂名石化醫(yī)院,廣東 茂名 5250000)
呼吸機(jī)是ICU重癥患者搶救中的一項重要醫(yī)療設(shè)備,其能夠有效幫助患者進(jìn)行通氣,對于挽救患者的生命、提高患者的治療效果有著重要的意義[1]。而患者在使用呼吸機(jī)的過程中,很容易引發(fā)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的并發(fā)癥,嚴(yán)重影響了患者的生命安全[2]。因此,采用切實有效的護(hù)理干預(yù),降低患者VAP的發(fā)生率就顯得尤為重要。本次研究了112例ICU重癥患者,分析了ICU重癥病人護(hù)理工作中實施綜合護(hù)理干預(yù)對于降低呼吸機(jī)相關(guān)肺炎發(fā)生率的臨床效果,具體報告如下:
對本院112例ICU重癥患者的病例資料進(jìn)行回顧性分析,并在研究過程中將所有患者分為實驗組與對照組,兩組均為56例患者。其中,對照組56例患者,女患者24例,男患者32例;患者年齡43~75歲,平均(62.47±5.18)歲;56例實驗組患者中男33例,女23例;年齡在44~78歲,平均為(61.53±6.23)歲;兩組患者在各項基本資料中差異不大,差異不具備統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
對照組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)。
實驗組采用綜合護(hù)理干預(yù):(1)喚醒:呼吸機(jī)通氣患者試驗;(2)呼吸:患者自主呼吸試驗;(3)協(xié)作:減少或停止使用鎮(zhèn)靜藥物,待患者恢復(fù)自主意識后,進(jìn)行自主呼吸試驗;(4)譫妄的評估:強(qiáng)化呼吸機(jī)管路護(hù)理、強(qiáng)化對患者的氣道濕化護(hù)理、加強(qiáng)對患者的口腔護(hù)理,做好并發(fā)癥的預(yù)防與治療;(5)重癥患者的早期活動:根據(jù)患者的實際情況為其制定有針對性的康復(fù)護(hù)理計劃,采用循序漸進(jìn)的方式,由床上運動逐漸過渡到床下運動;以此來提高患者的體質(zhì),促進(jìn)患者的康復(fù)。
對比兩組患者的VAP發(fā)生率,滿足以下兩項均可視為發(fā)生了VAP:①患者痰液增多且為膿性,體溫超過38.5℃或低于36.5℃;②患者血清檢測結(jié)果中白細(xì)胞數(shù)量超過10×109/L或少于4×109/L;③患者氣管內(nèi)給予細(xì)菌實驗,菌落術(shù)超過106afu/ml;④患者X線片檢測結(jié)果存在持續(xù)性浸潤,SpO2下降超過15%,持續(xù)時間超過48h[3]。
應(yīng)用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件對此次研究過程中所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。其中,計量資料使用(±s)表示,采用t值來進(jìn)行檢測;計數(shù)資料則應(yīng)用%來進(jìn)行表示,以x2進(jìn)行檢測。若P值<0.05,則表明數(shù)據(jù)間具有統(tǒng)計學(xué)意義;反之則表明無統(tǒng)計學(xué)意義。
56例實驗組患者中,出現(xiàn)VAP的患者共有6例,VAP的發(fā)生率為10.71%(6/56);56例對照組患者中,出現(xiàn)VAP的患者共有19例,VAP的發(fā)生率為33.93%(19/56);由此可見實驗組患者VAP發(fā)生率遠(yuǎn)低于對照組,組間存在統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。
VAP是臨床上最為常見的ICU重癥感染性并發(fā)癥,其在ICU重癥患者中具有較高的病發(fā)率和死亡率,對于患者的生命安全是一個重大的威脅[4]。而由于引發(fā)患者出現(xiàn)VAP的原因眾多,在護(hù)理的過程中必須要對患者進(jìn)行全面的護(hù)理,保證在每一個環(huán)節(jié)中都不能出現(xiàn)差錯[5]。而綜合護(hù)理方式便是針對ICU病房的環(huán)境、呼吸道清理、呼吸機(jī)使用以及口腔清理等多個方面進(jìn)行綜合護(hù)理,能夠有效預(yù)防患者出現(xiàn)VAP的情況[6]。在本次研究中:實驗組56例患者中VAP發(fā)生率為10.71%遠(yuǎn)低于對照組的33.93%,組間存在統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。
綜上所述,相比于傳統(tǒng)護(hù)理方式,綜合護(hù)理能夠有效降低患者呼吸機(jī)相關(guān)肺炎的發(fā)生率,在ICU重癥患者中具有較高的應(yīng)用價值。