于廣名
【摘要】 目的 分析比較尿沉渣全自動(dòng)分析儀與顯微鏡檢測(cè)法在尿常規(guī)檢查中應(yīng)用的價(jià)值。方法 400份尿液標(biāo)本, 利用尿沉渣全自動(dòng)分析儀、顯微鏡檢測(cè)以及尿干化學(xué)法進(jìn)行檢查。對(duì)比三種檢查方式的結(jié)果。結(jié)果 尿干化學(xué)法檢查紅細(xì)胞(RBC)陽(yáng)性率為49.25%, 明顯高于尿沉渣全自動(dòng)分析儀的40.00%和顯微鏡檢測(cè)的39.25%, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);尿干化學(xué)法檢查白細(xì)胞(WBC)陽(yáng)性率為33.50%, 明顯低于尿沉渣全自動(dòng)分析儀的42.50%和顯微鏡檢測(cè)的41.25%, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);顯微鏡檢測(cè)和尿沉渣全自動(dòng)分析儀檢查RBC、WBC陽(yáng)性率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
結(jié)論 在臨床的尿常規(guī)檢查過(guò)程中, 使用尿沉渣全自動(dòng)分析儀檢查和顯微鏡檢測(cè)的方法應(yīng)用率較高, 具有明顯的應(yīng)用價(jià)值, 根據(jù)患者的情況, 結(jié)合兩種檢查方法, 能夠有效提高臨床檢查有效率, 提高檢查水平。
【關(guān)鍵詞】 尿沉渣全自動(dòng)分析儀;顯微鏡檢測(cè);尿常規(guī);應(yīng)用價(jià)值
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.03.037
尿常規(guī)是臨床診斷常用的檢查方法, 對(duì)于臨床對(duì)疾病的判斷具有重要的意義。尿常規(guī)檢查可以用于多種疾病的初期檢查, 在以前進(jìn)行尿常規(guī)檢查時(shí), 最常用的就是顯微鏡檢查方法[1, 2]。隨著我國(guó)臨床技術(shù)的不斷進(jìn)步和發(fā)展, 自動(dòng)化儀器和檢測(cè)試劑盒被廣泛的應(yīng)用在臨床檢查中。本文選取本院2015年2月~2017年1月收集的400份尿液標(biāo)本進(jìn)行分析研究, 對(duì)比尿沉渣全自動(dòng)分析儀與顯微鏡檢測(cè)法在尿常規(guī)檢查中應(yīng)用的價(jià)值, 報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 本文選取本院2015年2月~2017年1月收集的400份尿液標(biāo)本進(jìn)行分析研究, 將尿液標(biāo)本放在10 ml的試管中, 派遣專業(yè)的人員進(jìn)行看管, 400份尿液標(biāo)本, 有男性標(biāo)本235例, 女性標(biāo)本165例, 年齡23~78歲, 平均年齡(50.5±12.5)歲。
1. 2 方法 對(duì)400份尿液標(biāo)本, 分別進(jìn)行尿沉渣全自動(dòng)分析儀、顯微鏡檢查以及干化學(xué)法進(jìn)行檢查, 儀器選用尿干化學(xué)分析儀、電光顯微鏡和AVE764B全自動(dòng)尿沉渣分析儀。全自動(dòng)分析儀需要配套的尿沉渣質(zhì)控液和尿沉渣板。
1. 2. 1 尿沉渣全自動(dòng)分析儀檢查 護(hù)理人員要對(duì)尿液標(biāo)本進(jìn)行嚴(yán)格的質(zhì)量監(jiān)控, 等到標(biāo)本數(shù)據(jù)恢復(fù)到正常數(shù)據(jù)之后, 就開(kāi)始進(jìn)行檢測(cè)。按照分析儀的使用說(shuō)明, 嚴(yán)格按照步驟進(jìn)行檢測(cè), 對(duì)尿液進(jìn)行定量分裝, 在有均勻混合樣品的試管中插入本針, 然后打開(kāi)儀器開(kāi)關(guān), 儀器會(huì)自動(dòng)吸取一定量的樣本進(jìn)行檢測(cè), 最后自動(dòng)將檢測(cè)結(jié)果打印出來(lái)。
1. 2. 2 尿干化學(xué)法分析儀檢查 將分裝好的試管放在尿干化學(xué)分析儀系統(tǒng)中進(jìn)行檢測(cè), 檢測(cè)過(guò)程要在2 h內(nèi)完成, 同樣要按照使用說(shuō)明嚴(yán)格進(jìn)行。
1. 2. 3 顯微鏡檢測(cè) 將裝有尿液樣本的試管放在離心機(jī)中進(jìn)行離心處理, 離心速度設(shè)置在1300 r/min, 持續(xù)5 min, 然后手拿離心管, 傾斜45°, 清除上層清液, 留置約0.2 ml的沉渣, 將沉渣搖均勻后, 吸取1滴放在載玻片上, 加上蓋玻片, 放在高倍鏡下進(jìn)行觀察。
1. 3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 觀察三種檢查方法檢查RBC及WBC的陽(yáng)性率。正常情況下的顯微鏡檢查結(jié)果:白細(xì)胞為0~3/HP, 紅細(xì)胞為0~5/HP, 超出范圍表示為陽(yáng)性。UF-1000全自動(dòng)尿液分析儀在正常情況下, 白細(xì)胞為0~25/μl, 紅細(xì)胞為0~25/μl, 超出范圍表示為陽(yáng)性。尿干化學(xué)法標(biāo)準(zhǔn)參照相關(guān)文獻(xiàn)[3-6]。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
尿干化學(xué)法檢查RBC陽(yáng)性率為49.25%, 明顯高于尿沉渣全自動(dòng)分析儀的40.00%和顯微鏡檢測(cè)的39.25%, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);尿干化學(xué)法檢查WBC陽(yáng)性率為33.50%, 明顯低于尿沉渣全自動(dòng)分析儀的42.50%和顯微鏡檢測(cè)的41.25%, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);顯微鏡檢測(cè)和尿沉渣全自動(dòng)分析儀檢查RBC、WBC陽(yáng)性率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
3 討論
尿常規(guī)檢查可以用于多種疾病的初期檢查 , 在以前進(jìn)行尿常規(guī)檢查時(shí), 最常用的是顯微鏡檢查方法。隨著我國(guó)臨床技術(shù)的不斷進(jìn)步和發(fā)展, 自動(dòng)化儀器和檢測(cè)試劑盒被廣泛的應(yīng)用在臨床檢查中[7-10]。
本研究對(duì)400份尿液標(biāo)本, 分別進(jìn)行尿沉渣全自動(dòng)分析儀、顯微鏡檢測(cè)以及尿干化學(xué)法進(jìn)行檢測(cè), 研究結(jié)果發(fā)現(xiàn), 尿干化學(xué)法檢查RBC陽(yáng)性率為49.25%, 明顯高于尿沉渣全自動(dòng)分析儀的40.00%和顯微鏡檢測(cè)的39.25%, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);尿干化學(xué)法檢查WBC陽(yáng)性率為33.50%, 明顯低于尿沉渣全自動(dòng)分析儀的42.50%和顯微鏡檢測(cè)的41.25%, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);顯微鏡檢測(cè)和尿沉渣全自動(dòng)分析儀檢查RBC、WBC陽(yáng)性率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05) 。
綜上所述, 在臨床的尿常規(guī)檢查過(guò)程中, 使用尿沉渣全自動(dòng)分析儀檢查和顯微鏡檢查的方法應(yīng)用率較高 , 具有明顯的應(yīng)用價(jià)值, 根據(jù)患者的情況, 結(jié)合兩種檢查方法, 能夠有效提高臨床檢查有效率 , 提高檢查水平。
參考文獻(xiàn)
[1] 李麗, 易敏. 尿沉渣全自動(dòng)分析儀與顯微鏡檢測(cè)法在尿常規(guī)檢驗(yàn)中的臨床應(yīng)用價(jià)值. 中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥, 2016, 23(30):152-154.
[2] 王桂紅. 尿沉渣全自動(dòng)分析儀與顯微鏡檢測(cè)法在尿常規(guī)檢驗(yàn)中應(yīng)用效果的對(duì)比研究. 中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng), 2016, 26(5):318.
[3] 趙歆慧. 尿沉渣顯微鏡檢查在尿常規(guī)檢驗(yàn)中的重要意義. 中外健康文摘, 2012(41):426.
[4] 張銀輝, 諶曉燕, 王霓, 等. 尿液檢驗(yàn)中的尿常規(guī)與尿沉渣關(guān)聯(lián)性分析. 醫(yī)學(xué)信息, 2015, (21):300.
[5] 徐燕軍, 黃美戀. 關(guān)于三種檢測(cè)方法用于尿常規(guī)檢測(cè)的結(jié)果對(duì)比. 醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐, 2015(18):2524-2525.
[6] 張靜, 馬希祥, 張芳. 比較尿沉渣全自動(dòng)分析儀與顯微鏡檢測(cè)法在尿常規(guī)檢查中應(yīng)用的價(jià)值. 中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志, 2014(19):
2802-2804.
[7] 韓偉東, 劉海梅, 欒艷淼. 尿沉渣全自動(dòng)分析儀與顯微鏡檢測(cè)法在尿常規(guī)檢驗(yàn)中應(yīng)用的對(duì)比分析. 齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2015(23):3535-3537.
[8] 祝紅娟. 尿沉渣全自動(dòng)分析儀與顯微鏡檢測(cè)法在尿常規(guī)檢驗(yàn)中應(yīng)用的對(duì)比分析. 中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育, 2015, 7(9):176-177.
[9] 萬(wàn)東文. 全自動(dòng)尿沉渣分析儀與顯微鏡法在尿液檢測(cè)中的比較分析. 中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用, 2016, 10(6):266-267.
[10] 遲敏. 尿常規(guī)檢查中尿液分析法與顯微鏡鏡檢法檢查對(duì)比. 中外健康文摘, 2014(13):104-105.
[收稿日期:2017-09-19]endprint