劉賀賀 張?zhí)?董明芳
制造業(yè)是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的動力。近年來,美國、德國、英國、法國、日本、韓國等主要發(fā)達(dá)國家均發(fā)力制造業(yè),紛紛發(fā)布新型制造業(yè)戰(zhàn)略。
2012年,美國發(fā)布《先進(jìn)制造戰(zhàn)略》旨在強(qiáng)化本土制造業(yè)競爭能力,確保其在世界制造強(qiáng)國中的領(lǐng)先地位。美國先進(jìn)制造戰(zhàn)略主要在3個(gè)方向著力,數(shù)字化與智能制造、先進(jìn)材料和先進(jìn)制造技術(shù)。為推動戰(zhàn)略落地,美國組建國家制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)(NNMI),預(yù)計(jì)建設(shè) 45個(gè)下屬創(chuàng)新研究中心(IMIs),目前已建設(shè)14個(gè)。
2013年德國發(fā)布《工業(yè) 4.0戰(zhàn)略》,旨在發(fā)展以CPS為核心的智能工廠,使得德國處于供應(yīng)商領(lǐng)先和市場領(lǐng)先的“雙領(lǐng)先”地位,確保德國工業(yè)處于世界前列。德國工業(yè) 4.0戰(zhàn)略核心是通過信息物理系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)人、設(shè)備與產(chǎn)品的實(shí)時(shí)連通、相互識別和有效交流,構(gòu)建一個(gè)高度靈活的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化的智能制造模式,保持德國制造業(yè)的國際競爭力。該戰(zhàn)略兩大研究主體是智能工廠和智能生產(chǎn),智能工廠重點(diǎn)研究智能化生產(chǎn)系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)化分布生產(chǎn)設(shè)施的實(shí)現(xiàn);智能生產(chǎn)側(cè)重于將人機(jī)互動、3D打印、智能物流管理等先進(jìn)技術(shù)應(yīng)用于整個(gè)工業(yè)生產(chǎn)過程,從而形成高度靈活、個(gè)性化、網(wǎng)絡(luò)化的產(chǎn)業(yè)鏈。
早在2008年,在制造業(yè)衰退及全球金融危機(jī)的背景下,英國就提出《高價(jià)值戰(zhàn)略(2008—2011)》,以鼓勵先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展、提高制造業(yè)價(jià)值含量,加大制造業(yè)在促進(jìn)英國經(jīng)濟(jì)增長中的作用。2013年,法國發(fā)布《新工業(yè)法國戰(zhàn)略》,提出通過創(chuàng)新重塑法國工業(yè)實(shí)力,使法國處于全球工業(yè)競爭力第一梯隊(duì)。2014年韓國推出了被譽(yù)為韓國版“工業(yè) 4.0”的《制造業(yè)創(chuàng)新3.0戰(zhàn)略》。我國也于2015年5月發(fā)布《中國制造 2025》戰(zhàn)略,明確制造強(qiáng)國路線,計(jì)劃到2025年邁入制造強(qiáng)國行列。此外,日本發(fā)布機(jī)器人新戰(zhàn)略,確保機(jī)器人世界領(lǐng)先地位。
目前在發(fā)達(dá)國家中,美國和德國制造業(yè)戰(zhàn)略發(fā)布時(shí)間較長,各種措施延續(xù)性及關(guān)聯(lián)性較強(qiáng),且具有代表性,本文將以美國和德國的智能制造政策為例,全面梳理其戰(zhàn)略背景、戰(zhàn)略推進(jìn)和落實(shí)情況,并對各自路徑進(jìn)行總結(jié),為我國制造業(yè)政策發(fā)展提供借鑒。
金融危機(jī)后,美國進(jìn)行再工業(yè)化,實(shí)施制造業(yè)回歸。自 20世紀(jì)80年代開始,美國經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出明顯的去工業(yè)化特征。制造業(yè)占GDP的比例由 1980年的 20%下降至 2008年的 11.4%。而制造業(yè)是拉動經(jīng)濟(jì)增長、創(chuàng)造就業(yè)的有力手段。美國經(jīng)濟(jì)分析局的研究顯示,每 1美元制造業(yè)最終產(chǎn)品將支撐其他經(jīng)濟(jì)部門 1.4美元的產(chǎn)值,而零售業(yè)只創(chuàng)造0.57美元、金融業(yè)創(chuàng)造0.53美元。
美國先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展面臨內(nèi)憂外患,需大力發(fā)展先進(jìn)制造。從國內(nèi)來看,美國先進(jìn)制造業(yè)面臨研發(fā)能力不斷下滑、制造能力持續(xù)下降,導(dǎo)致高端制造業(yè)領(lǐng)先優(yōu)勢逐步喪失。從國外來看,制造業(yè)增長相對落后,面臨發(fā)達(dá)國家和新興國家趕超的威脅。
自2011年起,美國逐步推動先進(jìn)制造戰(zhàn)略,主要分為戰(zhàn)略發(fā)布、框架搭建和部署實(shí)施3個(gè)階段。
2011—2012年是戰(zhàn)略發(fā)布階段。2011年美國總統(tǒng)科學(xué)技術(shù)顧問委員會(PCAST)發(fā)布《確保美國先進(jìn)制造領(lǐng)導(dǎo)地位》,強(qiáng)調(diào)推進(jìn)先進(jìn)制造戰(zhàn)略的重要性。PCAST認(rèn)為政府應(yīng)在新技術(shù)、共享基礎(chǔ)設(shè)施及設(shè)計(jì)工具等市場失靈領(lǐng)域進(jìn)行必要投入,發(fā)揮支持和引導(dǎo)作用。2012年奧巴馬政府發(fā)布《先進(jìn)制造業(yè)國家戰(zhàn)略計(jì)劃》,從投資、勞動力和創(chuàng)新等方面提出了 5大目標(biāo)以及實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)的具體措施。
2012—2014年為框架搭建階段。2012年發(fā)布 AMP1.0戰(zhàn)略——《獲得先進(jìn)制造本土競爭優(yōu)勢》,側(cè)重梳理關(guān)鍵技術(shù),提出搭建創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),此外還提出 3個(gè)領(lǐng)域關(guān)鍵舉措:促進(jìn)創(chuàng)新、確保人才梯隊(duì)和改善商業(yè)環(huán)境。2013年,發(fā)布《國家制造創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)初步設(shè)計(jì)》,提出制造創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)(NNMI)構(gòu)建框架,明確資金投入、管理、運(yùn)營、評估等方法,意在集中產(chǎn)學(xué)研力量推動創(chuàng)新技術(shù)研發(fā)。2014年 PCAST發(fā)布AMP2.0戰(zhàn)略——《加速美國先進(jìn)制造》,側(cè)重重點(diǎn)領(lǐng)域技術(shù)分析和提出實(shí)際政策建議,在此文件中,PCAST在2012年報(bào)告基礎(chǔ)上,在促進(jìn)創(chuàng)新、確保人才和改善商業(yè)環(huán)境領(lǐng)域,進(jìn)一步提出措施建議。
2014年至今是部署實(shí)施階段。2015年發(fā)布《制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)評估指南》,評估制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)(NNMI)發(fā)展,以不斷改進(jìn)新的創(chuàng)新研究中心建設(shè);2016年發(fā)布《先進(jìn)制造:聯(lián)邦政府優(yōu)先技術(shù)領(lǐng)域速覽》,列舉了先進(jìn)制造技術(shù)研發(fā)的優(yōu)先領(lǐng)域以及加強(qiáng)制造業(yè)教育及勞動力培養(yǎng)方面的計(jì)劃。
美國成立由國防部(DoD)、能源部(DoE)、國家技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)研究院(NIST)和國家科學(xué)基金會(NSF)等成員共同組成的美國先進(jìn)制造辦公室(AMNPO),推動先進(jìn)制造戰(zhàn)略落地。共有三大推動策略,即技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)轉(zhuǎn)移和環(huán)境建設(shè)。
(1)技術(shù)創(chuàng)新
一是確定優(yōu)先發(fā)展技術(shù)。自2011年提出發(fā)展先進(jìn)制造開始,美國不斷明確先進(jìn)制造技術(shù)及優(yōu)先發(fā)展領(lǐng)域,為制造業(yè)創(chuàng)新研究網(wǎng)絡(luò)(Manufacturing USA)指明方向。具體來看,2012年《國家先進(jìn)制造戰(zhàn)略》確定 4大技術(shù)領(lǐng)域,即關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)本土制造、先進(jìn)材料、下一代機(jī)器人和制造工藝改進(jìn)。此后AMP1.0戰(zhàn)略將4大領(lǐng)域技術(shù)細(xì)化成納米制造、先進(jìn)材料設(shè)計(jì)合成、可視化數(shù)字制造、柔性電子等12個(gè)細(xì)分技術(shù)。2014年AMP2.0戰(zhàn)略又將其中 3項(xiàng)技術(shù)——先進(jìn)傳感器、控制和制造平臺技術(shù)(ASCPM),可視化、信息化和數(shù)字化的制造技術(shù)(VIDM),先進(jìn)材料制造(AMM)確定為3大優(yōu)先發(fā)展技術(shù)。2016年,擴(kuò)大了優(yōu)先技術(shù)領(lǐng)域范圍至再生醫(yī)學(xué)的生物制造 5大新興技術(shù)。二是加大對先進(jìn)制造研發(fā)的政府投資。2012年開始在預(yù)算中明確提出加大對先進(jìn)制造技術(shù)的研發(fā),兩年時(shí)間內(nèi)預(yù)算增長87%。2012年先進(jìn)制造投資為 15.5億美元,2013年為 22億美元,2014年達(dá)到29億美元,此后一直保持在20億美元之上。三是構(gòu)建制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。2012年起建立制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)(Manufacturing USA),目前已建設(shè)14個(gè)創(chuàng)新研究所。其中 2個(gè)研究所與智能制造相關(guān),分別是數(shù)字制造和技術(shù)創(chuàng)新研究所(DMDII)、清潔能源智能制造研究所。其中數(shù)字制造和技術(shù)創(chuàng)新研究所從制造全過程角度出發(fā),關(guān)注制造過程全數(shù)字化,旨在加強(qiáng)產(chǎn)品全壽命周期的建模與先進(jìn)分析工具,提升產(chǎn)品性能、工藝效率和企業(yè)績效;清潔能源智能制造研究所從能源利用角度出發(fā),旨在推動傳感器和數(shù)字過程控制技術(shù)進(jìn)步,提升能源和材料利用率。
(2)技術(shù)轉(zhuǎn)移
一方面加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)機(jī)構(gòu)與中小企業(yè)銜接,推動技術(shù)向中小企業(yè)轉(zhuǎn)移。一是創(chuàng)新研究中心項(xiàng)目申報(bào)中至少有一家中小企業(yè)參與,如DMDII工廠基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)安全評估項(xiàng)目要求必須有至少一家中小型制造企業(yè)參與合作;二是為中小企業(yè)提供基礎(chǔ)設(shè)施,如創(chuàng)新研究中心為中小企業(yè)提供充足的資金用于開展科技創(chuàng)新活動,提供大型試驗(yàn)設(shè)備用于攻克關(guān)鍵技術(shù);三是促進(jìn)創(chuàng)新研究所與中小企業(yè)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)(MEP)、網(wǎng)絡(luò)(MEC)合作,將MEP納入Manufacturing USA,成為創(chuàng)新研究中心會員,如2016年將投資400萬美元資助MEP中心人員進(jìn)入年底前新建立的 4家制造業(yè)創(chuàng)新研究所。
另一方面,完善供應(yīng)鏈服務(wù)促進(jìn)中小企業(yè)與大企業(yè)對接。一是實(shí)施供應(yīng)鏈創(chuàng)新計(jì)劃,推動大企業(yè)帶動中小企業(yè),助力中小企業(yè)獲得前沿技術(shù)和實(shí)踐指導(dǎo)。如2015年3月發(fā)布《供應(yīng)鏈創(chuàng)新計(jì)劃》,著力加強(qiáng)小型制造企業(yè)實(shí)力,并確保其有機(jī)會獲得最新的前沿技術(shù);同年召開白宮供應(yīng)鏈創(chuàng)新圓桌會議,召集有領(lǐng)先地位的制造商和供應(yīng)商(波音、美敦力等),確保承諾供應(yīng)商培訓(xùn)、借調(diào)工程技術(shù)人才、協(xié)同采購政策,以及新技術(shù)和實(shí)踐的指導(dǎo),幫助實(shí)現(xiàn)新技術(shù)從他們的實(shí)驗(yàn)室向美國供應(yīng)鏈的轉(zhuǎn)移。二是幫助中小企業(yè)改造制造工藝、技術(shù)認(rèn)證,如美國國防部的供應(yīng)鏈撥款用于改進(jìn)制造工藝、進(jìn)行新技術(shù)認(rèn)證,以及開發(fā)高級質(zhì)量管理系統(tǒng)等。
(3)環(huán)境建設(shè)
一是加強(qiáng)人才教育培訓(xùn)。發(fā)布貿(mào)易調(diào)整援助社區(qū)學(xué)院和職業(yè)培訓(xùn)(TAACCCT)計(jì)劃、先進(jìn)制造學(xué)徒計(jì)劃和先進(jìn)技術(shù)教育計(jì)劃,為美國勞動力提供培訓(xùn)。二是加大基礎(chǔ)設(shè)施投入,2015年12月,簽署《修復(fù)美國地面運(yùn)輸法案》(簡稱 FAST法案)的基建法案,為美國2016至2020財(cái)年的交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供3050億美元融資。三是繼續(xù)給制造業(yè)減稅,2016年發(fā)布《美國總統(tǒng)的企業(yè)稅制改革計(jì)劃(更新版)》,將制造業(yè)最高稅率從 28%減至25%,同時(shí)擴(kuò)大國內(nèi)制造業(yè)產(chǎn)品活動扣除額。四是連續(xù)5年開展制造活動日,激發(fā)人們對先進(jìn)制造的熱情。2012—2016年,10月7日為“國家制造日”,發(fā)布各種活動,動員全民積極參與。
隨著新一代信息技術(shù)發(fā)展,當(dāng)前已進(jìn)入工業(yè)4.0階段。以物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)為代表的新一代信息技術(shù)在引發(fā)第四次工業(yè)革命(工業(yè)4.0)。企業(yè)將建立全球網(wǎng)絡(luò),將機(jī)器、存儲系統(tǒng)和生產(chǎn)設(shè)施融入到虛擬網(wǎng)絡(luò)—實(shí)體物理系統(tǒng)(CPS)中,使其能夠相互獨(dú)立地自動交換信息、觸發(fā)動作和控制。
德國工業(yè)面臨內(nèi)憂外患,需緊抓工業(yè)4.0機(jī)遇。德國是傳統(tǒng)的科技工業(yè)強(qiáng)國,但是在新一輪產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命中,德國面臨一系列內(nèi)憂外患。內(nèi)憂主要表現(xiàn)在新興產(chǎn)業(yè)落后、勞動力成本高、中小企業(yè)缺乏創(chuàng)新活力等,“德國制造”的光環(huán)正在衰退。“外患”主要源于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢面臨新興技術(shù)挑戰(zhàn),其他國家制造業(yè)威脅。
德國具有發(fā)展工業(yè) 4.0的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)基礎(chǔ)。硬件方面,具有雄厚的工業(yè)基礎(chǔ),具有健全的工業(yè)體系和產(chǎn)品鏈條,擁有具有綜合優(yōu)勢的龍頭企業(yè)和眾多“隱形冠軍”。軟件方面,復(fù)雜工業(yè)過程管理方面高度專業(yè)化,德國企業(yè)資源管理(ERP)、制造執(zhí)行系統(tǒng)(MES)等核心工業(yè)軟件在全球都處于領(lǐng)導(dǎo)地位?;A(chǔ)技術(shù)方面,材料、基礎(chǔ)工藝等方面制造技術(shù)深厚。
工業(yè)4.0小組于2011年的漢諾威展上提出“工業(yè)4.0概念”,成立“工業(yè)4.0”工作組。同年,《高技術(shù)戰(zhàn)略2020行動計(jì)劃》,把工業(yè)4.0列為面向未來的10大項(xiàng)目之一。
2012年,工業(yè) 4.0小組向德國政府提交《未來項(xiàng)目“工業(yè)4.0”的落實(shí)建議》。2013年德國政府發(fā)布《保障德國制造業(yè)的未來——關(guān)于實(shí)施工業(yè)4.0戰(zhàn)略的建議》,提出工業(yè)4.0戰(zhàn)略的核心內(nèi)容及實(shí)施建議。同年,發(fā)布《工業(yè)4.0技術(shù)路線圖》(第一版),為所有參與方就“工業(yè)4.0”涉及的現(xiàn)有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)格提供概覽和規(guī)劃基礎(chǔ)。
2014年,工業(yè) 4.0平臺發(fā)布《工業(yè)4.0研發(fā)白皮書》,明確5大研發(fā)課題領(lǐng)域、內(nèi)容及目標(biāo),粗略制定完成這些課題的時(shí)間計(jì)劃。2015年發(fā)布《德國工業(yè) 4.0實(shí)施戰(zhàn)略報(bào)告》,進(jìn)一步深化 5個(gè)課題,形成系列研究課題,方法論、解決方案和前提條件的研究框架;明確參考架構(gòu) RAMI4.0,使得工業(yè) 4.0范式更加清晰。
2016年發(fā)布一系列指南性文件、應(yīng)用案例和測試床,指導(dǎo)企業(yè)實(shí)施。如發(fā)布《中小企業(yè)工業(yè) 4.0實(shí)施指南》《工業(yè)4.0 IT安全指南》等,發(fā)布295個(gè)應(yīng)用案例和50個(gè)測試床。
德國工業(yè)4.0戰(zhàn)略由工業(yè)4.0平臺、標(biāo)準(zhǔn)化理事會和工業(yè) 4.0網(wǎng)絡(luò)化實(shí)驗(yàn)室 3大平臺共同推動。有 3大推進(jìn)策略,即技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)轉(zhuǎn)移和基礎(chǔ)環(huán)境建設(shè)。
(1)技術(shù)創(chuàng)新
一是標(biāo)準(zhǔn)制定。2013年4月,發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)路線圖(第1版),為所有參與方就“工業(yè)4.0”涉及的現(xiàn)有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)格提供概覽和規(guī)劃基礎(chǔ)。2015年4月發(fā)布參考架構(gòu),并明確工業(yè) 4.0組件標(biāo)準(zhǔn)。2016年發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)路線圖(第2版),基于工業(yè)4.0參考架構(gòu)和管理殼,對標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步細(xì)化,如產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)等。目前已成立標(biāo)準(zhǔn)化理事會,推動工業(yè) 4.0數(shù)字化產(chǎn)品的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制定,并協(xié)調(diào)其在德國和全球范圍內(nèi)落地。此外,還與美國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)(IIC)進(jìn)行一致性認(rèn)定和互補(bǔ)性認(rèn)定。二是技術(shù)研發(fā)。中期以開發(fā)特定領(lǐng)域的方法、工具和技術(shù)為主要目標(biāo),經(jīng)濟(jì)能源部投入1.2億歐元,支持智能技術(shù)系統(tǒng)、安全等技術(shù)創(chuàng)新;教育研究部投入5000萬歐元,支持立法、信息技術(shù)安全、未來的勞動條件和技能、標(biāo)準(zhǔn)化四個(gè)技術(shù)領(lǐng)域技術(shù)研發(fā)。長期主要目標(biāo)是優(yōu)先研發(fā)包括跨領(lǐng)域、模塊化的工具包,以及其中的信息系統(tǒng)物理功能組件;加強(qiáng)虛擬規(guī)劃流程與真實(shí)制造流程的集成。
(2)技術(shù)轉(zhuǎn)移
一是成立工業(yè)4.0網(wǎng)絡(luò)實(shí)驗(yàn)室,為中小企業(yè)提供健全的測試環(huán)境和服務(wù),促進(jìn)中小企業(yè)的實(shí)施。目前提供50個(gè)測試床對接和8個(gè)測試場景服務(wù)。此外,政府專項(xiàng)資金支持中小企業(yè)使用測試床,每個(gè)公司在項(xiàng)目開展3~12個(gè)月內(nèi),可申請10萬歐元補(bǔ)助。二是發(fā)布應(yīng)用案例,總結(jié)信息化技術(shù)在工業(yè)應(yīng)用中產(chǎn)生的新的生產(chǎn)方式、商業(yè)模式和產(chǎn)品,展示工業(yè)4.0如何使企業(yè)收益,如何實(shí)施,總結(jié)工具、方法和技術(shù),為其他企業(yè)提供應(yīng)用示范,激發(fā)更多企業(yè)參與到智能制造/工業(yè)4.0中。目前已發(fā)布 295個(gè)應(yīng)用案例,三是發(fā)布工業(yè)4.0就緒度評估,幫助中小企業(yè)摸清現(xiàn)狀、提供實(shí)施建議。該指南共包括戰(zhàn)略和組織、智能工廠、高效運(yùn)營、智能產(chǎn)品、數(shù)據(jù)驅(qū)動服務(wù)和員工 6個(gè)維度和 18個(gè)細(xì)分指標(biāo),根據(jù)評分將企業(yè)分為未規(guī)劃級、初始級、中間級、熟練級、專家級和頂級示范級等 6個(gè)級別。四是指導(dǎo)中小企業(yè)實(shí)施,發(fā)布實(shí)施指南,為中小型工廠和企業(yè)提供發(fā)展自己的工業(yè)4.0商業(yè)模式的工具,從而支持他們實(shí)現(xiàn)自己的工業(yè)4.0;舉辦論壇,促進(jìn)中小企業(yè)之間溝通交流,2016年已在全國舉辦12場中小企業(yè)工業(yè)4.0發(fā)展論壇,邀請著名專家演講并現(xiàn)場交流。
(3)基礎(chǔ)環(huán)境建設(shè)
一是夯實(shí)中小企業(yè)基礎(chǔ)。成立4個(gè)中小企業(yè)4.0研究中心,以深化對數(shù)字化通信、云計(jì)算、流程管理和貿(mào)易的研究,并提供支持服務(wù);建設(shè)中小企業(yè)能力中心,為企業(yè)提供資訊和資質(zhì)鑒定,并且在區(qū)域內(nèi)提供切實(shí)可行的、具體的教學(xué)、學(xué)習(xí)、演示及測試機(jī)會。二是加強(qiáng)人才培訓(xùn)。工業(yè)4.0平臺內(nèi)的教育培訓(xùn)工作組已對工業(yè) 4.0商業(yè)模型、要點(diǎn)、方法和最佳實(shí)踐進(jìn)行了初步研究,發(fā)布《工作,教育和培訓(xùn)中的應(yīng)用場景》,對工業(yè)4.0教育培訓(xùn)提供方向,下一步分析工作 4.0對于工作和技能的影響,在“角色、作用、工作介紹”、工作中的組織和塑造、技術(shù)、學(xué)徒和繼續(xù)教育等 3個(gè)領(lǐng)域提出具體實(shí)施建議;此外,還自2013年3月起,建立學(xué)院立方體項(xiàng)目,提供了自動化、大數(shù)據(jù)分析、制造和物流流程以及安全和數(shù)據(jù)保護(hù)等領(lǐng)域的6個(gè)完整課程及12個(gè)專項(xiàng)課程。
與國外智能制造發(fā)展相比,我國現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)薄弱。首先,我國制造企業(yè)需求強(qiáng)烈,但供給側(cè)能力不足。制造企業(yè)在自身信息化的基礎(chǔ)上,正在加快探索數(shù)字化設(shè)計(jì)、生產(chǎn)工藝智能化改進(jìn)、生產(chǎn)數(shù)據(jù)采集和分析等,但由于我國企業(yè)在 CAD軟件、工業(yè)軟件等方面起步較晚,發(fā)展尚不成熟,能夠滿足需求的技術(shù)供應(yīng)商較少。其次,缺乏巨頭企業(yè)主導(dǎo),我國初步孕育出一批智能制造系統(tǒng)集成企業(yè),但在整體實(shí)力和規(guī)模上與國外領(lǐng)先企業(yè)存在巨大差距,缺乏像西門子、GE這樣能夠提供比較完整的系統(tǒng)方案設(shè)計(jì)規(guī)劃、集成實(shí)施、及具體方法論模型借鑒的廠商。三是設(shè)備和解決方案企業(yè)大多處于解決溫飽狀態(tài),沒有能力投入新技術(shù)的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用,市場活力不足。
因此,必須充分發(fā)揮我國的市場優(yōu)勢和綜合性優(yōu)勢,多措并舉,全力推動智能制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)智能制造突破。
根據(jù)增長率與利潤率、在發(fā)展智能制造中的重要性 2個(gè)維度,將智能制造細(xì)分產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分類,劃分為 4個(gè)區(qū)域,分類施策,重點(diǎn)提升關(guān)鍵領(lǐng)域的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)支撐能力。
區(qū)域I表示重要且市場前景好,該區(qū)域分細(xì)分產(chǎn)業(yè)有共性裝備(機(jī)器人、機(jī)床)、核心 軟件(MES、CAE、PLM)、數(shù)據(jù)相關(guān)(傳感、網(wǎng)絡(luò)、平臺、大數(shù)據(jù)分析應(yīng)用)是智能制造產(chǎn)業(yè)的高價(jià)值核心環(huán)節(jié)。區(qū)域II表示重要但市場前景有限,該區(qū)域細(xì)分產(chǎn)業(yè)包括數(shù)字化設(shè)計(jì)制造(CAD、CAM)是智能制造產(chǎn)業(yè)的低增速核心環(huán)節(jié)。區(qū)域III表示市場前景好但重要性一般,該區(qū)域細(xì)分產(chǎn)業(yè)包括管理軟件(CRM)、共性硬件(IPC)是智能制造產(chǎn)業(yè)的高價(jià)值非核心環(huán)節(jié)。區(qū)域IV表示不重要且市場前景一般,該區(qū)域細(xì)分產(chǎn)業(yè)包括傳統(tǒng)控制(PLC),是智能制造產(chǎn)業(yè)的低增速成熟領(lǐng)域。
區(qū)域 I和區(qū)域 II是政府重點(diǎn)支持領(lǐng)域。支持方式主要有兩種,一是產(chǎn)業(yè)化前期支持,利用國家科技重大專項(xiàng)、國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃等現(xiàn)有專項(xiàng),加大對相關(guān)領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)化的支持力度;二是大規(guī)模集成應(yīng)用支持,利用工業(yè)轉(zhuǎn)型升級資金、智能制造專項(xiàng)等資金渠道,重點(diǎn)支持上述領(lǐng)域國產(chǎn)化系統(tǒng)在制造企業(yè)的集成應(yīng)用。
平臺是推廣智能制造的基礎(chǔ),只有建立基于平臺的知識沉淀方式,才能有效保障各種制造業(yè)的軟件設(shè)計(jì)、工藝、知識傳遞。因此,建議依托制造業(yè)創(chuàng)新中心工程項(xiàng)目,建設(shè)兩個(gè)國家級制造業(yè)創(chuàng)新中心——工業(yè)數(shù)據(jù)創(chuàng)新中心和智能制造平臺創(chuàng)新中心,彌技術(shù)研發(fā)、應(yīng)用研究和產(chǎn)業(yè)化之間的空白環(huán)節(jié),解決智能制造行業(yè)關(guān)鍵共性技術(shù)供給不足問題。工業(yè)數(shù)據(jù)中心主要研究數(shù)據(jù)在產(chǎn)品全壽命周期中的交換以及在供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)間的流動,推進(jìn)數(shù)字化、智能化制造。智能制造平臺創(chuàng)新中心主要研究通過開源的數(shù)字平臺和技術(shù)集市的方式,將先進(jìn)的傳感器、控制器、平臺和建模技術(shù)集成到商業(yè)化的智能制造系統(tǒng),并提供實(shí)時(shí)分析工具和各種工業(yè)應(yīng)用,降低企業(yè)制造成本。
兩類數(shù)據(jù)集成包括現(xiàn)場數(shù)據(jù)集成和管理數(shù)據(jù)集成?,F(xiàn)場數(shù)據(jù)集成通過標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)現(xiàn),一是推動國內(nèi)企業(yè)普遍支持 OPC-UA,二是在重點(diǎn)行業(yè)/領(lǐng)域推動應(yīng)用協(xié)議的標(biāo)準(zhǔn)化。管理數(shù)據(jù)集成通過產(chǎn)業(yè)協(xié)作推動,龍頭企業(yè)帶動,驅(qū)動供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)間數(shù)據(jù)互通。
3類數(shù)據(jù)應(yīng)用包括設(shè)備運(yùn)行優(yōu)化應(yīng)用、數(shù)字化/智能車間/工廠解決方案和產(chǎn)業(yè)鏈/供應(yīng)鏈協(xié)作。設(shè)備運(yùn)行優(yōu)化應(yīng)用方面,推動裝備企業(yè)與數(shù)據(jù)分析企業(yè)基于設(shè)備數(shù)據(jù)開放進(jìn)行合作,開展控制算法、設(shè)備運(yùn)行參數(shù)的優(yōu)化,并提供增值服務(wù)。數(shù)字化/智能車間/工廠解決方案方面,基于 OT數(shù)據(jù)開放提供基于分析優(yōu)化的解決方案。產(chǎn)業(yè)鏈/供應(yīng)鏈協(xié)作方面,由龍頭用戶企業(yè)驅(qū)動,實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈上下游的橫向集成。
智能制造生態(tài)體系的構(gòu)建有 3個(gè)階段。一是構(gòu)建面向單個(gè)企業(yè)的平臺生態(tài),即立足用戶企業(yè)智能化需求,由用戶企業(yè)驅(qū)動系統(tǒng)集成商構(gòu)建基于平臺的產(chǎn)業(yè)服務(wù)生態(tài)。二是構(gòu)建面向供應(yīng)鏈上下游的生態(tài),即以用戶企業(yè)為主導(dǎo),聯(lián)合系統(tǒng)集成商,將平臺解決方案向上下游延伸,形成以用戶企業(yè)為核心的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。三是向更多領(lǐng)域延伸的生態(tài)。以系統(tǒng)集成商為主導(dǎo),聯(lián)合其他行業(yè)龍頭用戶企業(yè),將平臺化生態(tài)復(fù)制推廣。經(jīng)過以上 3個(gè)階段,最終形成以用戶企業(yè)需求牽引、以平臺為載體、可持續(xù)運(yùn)營、基于業(yè)務(wù)關(guān)系互聯(lián)互通的多平臺生態(tài)體系。
智能制造生態(tài)體系的構(gòu)建需要政策驅(qū)動,具體包括智能制造相關(guān)專項(xiàng)將平臺化作為支持方向、智能制造相關(guān)專項(xiàng)鼓勵聯(lián)合體合作、在智能制造綜合標(biāo)準(zhǔn)化中開展平臺標(biāo)準(zhǔn)制定。
由政府牽頭,聚集研究機(jī)構(gòu)、裝備企業(yè)、自動化企業(yè)、軟件企業(yè)、系統(tǒng)集成商和IT企業(yè),建立由中央級智能制造產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺和各地智能制造產(chǎn)業(yè)服務(wù)中心組成的“中央—地方”兩級智能制造服務(wù)體系。具體措施如下:一是在中央層面,整合現(xiàn)有服務(wù)或研究機(jī)構(gòu)人員設(shè)立智能制造產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,初期由政府全資支持,后期部分政府資助部分依靠市場化服務(wù)。二是在地方層面,依托現(xiàn)有服務(wù)機(jī)構(gòu)或園區(qū)建設(shè)地方智能制造產(chǎn)業(yè)服務(wù)中心,并向本地區(qū)企業(yè)提供服務(wù),其經(jīng)費(fèi)來源由政府資助與市場化服務(wù)共同構(gòu)成。中央對地方進(jìn)行方向引導(dǎo)和能力支持,地方通過信息和資源共享對中央進(jìn)行支撐。三是整合中央和地方資源,構(gòu)建三大產(chǎn)業(yè)資源庫,即技術(shù)資源庫,產(chǎn)品、服務(wù)和解決方案庫和企業(yè)及行業(yè)專家?guī)臁?/p>
首先,推動面向中小企業(yè)的智能制造技術(shù)方案供給。在“中小企業(yè)信息化推進(jìn)工程”等相關(guān)專項(xiàng)中,將基礎(chǔ)設(shè)施、平臺、模塊、軟件和服務(wù)等列為重點(diǎn)推進(jìn)方向,鼓勵相關(guān)企業(yè)面向中小企業(yè)開展產(chǎn)品創(chuàng)新。其中,基礎(chǔ)設(shè)施包括云基礎(chǔ)設(shè)施、網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施、能源基礎(chǔ)設(shè)施;平臺包括生產(chǎn)設(shè)備平臺、工業(yè)軟件平臺、工業(yè)應(yīng)用平臺;模塊包括有物聯(lián)網(wǎng)模塊、邊緣計(jì)算模塊、軟件模塊;軟件分為設(shè)計(jì)類軟件如CADCAE、生產(chǎn)管理類軟件如MES、管理類軟件如ERPSCM等;服務(wù)主要包括物流服務(wù)、加工裝配服務(wù)。
其次,推動中小企業(yè)開展智能制造探索。一是對于基礎(chǔ)設(shè)施和平臺層產(chǎn)品,探索建立由地方政府采購/建設(shè)并免費(fèi)或以成本價(jià)租用的方式向中小企業(yè)提供的模式;二是通過政府專項(xiàng)補(bǔ)貼、低息貸款、針對性的減免稅費(fèi)等方式,支持企業(yè)智能化升級改造,如針對中小企業(yè)企業(yè)智能化設(shè)備更換減免稅費(fèi)、針對中小企業(yè)設(shè)備升級提供低息貸款、針對中小企業(yè)信息化工程師培訓(xùn)提供政府補(bǔ)貼等。
主要措施有3個(gè),即試點(diǎn)示范、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和宣傳推廣。
試點(diǎn)示范方面,有兩種路徑,一是“面向全局,自上向下”模式,即建立標(biāo)桿,形成應(yīng)用模式,實(shí)現(xiàn)全面推廣。二是“以解決問題為導(dǎo)向、自下向上”,即針對生產(chǎn)過程中的關(guān)鍵瓶頸問題進(jìn)行分析,然后通過升級改造集中解決某類問題,從局部智能逐漸實(shí)現(xiàn)全面智能化。
經(jīng)驗(yàn)總結(jié)方面,針對各試點(diǎn)示范企業(yè),總結(jié)不同路徑特點(diǎn)及適用企業(yè),企業(yè)采用該種路徑需要具備的基本條件,為推廣做準(zhǔn)備。
宣傳推廣方面,一是經(jīng)驗(yàn)交流,定期組織現(xiàn)場經(jīng)驗(yàn)交流會,選擇適合典型試點(diǎn)示范企業(yè),就智能制造實(shí)施路徑展開詳細(xì)匯報(bào),促進(jìn)企業(yè)交流。二是集中展示,積極利用中國國際工業(yè)博覽會等大型展會,集中展示試點(diǎn)示范項(xiàng)目取得的成效,在宣傳企業(yè)自身成績的同時(shí)也為更多的企業(yè)樹立榜樣。三是案例匯編,加強(qiáng)對試點(diǎn)示范效果的跟蹤和經(jīng)驗(yàn)總結(jié),匯編典型案例,公開發(fā)布,進(jìn)行宣傳推廣。●