康立耕
(泰安市中醫(yī)醫(yī)院 骨二科,山東 泰安 271001)
如何能夠盡量的保護(hù)創(chuàng)面,又能促進(jìn)創(chuàng)面早期閉合。便是本課題要研究的內(nèi)容,封閉負(fù)壓引流技術(shù)(VSD)聯(lián)合皮膚牽張器在斷肢再植中的應(yīng)用能夠較好處理這一難題。近年來,隨著我國經(jīng)濟(jì)水平的發(fā)展,意外事故的發(fā)生幾率也呈增高趨勢,并且外傷的復(fù)雜性和嚴(yán)重性都有所增加,肢體離斷傷是骨科醫(yī)生經(jīng)常要面對的難題。
患者肢體離斷傷時,患肢所承受的暴力很大,導(dǎo)致局部的皮膚軟組織及血管、神經(jīng)、骨骼均都會受到嚴(yán)重的破壞,并導(dǎo)致離斷,需要立即行斷肢再植術(shù)[1]。斷肢再植術(shù)在我國已經(jīng)有40多年的歷史了,近幾年,隨著顯微外科的發(fā)展,斷肢技術(shù)的發(fā)展也很迅速,由于人們生活水平的提高,對生活質(zhì)量的要求也越來越高。雖然斷肢再植的成活率較高,但是仍存在的諸多的問題。仍然會有相當(dāng)一部分的再植失敗的病例,因此找到影響再植失敗的因素至關(guān)重要。影響斷肢再植成活的因素很多,有醫(yī)師的技術(shù)、患者的年齡、血管損傷的程度、肢體污染的程度、離斷的時間、離斷肢體的保存與運送措施、肢體清創(chuàng)灌注的處理、術(shù)后處理等等。利器切割傷、易于成活,鈍器切割、局部擠壓、撕脫傷成活幾率較小,廣泛擠壓傷、碾挫傷難以成活。再植手術(shù)的焦點也由遠(yuǎn)端肢體在受傷的成活轉(zhuǎn)為再植術(shù)后的功能上[2]。即使再植術(shù)后肢體已經(jīng)成活,卻沒有肢體功能,那再植術(shù)仍然是不成功的。術(shù)后患者如果出現(xiàn)感染、低蛋白血癥、軟組織大量壞死都導(dǎo)致患者有生命危險[3]?;颊唠x斷傷來醫(yī)院后,醫(yī)生在根據(jù)患者的受傷時間、殘端肢體的損傷程度,考慮是否行斷肢再植術(shù)。術(shù)后在肢體成活的基礎(chǔ)上,后期配合主動及被動功能鍛煉。臨床在面對創(chuàng)面較嚴(yán)重的肢體離斷時,醫(yī)生在吻合完血管神經(jīng)術(shù)后,由于創(chuàng)面的嚴(yán)重的碾挫傷,創(chuàng)面仍無法閉合,創(chuàng)面的暴露,會增加感染的風(fēng)險,頻繁的換藥,病人的疼痛難以忍受,反復(fù)的搬動肢體,也會增加肢體壞死的風(fēng)險。封閉負(fù)壓引流技術(shù)(VSD)聯(lián)合皮膚牽張器在斷肢再植中的應(yīng)用能夠較好處理這一難題。
皮膚牽張器,是近年來比較盛行的促進(jìn)創(chuàng)面修復(fù)的器械。應(yīng)用該器械的原理是通過外力將創(chuàng)緣兩邊正常皮膚像中央牽拉,利用皮膚的延展性,通過線性的負(fù)荷,增加皮膚的長度,從而達(dá)到促進(jìn)軟組織增生延長的目的。
封閉負(fù)壓引流術(shù)(VSD),起源于20世紀(jì)90年代,由德國ULM大學(xué)創(chuàng)傷外科Fleischmann博士首創(chuàng)。
在斷肢再植手術(shù)中上,我科率先將封閉負(fù)壓引流技術(shù)(VSD)與皮膚牽張器相結(jié)合,根據(jù)手術(shù)效果的數(shù)據(jù)分析,進(jìn)行了一系列的記錄、分析和研究。方法如下:
本研究回顧性分析泰安市中醫(yī)醫(yī)院骨二科在2014年1月至2016年1月收治的斷肢再植的病例12例,受傷原因包括交通傷、墜落傷、工傷等,本課題納入患者肢體離斷的部位均在四肢的長骨部位。在2014年1月至2016年1月收治的斷肢再植的病例12例,以“實驗組”標(biāo)注,選取2012年1月至2014年1月在未使用封閉負(fù)壓引流技術(shù)聯(lián)合皮膚牽張器時的斷肢再植手術(shù)的患者共12例記錄數(shù)據(jù)以“對照組”注明。
(1)斷肢再植術(shù):①清創(chuàng)術(shù):創(chuàng)面用雙氧水及生理鹽水反復(fù)沖洗創(chuàng)面,由淺入深徹底清除創(chuàng)面的壞死失活組織。斷肢肢體清創(chuàng)時,肢體末端朝上,以避免栓子進(jìn)入血管,增加感染和血栓風(fēng)險。稀碘伏紗布浸潤創(chuàng)面5分鐘,生理鹽水沖洗。②骨支架的建立用外固定架或鋼板鋼釘固定骨折,力求簡單、迅速、穩(wěn)定、可靠。③吻合血管、神經(jīng)。④吻合肌肉肌腱組織。
(2)沿創(chuàng)面長軸方向放置皮膚牽張器,根據(jù)創(chuàng)面血運情況逐步調(diào)整牽張器的壓力大小。穿針方法:①最少由兩枚骨牽引針組成,直徑1.5mm-2mm;②骨牽引針距創(chuàng)面緣的最佳距離為0.5-1cm左右;③骨牽引針間斷穿入皮膚,間隔寬度為1.5-2cm;④骨牽引針穿入深度不能進(jìn)入深筋膜層;⑤術(shù)后嚴(yán)密觀察牽張皮膚邊緣血運,根據(jù)牽張皮膚邊緣的顏色、溫度、毛細(xì)血管反應(yīng)、腫脹程度決定調(diào)節(jié)壓力的大小。
愈合率:術(shù)后更換封閉負(fù)壓引流器時,觀察肉芽組織生長情況,采用求積儀(QCJ-I型)測量創(chuàng)面面積大小,計算愈合率。愈合率=(1-現(xiàn)傷口面積÷原傷口面積)×100%。消腫率:用軟尺分別測量傷后患側(cè)、健側(cè)同一部位矢狀徑或冠狀徑,并計算腫脹值和消腫率。公式:消腫率=(最大腫脹值-第n周腫脹值)/最大腫脹值×100%[4]。
應(yīng)用封閉負(fù)壓引流技術(shù)(VSD)聯(lián)合皮膚牽張器的實驗組在第1-5周后,愈合率明顯的高于未應(yīng)用封閉負(fù)壓引流技術(shù)(VSD)聯(lián)合皮膚牽張器的對照組,經(jīng)t檢驗,差異有明顯的意義(P<0.05)。根據(jù)測量的矢狀徑或冠狀經(jīng),發(fā)現(xiàn)患肢傷后1周最明顯,即最大腫脹值為1周的腫脹值,之后腫脹逐漸消退。觀察發(fā)現(xiàn),對照組較實驗組在腫脹值和消腫率的對比上,差異明顯,實驗組在腫脹值和消腫率的數(shù)值明顯優(yōu)于對照組,比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
應(yīng)用封閉負(fù)壓引流技術(shù)(VSD)后,創(chuàng)面愈合時,血管管腔發(fā)育會更成熟,血管內(nèi)皮細(xì)胞及支持細(xì)胞形態(tài)更完整。局部的創(chuàng)傷會影響到全身,壞死組織和細(xì)菌造成的毒素會導(dǎo)致患者發(fā)燒、白細(xì)胞的增多、血沉和C反應(yīng)蛋白的數(shù)值升高,嚴(yán)重的會導(dǎo)致敗血癥和膿毒血癥,甚至發(fā)生更大的危險[5]。而封閉負(fù)壓引流技術(shù)(VSD)的應(yīng)用就大大的減少了這些并發(fā)癥的發(fā)生。它對局部的血運的改善、能把創(chuàng)面的壞死組織吸收掉,能夠減輕局部的水腫。
通過皮膚牽張器,以最快的速度增加了皮膚的延展,并在封閉負(fù)壓引流器的保護(hù)下,避免了細(xì)菌的侵入。
封閉負(fù)壓引流技術(shù)(VSD)聯(lián)合皮膚牽張器能夠促進(jìn)局部的血液循環(huán)改善,大大了提高了局部的抗病能力[6]。給創(chuàng)面一個相對穩(wěn)定的負(fù)壓創(chuàng)面,有力的改善了細(xì)胞的微環(huán)境,減輕了毒素對細(xì)胞的影響,有力的促進(jìn)了細(xì)胞的恢復(fù)[7]。抑制了慢性炎癥,對表層的肉芽組織和血管的再生提供較好的物質(zhì)基礎(chǔ)[8];
綜上所述,封閉負(fù)壓吸引技術(shù)(VSD)聯(lián)合皮膚牽張器在斷肢再植手術(shù)中,特別是創(chuàng)面軟組織挫傷嚴(yán)重的病患中,有著其他方法無法比擬的優(yōu)勢,且適應(yīng)癥、禁忌癥明確,兩者的聯(lián)合,最大程度的促進(jìn)了斷肢再植手術(shù)的成功,改善了局部的血液循環(huán),保護(hù)了神經(jīng)組織。通過本實驗研究的開展,進(jìn)一步的驗證了這一結(jié)論,隨著臨床研究、分子研究的深入,隨著技術(shù)和材料的不斷的更新和完善,臨床有著巨大的應(yīng)用空間和研究空間。
[1] 馮光,曹衛(wèi)紅,柴家科.生長因子在創(chuàng)傷愈合過程中的作用研究進(jìn)展[J].感染.炎癥.修復(fù),2007,8(2):120-122.
[2] 周艷,馮鎮(zhèn)江,李銓,等.應(yīng)用創(chuàng)面負(fù)壓吸引治療急慢性創(chuàng)面78例[J].中華損傷與修復(fù)雜志,2008,3(1): 84-86.
[3] 土小林,邵景范,楊小進(jìn),等.兒童嚴(yán)重創(chuàng)傷性軟組織損傷的負(fù)壓封閉治療[J].中華小兒外科雜志,2009,30(7) 464-467.
[4] 潘擁軍,楊華.VSD在燒傷科復(fù)雜難愈性軟組織損傷創(chuàng)面的臨床應(yīng)用[J].中國實用醫(yī)藥,2010,8(7),123-124.
[5] 劉艷西,蔡林,鄭勇,等.負(fù)壓封閉引流促進(jìn)創(chuàng)面愈合機制的研究進(jìn)展[J].生物骨科材料與臨床研究,2010,07(5):40-42.
[6] 楊瑞增,張文明.負(fù)壓封閉引流加外固定架治療脛腓骨開放性骨折感染創(chuàng)面 [J].臨床骨科雜志,2011,14(3):289-290.
[7] 郭錦麗,房碧玉,祁蕊.負(fù)壓封閉引流技術(shù)在 116 例骨科創(chuàng)傷患者中的應(yīng)用 [J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2011,30(7):1108-1110.
[8] 鄒澤良,吳峰.負(fù)壓封閉引流技術(shù)治療四肢創(chuàng)傷軟組織缺損創(chuàng)面的臨床應(yīng)用體會.當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,11(1):52-53.