于婧 楊海燕
冠心?。╟oronary heart disease,CHD)是嚴(yán)重危害人類健康和生命的心血管疾病,早期正確評估冠狀動(dòng)脈病變的嚴(yán)重程度對改善患者預(yù)后,提高生存率有重要意義。研究顯示炎癥因子白細(xì)胞介素(IL)家族在CHD發(fā)生發(fā)展中起重要作用[1-3]。白細(xì)胞介素-33(IL-33)是IL1家族成員之一,其與冠狀動(dòng)脈病變嚴(yán)重程度關(guān)系的研究目前報(bào)道較少。本研究主要分析血漿IL-33與冠狀動(dòng)脈病變程度的相關(guān)關(guān)系,為早期判斷臨床CHD患者冠狀動(dòng)脈病變嚴(yán)重程度提供新的指標(biāo)。
病例來源于鄭州市中醫(yī)院2016年6月—2017年6月住院冠心病患者。選取行冠狀動(dòng)脈造影(coronary angiography,CAG)確診的患者83例,分為三組:急性心肌梗死組(acute myocardial infarction,AMI)17例;不穩(wěn)定型心絞痛 組(unstable angina pectoris,UAP)23例;穩(wěn)定型心絞痛組(stable angina pectoris,SAP)43例。選取同期在同一醫(yī)院行CAG檢查結(jié)果正常者為對照組(30例)。
所有患者入院后均記錄:年齡、性別,吸煙史、飲酒史、冠心病家族史、原發(fā)性高血壓、糖尿病、高脂血癥、腦血管病等既往病史情況;入院時(shí)血壓、心率、心電圖、胸片結(jié)果;入院24小時(shí)內(nèi)的血常規(guī)、血清總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-ch)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-ch)。
對照組和SAP組患者于入院后次日清晨空腹取血,UAP組和AMI 組患者于入院后即刻抽血,分別于平臥位采肘靜脈血5 ml,3 000 r/min離心5 min,分離上清血漿,封管編號后置于-80℃冰箱儲(chǔ)存,待標(biāo)本收全后統(tǒng)一檢測。血漿IL-33濃度用雙抗體夾心酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)檢測,試劑盒由南京建成公司提供,具體步驟嚴(yán)格按照試劑盒說明書進(jìn)行。所有標(biāo)本測定3次,取其平均值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
冠狀動(dòng)脈造影由醫(yī)院心內(nèi)科導(dǎo)管介入醫(yī)師按Judkins法操作。
1.4.1 病變冠狀動(dòng)脈支數(shù) CAG顯示左前降支、左回旋支、右冠狀動(dòng)脈中至少1支血管內(nèi)徑狹窄≥50%。按病變累及左前降支、左回旋支和右冠狀動(dòng)脈的支數(shù)(左主干狹窄≥50%計(jì)為2支),分為單支病變、雙支病變和三支病變。
1.4.2 冠狀動(dòng)脈狹窄程度 定量評定采用Gensini積分[4]標(biāo)準(zhǔn),冠狀動(dòng)脈血管狹窄0%~25%計(jì)1分,26%~50%計(jì)2分,51%~75%計(jì)4分,76%~90%計(jì)8分,91%~99%計(jì)16分,100%計(jì)32分。當(dāng)一支血管有多處狹窄時(shí),以最狹窄的病變分?jǐn)?shù)為其狹窄評分。上述評分為基本評分,不同節(jié)段病變的冠狀動(dòng)脈還應(yīng)乘以相應(yīng)系數(shù):左主干×5,左前降支近段×2.5、中段×1.5、遠(yuǎn)段×1,左回旋近段×2.5、遠(yuǎn)段/后降支×1、后側(cè)支×0.5,第一對角支×1,第二對角支×0.5,右冠近/中/遠(yuǎn)/后降支×1。每個(gè)患者冠狀動(dòng)脈狹窄程度積分為各分支積分累積之和。
采用SPSS 17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料首先檢驗(yàn)是否正態(tài)分布,用(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,兩組間數(shù)據(jù)分析采用t檢驗(yàn),多組間數(shù)據(jù)分析采用方差分析。計(jì)數(shù)資料用率(%)表示,分析采用卡方檢驗(yàn)。多因素分析采用Logistic回歸分析。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果表明CHD三組間及與對照組間年齡、性別、Ⅱ型糖尿病病史、吸煙史、心率、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)以及左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)等方面對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);UAP組既往有高脂血癥及高血壓病病史者多于AMI組及SAP組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
SAP組及對照組患者的血漿IL-33水平高于AMI組及UAP組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001),SAP組患者的血漿IL-33水平低于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。而AMI組與UAP組間對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
根據(jù)Gensini積分標(biāo)準(zhǔn),評定出所有患者的冠狀動(dòng)脈狹窄程度積分介于3~69分之間,分為3個(gè)組,以20分為界。IL-33水平在Gensini積分位于20~40分及大于40分兩個(gè)亞組間對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但Gensini積分小于20分組的IL-33水平高于以上兩個(gè)分組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。單支、雙支、三支血管病變的組間IL-33對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但是三組不同程度血管病變者IL-33水平均較對照組顯著降低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。
選取急性冠狀動(dòng)脈綜合征是否發(fā)生為因變量,選取一般臨床指標(biāo)(性別、年齡、吸煙史、高血壓病史、糖尿病史、高脂血癥病史、TC、TG、HDL-C、LDL-C)和IL-33為自變量,進(jìn)行多因素Logistic 回歸分析。采用逐步后退法(backward:Wald)篩選變量,進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)為P<0.05,剔除標(biāo)準(zhǔn)為P>0.1。結(jié)果表明:低濃度IL-33 是冠狀動(dòng)脈病變和斑塊不穩(wěn)定的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(OR=0.706,95%CI=0.482~1.052,P=0.024),同時(shí)既往有高脂血癥病史也是急性冠狀動(dòng)脈綜合征的危險(xiǎn)因素(OR=5.647,95%CI=2.113~7.435,P=0.008)。
冠心病(CHD)是最常見的心血管疾病之一,冠狀動(dòng)脈狹窄,供血不足,進(jìn)而引發(fā)心肌機(jī)能障礙和器質(zhì)性病變是CHD主要病理機(jī)制。近年來一系列研究表明,慢性炎癥在CHD的病理生理發(fā)展過程中起著重要的作用[5-7],炎癥標(biāo)志物被越來越多地應(yīng)用于CHD患者病情的評估及治療的靶點(diǎn)。
白細(xì)胞介素-33(IL-33)是炎癥因子IL1家族成員之一,在心臟主要由心肌成纖維細(xì)胞合成,心肌細(xì)胞上也有IL-33表達(dá)[8]。既往研究發(fā)現(xiàn),IL-33通過其特異性受體ST2介導(dǎo)可調(diào)節(jié)免疫炎癥反應(yīng)、抑制心臟纖維化以及冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病的發(fā)生發(fā)展。本研究結(jié)果顯示,較SAP組、對照組,血漿IL-33濃度在AMI組、UAP組中明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001),但在AMI組與UAP組間對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);通過Logistic多元回歸分析,逐步排除傳統(tǒng)的CHD危險(xiǎn)因素后,低濃度IL-33仍是冠狀動(dòng)脈病變的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。該結(jié)果提示IL-33水平能夠預(yù)示CHD患者動(dòng)脈粥樣硬化斑塊易損性增加、局部炎癥狀態(tài)加重、全身免疫細(xì)胞比例失衡,同時(shí)IL-33水平還受到心肌代謝狀態(tài)、交感神經(jīng)系統(tǒng)及腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)等多種因素的影響[9]。因此炎癥因子IL-33在CHD 的發(fā)生發(fā)展中發(fā)揮一定作用并且其濃度降低能在一定程度上能預(yù)示斑塊性質(zhì)及冠狀動(dòng)脈病變的嚴(yán)重程度。
目前國內(nèi)外鮮有研究進(jìn)行血漿IL-33水平與CHD患者冠狀動(dòng)脈病變嚴(yán)重程度的相關(guān)性分析。本研究選用評價(jià)冠狀動(dòng)脈病變嚴(yán)重程度的方法為國際通用的Gensini 評分系統(tǒng)[10],研究發(fā)現(xiàn),IL-33水平在Gensini積分位于20~40分及大于40分兩個(gè)亞組中的水平低于Gensini積分小于20分亞組(P<0.05),提示IL-33水平與冠脈狹窄程度相關(guān),但冠狀動(dòng)脈各支病變組間血漿IL-33濃度比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),考慮除冠脈病變的狹窄程度和范圍外,冠脈斑塊的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和性質(zhì)改變均會(huì)影響炎癥因子的活化程度,因此對冠心病患者檢測血清炎癥因子水平,能夠更好地判斷斑塊性質(zhì),進(jìn)而制定更準(zhǔn)確的臨床診療對策。
本研究尚存在一定局限性,主要表現(xiàn)為本研究為單一中心研究,病例數(shù)偏少,且未對比不同時(shí)間點(diǎn)血漿IL-33水平的演變,并且未對入選病例進(jìn)行長期隨訪。因此IL-33在冠心病中的作用及機(jī)制尚需進(jìn)一步研究。
[1]Bouki KP,Katsafados MG,Chatzopoulos DN,et al. Inflammatory marks and plaque morphology: an optical coherence tomography study[J]. Int J Cardiol,2012,154(3):287-292.
[2]毛雅晶,凌琳,葉家欣,等. 急性心肌梗死患者血漿sST2水平與冠狀動(dòng)脈病變程度的相關(guān)性[J]. 中國動(dòng)脈硬化雜志,2012,20(6):557-560.
[3]范雪婷,于俠,孫景輝. ST2及其配體IL-33與心血管系疾病[J].中國實(shí)驗(yàn)診斷學(xué),2012,16(3):556-559.
[4]Gensini GG. A more meaningful scoring system for determining the severity of coronary heart disease[J]. Am J Cardiol,1983,51(3):606.
[5]Golovkin AS,Ponasenko AV,Khutornaya MV,et al. Association of TLR and TREM-1 gene polymorphisms with risk of coronary artery disease in a Russian population[J]. Gene,2014,550(1):101-109.
[6]Franco A,Touma R,Song Y,et al. Specifcity of regulatory T cells that modulate vascular in fl ammation[J]. Autoimmunity,2014,47(2):95-104.
[7]Ismahil MA,Hamid T,Bansal SS,et al. Remodeling of the mononuclear phagocyte network underlies chronic inflammation and disease progression in heart failure: critical importance of the cardiosplenic axis[J]. Circ Res,2014,114(2):266-282.
[8]Brunner SM,Schiechl G,F(xiàn)alk W,et al. Interleukin-33 prolongs allograf survival during chronic cardiac rejection[J]. Transpl Int,2011,24(10):1027-1039.
[9]Barbosa IG,Moratl IB,de Miranda AS,et al. A preliminary report of increased plasma levels of IL-33 in bipolar disorder: Further evidence of pro-inflammatory Status[J]. J Affect Disord,2014,157:41-44.
[10]海祺旻,沈德良,劉琮琳,等. 血小板活化因子在各型冠心病中的表達(dá)及與冠脈Gensini積分的相關(guān)性研究[J]. 中國全科醫(yī)學(xué),2014,17(7):788-791.