高艷薇
SLE疾病的主要特點是病情復雜和異質性高,在沒有明顯的心、腦、腎、肺等臟器受累且病情處于輕中度活動期時,常用的治療手段是使用小劑量的醋酸潑尼松與硫酸羥氯喹進行治療[1],而小劑量MTX對于控制SLE疾病引起的關節(jié)炎和皮疹極為有效[2]。本文以2015年1月—2017年3月我院收治的24例無明顯臟器受累的SLE患者為對象進行研究,現報道如下。
隨機選擇2015年1月—2017年3月我院收治的無明顯臟器受累的SLE患者24例,其中男性2例,女性22例;年齡22~47歲,平均年齡(33.5±8.9)歲;病程5~68個月,平均病程(28.9±5.1)月。
(1)納入標準:具體如下:①符合SLE疾病的診斷標準;②病情處于輕中度活動期;③年齡22~47歲;④沒有使用過來氟米特等免疫抑制劑;⑤簽署了關于本次研究的知情同意書。(2)排除標準:具體如下:①排除患有心、腦、肝、腎以及骨髓等疾??;②患有急性、慢性或者嚴重的感染性疾?。虎厶幵谌焉锲诤筒溉槠诘呐曰颊?。
所有患者均口服小劑量的醋酸潑尼松(生產廠家:浙江仙琚制藥股份有限公司;批準文號:國藥準字H33021207;規(guī)格:5 mg)與硫酸羥氯喹(生產廠家:上海中西制藥有限公司;批準文號:進口注冊號H19990263;規(guī)格:0.2 g)進行治療,其中醋酸潑尼松每天口服10~20 mg,硫酸羥氯喹每天口服0.2 g,治療3個月后,有關節(jié)炎或者皮疹出現時,給患者加用小劑量MTX(生產廠家:上海信誼藥廠有限公司;批準文號:國藥準字H31020644;規(guī)格:2.5 mg)進行治療,MTX每周口服10 mg,持續(xù)治療3個月。
對比調整治療方案前后患者的關節(jié)腫脹數、關節(jié)壓痛數、皮疹發(fā)生率、ESR、CRP、補體C4、補體C3、激素平均用量以及SLEDAI評分。
使用SPSS17.0軟件進行數據統計學數據處理分析,計量資料用(均數±標準差)表示,采用t檢驗;計數資料用n,%表示,采用χ2檢驗,P<0.05,差異有統計學意義。
調整治療方案前患者的關節(jié)腫脹數為(2.65±1.67)個、關節(jié)壓痛數為(9.72±2.97)個、皮疹發(fā)生率為62.50%(15/24)、ESR為(31.19±14.94)mm/h、CRP為(7.89±5.28)mg/L、補體C4為(1.14±0.45)g/L、補體C3為(0.93±0.38)g/L、激素平均用量為(15.62±3.76)mg、SLEDAI評分為(8.59±3.03)分;調整治療方案后患者的關節(jié)腫脹數為(1.69±1.40)個、關節(jié)壓痛數為(4.39±2.30)個、皮疹發(fā)生率為29.17%(7/24)、ESR為(28.22±14.76)mm/h、CRP為(7.07±4.84)mg/L、 補 體 C4為(1.04±0.51)g/L、補體C3為(0.94±0.38)g/L、激素平均用量為(12.14±3.64)mg、SLEDAI評分為(6.55±3.25)分。將調整前后的相關數據對比后可知,調整治療方案后患者的關節(jié)腫脹數、關節(jié)壓痛數、激素平均用量、SLEDAI評分、皮疹發(fā)生率均低于調整治療方案前(t=2.158,6.951,3.258、2.249;χ2=5.371;P<0.05),調整治療方案后患者的ESR、CRP、補體C4、補體C3與調整治療方案前對比,差異無統計學意義(t=0.693,0.561,0.720,0.091;P>0.05)。
臨床在治療沒有明顯臟器受累且病情處于輕中度活動期的SLE患者時,常用的治療方案就是聯合使用小劑量的激素與硫酸羥氯喹[3]。但如果長期使用偏大的激素量,可能會造成副作用增多;如果長期使用偏小的激素量,也不利于病情的控制[4]。硫酸羥氯喹是治療SLE疾病的常用藥,不僅有效治療疲倦、皮疹、關節(jié)腫脹和關節(jié)腫痛等臨床癥狀,也可以緩解由于長期使用激素造成的血脂異常,降低心血管疾病的發(fā)生率,還可以減少激素用量,但是其仍然具有眼毒性以及心臟傳導阻滯等副作用[5-6]。MTX是治療風濕的常用藥,不僅價格便宜,且副作用也小[7]。
本次研究結果表明,調整治療方案后患者的關節(jié)腫脹數、關節(jié)壓痛數、激素平均用量、SLEDAI評分、皮疹發(fā)生率均低于調整治療方案前(P<0.05),調整治療方案后患者的ESR、CRP、補體C4、補體C3與調整治療方案前對比,差異無統計學意義(P>0.05)。說明無明顯臟器受累的SLE患者聯合使用小劑量的激素與硫酸羥氯喹進行治療,有關節(jié)炎或者皮疹出現時,為了避免藥物副作用的影響,給患者加用小劑量MTX進行治療,可以有效改善SLE患者出現的關節(jié)炎或者皮疹,臨床治療效果顯著。這與高登文[8]的研究結果一致,具有一定的研究價值。
綜上所述,無明顯臟器受累的SLE患者口服小劑量MTX進行治療,可以有效改善SLE患者出現的關節(jié)炎或者皮疹,臨床治療效果顯著。
[1]劉謂,閻磊,朱清,等.雷公藤多苷聯合醋酸潑尼松治療中度活動型系統性紅斑狼瘡的療效觀察[J].中華實用診斷與治療雜志,2014,28(12):1234-1235,1238.
[2]羅成城.甲氨蝶呤和左旋咪唑治療紅斑狼瘡的臨床療效分析[J].海峽藥學,2012,24(12):103-104.
[3]朱繼發(fā).評價小劑量激素聯合甲氨蝶呤治療系統性紅斑狼瘡的臨床效果[J].中國醫(yī)藥指南,2015,13(14):146-147.
[4]張敏捷.系統性紅斑狼瘡小劑量激素聯合甲氨蝶呤治療的臨床效果觀察[J].健康前沿,2017,26(6):159,161.
[5]鐘仕卿,李群苑.甲氨蝶呤治療系統性紅斑狼瘡的實驗室檢查結果及臨床療效分析[J].廣州醫(yī)藥,2017,48(2):92-95.
[6]許誠,葛成芹.羥氯喹在系統性紅斑狼瘡治療中的應用體會[J].中國臨床研究,2016,29(6):797-799.
[7]李群苑,張科,勞敏曦,等.甲氨蝶呤治療系統性紅斑狼瘡的臨床療效及安全性分析[J].吉林醫(yī)學,2014,35(13):2762-2765.
[8]高登文.小劑量甲氨蝶呤治療系統性紅斑狼瘡的療效及安全性觀察[J].中國實用醫(yī)藥,2017,12(1):127-128.