蔡曉鴻/執(zhí)教 李家慧/點(diǎn)評(píng)
《歸園田居》課堂實(shí)錄(片段2015.11):
(學(xué)生自由誦讀詩歌三遍以后)
師:這首詩很好懂,明白如話。我們不應(yīng)滿足于此,應(yīng)咬文嚼字,仔細(xì)品味內(nèi)在的、深層次的情感?,F(xiàn)在我們選取字詞,咀嚼一番。
師:看看“羈鳥”?!傲b”這個(gè)詞的上面是“罒”,最開始的意思就是馬籠頭。馬一旦套上了籠頭,系上了韁繩是什么狀態(tài)?
生(眾):被束縛。
師:組詞!
生:不羈,羈絆,放縱不羈……
師:聯(lián)系起來,什么樣的情韻?
生:深陷官場,不能有自我。
師:嗯,對的?!傲b鳥”就是陶淵明的象征。在陶淵明的詩作中,經(jīng)常出現(xiàn)“鳥”的形象。(板書)①羈鳥戀舊林②云無心以出岫,鳥倦飛而知還③山氣日夕佳,飛鳥相與還
師:比較一下三種鳥。羈鳥——倦鳥——飛鳥。
生1:三個(gè)詞語都代表了詩人的心境。
師:“鳥”通了人性。
生1:“羈鳥”代表信念被束縛不能施展;“倦鳥”代表對世俗有疲倦之感。
師:嗯,有道理!累了倦了回歸山林,山林是才“我”眷戀的地方。
生2:“飛鳥”是渴望自由的鳥兒。象征詩人不想再受官場束縛回到田園,得到了自由。
師:“倦”有兩種,身體和心靈上的,是哪一種?
生(眾):心靈上!
師:從詩人來講,是心靈的疲倦。
師:我們來看看第二個(gè)值得關(guān)注的詞語“塵網(wǎng)”。現(xiàn)代文學(xué)作品中,用“塵網(wǎng)”的少,用“紅塵”的多。有這些常見的說法:醉紅塵,紅塵有愛,看破紅塵……大家能感受“塵網(wǎng)”與“紅塵”的差異嗎?“塵網(wǎng)”好像是陶淵明獨(dú)創(chuàng)的哦。如果改為“誤落紅塵中,一去三十年”,如何?
生(眾):不好!
師:為什么?
生2:“塵網(wǎng)”指官場上的生活。
師:與“網(wǎng)”有什么聯(lián)系呢?
生3:好像逃不出來,被困在里面。
生4:困于其中,無路可逃。
師:對,借一個(gè)“網(wǎng)”字說出來!
生5:“網(wǎng)”難以逃避,這個(gè)詞表達(dá)了詩人落入世俗的無奈之情。
師:一旦被“網(wǎng)”困住會(huì)怎樣?
生(眾):無計(jì)可施。
師:那么,改成“誤落紅塵中,一去三十年”,怎樣呢?
生6:“紅塵”有眷戀不舍的意思,會(huì)為“紅塵”陶醉?!皦m網(wǎng)”帶有厭倦?yún)拹旱奈兜馈?/p>
師:嗯,這個(gè)網(wǎng)束縛“我”太久太長。
師:同學(xué)們,我們齊讀一下詩歌描寫田園生活的詩句。
生(讀):方宅十余畝……
師:詩句明白如話,但是其中的意境和詩人的微妙的感受還是要琢磨琢磨的。
師:王維化用了這兩句“曖曖遠(yuǎn)人村,依依墟里煙”,寫了詩句“渡頭余落日,墟里上孤煙”。后人評(píng)價(jià)王維詩句遠(yuǎn)不及陶淵明的詩句。王維精細(xì)的觀察,不及陶淵明無意間的感受;王維字斟句酌,不及陶淵明的渾然天成。
師:大家能夠想象和描繪詩人所看的的景象嗎?能揣測一下陶淵明此時(shí)的心境嗎?
生7:他描繪了田園生活,渴望寧靜,厭棄官場,對質(zhì)樸美好生活充滿向往。
師:描繪了一種什么樣的美好景象呢?
生7:遠(yuǎn)方村落里,自家的炊煙裊裊升起,感覺很溫馨。
師:炊煙裊裊在古代詩歌中,有獨(dú)特的意味。看到炊煙常常引發(fā)鄉(xiāng)愁。
師:作修飾用的“依依”帶有什么樣的情感?
生7:很悠閑很自在很放松。
師:云卷云舒,去留無意。
生8:給人一種松散的感覺。我想到畢淑敏寫的“像煙灰一樣松散”。原來在官場生活比較緊張,返回田園之后,解脫了。
師:陶淵明可不能化為“煙灰”。
生(眾):(笑)
師:可以換用一個(gè)詞,“涅槃”。離開官場,獲得新生,終于無拘無束,無牽無掛了。多好的生命狀態(tài)啊!
師:我對詩歌中的一句有懷疑?!肮贩蜕钕镏?,雞鳴桑樹顛”?!邦崱边@個(gè)字怎么理解呢?
生(眾):“顛”就是“頂上”,“樹顛”就是樹頂上。
師:跑到樹頂上鳴叫,莫非是公雞中的“戰(zhàn)斗機(jī)”?
生:(大笑)
師:公雞跑到樹顛上鳴叫,整個(gè)畫面是否凌亂,是否破壞了前兩句“曖曖遠(yuǎn)人村,依依墟里煙”所營造的意境呢?
生9:“曖曖”那兩句寫了靜景,“狗吠”這兩句寫了動(dòng)景。
生10:寫出了農(nóng)村氣息。
師:什么樣的農(nóng)村氣息呢?
生10:真實(shí)平常的生活場景,普通、質(zhì)樸。
師:對,鄉(xiāng)村生活就是這樣的。在很多人看來,最好的境界是“使萬物各遂其性”。是小狗就吠,是公雞就鳴。陶淵明筆下的公雞不是“呆若木雞”,是活潑的,能鳴桑樹顛,說明沒有受約束限制,天性使然。這個(gè)“性”,與“性本愛丘山”的“性”,一個(gè)意思。
這首詩很短,是熟知的,但是“熟知未必真知”。如果教師覺得學(xué)生一看就懂,那么,這首詩真的不用花時(shí)間學(xué)習(xí)了,背下來就好。但是真正的語文教師,應(yīng)該在學(xué)生自以為是的時(shí)候,指出他們感覺和理解上的盲點(diǎn),從其已知中探尋未知,讓學(xué)生把瞬時(shí)模糊不穩(wěn)定的感覺延長,轉(zhuǎn)為有序的語言。
解讀詩歌,要發(fā)現(xiàn)少數(shù)關(guān)鍵詞中凝聚的詩的奧秘。
蔡曉鴻老師的課,穩(wěn)、準(zhǔn)、狠。只抓幾個(gè)關(guān)鍵詞,往深處里辨析,在文字里追尋詩人的心靈密碼,讓學(xué)生悟個(gè)透。就借助這么幾個(gè)詞“羈鳥”“塵網(wǎng)”“依依”“墟里煙”“桑樹顛”,讓學(xué)生真正體會(huì)到了詩人掙脫塵俗羈絆的內(nèi)在欲望和動(dòng)機(jī),與回歸田園后的輕松、自在、悠閑、坦然。
課堂的有效拓展是很多高中教師樂于追求的。這堂課的拓展,始終不脫離詩歌的本身,不脫離詩歌語言這個(gè)最根本的東西,時(shí)時(shí)處處體現(xiàn)著語言建構(gòu)與運(yùn)用的核心素養(yǎng)要求。從詩中的“羈鳥”,聯(lián)想到陶淵明其他作品中關(guān)于“鳥”的意象“①羈鳥戀舊林②云無心以出岫,鳥倦飛而知還③山氣日夕佳,飛鳥相與還”,教師通過引導(dǎo)學(xué)生比較“羈鳥、倦鳥、飛鳥”,深刻認(rèn)識(shí)詩人情感發(fā)展脈絡(luò),這個(gè)情感的脈絡(luò),就是詩人從“入世”到“出世”的思想認(rèn)識(shí)變化過程。應(yīng)該說,教師引導(dǎo)學(xué)生緊緊抓住了詩歌的意脈(隱性情感的起伏狀態(tài)),是關(guān)乎眼前這首詩的,更關(guān)乎詩人的詩歌創(chuàng)作的動(dòng)機(jī)。
“塵網(wǎng)”與“紅塵”辨析,讓學(xué)生真正感受到詩人的無奈。“‘紅塵’有眷戀不舍的意思,會(huì)為‘紅塵’陶醉?!畨m網(wǎng)’帶有厭倦?yún)拹旱奈兜馈保瑢W(xué)生如此品評(píng)。漢語有著很強(qiáng)的穩(wěn)定的聯(lián)想機(jī)制,列舉學(xué)生熟知的詞語,讓學(xué)生在“紅塵”與“塵網(wǎng)”的對比中細(xì)細(xì)品味詩人微妙而復(fù)雜的內(nèi)心感受,也讓學(xué)生明白表達(dá)形式的重要性。
最為精彩的是關(guān)于“桑樹顛”中“顛”這個(gè)詞的辨析。
“在很多人看來,最好的境界是‘使萬物各遂其性’。是小狗就吠,是公雞就鳴。陶淵明筆下的公雞不是‘呆若木雞’,是活潑的,能鳴桑樹顛,說明沒有受約束限制,天性使然。這個(gè)‘性’,與“性本愛丘山”的‘性’,一個(gè)意思?!苯處熑缡翘崾尽?/p>
公雞在樹顛鳴叫的這個(gè)細(xì)節(jié),是詩人無意間的感受和和詩作的渾然天成,教師水到渠成的兩三句點(diǎn)撥,一句“天性使然”,讓學(xué)生輕松頓悟了“性本愛丘山”的陶淵明內(nèi)心的坦然從容了。
蔡老師的語文功底是深厚的,當(dāng)有學(xué)生解讀裊裊炊煙時(shí)認(rèn)為“我想到畢淑敏寫的‘像煙灰一樣松散’。原來在官場生活比較緊張,返回田園之后,解脫了?!辈汤蠋熐擅畹剞D(zhuǎn)移話題:“陶淵明可不能化為‘煙灰’,可以換用一個(gè)詞,‘涅槃’。離開官場,獲得新生,終于無拘無束,無牽無掛了。多好的生命狀態(tài)??!”換用“涅槃”,陶淵明離開官場獲得新生的人生選擇帶給學(xué)生的情感沖擊就被延長和強(qiáng)化了。
教師的點(diǎn)撥既不露痕跡,又恰到好處,可謂“高手”。我們來看兩處。
第一處:
生2:“塵網(wǎng)”指官場上的生活。
師:與“網(wǎng)”有什么聯(lián)系呢?
生3:好像逃不出來,被困在里面。
生4:困于其中,無路可逃。
師:對,借一個(gè)“網(wǎng)”字說出來!
教師“對,借一個(gè)“網(wǎng)”字說出來!”中的一個(gè)“借”字,讓學(xué)生不知不覺中懂得詩人的情感是必須借助形象而有意蘊(yùn)的詞語來表達(dá)的道理。
第二處:
生7:遠(yuǎn)方村落里,自家的炊煙裊裊升起,感覺很溫馨。
師:炊煙裊裊在古代詩歌中,有獨(dú)特的意味??吹酱稛煶3Rl(fā)鄉(xiāng)愁。
師:作修飾用的“依依”帶有什么樣的情感?
生7:很悠閑很自在很放松。
師:云卷云舒,去留無意。
此處教師在學(xué)生“很悠閑很自在很放松”的感性理解基礎(chǔ)上,一句劉海粟對聯(lián)的信手化用,將詩人“回歸自然人”的境界順勢托出,學(xué)生對詩歌內(nèi)涵的理解在教師的引導(dǎo)下由模糊而清晰,由感性而升華為理性了。
漢語詞語存在一種潛在的、自動(dòng)化的聯(lián)想機(jī)制,學(xué)生讀懂了文字,自然就了解了陶淵明的歸隱情懷,懂得了中國傳統(tǒng)的歸隱文化,至于這種文化對學(xué)生的未來是否有影響,有什么樣的影響,恐怕不是一兩個(gè)討論題所能左右的。
葉圣陶在悼念朱自清的時(shí)候說了這樣一句話“不要以為語言文字只是枝節(jié),要知道離開了這些枝節(jié)就沒有另外的大事?!蔽蚁?,蔡曉鴻老師真正關(guān)注了詩的材料,把詩歌的語言文字當(dāng)作了一件大事來抓,找到了“解讀詞語”這個(gè)解讀詩歌的根本方向,帶領(lǐng)學(xué)生細(xì)細(xì)品讀,這正是語文課該做的和必須做好的“正”事。