姚灝 袁心崧 蔡亦蘊(yùn)
精神疾病向來(lái)是炙手可熱的電影題材,如《驚魂記》《飛越瘋?cè)嗽骸返染跃癫』颊邽槠渲魅斯S跋裼兄淖譄o(wú)法取代的獨(dú)特魅力,它能以更形象、更直觀的方式去訴說(shuō)故事、展演行為,故而其內(nèi)在的教育價(jià)值也不容忽視。作為醫(yī)學(xué)教育工作者,也自然想到電影能否用于醫(yī)學(xué)教育,這些講述精神病患者故事的電影能否用于精神病學(xué)教育,能否作為傳統(tǒng)課堂教學(xué)的補(bǔ)充去鞏固學(xué)生對(duì)于精神病學(xué)的掌握程度。本文將從電影與精神病學(xué)、電影在精神病學(xué)教學(xué)中的價(jià)值、應(yīng)用及注意點(diǎn)這四個(gè)方面去討論電影該如何應(yīng)用于精神病學(xué)教學(xué),從而為廣大一線教育工作者提供意見(jiàn)與建議。
電影史上,許多經(jīng)典電影都從精神病學(xué)中汲取了創(chuàng)作靈感。在美國(guó)電影中,有近400部與精神病學(xué)相關(guān)的作品[1]。比如,希區(qū)柯克就在其作品中多次借用精神病學(xué)相關(guān)理論,在其著名電影《驚魂記》中,精神病學(xué)家的出場(chǎng)及其對(duì)主人公所做出的教科書(shū)式診斷構(gòu)成了全片的尾聲。
同時(shí),精神病學(xué)也從電影藝術(shù)中獲益良多。比如,精神病學(xué)術(shù)語(yǔ)“煤氣燈行為”一詞,即出自英格麗·褒曼主演的同名電影《煤氣燈下》[2]。此外,電影作品中的許多虛構(gòu)人物也經(jīng)常成為精神病學(xué)的分析對(duì)象,如《指環(huán)王》三部曲中的咕嚕、《小熊維尼》中的驢子屹耳等。
電影藝術(shù)與精神病學(xué)都在剖析與詮釋人類(lèi)的思想、情感與行為,而精神病患者所面臨的心理沖突,又往往為電影創(chuàng)作提供了絕佳的素材,這也就無(wú)疑擴(kuò)大了電影藝術(shù)與精神病學(xué)之間的交集。
電影在醫(yī)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用由來(lái)已久,Alexander等稱之為“電影教學(xué)法”(cinemeducation),并系統(tǒng)性地歸納了電影教學(xué)法在家庭醫(yī)學(xué)、團(tuán)體咨詢等領(lǐng)域中的應(yīng)用[3]。就精神病學(xué)而言,電影教學(xué)法的應(yīng)用相對(duì)較晚。然而,在過(guò)去十多年里,越來(lái)越多的精神科醫(yī)生開(kāi)始關(guān)注電影藝術(shù)與精神病學(xué)之間的關(guān)系,并摸索電影教學(xué)法在精神病學(xué)中的應(yīng)用與價(jià)值。
在臨床工作中,醫(yī)生與患者的接觸時(shí)間是較為有限的,而電影則能夠?qū)⒅魅斯耐暾松鷫嚎s為一部100分鐘左右的影像作品,呈現(xiàn)于觀眾面前。同時(shí),電影也能呈現(xiàn)更多潛藏在精神疾病背后的社會(huì)歷史背景。比如,在庫(kù)布里克的《全金屬外殼》中,體現(xiàn)出戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于人性的泯滅與精神疾病的關(guān)系。而醫(yī)學(xué)生在精神病學(xué)教學(xué)過(guò)程中能夠與精神病患者接觸的時(shí)間更為有限,因此,通過(guò)電影教學(xué)法這一教學(xué)形式,能夠讓學(xué)生在有限的時(shí)間內(nèi)更加“感同身受”精神疾病的病理學(xué)。
醫(yī)學(xué)生不僅僅需要掌握醫(yī)學(xué)理論知識(shí),也需要具有較好的社會(huì)人文涵養(yǎng)。醫(yī)學(xué)生的人文素養(yǎng)具體表現(xiàn)在共情能力、跨文化溝通、醫(yī)患交流等多方面。電影欣賞要求觀眾進(jìn)入電影人物的世界,思之所思,情之所情。同時(shí),許多經(jīng)典電影都提到了精神科醫(yī)生與患者溝通的情節(jié),如《潮浪王子》《捫心問(wèn)診》,通過(guò)觀看這些電影情節(jié),思考其中的溝通技巧與存在的問(wèn)題,在一定程度上也能夠提高醫(yī)學(xué)生的醫(yī)患溝通能力。
對(duì)于精神病學(xué)教學(xué)而言,提升醫(yī)學(xué)生對(duì)于精神病學(xué)的興趣是其重要目標(biāo)之一。電影教學(xué)法新穎活潑,內(nèi)容豐富,在過(guò)去數(shù)十年間,我們已進(jìn)入由電影、電視等圖像媒介主導(dǎo)的“圖像時(shí)代”,因此,相比以文字為主體的教學(xué)形式,電影教學(xué)法也許更符合當(dāng)代醫(yī)學(xué)生的審美趣向,更能吸引當(dāng)代醫(yī)學(xué)生對(duì)其予以足夠的重視,從而激發(fā)更多醫(yī)學(xué)生對(duì)于精神病學(xué)的學(xué)習(xí)興趣。
在精神病學(xué)中存在許多爭(zhēng)議性的問(wèn)題,如精神病患者的量刑問(wèn)題、去機(jī)構(gòu)化問(wèn)題等。這些問(wèn)題在部分電影作品中也同樣有所體現(xiàn),如著名電影《飛越瘋?cè)嗽骸繁闾接懥司癫』颊叩娜C(jī)構(gòu)化問(wèn)題。這些問(wèn)題也許尚無(wú)定論,也許電影所展現(xiàn)的立場(chǎng)不盡公正,然而,我們?cè)诮虒W(xué)過(guò)程中不妨以這些電影作為楔子,引導(dǎo)學(xué)生去進(jìn)一步思考這些問(wèn)題的答案,展開(kāi)討論,從而加深對(duì)于醫(yī)學(xué)與社會(huì)的關(guān)系的認(rèn)識(shí)。
過(guò)去十多年里,國(guó)內(nèi)外已有許多精神病學(xué)教育工作者在其教學(xué)過(guò)程中實(shí)驗(yàn)了電影教學(xué)法,這些課程雖然在其具體形式與內(nèi)容上不盡相同,但均取得了不錯(cuò)的教學(xué)結(jié)果。
姜紅燕等人在講授精神疾病癥狀學(xué)時(shí),以傳統(tǒng)課堂教學(xué)為核心,穿插播放一些與精神疾病癥狀學(xué)相關(guān)的電影片段,以鞏固學(xué)生對(duì)于知識(shí)重點(diǎn)、難點(diǎn)的掌握程度,如使用《美麗心靈》中的相關(guān)片段來(lái)幫助學(xué)生理解幻覺(jué)、妄想等精神病性癥狀。課后調(diào)查顯示,100%的學(xué)生認(rèn)為課堂講課結(jié)合電影片段總體效果好,87.5%的學(xué)生認(rèn)為通過(guò)觀看一些與癥狀學(xué)相關(guān)的電影片段有助于理解[4]。在這種教學(xué)形式中,電影所占用的課時(shí)數(shù)是較少的,甚至不構(gòu)成獨(dú)立的課時(shí),只是作為理論授課的輔助材料。
任曉蒙等人的教學(xué)方式同樣以理論知識(shí)為核心,輔以電影分析。他們挑選了八部與精神病學(xué)相關(guān)的電影,包括《愛(ài)德華大夫》《美麗心靈》《第六感》等。每次理論課前先觀看相對(duì)應(yīng)的電影,理論課內(nèi)容則圍繞故事情節(jié)展開(kāi),要求學(xué)生討論片中患者的性格及家庭、患者病情與其社會(huì)背景的關(guān)系、患者疾病的臨床表現(xiàn)與發(fā)展過(guò)程、片中所涉及的治療方法、患者管理對(duì)康復(fù)的作用以及片中疾病的診斷等問(wèn)題[5]。以電影作為其病例討論的來(lái)源,簡(jiǎn)單可行,且課堂形式更為活潑,在討論中引出相關(guān)理論知識(shí),可加深學(xué)生對(duì)于理論知識(shí)的理解,訓(xùn)練學(xué)生的批判思維與討論能力。
Datta在其精神病學(xué)課程中,每周安排一場(chǎng)電影放映,會(huì)后圍繞該電影展開(kāi)相關(guān)討論,而討論內(nèi)容并不局限于書(shū)本上的理論知識(shí),而涵括進(jìn)許多社會(huì)人文話題,比如第三周安排的電影是英格瑪·伯格曼的《猶在鏡中》,片中主人公是名精神分裂癥患者,電影放映結(jié)束后,師生即圍繞精神分裂癥的相關(guān)理論以及電影再現(xiàn)的真實(shí)性問(wèn)題進(jìn)行討論[6]。胡永東在其教學(xué)過(guò)程中通過(guò)電影放映與課堂討論相結(jié)合的形式,激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高了學(xué)生的臨床實(shí)踐能力[7]。在以上兩人的教學(xué)形式中,授課內(nèi)容超越了傳統(tǒng)的理論知識(shí)范疇,引導(dǎo)學(xué)生思考更多書(shū)本外的社會(huì)人文問(wèn)題。
除了電影之外,其他藝術(shù)形式也可用于精神病學(xué)教學(xué)。Adams在其開(kāi)設(shè)給低年級(jí)本科生的為期三周的《精神病學(xué)》通選課中,通過(guò)電影、音樂(lè)、美術(shù)等多種藝術(shù)形式來(lái)引出相關(guān)討論。比如,通過(guò)觀看《美麗心靈》來(lái)感受電影主人公的心靈旅程,并思考精神疾病可能帶給患者及其家庭的負(fù)擔(dān);又比如,通過(guò)閱讀《鐘形罩》等文學(xué)作品來(lái)思考文學(xué)與精神疾病之間的關(guān)系[8]。這一教學(xué)形式實(shí)現(xiàn)了人文藝術(shù)課程與精神病學(xué)課程的有機(jī)整合,既增加了學(xué)生的理論知識(shí),也提高了其藝術(shù)人文素養(yǎng)。
Langley等人在其精神病學(xué)教學(xué)改革中,結(jié)合了電影、訪談視頻、游戲、虛擬實(shí)境、病例討論、臨床見(jiàn)習(xí)等多種教學(xué)形式。比如,在講解神經(jīng)癥時(shí),他們播放了動(dòng)畫(huà)《小熊維尼》的相關(guān)片段,用以分析片中人物的精神癥狀;又比如,在上精神分裂癥一節(jié)課中,他們讓學(xué)生戴上耳機(jī)傾聽(tīng)幻聽(tīng)模擬音頻,讓學(xué)生對(duì)精神分裂癥患者的幻聽(tīng)癥狀能有更切身的體會(huì)。在課程評(píng)估中,他們發(fā)現(xiàn),大部分學(xué)生通過(guò)這門(mén)課都意識(shí)到了自己以往關(guān)于精神疾病及精神科的成見(jiàn)是不準(zhǔn)確的[9]。每種教學(xué)方式都有其長(zhǎng)處與短處,因此若能在課程中充分結(jié)合多種教學(xué)形式,根據(jù)每門(mén)課的具體內(nèi)容來(lái)選擇最適合的教學(xué)方式,也是值得推薦的。
電影是對(duì)現(xiàn)實(shí)的再現(xiàn),因此其客觀性問(wèn)題是值得討論的,尤其考慮到許多電影作品中存在對(duì)于精神病患者的獵奇心態(tài)與不實(shí)描述,因此在選擇相關(guān)電影作品用于精神病學(xué)教學(xué)時(shí),更應(yīng)關(guān)注電影的客觀性問(wèn)題。Hyler等人就曾指出在電影中存在六類(lèi)對(duì)于精神病患者的偏見(jiàn),如自由斗士、殺人狂、自戀狂等[10]。除了精神病患者之外,精神科醫(yī)生也同樣在部分電影中呈現(xiàn)出某些不符合實(shí)際的特征。Schneider曾將1985年前的精神科醫(yī)生電影形象分為三類(lèi),分別是“滑稽博士”“邪惡博士”和“神奇博士”[11]。因此,在精神病學(xué)教學(xué)中應(yīng)用電影中,有必要讓學(xué)生學(xué)會(huì)批判性地認(rèn)識(shí)電影中的相關(guān)人物和劇情,而在此過(guò)程中,理論授課與電影欣賞相結(jié)合的教學(xué)形式就顯得更為重要。
在精神病學(xué)教學(xué)中應(yīng)用電影時(shí),究竟該如何選擇教學(xué)影片?也許有些教育工作者希望盡可能挑選所謂“好的”電影來(lái)進(jìn)行課堂放映,以免在播放過(guò)某些極端的、片面的影片后反倒加深了學(xué)生對(duì)于精神疾病的誤解。而另一些教育工作者則建議“不好的”電影也該播放,通過(guò)播放這些影片,能讓學(xué)生更多地了解到目前社會(huì)對(duì)于精神疾病的污名化問(wèn)題。國(guó)內(nèi)外許多教育工作者已給我們羅列了一些具體的教學(xué)影片推薦清單。比如,Bhugra就從精神檢查、診斷、醫(yī)患關(guān)系及人格障礙等四個(gè)方面給推薦了一些可用于教學(xué)的影片,像是精神檢查,他便推薦了包括《我的朋友叫哈維》、《盡善盡美》在內(nèi)的十一部電影,他同時(shí)建議,影片的放映應(yīng)以5~10分鐘的片段為宜,并鼓勵(lì)學(xué)生就影片人物的舉止、言談、形貌、情節(jié)等進(jìn)行討論,給出自己的診斷與鑒別診斷[12]。
有學(xué)者指出,對(duì)于電影教學(xué)法在精神病學(xué)中的應(yīng)用,觀影后的師生討論是非常重要的,因?yàn)樵谶@些電影中,也許存在一些對(duì)于精神疾病的不實(shí)描述,如果不對(duì)其進(jìn)行批判性的解讀,可能會(huì)影響學(xué)生對(duì)于精神病學(xué)的正確認(rèn)識(shí)。因此,Byrne就認(rèn)為,在精神病學(xué)教學(xué)中引入電影這一教學(xué)工具,應(yīng)輔以更為開(kāi)放的、更為靈活的課堂結(jié)構(gòu),應(yīng)允許師生就電影中的人物與情節(jié)展開(kāi)討論,允許不同答案、不同立場(chǎng)、不同見(jiàn)解的出現(xiàn),而非給出一個(gè)確定無(wú)疑的診斷性解釋。我們認(rèn)為,實(shí)際上并不存在一份最好的精神病學(xué)電影教學(xué)清單,每位教學(xué)工作者在選擇相關(guān)教學(xué)影片時(shí)都需要充分發(fā)揮自己的主觀能動(dòng)性,并結(jié)合自己的課程需要進(jìn)行精神病學(xué)教學(xué)影片的優(yōu)化選擇,并將可能存在的問(wèn)題納入課程設(shè)計(jì)之中。
在精神病學(xué)教學(xué)工作中,理論講授與興趣培養(yǎng)是同樣重要的,而電影教學(xué)法在提高學(xué)生興趣方面無(wú)疑能起到較大作用。同時(shí),電影教學(xué)法在鞏固學(xué)生對(duì)于理論知識(shí)的掌握程度、培養(yǎng)其社會(huì)人文素養(yǎng)等多方面均有其獨(dú)特價(jià)值。電影作為一種形式新穎、內(nèi)容活潑的教學(xué)形式,已日益受到精神病學(xué)教學(xué)工作者的關(guān)注,許多教學(xué)工作者已在其教學(xué)實(shí)踐中大膽地進(jìn)行了教學(xué)改革與嘗試。然而,當(dāng)在精神病學(xué)教學(xué)中應(yīng)用電影時(shí),也存在一些具體問(wèn)題需要去思考,比如電影的客觀性問(wèn)題。我們相信,教學(xué)創(chuàng)新是無(wú)止境的,教學(xué)設(shè)計(jì)需要更多地結(jié)合時(shí)代需求,結(jié)合科技進(jìn)步,結(jié)合學(xué)生興趣,才能更好地服務(wù)新時(shí)代下的醫(yī)學(xué)教育實(shí)際。
[1]GabbardGO,Gabbard K. Psychiatry and the Cinema[M].Washington,DC :American Psychiatric Association,1999:XIX.
[2]Calef V,Weinshel EM. Some clinical consequences of introjection:gaslighting[J]. Psychoanal Q,1981,50(1):44-66.
[3]Alexander M,Hall MN,Pettice YJ. Cinemeducation:an innovative approach to teaching psychosocial medical care[J]. Family Medicine,1994,26(7):430-433.
[4]姜紅燕,白燕,王繼才. 電影剪切片段在精神病學(xué)癥狀學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用及體會(huì)[J]. 中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2013(9):97,133.
[5]任曉蒙,唐云. 以觀看電影為主的精神醫(yī)學(xué)教學(xué)改革嘗試[J]. 中國(guó)醫(yī)藥指南,2011,9(16):174-175.
[6]Datta V. Madness and the movies:An undergraduate module for medical students[J]. International Review of Psychiatry,2009,21(3):261-266.
[7]胡永東. 精神病學(xué)的電影教學(xué)法在中醫(yī)中的應(yīng)用[J]. 中國(guó)病案,2012,13(1):56-57.
[8]Adams B. Dark side of the moon:a course in mental health and the arts[J]. The Psychiatrist,2008,32(6):227-229.
[9]Langley M,Lomas B,Schofield Z,et al. A guide to a new short course to promote interest and engagement in psychiatry in medical students[J]. BJPsych Bulletin,2015,39(4):200-204.
[10]Hyler SE,Gabbard GO,Schneider I. Homicidal maniacs and narcissistic parasites:stigmatization of mentally ill persons in the movies[J]. Hospital & Community Psychiatry,1991,42(10):1044-1048.
[11]Schneider I. The theory and practice of movie psychiatry[J]. The American Journal of Psychiatry,1987,144(8):996-1002.
[12]Bhugra D. Using film and literature for cultural competence training[J]. Psychiatric Bulletin,2003,27(11):427-428.