胡鵬林，劉德道

(深圳大學(xué) 文化產(chǎn)業(yè)研究院，廣東 深圳 518060)

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的起源、內(nèi)涵與外延是一個(gè)宏大的主題。如果從正面去論述這三個(gè)問(wèn)題，顯然是重復(fù)而沒(méi)有必要，因?yàn)閷W(xué)術(shù)專(zhuān)著、政府報(bào)告中已有明確的界定。但是如果從當(dāng)前文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的起源謬誤、內(nèi)涵模糊、外延無(wú)限放大的現(xiàn)象出發(fā)，在反思中進(jìn)一步厘清這三個(gè)問(wèn)題，又是極有必要的。

一、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的起源

關(guān)于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的起源，通常是以英國(guó)政府出臺(tái)的《英國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)綱領(lǐng)文件》作為標(biāo)志。1990年，英國(guó)政府開(kāi)始起草文化發(fā)展戰(zhàn)略；1997年，英國(guó)政府在布萊爾的主導(dǎo)下組建創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)特別工作組，該組織開(kāi)始調(diào)查創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模、就業(yè)狀況、營(yíng)業(yè)額等數(shù)據(jù)，以統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)論證創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值；1998年，發(fā)布了《英國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)綱領(lǐng)文件》，標(biāo)志著英國(guó)正式把創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提升到國(guó)家經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的高度；2011年，英國(guó)政府發(fā)布《文化與創(chuàng)新：未來(lái)十年的規(guī)劃》，再次確認(rèn)了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在國(guó)家經(jīng)濟(jì)格局中的地位。中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是伴隨著文化體制改革而發(fā)展起來(lái)的，最初提出建立現(xiàn)代文化市場(chǎng)，后又提出建構(gòu)現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系，自20世紀(jì)80年代以來(lái)對(duì)此進(jìn)行了全方位的嘗試和推動(dòng)。20世紀(jì)90年代中后期以來(lái)，文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)入各方視野，隨著經(jīng)營(yíng)性文化事業(yè)單位轉(zhuǎn)企改制的深入、新興文化企業(yè)的崛起、各級(jí)政府文化產(chǎn)業(yè)政策的放開(kāi)、學(xué)術(shù)界的理論探討，文化產(chǎn)業(yè)逐漸上升為國(guó)家戰(zhàn)略。2004年，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局出臺(tái)《文化及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類(lèi)》；2009年，國(guó)務(wù)院發(fā)布《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》；2010年，黨的十七屆五中全會(huì)提出要推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。至此，確立了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)格局的支柱地位。雖然文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的演變?cè)谥型饨?jīng)濟(jì)格局中的發(fā)展是一個(gè)漸進(jìn)過(guò)程，但是關(guān)于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的起源問(wèn)題，學(xué)術(shù)界一直尊20世紀(jì)90年代的英國(guó)為始。我們?cè)诳疾炝水a(chǎn)業(yè)緣起和學(xué)術(shù)源流之后，認(rèn)為：

(一)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的概念是在英國(guó)崛起，但是產(chǎn)業(yè)發(fā)展和理論探討卻并非肇始于英國(guó)

1998年，英國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)特別工作組首次對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作出了定義，即源自個(gè)人創(chuàng)意、技巧及才華，通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開(kāi)發(fā)與運(yùn)用，具有創(chuàng)造財(cái)富和就業(yè)潛力的行業(yè)，并于2001年將廣告、建筑、藝術(shù)和文物交易、工藝品、設(shè)計(jì)、時(shí)裝設(shè)計(jì)、電影、互動(dòng)休閑軟件、音樂(lè)、表演藝術(shù)、出版、軟件、電視廣播等13個(gè)行業(yè)確認(rèn)為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)*熊澄宇：《世界文化產(chǎn)業(yè)研究》，北京：清華大學(xué)出版社，2012年版，第92頁(yè)。?？梢?jiàn)這個(gè)概念最初是在英國(guó)崛起，但是這些產(chǎn)業(yè)早已存在于各國(guó)文化發(fā)展史上，而且中國(guó)、澳大利亞學(xué)術(shù)界對(duì)此已有論述，只是沒(méi)有形成全球傳播效應(yīng)。

(二)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的概念及理論研究始于20世紀(jì)90年代，但文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)并不是源起于20世紀(jì)90年代

文化創(chuàng)意的內(nèi)涵即文化、藝術(shù)及創(chuàng)意，是人類(lèi)文明和歷史的重要組成部分。例如戲曲表演、服裝設(shè)計(jì)等都是通過(guò)具體的文化創(chuàng)意實(shí)踐行為來(lái)表達(dá)某種文化內(nèi)涵，最初的表演行為、設(shè)計(jì)行為都是零散的文化創(chuàng)意實(shí)踐行為，隨著專(zhuān)業(yè)性和系統(tǒng)性的不斷增強(qiáng)，零散的文化創(chuàng)意實(shí)踐行為逐漸發(fā)展為具體的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，成為戲劇產(chǎn)業(yè)和服裝產(chǎn)業(yè)?？梢?jiàn)，從文化層面而言，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的起源并不是20世紀(jì)90年代，而是可以追溯到數(shù)百年前文化、藝術(shù)及創(chuàng)意的表達(dá)行為。

(三)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的起源問(wèn)題直接關(guān)系著我國(guó)產(chǎn)業(yè)和學(xué)科的發(fā)展

如何界定我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的起源，對(duì)于我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的理論探索、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和政策制定，以及具體的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)實(shí)踐行為具有深刻的影響。在界定我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)起源的過(guò)程中，一味地跟隨英美等發(fā)達(dá)國(guó)家作文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的詮釋工作，或單純地復(fù)制其他國(guó)家文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式，既不利于我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)理論研究，也不利于我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)理論研究、規(guī)劃和政策制定要“以我為主”。不考慮我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，盲目追隨西方的理論研究是毫無(wú)意義的。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)于國(guó)家文化安全、民族文化自信有著深遠(yuǎn)的影響，只有充分考慮我國(guó)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程，才能有助于解決如何在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中，維護(hù)國(guó)家文化安全、增強(qiáng)民族文化自信、傳播中華美學(xué)精神、避免過(guò)度商業(yè)化等問(wèn)題。

二、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵

關(guān)于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵，首先可以從各國(guó)和地區(qū)對(duì)這個(gè)新興產(chǎn)業(yè)的命名開(kāi)始考證。英國(guó)、澳大利亞、香港等命名為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，德國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣等命名為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，法國(guó)、韓國(guó)、芬蘭等命名為文化產(chǎn)業(yè)，美國(guó)命名為版權(quán)產(chǎn)業(yè)，日本命名為娛樂(lè)觀光業(yè)。命名方式不一樣，內(nèi)涵各不相同；不同國(guó)家和地區(qū)的同一命名方式，內(nèi)涵也存在差異；甚至同一個(gè)國(guó)家和地區(qū)的同一種命名，不同時(shí)期的內(nèi)涵都不一樣。

(一)中國(guó)政府文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵界定

以中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的官方命名為例，其內(nèi)涵也是不斷變化的。2000年，《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十個(gè)五年計(jì)劃的建議》首次提出要“推動(dòng)有關(guān)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展”，此時(shí)并未對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵進(jìn)行界定；2002年，我國(guó)第一部文化產(chǎn)業(yè)藍(lán)皮書(shū)認(rèn)為文化產(chǎn)業(yè)就是“為向消費(fèi)者提供精神產(chǎn)品或服務(wù)的行業(yè)”，同時(shí)也認(rèn)可了聯(lián)合國(guó)教科文組織的定義；2003年，文化部《關(guān)于支持和促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見(jiàn)》界定文化產(chǎn)業(yè)為“從事文化產(chǎn)品生產(chǎn)和提供文化服務(wù)的經(jīng)營(yíng)性行業(yè)”，同時(shí)提出文化產(chǎn)業(yè)與文化事業(yè)這組對(duì)應(yīng)概念；2004年，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布了《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類(lèi)》，認(rèn)為文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)就是“為社會(huì)公眾提供文化、娛樂(lè)產(chǎn)品和服務(wù)的活動(dòng)，以及與這些活動(dòng)有關(guān)聯(lián)的活動(dòng)的集合”，內(nèi)涵局限于文化娛樂(lè)及相關(guān)服務(wù)；2009年，我國(guó)制定了《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》，將文化產(chǎn)業(yè)界定為文化創(chuàng)意、影視制作、出版發(fā)行、印刷復(fù)制、廣告、演藝娛樂(lè)、文化會(huì)展、數(shù)字內(nèi)容和動(dòng)漫等類(lèi)別，文化產(chǎn)業(yè)與文化創(chuàng)意開(kāi)始有了區(qū)分；2012年，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局修訂了《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類(lèi)》，認(rèn)為文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)是“為社會(huì)公眾提供文化產(chǎn)品和文化相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)活動(dòng)的集合”，新增了“文化創(chuàng)意與設(shè)計(jì)服務(wù)”大類(lèi)，其中文化創(chuàng)意是指“建筑設(shè)計(jì)服務(wù)和專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)服務(wù)”，文化新業(yè)態(tài)是指“數(shù)字內(nèi)容服務(wù)中的數(shù)字動(dòng)漫制作和游戲設(shè)計(jì)制作，以及其他電信服務(wù)中的增值電信服務(wù)”，軟件設(shè)計(jì)服務(wù)是指“多媒體軟件和動(dòng)漫游戲軟件開(kāi)發(fā)”；2013年，國(guó)務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于推進(jìn)文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的若干意見(jiàn)》，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了文化創(chuàng)意與設(shè)計(jì)服務(wù)，這里的文化創(chuàng)意與設(shè)計(jì)服務(wù)也是指“文化軟件服務(wù)、建筑設(shè)計(jì)服務(wù)、專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)服務(wù)、廣告服務(wù)”；最近幾年，北京、上海、深圳、杭州、蘇州等城市紛紛發(fā)布了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)分類(lèi)目錄，不約而同地改變了之前文化產(chǎn)業(yè)增加值的統(tǒng)計(jì)方式，界定了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵，統(tǒng)計(jì)了更加寬泛的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值*張振鵬：《小微文化企業(yè)發(fā)展研究——基于商業(yè)模式建構(gòu)的視角》，《社會(huì)科學(xué)》，2016年第12期。?？梢?jiàn)，中國(guó)政府對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵的界定，呈現(xiàn)出從“行業(yè)”到“集合”的變化，由最初側(cè)重于經(jīng)濟(jì)意義上的“行業(yè)”“產(chǎn)業(yè)”等范疇演化至側(cè)重于文化意義與文化相關(guān)的生產(chǎn)活動(dòng)的集合。

(二)國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)文化產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵的界定

文化產(chǎn)業(yè)是較為通行的界定，聯(lián)合國(guó)教科文組織也采用這一概念。英國(guó)學(xué)者大衛(wèi)·赫斯蒙德夫認(rèn)為文化產(chǎn)業(yè)就是“與社會(huì)意義的生產(chǎn)(the production of social meaning)最直接相關(guān)的機(jī)構(gòu)”*[美]大衛(wèi)·赫斯蒙德夫：《文化產(chǎn)業(yè)》，張菲娜譯，北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2007年版，第13頁(yè)。。美國(guó)學(xué)者艾倫·斯科特認(rèn)為文化產(chǎn)業(yè)是指基于娛樂(lè)、教育和信息等目的的服務(wù)產(chǎn)出，和基于消費(fèi)者特殊嗜好、自我肯定和社會(huì)展示等目的的人造產(chǎn)品的集合*Scott A J, “Cultural-products Industries and Urban Economic Development: Prospects for Growth and Market Contestation in Global Context”, in Urban Affairs Review, Vol. 39 (March 2004) pp.461-490.。中國(guó)學(xué)者胡惠林則認(rèn)為文化產(chǎn)業(yè)是一個(gè)以精神產(chǎn)品的生產(chǎn)、交換和消費(fèi)為主要特征的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)*胡惠林：《文化產(chǎn)業(yè)概論》，昆明：云南大學(xué)出版社，2005年版，第52頁(yè)。?？梢?jiàn)，采用文化產(chǎn)業(yè)概念的學(xué)者們，都是從狹義的文化概念出發(fā)來(lái)界定，比較注重意義、價(jià)值、精神等文化內(nèi)涵。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的概念起源于英國(guó)，在創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)及相關(guān)領(lǐng)域有較大影響力。英國(guó)學(xué)者約翰·霍金斯認(rèn)為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)就是一種在經(jīng)濟(jì)全球化背景下產(chǎn)生的以創(chuàng)造力為核心的新興產(chǎn)業(yè)，強(qiáng)調(diào)一種主體文化或文化因素依靠個(gè)人(團(tuán)隊(duì))通過(guò)技術(shù)、創(chuàng)意和產(chǎn)業(yè)化的方式開(kāi)發(fā)、營(yíng)銷(xiāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行業(yè)，因此他把創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)“限定在一個(gè)腦力工作占優(yōu)勢(shì)、所產(chǎn)出的結(jié)果是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)業(yè)”*[英]約翰·霍金斯：《創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)——如何點(diǎn)石成金》，洪慶福等譯，上海：上海三聯(lián)書(shū)店，2006年版，第7頁(yè)。。澳大利亞學(xué)者約翰·哈特利認(rèn)為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)就是“試圖以新知識(shí)經(jīng)濟(jì)中的新媒體技術(shù)發(fā)展為背景，描述創(chuàng)意藝術(shù)(個(gè)人才能)和文化工業(yè)(大規(guī)模)在概念和實(shí)踐層面的融合，供新近才實(shí)現(xiàn)互動(dòng)的‘公民-消費(fèi)者’所用”*[澳]約翰·哈特利：《創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)讀本》，曹書(shū)樂(lè)等譯，北京：清華大學(xué)出版社，2007年版，第4頁(yè)。。澳大利亞學(xué)者斯圖亞特·坎寧安認(rèn)為必須區(qū)分文化產(chǎn)業(yè)與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)可以捕捉到大量新經(jīng)濟(jì)企業(yè)的動(dòng)態(tài)，這是諸如“藝術(shù)”“媒體”和“文化產(chǎn)業(yè)”等詞匯所無(wú)法做到的*轉(zhuǎn)引自[澳]約翰·哈特利：《創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)讀本》，曹書(shū)樂(lè)等譯，北京：清華大學(xué)出版社，2007年版，第3頁(yè)。。中國(guó)學(xué)者厲無(wú)畏認(rèn)為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)就是以人的創(chuàng)造力為核心增長(zhǎng)要素的產(chǎn)業(yè)*厲無(wú)畏，王慧敏：《創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)新論》，北京：東方出版社，2009年版，第4頁(yè)。?？梢?jiàn)，學(xué)者們對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研究并未僅僅以文化為出發(fā)點(diǎn)，而是強(qiáng)調(diào)人的創(chuàng)造力，不注重指向過(guò)去的文化意義與價(jià)值，而是注重面向未來(lái)的創(chuàng)新與創(chuàng)意，并以此推動(dòng)新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是學(xué)術(shù)界近年來(lái)開(kāi)始使用的一個(gè)概念，中國(guó)學(xué)術(shù)界和政府在理論與實(shí)踐方面都在推動(dòng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。中國(guó)人民大學(xué)金元浦教授認(rèn)為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)就是“在全球化條件下，以消費(fèi)時(shí)代人們的精神文化娛樂(lè)需求為基礎(chǔ)，以高科技技術(shù)手段為支撐，以網(wǎng)絡(luò)等新傳播方式為主導(dǎo)的，以文化藝術(shù)與經(jīng)濟(jì)的全面結(jié)合為自身特征的跨國(guó)跨行業(yè)跨部門(mén)跨領(lǐng)域重組或創(chuàng)建的新型產(chǎn)業(yè)集群。它是以創(chuàng)意為核心，向大眾提供文化、藝術(shù)、精神、心理、娛樂(lè)產(chǎn)品的新興產(chǎn)業(yè)”*金元浦：《文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)概論》，北京：高等教育出版社，2010年版，第42頁(yè)。。臺(tái)灣實(shí)踐大學(xué)李天鐸教授認(rèn)為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)就是一個(gè)生產(chǎn)體系，表意層面涉及到文學(xué)藝術(shù)、歷史政治、文化風(fēng)俗等，實(shí)踐層面涉及到創(chuàng)作、發(fā)行、版權(quán)、消費(fèi)以及影視、動(dòng)漫、音樂(lè)、廣告等相關(guān)產(chǎn)業(yè)*李天鐸：《文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)讀本——?jiǎng)?chuàng)意管理與文化經(jīng)濟(jì)》，臺(tái)北：遠(yuǎn)流出版事業(yè)股份有限公司，2011年版，第20頁(yè)。。中國(guó)各大城市及臺(tái)灣地區(qū)也都以各自標(biāo)準(zhǔn)來(lái)統(tǒng)計(jì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值，從產(chǎn)業(yè)實(shí)踐與統(tǒng)計(jì)角度回應(yīng)了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)理論?？梢?jiàn)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)既蘊(yùn)含了文化意義與價(jià)值及其產(chǎn)業(yè)化格局，同時(shí)又能夠融匯以創(chuàng)意為核心的新興產(chǎn)業(yè)，總體來(lái)看，更適合用來(lái)界定文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)，更有利于推動(dòng)學(xué)術(shù)研究和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

(三)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵論析

1.各國(guó)對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的命名及內(nèi)涵界定是迥異的

一是以英國(guó)為代表的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)命名方式，強(qiáng)調(diào)創(chuàng)意、創(chuàng)新的價(jià)值，在各個(gè)領(lǐng)域中發(fā)揮創(chuàng)意的作用，尋找新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展。二是以德國(guó)為代表的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)命名方式，強(qiáng)調(diào)文化的創(chuàng)意，主要局限于文化領(lǐng)域。三是以法國(guó)為代表的文化產(chǎn)業(yè)命名方式，強(qiáng)調(diào)文化的產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)與規(guī)?；瘋鞑?。此外，美國(guó)的版權(quán)產(chǎn)業(yè)、韓國(guó)的內(nèi)容產(chǎn)業(yè)、日本的娛樂(lè)觀光業(yè)，都是從各國(guó)的核心產(chǎn)業(yè)出發(fā)來(lái)界定文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。由此可見(jiàn)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的界定、內(nèi)涵各不相同，國(guó)家重視程度也不同，標(biāo)準(zhǔn)也是混亂的，無(wú)法形成一套國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，因而也導(dǎo)致各國(guó)文化產(chǎn)業(yè)及創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度不同、各國(guó)之間的文化貿(mào)易及產(chǎn)業(yè)政策出現(xiàn)錯(cuò)位和阻礙的現(xiàn)象。

2.中國(guó)對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的命名及內(nèi)涵界定并未統(tǒng)一

20世紀(jì)90年代以來(lái)，隨著文化體制改革的深入、現(xiàn)代文化市場(chǎng)的建立，文化藝術(shù)逐漸產(chǎn)業(yè)化，中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)實(shí)質(zhì)性誕生，并把文化產(chǎn)業(yè)與文化事業(yè)區(qū)分，作為一對(duì)并列概念出現(xiàn)。2004年，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局出臺(tái)《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類(lèi)》，此時(shí)的文化產(chǎn)業(yè)也只是文化娛樂(lè)及相關(guān)服務(wù)；2012年出臺(tái)的修訂版將文化產(chǎn)業(yè)拓展到了文化創(chuàng)意，但是僅局限于建筑設(shè)計(jì)和專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)服務(wù)；2015年，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局按照文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)增加值為2.7萬(wàn)億，但是各省和重點(diǎn)城市的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)卻有兩套統(tǒng)計(jì)方法，一套是統(tǒng)計(jì)文化產(chǎn)業(yè)，另一套是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。由此可見(jiàn)，我國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、各省及重點(diǎn)城市在界定文化產(chǎn)業(yè)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的時(shí)候，并未厘清文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵各異、統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)不一、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)互相矛盾，甚至出現(xiàn)把第三產(chǎn)業(yè)等同于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的做法，因而厘清文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵具有重要的實(shí)踐和行業(yè)指導(dǎo)意義。

(四)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵厘定

相較與各國(guó)政府，學(xué)術(shù)界在界定文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的時(shí)候，顯得更審慎、更科學(xué)，但是依然出現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等三種主要的命名方式，而且每種方式界定的內(nèi)涵均有不同。本文從以下幾個(gè)維度對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵進(jìn)行厘定：

1.文化

人類(lèi)活動(dòng)及其成果都可以稱(chēng)之為文化，文化可以分為物質(zhì)文化、制度文化、精神文化等層次。因此，有必要對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的文化內(nèi)涵進(jìn)行限定，我們認(rèn)為英國(guó)學(xué)者泰勒的經(jīng)典文化定義和聯(lián)合國(guó)教科文組織的文化界定更適合作為文化內(nèi)涵的邏輯起點(diǎn)。泰勒認(rèn)為文化“是包括全部的知識(shí)、信仰、藝術(shù)、道德、法律、風(fēng)俗以及作為社會(huì)成員的人所掌握和接受的任何其他才能和習(xí)慣的復(fù)合體”*[英]愛(ài)德華·泰勒：《原始文化》，桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2005年版，第1頁(yè)。。聯(lián)合國(guó)教科文組織把文化定義為“某一社會(huì)或社會(huì)群體所具有的一整套獨(dú)特的精神、物質(zhì)、智力和情感特征，除了藝術(shù)和文學(xué)以外，它還包括生活方式、聚居方式、價(jià)值體系、傳統(tǒng)和信仰”*聯(lián)合國(guó)教科文組織：《世界文化多樣性宣言》，聯(lián)合國(guó)教科文組織大會(huì)第三十一屆大會(huì),2001年11月2日。。從這兩個(gè)界定出發(fā)，我們認(rèn)為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的邏輯內(nèi)涵應(yīng)該以精神價(jià)值、道德信仰、文學(xué)藝術(shù)、生活方式等為核心，拓展到影視、出版、傳媒、設(shè)計(jì)、廣告、動(dòng)漫、游戲、旅游、體育、互聯(lián)網(wǎng)以及音樂(lè)、舞蹈、美術(shù)等藝術(shù)門(mén)類(lèi)，由此構(gòu)成了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心內(nèi)容。

2.創(chuàng)意

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的創(chuàng)意內(nèi)涵，是近二十年被賦予的，源于英文Creative，強(qiáng)調(diào)人的創(chuàng)造性與創(chuàng)新能力。英國(guó)學(xué)者約翰·霍金斯認(rèn)為創(chuàng)意就是“催生某種新事物的能力，它表示一個(gè)或多人創(chuàng)意和發(fā)明的產(chǎn)生，這種創(chuàng)意和發(fā)明必須是個(gè)人的(personal)、原創(chuàng)的(original)、有意義的(meaningful)和有用的(useful)”*[英]約翰·霍金斯：《創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)——如何點(diǎn)石成金》，洪慶福等譯，上海：上海三聯(lián)書(shū)店，2006年版，第17頁(yè)。。創(chuàng)意的這四個(gè)特征實(shí)質(zhì)上就是強(qiáng)調(diào)個(gè)體進(jìn)行具有文化意義與實(shí)踐價(jià)值的原創(chuàng)能力。英國(guó)學(xué)者安迪·普拉特(Andy C. Pratt)認(rèn)為創(chuàng)意是“一個(gè)包含創(chuàng)意工作者、知識(shí)、網(wǎng)絡(luò)與技術(shù)，讓新的想法與背景脈絡(luò)得以交互連結(jié)的過(guò)程”*轉(zhuǎn)引自趙立諾：《術(shù)語(yǔ)溯源與理論闡釋:創(chuàng)意、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)》，《創(chuàng)作與評(píng)論》，2014年第22期。。美國(guó)學(xué)者理查德·佛羅里達(dá)則認(rèn)為“創(chuàng)造力本身其實(shí)就是一種拼編(redaction)：為了創(chuàng)造和進(jìn)行綜合，我們需要刺激物——那些可以被陌生的方式拼湊在一起的零零碎碎的東西”⑤轉(zhuǎn)引自趙立諾：《術(shù)語(yǔ)溯源與理論闡釋:創(chuàng)意、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)》，《創(chuàng)作與評(píng)論》，2014年第22期。，兩位分別強(qiáng)調(diào)的是互聯(lián)和編創(chuàng)，這也是在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代發(fā)揮創(chuàng)造力的重要方式。我們認(rèn)為，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)意內(nèi)涵，首先必須立足于文化，與文化相關(guān)，這里的文化就是以精神價(jià)值、道德信仰、文學(xué)藝術(shù)、生活方式等為核心；其次，創(chuàng)意又不局限于文化，而是通過(guò)創(chuàng)意把文化與科技、信息、旅游、體育、農(nóng)業(yè)、金融等領(lǐng)域進(jìn)行跨界融合，衍生出以人的創(chuàng)造力為動(dòng)力、以文化為紐帶、連接一切可以連接的產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造出豐富多彩的創(chuàng)意形態(tài)。

3.產(chǎn)業(yè)

產(chǎn)業(yè)是工業(yè)革命之后誕生的一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾于1890年提出“產(chǎn)業(yè)組織”概念，逐漸延伸到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、產(chǎn)業(yè)政策等方面。1973年，日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家宮澤健一出版《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)》，融合了產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)等理論，應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域從此正式誕生了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)(Industrial Economics)。可見(jiàn)，產(chǎn)業(yè)是一個(gè)具有較強(qiáng)實(shí)踐性和應(yīng)用價(jià)值的經(jīng)濟(jì)學(xué)概念，而文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)業(yè)的組織、結(jié)構(gòu)、關(guān)聯(lián)及政策等問(wèn)題更值得研究。

4.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)

對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的研究，學(xué)術(shù)界最初探討的是文化工業(yè)(Cultural Industry)，著眼于工業(yè)生產(chǎn)、分配、交換與消費(fèi)等環(huán)節(jié)；后來(lái)延伸到文化產(chǎn)業(yè)(Cultural Industries)，Industry加了復(fù)數(shù)，顯然已經(jīng)關(guān)注到產(chǎn)業(yè)的組織、結(jié)構(gòu)、關(guān)聯(lián)等問(wèn)題；最后出現(xiàn)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)(Creative Industries)和創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)(Creative Economy)，把產(chǎn)業(yè)拓展到創(chuàng)意領(lǐng)域，即人的文化創(chuàng)造力，包括文化內(nèi)容、文化產(chǎn)品、文化服務(wù)及知識(shí)版權(quán)、創(chuàng)意階層等方面，把文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)拓展到文化藝術(shù)、經(jīng)濟(jì)法律、社會(huì)政治等諸多領(lǐng)域。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是從精神價(jià)值、道德信仰、文學(xué)藝術(shù)、生活方式等文化層面出發(fā)，通過(guò)創(chuàng)意來(lái)激發(fā)影視、出版、傳媒、設(shè)計(jì)、廣告、動(dòng)漫、游戲、互聯(lián)網(wǎng)以及音樂(lè)、舞蹈、美術(shù)等文化藝術(shù)的生命力，融合文化與科技、信息、旅游、體育、農(nóng)業(yè)、金融等，最終爆發(fā)產(chǎn)業(yè)聚變的力量。簡(jiǎn)而言之，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)就是通過(guò)人的創(chuàng)造力來(lái)激發(fā)文化的生命力、融合文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)聚變效應(yīng)的新興產(chǎn)業(yè)形態(tài)。

(五)以文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)為統(tǒng)一命名，具有較強(qiáng)的理論意義和實(shí)踐價(jià)值

理論上，我們可以利用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和文化經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論，創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)、文化研究(Cultural Studies)、文化產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)意階層(Creative Class)的獨(dú)特內(nèi)涵及相關(guān)理論，為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提供經(jīng)濟(jì)學(xué)、文化學(xué)、藝術(shù)學(xué)及管理學(xué)等多方面的理論支撐，逐漸形成完善的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)理論。實(shí)踐上，我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好的北京、上海、杭州、深圳、蘇州等重點(diǎn)城市，已經(jīng)制定各自的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)分類(lèi)目錄，政府部門(mén)和學(xué)術(shù)界可以在這些統(tǒng)計(jì)分類(lèi)的基礎(chǔ)上研究并建立統(tǒng)一的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，采用更為寬泛的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)統(tǒng)計(jì)增加值，在跨界融合和產(chǎn)業(yè)聚變的推動(dòng)下把更多與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)納入統(tǒng)計(jì)范圍。這樣既適應(yīng)后工業(yè)時(shí)代的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，又能最大程度地激發(fā)全民參與的動(dòng)力和創(chuàng)造力。

三、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的外延

(一)國(guó)外對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)外延的辨析

1.聯(lián)合國(guó)

聯(lián)合國(guó)教科文組織2009年修訂了《文化統(tǒng)計(jì)框架》，認(rèn)為文化產(chǎn)業(yè)包括文化產(chǎn)品和文化服務(wù)的生產(chǎn)與分配。文化產(chǎn)品是指?jìng)鬟f思想、符號(hào)和生活方式的消費(fèi)品，包括書(shū)籍、雜志、電影、視頻、音像、軟件、多媒體、手工藝品和時(shí)裝等；文化服務(wù)是為了滿(mǎn)足人們的文化興趣或需求，包括授權(quán)工作以及與版權(quán)相關(guān)的其它服務(wù)、音像產(chǎn)品發(fā)行活動(dòng)、宣傳表演藝術(shù)和文化活動(dòng)，還包括文化信息服務(wù)和(圖書(shū)館、文獻(xiàn)中心、博物館的)書(shū)籍、唱片和人工制品的保存。在此基礎(chǔ)上，把文化領(lǐng)域分為文化和自然遺產(chǎn)、表演和慶?；顒?dòng)、視覺(jué)藝術(shù)和手工藝、書(shū)籍和報(bào)刊、音像和交互媒體、設(shè)計(jì)和創(chuàng)意服務(wù)等六個(gè)方面，另有旅游、體育和娛樂(lè)等相關(guān)領(lǐng)域，以及跨界的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)領(lǐng)域。可見(jiàn)，聯(lián)合國(guó)教科文組織對(duì)于文化(創(chuàng)意)產(chǎn)業(yè)外延界定的核心是文化，幾乎涵蓋了所有與文化相關(guān)的活動(dòng)。這樣寬泛的定義符合聯(lián)合國(guó)教科文組織保護(hù)人類(lèi)文化遺產(chǎn)的目的和宗旨，通過(guò)文化(創(chuàng)意)產(chǎn)業(yè)盤(pán)活文化資源，以經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)手段保護(hù)人類(lèi)文化遺產(chǎn)。

2.歐洲

歐洲文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)以英國(guó)和德國(guó)為代表。英國(guó)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)包含13個(gè)類(lèi)別：廣告、建筑、藝術(shù)及古董市場(chǎng)、工藝、設(shè)計(jì)、流行設(shè)計(jì)與時(shí)尚、電影與錄像帶、休閑軟件游戲、音樂(lè)、表演藝術(shù)、出版、軟件與計(jì)算機(jī)服務(wù)業(yè)、電視與廣播*轉(zhuǎn)引自熊澄宇：《英國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的啟示》，《求是》，2012年第7期。。此外，旅游、酒店、博物館與藝術(shù)館、文化遺產(chǎn)與體育等也被認(rèn)為是與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)。德國(guó)的文化與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)總共有11個(gè)部分，包括出版產(chǎn)業(yè)、電影產(chǎn)業(yè)、廣播產(chǎn)業(yè)、音樂(lè)/視覺(jué)與表演藝術(shù)、新聞通訊、博物館商店與藝術(shù)展覽、文化商品零售、建筑事務(wù)所、設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)等9個(gè)文化類(lèi)產(chǎn)業(yè)，另有廣告、軟件及游戲開(kāi)發(fā)等2個(gè)創(chuàng)意類(lèi)產(chǎn)業(yè)*[徳]貝恩德·費(fèi)瑟爾，邁克爾·松德?tīng)柭骸兜聡?guó)文化和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告》，http://wzb.mof.gov.cn/pdlb/tszs/201208/t20120809_674364.html。。可見(jiàn)，歐洲國(guó)家對(duì)于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)外延界定的核心是文化、藝術(shù)及設(shè)計(jì)。歐洲國(guó)家在發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的過(guò)程中，重視開(kāi)發(fā)歐洲歷史悠久的傳統(tǒng)文化資源，重點(diǎn)發(fā)展相較于其他國(guó)家具有極大優(yōu)勢(shì)的藝術(shù)和設(shè)計(jì)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)。另外，以文化為核心的外延界定也有保護(hù)歐洲文化安全的考慮，尤其是以美國(guó)為代表的文化產(chǎn)業(yè)大國(guó)的文化沖擊，法國(guó)和德國(guó)均制訂了保護(hù)民族文化和維護(hù)文化多樣性的政策和法律。

3.北美洲

美國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)(Copyright Industries)的發(fā)展圍繞版權(quán)法展開(kāi)，分為核心(core)版權(quán)產(chǎn)業(yè)、部分(partial)版權(quán)產(chǎn)業(yè)、非專(zhuān)用支持(non-dedicated support)版權(quán)產(chǎn)業(yè)和互相依存(interdependent)版權(quán)產(chǎn)業(yè)。核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)是指版權(quán)產(chǎn)品的創(chuàng)作、生產(chǎn)、發(fā)行或展覽，包括書(shū)籍、報(bào)紙、期刊、電影、音樂(lè)、廣播、電視、軟件、視頻游戲等；部分版權(quán)產(chǎn)業(yè)是指某些產(chǎn)品的部分與版權(quán)產(chǎn)業(yè)相關(guān)，包括面料、首飾、家具、玩具和游戲等；非專(zhuān)用支持版權(quán)產(chǎn)業(yè)是指把版權(quán)或非版權(quán)產(chǎn)品分配給企業(yè)或消費(fèi)者的相關(guān)產(chǎn)業(yè)，包括運(yùn)輸服務(wù)、電信、批發(fā)與零售貿(mào)易等；相互依存版權(quán)產(chǎn)業(yè)是指創(chuàng)造、生產(chǎn)、銷(xiāo)售版權(quán)產(chǎn)業(yè)所需要的設(shè)備，包括音樂(lè)播放機(jī)、電視機(jī)、攝影機(jī)、電腦、錄音材料、專(zhuān)用紙等的制造商、批發(fā)商和零售商。這四類(lèi)版權(quán)產(chǎn)業(yè)中，核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值最高，部分版權(quán)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值最低。可見(jiàn)，北美洲國(guó)家對(duì)于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)外延界定的核心是版權(quán)。北美洲的版權(quán)法律完善、版權(quán)保護(hù)制度健全，北美洲的文化資源相較于歐洲和亞洲而言十分匱乏，所以并不需要考慮如何維護(hù)傳統(tǒng)文化安全，以版權(quán)產(chǎn)業(yè)的方式界定文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)更符合北美洲的實(shí)際情況，更利于北美洲文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

亞洲文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)以韓國(guó)和日本為代表。韓國(guó)文化產(chǎn)業(yè)包括出版、廣播、廣告、游戲、知識(shí)信息、角色、電影、音樂(lè)、文化產(chǎn)業(yè)解決方案、漫畫(huà)、動(dòng)畫(huà)等11類(lèi)文化產(chǎn)業(yè)。日本的娛樂(lè)觀光業(yè)包括文化藝術(shù)業(yè)、信息傳播業(yè)、體育與健身業(yè)、休閑娛樂(lè)業(yè)和旅游觀光業(yè)，后來(lái)又被稱(chēng)為內(nèi)容產(chǎn)業(yè)，包括影像業(yè)、音樂(lè)業(yè)、游戲業(yè)、出版業(yè)和數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)。其中文化藝術(shù)業(yè)包括電影制作及放映、展覽、音樂(lè)及戲劇演出等，信息傳播業(yè)包括報(bào)紙、雜志與圖書(shū)出版、電視與廣告、網(wǎng)絡(luò)等?？梢?jiàn)，亞洲國(guó)家對(duì)于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)外延界定的核心是文化內(nèi)容，在界定的過(guò)程中更加關(guān)注文化內(nèi)容的生產(chǎn)。相較于聯(lián)合國(guó)和歐洲在外延界定中強(qiáng)調(diào)的文化，亞洲國(guó)家在外延界定中強(qiáng)調(diào)的文化內(nèi)容，雖然也屬于文化層面，但關(guān)注點(diǎn)更加聚焦。文化內(nèi)容不是廣義的文化，而是經(jīng)過(guò)改造的可作為文化產(chǎn)品(或服務(wù))的文本進(jìn)行傳播的文化。

通過(guò)上述分析我們發(fā)現(xiàn)：聯(lián)合國(guó)、歐洲與亞洲在界定外延過(guò)程中關(guān)注的核心是文化(產(chǎn)品或服務(wù))的生產(chǎn)階段，北美洲關(guān)注的核心是文化(產(chǎn)品或服務(wù))的傳播階段。此外，不同國(guó)家都會(huì)充分考慮本國(guó)的實(shí)際情況，例如會(huì)展業(yè)發(fā)達(dá)的德國(guó)將博物館與藝術(shù)展覽作為文化產(chǎn)業(yè)的一個(gè)單獨(dú)門(mén)類(lèi)，而在英國(guó)僅僅將其界定為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)。

(二)中國(guó)對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)外延的辨析

在中國(guó)，最初是為了適應(yīng)文化體制改革、建立現(xiàn)代文化市場(chǎng)的需要，將文化藝術(shù)及相關(guān)事業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化，后來(lái)為了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和尋求新興經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，逐漸將文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)(或稱(chēng)文化產(chǎn)業(yè))提升到支柱產(chǎn)業(yè)的地位，其外延不斷變化。

1.國(guó)家層面把文化產(chǎn)業(yè)與文化事業(yè)并列，強(qiáng)調(diào)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

2006年，《國(guó)家“十一五”時(shí)期文化發(fā)展規(guī)劃綱要》指出文化產(chǎn)業(yè)包括影視、出版、發(fā)行、印刷、廣告、演藝、娛樂(lè)、文化會(huì)展、數(shù)字內(nèi)容和動(dòng)漫等10大類(lèi)。2009年7月，國(guó)務(wù)院出臺(tái)《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》，提出重點(diǎn)發(fā)展文化創(chuàng)意、影視制作、出版發(fā)行、印刷復(fù)制、廣告、演藝娛樂(lè)、文化會(huì)展、數(shù)字內(nèi)容、動(dòng)漫等9類(lèi)產(chǎn)業(yè)，其中文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)僅包括文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)要著重發(fā)展的文化科技、音樂(lè)制作、藝術(shù)創(chuàng)作、動(dòng)漫游戲等4類(lèi)；9月，文化部發(fā)布《關(guān)于加快文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》，重點(diǎn)發(fā)展演藝業(yè)、動(dòng)漫業(yè)、文化娛樂(lè)業(yè)、游戲業(yè)、文化會(huì)展業(yè)、文化旅游業(yè)、藝術(shù)品和工藝美術(shù)、藝術(shù)創(chuàng)意和設(shè)計(jì)、網(wǎng)絡(luò)文化、文化產(chǎn)品數(shù)字制作與相關(guān)服務(wù)等10大類(lèi)。2012年《國(guó)家“十二五”時(shí)期文化改革發(fā)展規(guī)劃綱要》提出發(fā)展壯大出版發(fā)行、影視制作、印刷、廣告、演藝、娛樂(lè)、會(huì)展等7類(lèi)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)，加快發(fā)展文化創(chuàng)意、數(shù)字出版、移動(dòng)多媒體、動(dòng)漫游戲等4類(lèi)新興文化產(chǎn)業(yè)。2016年《國(guó)家“十三五”規(guī)劃綱要》提出加快發(fā)展網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)、移動(dòng)多媒體、數(shù)字出版、動(dòng)漫游戲等4類(lèi)新興產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)出版發(fā)行、影視制作、工藝美術(shù)等3類(lèi)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。國(guó)家層面對(duì)于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的外延界定越來(lái)越寬泛，扶持力度不斷增強(qiáng)。首先側(cè)重的是以文化為核心的某些具體門(mén)類(lèi)，之后重視的是創(chuàng)意在不同產(chǎn)業(yè)門(mén)類(lèi)中的推動(dòng)作用，強(qiáng)調(diào)以創(chuàng)意為核心推動(dòng)多種產(chǎn)業(yè)之間的相互融合。

2.統(tǒng)計(jì)部門(mén)主要著眼于可統(tǒng)計(jì)的文化及相關(guān)產(chǎn)品

④安裝生態(tài)長(zhǎng)袋：生態(tài)長(zhǎng)袋安裝時(shí)先從坡頂開(kāi)始往下坡方向順邊坡放下未裝植生土的生態(tài)長(zhǎng)袋，然后在邊坡頂部填裝植生土，當(dāng)填充土至錨孔附近時(shí)打錨桿進(jìn)行錨固，錨桿在邊坡外保留一定長(zhǎng)度，繼續(xù)填充植生土直至坡腳，每隔2米進(jìn)行鋼筋錨固。生態(tài)長(zhǎng)袋應(yīng)填充飽滿(mǎn)（厚度約23～25 cm），使其生態(tài)袋形成長(zhǎng)方形狀，相鄰兩排生態(tài)袋要緊密靠攏并排，將坡面生態(tài)長(zhǎng)袋連成一體。

2004年，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類(lèi)》，認(rèn)為文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)主要是指為社會(huì)公眾提供文化、娛樂(lè)產(chǎn)品和服務(wù)的活動(dòng)，分為文化服務(wù)和相關(guān)文化服務(wù)兩個(gè)部分，主要包括文化產(chǎn)品、文化傳播、文化休閑娛樂(lè)、文化用品、文化設(shè)備、文化相關(guān)產(chǎn)品等6大類(lèi)。2012年，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局修訂了產(chǎn)業(yè)分類(lèi)，劃分為文化產(chǎn)品的生產(chǎn)和文化相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)兩個(gè)部分，文化產(chǎn)品的生產(chǎn)包括新聞出版發(fā)行服務(wù)、廣播電視電影服務(wù)、文化藝術(shù)服務(wù)、文化信息傳輸服務(wù)、文化創(chuàng)意與設(shè)計(jì)服務(wù)、文化休閑娛樂(lè)服務(wù)、工藝美術(shù)品的生產(chǎn)等7大類(lèi)，文化相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)包括文化產(chǎn)品生產(chǎn)的輔助生產(chǎn)、文化用品的生產(chǎn)和文化專(zhuān)用設(shè)備的生產(chǎn)等3大類(lèi)?？梢?jiàn)統(tǒng)計(jì)部門(mén)外延界定的范圍在不斷擴(kuò)大，2004年發(fā)布的《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類(lèi)》強(qiáng)調(diào)文化服務(wù)，2012年發(fā)布的《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類(lèi)》強(qiáng)調(diào)文化生產(chǎn)，關(guān)注的焦點(diǎn)發(fā)生了變化，涵蓋的產(chǎn)業(yè)門(mén)類(lèi)有所增多。

3.學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的界定

2002年，中國(guó)第一部文化產(chǎn)業(yè)藍(lán)皮書(shū)把文化產(chǎn)業(yè)的外延界定為：“從行業(yè)門(mén)類(lèi)上，把文化娛樂(lè)業(yè)、新聞出版、廣播影視、音像、網(wǎng)絡(luò)及計(jì)算機(jī)服務(wù)、旅游、教育等看做文化產(chǎn)業(yè)的主體或核心行業(yè)；把傳統(tǒng)的文學(xué)、戲劇、音樂(lè)、美術(shù)、攝影、舞蹈、電影電視創(chuàng)作甚至工業(yè)與建筑設(shè)計(jì)，以及藝術(shù)博覽場(chǎng)館、圖書(shū)館等看做文化產(chǎn)業(yè)正在爭(zhēng)奪的前沿；把廣告業(yè)和咨詢(xún)業(yè)等看做是它成功開(kāi)拓的邊疆。”*江藍(lán)生，謝繩武：《2001-2002年中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告》，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2002年版，第3頁(yè)。與此同時(shí)，還提出重點(diǎn)發(fā)展文藝演出業(yè)、影視業(yè)、音像業(yè)、文化娛樂(lè)業(yè)、文化旅游業(yè)、藝術(shù)培訓(xùn)業(yè)、藝術(shù)品業(yè)等7大行業(yè)。近年來(lái)，學(xué)術(shù)界還有多種不同的外延界定，例如業(yè)內(nèi)較有影響力的《文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)概論》認(rèn)為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)包括影視、新聞傳媒、網(wǎng)絡(luò)時(shí)尚、動(dòng)漫、表演藝術(shù)、圖書(shū)出版、項(xiàng)目策劃與管理、建筑裝飾、廣告、藝術(shù)品、體育休閑、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等12大類(lèi)*吳存東，吳瓊：《文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)概論》，北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2010年版，第245頁(yè)。。可見(jiàn)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)對(duì)于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)外延的界定更加寬泛，涉及的產(chǎn)業(yè)門(mén)類(lèi)更加龐雜。

(三)國(guó)內(nèi)重點(diǎn)城市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)外延的辨析

國(guó)內(nèi)重點(diǎn)城市主要采取了三種方式進(jìn)行文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)，其外延也各不一樣。

1.自設(shè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)分類(lèi)方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)

這種自設(shè)標(biāo)準(zhǔn)通常比國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的范圍更廣，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也大于傳統(tǒng)意義上的文化產(chǎn)業(yè)，例如北京和上海。北京市2010年發(fā)布了《北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)》(2015年修訂版進(jìn)行細(xì)化)，主要包括文化藝術(shù)服務(wù)、新聞出版發(fā)行服務(wù)、廣播電視電影服務(wù)、軟件和信息技術(shù)服務(wù)、廣告和會(huì)展服務(wù)、工藝美術(shù)品生產(chǎn)與銷(xiāo)售服務(wù)、設(shè)計(jì)服務(wù)、文化休閑娛樂(lè)服務(wù)、文化用品設(shè)備生產(chǎn)銷(xiāo)售及其他輔助服務(wù)等9大類(lèi)，在此基礎(chǔ)上細(xì)化為33個(gè)中類(lèi)、138個(gè)行業(yè)小類(lèi)。上海市2011年發(fā)布了《上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)分類(lèi)目錄》，2013年進(jìn)行了修訂完善，主要包括媒體業(yè)、藝術(shù)業(yè)、工業(yè)設(shè)計(jì)業(yè)、建筑設(shè)計(jì)業(yè)、時(shí)尚創(chuàng)意業(yè)、網(wǎng)絡(luò)信息業(yè)、軟件與計(jì)算機(jī)服務(wù)業(yè)、咨詢(xún)服務(wù)業(yè)、廣告及會(huì)展服務(wù)業(yè)、休閑娛樂(lè)服務(wù)業(yè)、文化創(chuàng)意相關(guān)產(chǎn)業(yè)等11大類(lèi)。

2.采取兩種統(tǒng)計(jì)方法統(tǒng)計(jì)兩套數(shù)據(jù)

根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類(lèi)》統(tǒng)計(jì)文化產(chǎn)業(yè)增加值，根據(jù)自身文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值，例如杭州和深圳。杭州市2008年發(fā)布《杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)八大重點(diǎn)行業(yè)統(tǒng)計(jì)分類(lèi)》，重點(diǎn)發(fā)展信息服務(wù)業(yè)、動(dòng)漫游戲業(yè)、設(shè)計(jì)服務(wù)業(yè)、現(xiàn)代傳媒業(yè)、藝術(shù)品業(yè)、教育培訓(xùn)業(yè)、文化休閑旅游業(yè)、文化會(huì)展業(yè)等八大文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)類(lèi)別。深圳市2011年發(fā)布《深圳文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)振興發(fā)展規(guī)劃(2011-2015)》，主要包括新聞出版、廣播影視、創(chuàng)意設(shè)計(jì)、文化軟件、動(dòng)漫游戲、新媒體、文化信息服務(wù)、文化會(huì)展、演藝娛樂(lè)、文化旅游、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)開(kāi)發(fā)、廣告業(yè)、印刷復(fù)制、工藝美術(shù)等14大類(lèi)，重點(diǎn)發(fā)展創(chuàng)意設(shè)計(jì)、文化軟件、動(dòng)漫游戲、新媒體及文化信息服務(wù)、數(shù)字出版、影視演藝、文化旅游、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)開(kāi)發(fā)、高端印刷、高端工藝美術(shù)等10大領(lǐng)域。

3.第三種是自設(shè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)分類(lèi)方法

這種方法將文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)等同于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局文化產(chǎn)業(yè)增加值，例如蘇州。蘇州市2015年發(fā)布《蘇州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)分類(lèi)目錄》，認(rèn)為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是以文化創(chuàng)意為核心，以創(chuàng)意為驅(qū)動(dòng)，以科技為支撐，以市場(chǎng)為導(dǎo)向，以產(chǎn)品為載體，綜合設(shè)計(jì)、研發(fā)、制造、銷(xiāo)售、傳播和使用等要素，形成文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的新型業(yè)態(tài)。將文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)分為傳媒業(yè)、文化藝術(shù)服務(wù)業(yè)、文化信息傳輸服務(wù)業(yè)、設(shè)計(jì)服務(wù)業(yè)、文化旅游業(yè)、數(shù)字內(nèi)容與動(dòng)漫游戲業(yè)、文化會(huì)展業(yè)、教育培訓(xùn)業(yè)、文化用品及設(shè)備的生產(chǎn)、文化用品及設(shè)備的銷(xiāo)售等10大類(lèi)。

通過(guò)上述分析我們發(fā)現(xiàn)：一方面，國(guó)內(nèi)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的外延界定與統(tǒng)計(jì)方式不統(tǒng)一，不利于國(guó)家層面的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)主管部門(mén)了解我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，同時(shí)為國(guó)家層面相關(guān)政策的制定造成了一定的困難；另一方面，由于不同城市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r與發(fā)展目標(biāo)并不相同，導(dǎo)致外延界定與統(tǒng)計(jì)方式的差異，例如在外延界定中，北京市強(qiáng)調(diào)“服務(wù)”，深圳市強(qiáng)調(diào)“新興產(chǎn)業(yè)”，蘇州市強(qiáng)調(diào)“產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展”，不同的統(tǒng)計(jì)方式有利于了解本地區(qū)的發(fā)展?fàn)顩r，更利于地方相關(guān)部門(mén)制定具有針對(duì)性的政策。

(四)小結(jié)

通過(guò)分析國(guó)內(nèi)外文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)外延的界定，我們可以確定文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的基本范圍：文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是通過(guò)人的創(chuàng)造力來(lái)激發(fā)文化的生命力、融合文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)聚變效應(yīng)的新興產(chǎn)業(yè)形態(tài)。我們可以將文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)涵蓋的眾多產(chǎn)業(yè)門(mén)類(lèi)分為三個(gè)大類(lèi)：一是文化創(chuàng)意內(nèi)容的生產(chǎn)，例如電影產(chǎn)業(yè)、音像產(chǎn)業(yè)；二是文化創(chuàng)意產(chǎn)品(或服務(wù))的傳播，例如出版產(chǎn)業(yè)、傳媒產(chǎn)業(yè)；三是文化創(chuàng)意產(chǎn)品(或服務(wù))生產(chǎn)和傳播過(guò)程中的軟硬件支撐，例如音響錄制、電影放映的相關(guān)軟硬件的生產(chǎn)，圖書(shū)印刷軟硬件的生產(chǎn)。

四、結(jié)論

綜述文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的起源、內(nèi)涵和外延的分析和重新界定的過(guò)程中，可以獲得以下結(jié)論：

(一)從文化層面厘定文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的起源、內(nèi)涵和外延，這是基本原則。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)得以出現(xiàn)和發(fā)展的基石是人類(lèi)文明，經(jīng)濟(jì)層面的規(guī)?；a(chǎn)和多維度傳播只是得以產(chǎn)業(yè)化的手段。促使大眾消費(fèi)文化產(chǎn)品的決定性因素不是廣告媒介、商業(yè)平臺(tái)或其他經(jīng)濟(jì)因素，而是文化的需求。但是文化與藝術(shù)的商業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作對(duì)文化、藝術(shù)的負(fù)面影響依然客觀存在。從文化層面界定文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的起源、內(nèi)涵和外延有助于處理好文化與產(chǎn)業(yè)的矛盾，把握好文化藝術(shù)與商業(yè)化之間的關(guān)系。

(二)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的起源可以追溯到數(shù)百年前的文化、藝術(shù)及創(chuàng)意的表達(dá)行為。從文化屬性來(lái)看，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)緣起于零散的文化創(chuàng)意實(shí)踐行為，隨著專(zhuān)業(yè)性和系統(tǒng)性的不斷增強(qiáng)，逐漸發(fā)展為具體的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。從經(jīng)濟(jì)屬性來(lái)看，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是眾多產(chǎn)業(yè)門(mén)類(lèi)的集合，這些產(chǎn)業(yè)門(mén)類(lèi)在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的概念提出之前便已存在。

(三)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵是從精神價(jià)值、道德信仰、文學(xué)藝術(shù)、生活方式等文化層面出發(fā)，通過(guò)創(chuàng)意來(lái)激發(fā)影視、出版、傳媒、設(shè)計(jì)、廣告、動(dòng)漫、游戲、互聯(lián)網(wǎng)以及音樂(lè)、舞蹈、美術(shù)等文化藝術(shù)的生命力，融合文化與科技、信息、旅游、體育、農(nóng)業(yè)、金融等，最終爆發(fā)產(chǎn)業(yè)聚變的力量。簡(jiǎn)而言之，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)就是通過(guò)人的創(chuàng)造力來(lái)激發(fā)文化的生命力、融合文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)聚變效應(yīng)的新興產(chǎn)業(yè)形態(tài)。

(四)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的外延是以創(chuàng)意為核心，可以分為文化創(chuàng)意內(nèi)容的生產(chǎn)、文化創(chuàng)意產(chǎn)品或服務(wù)的傳播、文化創(chuàng)意產(chǎn)品或服務(wù)生產(chǎn)和傳播過(guò)程中的軟硬件支撐等三類(lèi)。以創(chuàng)意為核心的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)跨越了第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的分類(lèi)界限，促進(jìn)了不同產(chǎn)業(yè)門(mén)類(lèi)之間以創(chuàng)意為核心的跨界和融合，是一個(gè)包含了眾多產(chǎn)業(yè)門(mén)類(lèi)的集合。以創(chuàng)意為核心的外延不斷延展，會(huì)造成文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)外延無(wú)限放大的問(wèn)題。因此，在界定文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)外延的過(guò)程中，需要充分考慮國(guó)家、地區(qū)、城市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)實(shí)踐，針對(duì)性地界定文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)外延才能全面清晰地反應(yīng)一個(gè)地區(qū)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際狀況，更有效地推動(dòng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)政策規(guī)劃與產(chǎn)業(yè)實(shí)踐。