王金秋

摘 要：唐朝建立之初就著手于對(duì)東北亞政治秩序的構(gòu)建，試圖恢復(fù)漢武帝時(shí)期的四郡體制。唐朝幫助新羅滅高句麗、百濟(jì)正是這一計(jì)劃的體現(xiàn)，但是高句麗、百濟(jì)的滅亡使得新羅一家獨(dú)大，新羅因此與唐朝相抗衡，雙方在領(lǐng)土、亡人等方面的矛盾不斷激化，最終于674年爆發(fā)了七重城之戰(zhàn)。唐朝在朝鮮半島的實(shí)力削弱，使新羅更加變本加厲，隨著西部吐蕃入侵，唐朝無(wú)暇東顧，安東都護(hù)府內(nèi)遷，唐朝勢(shì)力收縮，最終玄宗以官方承認(rèn)新羅對(duì)朝鮮半島的統(tǒng)合。唐高宗對(duì)東北亞秩序的構(gòu)建在整個(gè)東亞歷史上具有承上啟下的作用。

關(guān)鍵詞：唐高宗;唐朝;新羅;東北亞;百濟(jì);高句麗

中圖分類(lèi)號(hào)：K242? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 文章編號(hào)：1673-2596（2018）11-0019-04

唐高宗李治（628年—683年在位）在位期間，東亞世界發(fā)生了諸多重大事件。如660年百濟(jì)滅亡、668年高句麗滅亡、674年唐朝與新羅爆發(fā)七重城之戰(zhàn)、676年安東都護(hù)府內(nèi)遷，這些事件對(duì)東北亞關(guān)系都產(chǎn)生重大影響。目前學(xué)界對(duì)東北亞關(guān)系的研究主要集中在相關(guān)事件與國(guó)與國(guó)關(guān)系的研究，缺乏宏觀把握[1]。相關(guān)事件的發(fā)生與唐高宗的東北亞秩序構(gòu)建思路密不可分，因此本文試圖從唐朝與新羅關(guān)系入手，透視唐高宗對(duì)東亞政治格局的構(gòu)建。

一、百濟(jì)、高句麗滅亡與新羅一家獨(dú)大

唐高宗顯慶五年（660年），唐朝將領(lǐng)蘇定方等率13萬(wàn)大軍進(jìn)攻百濟(jì)。唐軍沿白村江（今錦江）溯流而上，同年七月，攻陷百濟(jì)王都泗沘城，百濟(jì)滅亡。唐高宗總章元年（668年），“司空、英國(guó)公勣破高麗，拔平壤城，擒其王高藏及其大臣男建等以歸。境內(nèi)盡降”[2]。百濟(jì)與高句麗滅亡后，唐王朝分別在百濟(jì)、高句麗故地設(shè)置熊津洲都督府和安東都護(hù)府。

百濟(jì)與高句麗的滅亡是由多種原因促成的，從唐王朝方面來(lái)看，唐王朝試圖恢復(fù)漢武帝時(shí)期對(duì)朝鮮半島的統(tǒng)治力度，“漢武帝所設(shè)的四郡，是以古朝鮮本土設(shè)樂(lè)浪郡，將衛(wèi)氏朝鮮后征服的真番設(shè)為一郡，將先后臣屬于箕氏朝鮮與衛(wèi)氏朝鮮的屬地分為玄菟與樂(lè)浪二郡”[3]。自隋朝開(kāi)始出于這種目的對(duì)朝鮮半島事務(wù)進(jìn)行干預(yù)，唐王朝也繼承了隋朝的這一政策，從唐太宗君臣對(duì)話就體現(xiàn)了唐王朝對(duì)朝鮮半島的東北亞秩序的構(gòu)建：“侍中裴矩、中書(shū)侍郎溫彥博曰：遼東之地，周為箕子之國(guó)，漢家玄菟郡耳！魏、晉已前，近在提封之內(nèi)，不可許以不臣?！盵4]百濟(jì)“興兵伐新羅四十余城，又發(fā)兵以守之，與高麗和親通好，謀欲取黨項(xiàng)城以絕新羅入朝之路”[5]又“高麗與百濟(jì)、靺鞨連兵，侵新羅北境取三十三城;新羅王春秋遣使求援”[6]。百濟(jì)、高句麗入侵新羅對(duì)唐王朝在朝鮮半島的東北亞秩序構(gòu)成了威脅，這也是百濟(jì)與高句麗滅亡的主要原因。“新羅在受到高句麗和百濟(jì)夾擊的不利條件下，只好把一切希望寄托在力量最強(qiáng)大的政權(quán)—唐王朝身上?！盵7]新羅不但向唐王朝“稱(chēng)臣納貢”，而且還努力維護(hù)唐王朝對(duì)朝鮮半島的東北亞秩序構(gòu)建。這也促成了唐王朝與新羅聯(lián)合滅亡百濟(jì)與高句麗，但是百濟(jì)與高句麗滅亡之后，朝鮮半島形成了新羅“一家獨(dú)大”的局面，新羅日益挑戰(zhàn)唐王朝在朝鮮半島的地位，致使二者矛盾日益突出。

二、唐、新矛盾沖突以及雙方戰(zhàn)爭(zhēng)沖突

唐王朝滅亡百濟(jì)、高句麗之后，在其故地分別設(shè)置熊津洲都督府與安東都護(hù)府，試圖在朝鮮半島建立以唐王朝為中心的東北亞秩序，但是，新羅趁百濟(jì)與高句麗滅亡之機(jī)，企圖擴(kuò)大自己統(tǒng)治范圍，唐滅百濟(jì)之后，“文武王十年春正月…以王擅取百濟(jì)故地移民”[8]“文武王十一年春正月，發(fā)兵侵百濟(jì)……聞唐兵欲來(lái)救百濟(jì)，遣大阿飡真功、阿飡口□□口兵，守甕浦。六月，遣將軍竹旨等，領(lǐng)兵踐百濟(jì)加林城禾，遂與唐兵戰(zhàn)于石城，斬首五千三百級(jí)，獲百濟(jì)將軍二人、唐果毅六人。”[9]新羅大肆侵占百濟(jì)故地，并且與唐王朝發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，可見(jiàn)新羅為擴(kuò)大自己在朝鮮半島的利益已經(jīng)威脅到唐王朝在朝鮮半島構(gòu)建的東北亞秩序。另一方面，高句麗滅亡之后，新羅趁機(jī)占據(jù)高句麗土地，接納高句麗遺民，不僅如此還幫助高句麗遺民發(fā)動(dòng)叛亂反對(duì)唐王朝統(tǒng)治，“大長(zhǎng)鉗牟岑率眾反，立藏外孫安舜為王。詔高侃東州道，李謹(jǐn)行燕山道，并為行軍總管討之，遣司平太常伯楊昉綏納亡余。舜殺鉗牟岑走新羅，侃徙都護(hù)府治遼東州，破叛兵于安市，又?jǐn)≈?，俘新羅援兵二千。李謹(jǐn)行破之于發(fā)盧河，再戰(zhàn)，俘馘萬(wàn)計(jì)。于是平壤痍殘不能軍，相率奔新羅，凡四年乃平”[10]。新羅在朝鮮半島通過(guò)占據(jù)百濟(jì)、高句麗故地，吸納高句麗遺民其實(shí)是對(duì)唐王朝在朝鮮半島構(gòu)建的新秩序的挑戰(zhàn)，同時(shí)新羅也通過(guò)這種方式來(lái)增強(qiáng)自身的實(shí)力，這就導(dǎo)致了唐王朝與新羅的矛盾日漸加大，最終不得不以斥諸武力的方式來(lái)解決問(wèn)題。

唐王朝在滅亡百濟(jì)與高句麗之后，試圖在朝鮮半島建立起以自身為中心的東北亞秩序，同時(shí)也想恢復(fù)漢武帝時(shí)期在朝鮮半島的統(tǒng)治力度，但是，唐王朝的這一戰(zhàn)略構(gòu)想，在朝鮮半島實(shí)施的過(guò)程中就遭到了新羅的挑戰(zhàn)。唐王朝針對(duì)新羅的挑戰(zhàn)，也作出了反應(yīng)，“669年5月，文武王遣欽純和良圖入唐謝罪，受到唐朝責(zé)問(wèn)”[11]。之后，時(shí)任安東都護(hù)府都督薛仁貴致新羅文武王金法敏的書(shū)信中也體現(xiàn)出唐王朝對(duì)新羅的責(zé)問(wèn)：“今王去安然之基，厭守常之策，遠(yuǎn)乖天命，盡棄父言，侮暴天時(shí)，侵欺臨好?！盵12]唐王朝對(duì)新羅最嚴(yán)厲的責(zé)罰是674年正月，“時(shí)新羅王法敏既納高麗叛眾，又據(jù)百濟(jì)故地，使人守之。上大怒，詔削法敏官爵;其弟右驍衛(wèi)員外大將軍、臨海郡公仁問(wèn)在京師，立以為新羅王，使歸國(guó)”[13]。唐王朝下詔削去新羅王金發(fā)敏官爵，并且另立金仁問(wèn)為新羅王，唐王朝對(duì)新羅的態(tài)度不可不謂之嚴(yán)厲?？梢?jiàn)唐王朝是對(duì)新羅的行為是不能接受的，也是不允許的。

因?yàn)樾铝_接納高麗遺民還援助遺民叛亂，同時(shí)占領(lǐng)百濟(jì)故地，唐王朝因此決定出兵攻打新羅，唐高宗咸亨五年（674年），“詔劉仁軌為雞林道大總管，衛(wèi)尉卿李弼、右領(lǐng)軍大將軍謹(jǐn)行副之，發(fā)兵窮討”[14]。唐王朝直接出兵新羅，應(yīng)對(duì)新羅對(duì)唐王朝在朝鮮半島構(gòu)建東北亞秩序的挑戰(zhàn)。同年“二月，劉仁軌大破新羅之眾于七重城;又使靺鞨浮海，略新羅之南境，斬獲甚眾。仁軌引兵還。詔以李謹(jǐn)行為安東鎮(zhèn)撫大使，屯新羅之買(mǎi)肖城以經(jīng)略之，三戰(zhàn)皆捷，新羅乃遣使入貢，且謝罪;上赦之，復(fù)新羅王法敏官爵”[15]。從上述史料之中我們不難發(fā)現(xiàn)，唐軍將領(lǐng)劉仁軌在七重城破新羅軍，唐王朝另行派渤海兵渡海進(jìn)攻新羅南境，這兩次戰(zhàn)役是以唐軍的勝利而結(jié)束的。但是，唐王朝并沒(méi)有停止對(duì)新羅的征伐，劉仁軌帥軍返回唐朝之后，副將李謹(jǐn)行依照唐高宗詔命留在新羅為安東鎮(zhèn)撫大使，在買(mǎi)肖城同新羅作戰(zhàn)，也取得了重大勝利，唐王朝發(fā)動(dòng)的幾次戰(zhàn)爭(zhēng)取得了重大勝利，新羅“遣使入貢，且謝罪”的情況下，唐王朝不再追究新羅責(zé)任，隨即恢復(fù)新羅王金法敏原有的官爵，并且金仁問(wèn)中途返回唐朝，另改封為臨海郡公，唐王朝以武力的方式促使了新羅對(duì)唐王朝在朝鮮半島構(gòu)建新秩序的承認(rèn)。但是，值得我們注意的是，唐王朝維護(hù)以自身為中心在朝鮮半島構(gòu)建的東北亞秩序與新羅發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，唐王朝取得軍事勝利之后并沒(méi)有趁機(jī)滅亡新羅，這同唐王朝滅亡高句麗、百濟(jì)存在明顯的差異。新羅侵占百濟(jì)故地、接納高句麗遺民，并且支持高句麗遺民叛亂，這對(duì)唐王朝在朝鮮半島的勢(shì)力構(gòu)成了嚴(yán)重的沖擊。唐與新羅在朝鮮半島上的戰(zhàn)爭(zhēng)也進(jìn)一步削弱了唐王朝在朝鮮半島的實(shí)力，所以唐王朝并有趁對(duì)新羅作戰(zhàn)勝利之際滅亡新羅，也就是說(shuō)此時(shí)的唐王朝在朝鮮半島的實(shí)力大不如從前。

三、唐王朝在朝鮮半島勢(shì)力的收縮與安東都護(hù)府內(nèi)遷

新羅在朝鮮半島接納高麗遺民、侵占百濟(jì)故土，實(shí)際是借此增強(qiáng)自身的實(shí)力。但是，新羅的這一做法就沖擊了唐王朝在朝鮮半島構(gòu)建的新秩序，所以說(shuō)二者之間產(chǎn)生沖突是不可避免的，就是在這樣的背景之下唐與新羅之間爆發(fā)了“七重城之戰(zhàn)”和“買(mǎi)肖城之戰(zhàn)”。當(dāng)然，最終的結(jié)果是以二者的“和解”而告終。但是，新羅依舊不斷地沖擊唐王朝所構(gòu)建的新體制，主要表現(xiàn)為新羅繼續(xù)向南侵占百濟(jì)故土，幾年下來(lái)“多取百濟(jì)地，遂抵高麗南境矣。置尚、良、康、熊、全、武、漢、朔、溟九州，州有都督，統(tǒng)郡十或二十，郡有大守，縣有小守”[16]。可見(jiàn)，新羅在表面上雖然承認(rèn)唐王朝在朝鮮半島構(gòu)建的“新秩序”，但是實(shí)際上依舊沖擊這種“新秩序”。在新羅上表“請(qǐng)罪”之后，并不是我們所看見(jiàn)的那樣，“實(shí)際上，朝鮮戰(zhàn)事并未停止。入秋以后，新羅開(kāi)始收復(fù)北部邊境失地，與李謹(jǐn)行、薛仁貴等頻頻交戰(zhàn)，互有勝負(fù)。翌年冬，新羅軍隊(duì)從海路進(jìn)攻薛仁貴部，先敗后勝”[17]。在這之后文獻(xiàn)上并沒(méi)有關(guān)于雙方爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)沖突的記載，新羅軍隊(duì)“先敗后勝”從側(cè)面反映出的是唐王朝這一時(shí)期在朝鮮半島勢(shì)力收縮的一種表現(xiàn)。唐王朝的勢(shì)力收縮還表現(xiàn)于對(duì)熊津都護(hù)府的遷移，“徙熊津都護(hù)府于建安故城;其百濟(jì)戶口先徙于徐、兗等州者，皆置于建安”[18]，這表明唐王朝放棄了對(duì)百濟(jì)故地的管理。唐王朝在朝鮮半島勢(shì)力收縮最具有代表性的事件莫過(guò)于安東都護(hù)府的內(nèi)遷，唐王朝在滅亡高句麗之后，在高句麗故地設(shè)置安東都護(hù)府，并且以薛仁貴為都護(hù)率軍兩萬(wàn)在平壤駐守。唐王朝設(shè)置安東都護(hù)府，并且駐軍兩萬(wàn)，這不但體現(xiàn)出唐朝在朝鮮半島的實(shí)力，而且還是唐王朝對(duì)朝鮮半島的威懾。安東都護(hù)府的內(nèi)遷是由多種原因造成的，最主要的原因是新羅對(duì)唐王朝的沖擊，唐與新羅經(jīng)過(guò)幾次戰(zhàn)爭(zhēng)之后，唐王朝的勢(shì)力不斷被新羅從朝鮮半島之中“擠”出去;其次，《新唐書(shū)》卷二二〇《列傳第一四五》載：“總章二年，徙高麗民三萬(wàn)于江淮、山南。大長(zhǎng)鉗牟岑率眾反，立藏外孫安舜為王。詔高侃東州道，李謹(jǐn)行燕山道，并為行軍總管討之，遣司平太常伯楊昉綏納亡余。舜殺鉗牟岑走新羅，侃徙都護(hù)府治遼東州，破叛兵于安市，又?jǐn)≈?，俘新羅援兵二千。李謹(jǐn)行破之于發(fā)盧河，再戰(zhàn)，俘馘萬(wàn)計(jì)。于是平壤痍殘不能軍，相率奔新羅，凡四年乃平。”高麗故地因數(shù)次戰(zhàn)爭(zhēng)、移民等原因不能為安東都護(hù)府的兩萬(wàn)駐軍提供物資保障，然而從國(guó)內(nèi)調(diào)運(yùn)物資供應(yīng)遠(yuǎn)在高句麗的駐軍這是不現(xiàn)實(shí)的;最后，在這一時(shí)期吐蕃入侵造成唐王朝西北邊疆危機(jī)，唐王朝為應(yīng)付西北緊急軍務(wù)，從安東都護(hù)府調(diào)走薛仁貴和大部分兵力去應(yīng)付西北戰(zhàn)事，這樣安東都護(hù)府的實(shí)力就被大大削弱。新羅也乘唐王朝調(diào)兵之際繼續(xù)向北部發(fā)展，在面對(duì)東西兩線作戰(zhàn)時(shí)唐王朝選擇放棄東線，陳寅恪先生就曾指出：“唐太宗、高宗兩朝全盛之世，竭中國(guó)之力取高麗，僅得之后，旋即退出，實(shí)由吐蕃熾盛，唐室為西北強(qiáng)敵所牽制，不得已乃在東北方取消極退守之策略”[19]。676年唐王朝將安東都護(hù)府遷往遼東地區(qū)，實(shí)際上是在朝鮮半島采取“退守”的政策。安東都護(hù)的內(nèi)遷實(shí)際上就是唐王朝以其自身為中心，在朝鮮半島構(gòu)建的東北亞新秩序的失敗，也就是說(shuō)唐高宗并沒(méi)有試圖恢復(fù)漢武帝時(shí)期在朝鮮半島的統(tǒng)治力度，唐高宗對(duì)這一地區(qū)的政治構(gòu)建最終以失敗而告終。在安東都護(hù)府內(nèi)遷遼東之后新羅也占有了高句麗故地，新羅完成了朝鮮半島的統(tǒng)一。在這之后唐高宗想要出兵攻打新羅，通過(guò)唐高宗君臣之間的對(duì)話我們也可看出唐王朝在朝鮮半島的“退守”政策，當(dāng)時(shí)侍中張文瓘認(rèn)為：“其后新羅外叛，高宗將發(fā)兵討除。比為吐蕃犯邊，兵屯寇境，新羅雖未即順，師不內(nèi)侵。若東西俱事征討，臣恐百姓不堪其弊。請(qǐng)息兵修德安百姓?！盵20]唐高宗聽(tīng)取了張文瓘的建議，放棄出兵新羅。在此之后，新羅實(shí)際上完全控制了百濟(jì)故地與高句麗南部地區(qū)。安東都護(hù)府內(nèi)遷遼東，其實(shí)也是唐王朝與新羅雙方的勢(shì)力劃分，是唐王朝默認(rèn)新羅統(tǒng)合朝鮮，將雙方的勢(shì)力范圍穩(wěn)定在遼東地區(qū)，遼東地區(qū)對(duì)于唐王朝來(lái)說(shuō)是不可退守的底線，“這條原則顯然為雙方所接受，故此后只是圍繞實(shí)際控制線有所爭(zhēng)奪外，界限基本固定?！盵21]

四、唐高宗對(duì)東北亞政治秩序構(gòu)建的影響

唐高宗試圖在朝鮮半島建立以唐王朝為中心的東北亞秩序，但是沒(méi)有取得成功，“唐朝也重新權(quán)衡輕重，審時(shí)度勢(shì)，把政策的重心轉(zhuǎn)移到保持同新羅的友好關(guān)系上”[22]。新羅也認(rèn)識(shí)到雙方友好往來(lái)的重要性，通過(guò)學(xué)習(xí)唐王朝文化對(duì)促進(jìn)新羅的體制的完善和發(fā)展具有重要作用;唐王朝與新羅的友好往來(lái)對(duì)維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定和對(duì)東北邊疆地區(qū)開(kāi)發(fā)都具有積極的作用。這種發(fā)展模式也被后世統(tǒng)治者所繼承，這對(duì)東北亞地區(qū)長(zhǎng)期的繁榮和穩(wěn)定具有重要的作用。

參考文獻(xiàn)：

〔1〕吳葆棠，文川.唐與新羅關(guān)系研究[J].煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），1990，（03）：26-29.

〔2〕〔4〕〔5〕〔20〕劉昫.舊唐書(shū)[M].北京：中華書(shū)局，1975.92，5321，5330，2815.

〔3〕楊軍，王秋彬.中國(guó)與朝鮮半島關(guān)系史論[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2006.104.

〔6〕〔13〕〔15〕〔18〕司馬光.資治通鑒[M].北京：中華書(shū)局，2012.6400，6487，6490，6494.

〔7〕柳斌.八、九世紀(jì)唐與新羅關(guān)系簡(jiǎn)論[D].陜西師范大學(xué)，2009.6.

〔8〕〔9〕〔12〕金富軾著，楊軍?？?三國(guó)史記[M].長(zhǎng)春：吉林大學(xué)出版社，2015.87，91，92.

〔10〕〔14〕〔16〕歐陽(yáng)修，等.新唐書(shū)[M].北京：中華書(shū)局，1975.6198，6204，6204.

〔11〕程妮娜，等.漢唐東北亞封貢體制[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2014.258.

〔17〕〔21〕〔22〕韓昇.論新羅的獨(dú)立[C]//余太山.歐亞學(xué)刊（第一輯）.北京：中華書(shū)局，2004.61，62， 63.

〔19〕陳寅恪.唐代政治史論稿[M].上海：上海古籍出版社，1997.139-140.

（責(zé)任編輯 孫國(guó)軍）