陳靜 劉曄嫻子

【摘要】目的： 探究優(yōu)質(zhì)護(hù)理對多發(fā)肋骨骨折合并血?dú)庑匦行厍婚]式引流術(shù)患者的效果。 方法： 選取于2016年3月至2018年3月兩年期間內(nèi)我院收治的多發(fā)肋骨骨折合并血?dú)庑匦行厍婚]式引流術(shù)患者70例，采用隨機(jī)數(shù)字表法將所選取患者分為實(shí)驗(yàn)組以及參照組，參照組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)，實(shí)驗(yàn)組在參照組患者的基礎(chǔ)上給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理，依據(jù)兩組患者所采用的護(hù)理干預(yù)方法不同，對兩組患者的護(hù)理干預(yù)效果進(jìn)行對比。 結(jié)果： 兩組患者護(hù)理前的疼痛情況無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），護(hù)理后實(shí)驗(yàn)組患者的疼痛情況顯著好于參照組患者，數(shù)據(jù)存在差異，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在（P<0.05）。 結(jié)論： 優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用于多發(fā)肋骨骨折合并血?dú)庑匦行厍婚]式引流術(shù)患者的護(hù)理效果較好，有效減輕了患者的疼痛感，值得臨床醫(yī)學(xué)中的推廣以及應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】 優(yōu)質(zhì)護(hù)理;多發(fā)肋骨骨折;血?dú)庑匦行厍婚]式引流術(shù);護(hù)理效果

【中圖分類號(hào)】R365????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A???? 【文章編號(hào)】2095-6851（2018）12-174-01

多發(fā)肋骨骨折患者主要因外力損傷所導(dǎo)致，患者并且較為嚴(yán)重，常存在生命危險(xiǎn)，血?dú)庑匦行厍婚]式引流術(shù)是治療多發(fā)肋骨骨折的常見治療手段，本文選取2016年3月～2018年3月兩年中來我院治療的70例多發(fā)肋骨骨折合并血?dú)庑匦行厍婚]式引流術(shù)患者作為研究對象，進(jìn)一步研究優(yōu)質(zhì)護(hù)理對多發(fā)肋骨骨折合并血?dú)庑匦行厍婚]式引流術(shù)患者的效果。具體研究內(nèi)容如下所示。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院于2016年3月至2018年3月期間我院收治的70例多發(fā)肋骨骨折合并血?dú)庑匦行厍婚]式引流術(shù)患者，并排除其具有嚴(yán)重精神障礙類疾病無法配合治療，將所選取患者采用隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行分組，分為實(shí)驗(yàn)組以及參照組，兩組患者均為35例，其中實(shí)驗(yàn)組患者中男性患者例數(shù)為18例，女性患者例數(shù)為17例，患者年齡在25～74歲之間，患者的平均年齡為（48.94±21.37）歲。參照組患者中男性患者例數(shù)為15例，女性患者例數(shù)為20例，患者年齡在28～73歲之間，患者的平均年齡為（48.15±21.03）歲，將兩組患者的性別、年齡等一般資料進(jìn)行對比，對比結(jié)果顯示，兩組患者的一般資料不具有差異性（P>0.05），可以進(jìn)行對比。

1.2 研究方法

參照組患者給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)，實(shí)驗(yàn)組在參照組患者的基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理，具體護(hù)理干預(yù)方法為：對患者及其家屬進(jìn)行心理護(hù)理，消除其焦慮、抑郁等不良心理情況，并對相關(guān)疾病健康知識(shí)進(jìn)行講解，使其積極配合醫(yī)生治療，同時(shí)建立良好的醫(yī)患關(guān)系，增加治療積極性。并定時(shí)為患者的病房進(jìn)行通風(fēng)、消毒，保持空氣質(zhì)量[1]，減少細(xì)菌感染的可能性，幫助患者翻身、吸氧等提供支持治療，保證患者的生理體征平穩(wěn)。如患者出現(xiàn)疼痛以及不適的情況，幫助患者固定，避免骨折移位，導(dǎo)致病情進(jìn)一步發(fā)展，如患者疼痛較為距離，依據(jù)醫(yī)囑給予止疼藥物治療。并對患者可能出現(xiàn)的并發(fā)癥進(jìn)行積極預(yù)防。加強(qiáng)患者的飲食護(hù)理，保持患者的身體營養(yǎng)充足[2]。

1.3 觀察指標(biāo)

依據(jù)患者的護(hù)理干預(yù)方法具有差異性，將患者護(hù)理前后的疼痛感進(jìn)行數(shù)據(jù)對比，采用VAS對患者的疼痛感進(jìn)行測評，分?jǐn)?shù)值為0～10分，分?jǐn)?shù)越低，證明患者的疼痛感越弱。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)意義分析

將患者的臨床數(shù)據(jù)資料采用SPSS17.0進(jìn)行分析，T檢驗(yàn)計(jì)量資料，當(dāng)組間P<0.05，數(shù)據(jù)具備分析價(jià)值。

2 結(jié)果

護(hù)理前兩組患者疼痛感無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），護(hù)理后實(shí)驗(yàn)組疼痛弱于參照組，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討論

人體肋骨共有12根，其中以第4～7根最易受到外力侵害而導(dǎo)致骨折，常見的多發(fā)肋骨骨折原因?yàn)榻煌ㄊ鹿剩颊叩牟∏橐话爿^為嚴(yán)重，斷裂肋骨可刺破患者的胸膜、肺部以及動(dòng)脈等，造成血液以及氣體進(jìn)行胸腔，從而導(dǎo)致形成血胸或氣胸以及血?dú)庑氐?，對患者的生命安全造成?yán)重威脅[3]。常見的治療方法為給予傷口清創(chuàng)，固定包扎，采用胸腔閉式引流術(shù)進(jìn)行治療。護(hù)理干預(yù)可以嚴(yán)密的監(jiān)控患者的生命體征，一旦患者病情加重須第一時(shí)間通知醫(yī)生，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)救治，臨床醫(yī)學(xué)中常規(guī)護(hù)理干預(yù)方法在多發(fā)肋骨骨折合并血?dú)庑刂夭』颊咧械淖o(hù)理效果欠佳[4]，因此，本文主要研究優(yōu)質(zhì)護(hù)理對多發(fā)肋骨骨折合并血?dú)庑匦行厍婚]式引流術(shù)患者的效果。將患者分為實(shí)驗(yàn)組以及參照組，參照組給予常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理，對比患者的護(hù)理效果發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組護(hù)理后的疼痛低于參照組，統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義（P<0.05）。

綜上所述，優(yōu)質(zhì)護(hù)理對多發(fā)肋骨骨折合并血?dú)庑匦行厍婚]式引流術(shù)患者的護(hù)理效果較好，減少了患者的疼痛，為患者的良好生活質(zhì)量提供保障，值得臨床推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]? 成麗婭， 趙冬雨， 王烈梅，等. 肋骨骨折合并血?dú)庑匦厍婚]式引流術(shù)的優(yōu)質(zhì)護(hù)理[J]. 貴陽醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)， 2013， 38（6）：685-686.

[2] 李桂珍. 探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理對多發(fā)肋骨骨折合并血?dú)庑匦行厍婚]式引流術(shù)患者的效果[J]. 內(nèi)蒙古中醫(yī)藥， 2014， 33（21）：146-146.

[3] 劉靜. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理用于多發(fā)肋骨骨折合并血?dú)庑匦行厍婚]式引流術(shù)患者的效果分析[J]. 中國實(shí)用醫(yī)刊， 2014（16）：102-103.

[4] 張鳳云. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理對多發(fā)肋骨骨折合并血?dú)庑匦行厍婚]式引流術(shù)患者的效果分析[J]. 中國醫(yī)藥指南， 2016， 14（33）：230-231.