秦平
【摘要】目的: 觀察在預(yù)防兒童齲齒中采取綜合口腔護(hù)理的臨床效果分析。 方法: 將我院兒童牙科門診近期(2014年01月-2015年12月)收治采取窩溝封閉治療的兒童300例,隨機(jī)數(shù)字法分成兩組,每組各150例兒童,其中150例采取常規(guī)口腔護(hù)理為常規(guī)組,另150例外區(qū)綜合口腔護(hù)理為綜合組。將兩組兒童接受護(hù)理后半年、1年、2年時(shí)間隨訪發(fā)生齲病率、平均齲面大小對照解析。 結(jié)果: 綜合組兒童在半年齲病發(fā)癥率為0.67%,1年齲病發(fā)癥率為1.33%、2年齲病發(fā)癥率為2.66%,而常規(guī)組年齲病發(fā)癥率為4.66%,1年齲病發(fā)癥率為6%、2年齲病發(fā)癥率為11.33%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。綜合組兒童發(fā)生齲齒平均齲面面積明顯小于常規(guī)組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 結(jié)論: 雖采取窩溝封閉方法可以有效預(yù)防兒童齲齒發(fā)生率,但配合綜合護(hù)理可以獲得更低的齲病發(fā)生率,且可降低平均齲面面積,效果理想,值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】 綜合口腔護(hù)理;預(yù)防兒童齲齒;臨床效果;觀察分析
【中圖分類號】R249????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A???? 【文章編號】2095-6851(2018)12-173-01
受到口腔中多種因素復(fù)合作用下,牙齒發(fā)生的硬組織發(fā)生進(jìn)行性病損稱為齲病,也是常見口腔疾病,老百姓常常稱之為“蟲牙”[1]。因兒童多對甜食與零食有著天生的飲食欲望,又處于牙齒生長期,而兒童又對清潔牙齒、口腔與飲食控制能力較差,因此齲病多發(fā)于兒童和幼兒時(shí)期,對患兒的頜骨發(fā)育、咀嚼功能等造成嚴(yán)重的影響[2]。目前窩溝封閉已經(jīng)經(jīng)研究證實(shí)對齲齒有著較高的預(yù)防作用,但窩溝封閉并不是完成后就可以完全杜絕齲病的發(fā)生,還需要配合日常口腔護(hù)理來提高口腔健康[3]。本研究采取綜合口腔護(hù)理運(yùn)用于我院窩溝封閉后兒童,取得較好臨床效果,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
納入標(biāo)準(zhǔn):年齡4-10歲之間;乳牙發(fā)育;對本研究知情同意;臨床資料完整;家長及兒童本身2年內(nèi)無遷出、搬家、出國等打算可配合復(fù)診及隨訪。排除標(biāo)準(zhǔn):已患齲病;兒童哭鬧不止拒絕接受檢查及牙科治療;依從性極差;智力障礙;住處不固定;無法按時(shí)完成治療及隨訪者。將我院兒童牙科門診近期(2014年01月-2015年12月)收治采取窩溝封閉治療的兒童300例,隨機(jī)數(shù)字法分成兩組,每組各150例兒童,其中150例采取常規(guī)口腔護(hù)理為常規(guī)組,男77例,女73例,年齡4-10歲,平均(7.6±0.5)歲。另150例外區(qū)綜合口腔護(hù)理為綜合組,男78例,女72例,年齡4-10歲,平均(7.2±0.7)歲。兩組一般資料相對照,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05),具有可比性。
1.2 方法
兩組兒童經(jīng)過清潔牙面、酸蝕、沖洗和干燥、涂布封閉劑、固化與檢查等操作,完成窩溝封閉后24 h內(nèi)不可進(jìn)食過硬、過黏食物。常規(guī)組:完善口腔相關(guān)知識,減少兒童甜食攝入量,指導(dǎo)牙齒清潔的標(biāo)準(zhǔn)步驟,并完成2次/d的刷牙。綜合組:完善健康知識宣教,發(fā)放口腔健康知識教育手冊與光碟,用圖片和動畫視頻等方式將口腔健康知識詳細(xì)講解給兒童,并通過動畫方式指兒童進(jìn)行正確刷牙方式,提高兒童及家屬對刷牙的依從性和配合度。②糾正飲食習(xí)慣:指導(dǎo)兒童正確飲食,多進(jìn)食粗纖維食物,控制兒童零食,控制睡前酸奶、甜性食物,養(yǎng)成飯后漱口和睡前漱口的習(xí)慣。③定期檢查和治療:出現(xiàn)不良狀況和問題時(shí)要及時(shí)進(jìn)行處理和治療。
1.3 評價(jià)指標(biāo)
對入組兒童進(jìn)行隨訪,其期限分別為半年、1年及2年,記錄本組入組兒童發(fā)生齲病幾率,而對于發(fā)生齲病的兒童,測量其齲齒發(fā)生齲面平均直徑,計(jì)算齲齒齲面面積大小。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用 SPSS 22.0軟件進(jìn)行分析,計(jì)量數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x ±s)表示,組間比較采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)采用百分比表現(xiàn),數(shù)據(jù)相比采取X2校驗(yàn),P>0.05,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組兒童發(fā)生齲病例數(shù)比較
綜合組兒童在半年齲病發(fā)癥率為0.67%,1年齲病發(fā)癥率為1.33%、2年齲病發(fā)癥率為2.66%,而常規(guī)組年齲病發(fā)癥率為4.66%,1年齲病發(fā)癥率為6%、2年齲病發(fā)癥率為11.33%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
2.2 兩組兒童齲齒平均齲面面積對照
綜合組兒童發(fā)生齲齒平均齲面面積明顯小于常規(guī)組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。
3 討論
齲病為口腔疾病之一,成人較為少見,因兒童自制力差,口腔清理不及時(shí),因此控制能力較差的兒童多發(fā)[4]。窩溝封閉患治療可有效祛除窩溝內(nèi)菌斑,隔濕、清潔窩溝對封閉效果有著直接的作用[5]。但是僅進(jìn)行窩溝封閉,不進(jìn)行口腔護(hù)理,也達(dá)不到較好的防治效果。本研究采取綜合口腔護(hù)理干預(yù),加強(qiáng)兒童及其家長的健康知識宣教,改變飲食習(xí)慣、定期檢查和及時(shí)治療,指導(dǎo)正確刷牙、飲食以及口腔健康知識習(xí)慣[6]。提高家屬疾病防范意識,定期進(jìn)行牙齒檢查,及時(shí)處理和治療牙齒和口腔問題[7]。綜合組兒童在半年齲病發(fā)癥率為0.67%,1年齲病發(fā)癥率為1.33%、2年齲病發(fā)癥率為2.66%,而常規(guī)組年齲病發(fā)癥率為4.66%,1年齲病發(fā)癥率為6%、2年齲病發(fā)癥率為11.33%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)??梢婋m然兒童經(jīng)過窩溝封閉處理仍有發(fā)生齲病的可能,多考慮與封閉處脫落,不良口腔衛(wèi)生習(xí)慣有關(guān),采取綜合口腔護(hù)理干預(yù)后,可以改善兒童的口腔衛(wèi)生習(xí)慣,也加強(qiáng)了其家屬對兒童口腔護(hù)理的重視,進(jìn)而降低發(fā)生兒童齲病的幾率。綜合組兒童發(fā)生齲齒平均齲面面積明顯小于常規(guī)組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)??梢娊?jīng)過綜合口腔護(hù)理,也可以降低齲面的面積,提高治療效果。本組研究結(jié)果與尚慶艷[8]等研究結(jié)果相近。
綜上所述雖采取窩溝封閉方法可以有效預(yù)防兒童齲齒發(fā)生率,但配合綜合護(hù)理可以獲得更低的齲病發(fā)生率,且可降低平均齲面面積,效果理想,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]? 陳綺琴,葛風(fēng)華,席曉穎.綜合口腔護(hù)理干預(yù)對預(yù)防兒童齲齒的效果研究[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2016,23(26):183-185.
[2] 胡凡榮.綜合口腔護(hù)理干預(yù)對預(yù)防兒童齲齒的臨床效果研究[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2017,21(18):2383-2384.
[3] 張雙雙.綜合護(hù)理干預(yù)在防治兒童齲齒中的應(yīng)用效果[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2016,1(12):91.
[4] 何升騰,朱海蓮,李艷莉,等.窩溝封閉劑聯(lián)合含氟凝膠預(yù)防兒童齲齒[J].局解手術(shù)學(xué)雜志,2016,25(11):815-818.
[5] 張雙雙.綜合護(hù)理干預(yù)在防治兒童齲齒中的應(yīng)用效果[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2016,12(1):91?93.
[6] 王貴蘋.3 歲 ~6 歲兒童預(yù)防齲齒的護(hù)理干預(yù)[J/CD].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2016,3(23):4622-4623.
[7] 李從玉,李浪.針對性的綜合干預(yù)預(yù)防學(xué)齡前兒童齲齒臨床效果觀察[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2016,29(11):1531-1532.
[8] 尚慶艷.動機(jī)性訪談?lì)A(yù)防低齡兒童齲病的系統(tǒng)評價(jià)[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2016,23(3):33-35.