莫遠(yuǎn)德
【摘要】目的: 研究微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)對(duì)腦出血患者術(shù)后神經(jīng)功能的影響。 方法: 隨機(jī)選取我院收治的腦出血患者84例,隨機(jī)綜合序貫法分為治療組和參照組各42例。參照組采用小骨窗顱內(nèi)血腫清除術(shù)治療,治療組采用微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)治療。對(duì)比治療總有效率、并發(fā)癥發(fā)生率及治療前后組間神經(jīng)功能缺損評(píng)分。 結(jié)果: (1)治療組治療總有效率(95.24%),參照組治療總有效率(73.81%),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);(2)治療組并發(fā)癥發(fā)生率(7.14%),參照組并發(fā)癥發(fā)生率(30.95%),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);(3)治療前,治療組與參照組神經(jīng)功能缺損評(píng)分無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。(3)治療前,治療組與參照組神經(jīng)功能缺損評(píng)分無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。而經(jīng)治療,2組與治療前有差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且治療組與參照組相比要低,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 結(jié)論: 微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)治療腦出血具有顯著效果,能夠有效減少并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),改善其神經(jīng)功能,值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】 微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù);腦出血;神經(jīng)功能
【中圖分類號(hào)】R181.3+2????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A???? 【文章編號(hào)】2095-6851(2018)12-232-01
腦出血在臨床中是指非外傷腦實(shí)質(zhì)性血管破裂出血,具有起病急促、致殘率高、死亡率高等特點(diǎn),且早期死亡率較高,而幸存者則會(huì)出現(xiàn)不同程度的神經(jīng)功能及運(yùn)動(dòng)功能障礙,對(duì)其生活及健康造成嚴(yán)重影響。因此,有必要立即給予其對(duì)應(yīng)治療,改善其神經(jīng)功能,減少疾病對(duì)其自身造成的損傷。本次研究中,采用微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)對(duì)腦出血患者進(jìn)行治療,旨在為探討微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)對(duì)腦出血患者術(shù)后神經(jīng)功能的影響及治療效果,報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
隨機(jī)選取我院于2017年2月-2017年11月收治的腦出血患者84例,納入標(biāo)準(zhǔn)[1]:(1)患者經(jīng)影像學(xué)及臨床綜合診斷確診為腦出血;(2)所有患者及其家屬均明確本次研究主題,并自主參與研究過程;(3)簽署知情同意書;(4)研究經(jīng)醫(yī)院理論委員會(huì)批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并神經(jīng)系統(tǒng)疾病;(2)合并手術(shù)禁忌癥,如凝血功能障礙等;(3)合并嚴(yán)重器官疾病。患者采用隨機(jī)綜合序貫法分為治療組和參照組,各42例。治療組男24例,女18例,年齡50-74歲(62.3±1.6)歲;參照組男25例,女17例,年齡51-74歲(62.4±1.5)歲。2組基線資料進(jìn)行比較,經(jīng)χ2/t檢驗(yàn)得出P>0.05,差異對(duì)比無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明2組基線資料具有較好均衡性,可進(jìn)行對(duì)比研究。
1.2 方法
參照組采用小骨窗顱內(nèi)血腫清除術(shù)治療,治療組采用微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)治療,具體操作如下:要求患者取仰臥位,在CT協(xié)助下確定血腫最大層面,以血腫最大層面與血腫中心點(diǎn)作為穿刺點(diǎn),確定穿刺點(diǎn)后給予局部麻醉,采用YL-1型顱內(nèi)血腫穿刺針對(duì)顱骨和硬腦膜進(jìn)行穿刺,透過顱骨后更換鈍圓頭塑料枕芯,按照血腫定位方向進(jìn)針,退下針芯后將側(cè)孔連接引流管,緩慢吸出血腫表層液態(tài)部分;完成后再次更換鈍圓頭塑料針芯,緩慢推置血腫中心部位,通過注射器吸出顱內(nèi)血腫,后采用肝素生理鹽水反復(fù)沖洗血腫部位,針對(duì)少量殘余血腫做尿激酶溶液腔內(nèi)引流,但血腫引出80%以上時(shí)將引流管拔除,逐層縫合創(chuàng)口處,常規(guī)消毒后完成手術(shù)。
1.3 研究指標(biāo)
對(duì)比治療總有效率、并發(fā)癥發(fā)生率及治療前后組間神經(jīng)功能缺損評(píng)分。
治療總有效率以患者康復(fù)情況為判定標(biāo)準(zhǔn),顯效:患者經(jīng)治療神經(jīng)功能缺損評(píng)分減少85%以上,生活能力基本恢復(fù)正常;有效:患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分減少50%-85%,生活活動(dòng)能力有明顯好轉(zhuǎn);無效:患者經(jīng)治療神經(jīng)功能缺損評(píng)分減少低于20%,生活活動(dòng)能力完全不能自理;治療總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%[2]。
神經(jīng)功能缺損評(píng)分采用NIHSS評(píng)分系統(tǒng)為判定標(biāo)準(zhǔn),項(xiàng)目包括意識(shí)、水平凝視功能、面癱、言語、肌力等,總分100分,分值越小則證明神經(jīng)功能缺損越小。
1.4 數(shù)據(jù)處理
本次研究在處理數(shù)據(jù)時(shí)采取SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件。計(jì)量數(shù)據(jù)呈均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差(x ±s)表示,采取獨(dú)立配對(duì)t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)呈百分比(%)表示,采取卡方x2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí),表示數(shù)據(jù)間比較,差異顯著,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 治療總有效率對(duì)比
治療組治療總有效率95.24%(40/42),參照組治療總有效率73.81%(31/42),其中治療組顯效36例、有效4例、無效2例,參照組顯效24例、有效6例、無效11例,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=5.824,P=0.016)。
2.2 并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比
治療組并發(fā)癥發(fā)生率7.14%(3/42),參照組并發(fā)癥發(fā)生率30.95%(13/42),其中治療組感染1例、消化道出血1例、水電解質(zhì)紊亂1例,參照組感染4例、消化道出血5例、水電解質(zhì)紊亂4例,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=6.254,P=0.012)。
2.3 治療前后組間神經(jīng)功能缺損評(píng)分對(duì)比
治療前,治療組與參照組神經(jīng)功能缺損評(píng)分無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。而經(jīng)治療,2組與治療前有差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且治療組與參照組相比要低,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1:
3 討論
高血壓是臨床常見疾病,腦出血?jiǎng)t為高血壓常見并發(fā)癥之一,近年來發(fā)病率有不斷上升趨勢(shì)。據(jù)臨床資料記載,腦出血發(fā)病后,在出血腦組織周圍形成血腫可對(duì)正常組織造成壓迫,并影響其血流動(dòng)力學(xué),加重腦組織損傷,并對(duì)其生命造成威脅。
以往臨床多采用小骨窗顱內(nèi)血腫清除術(shù)治療,雖然具有一定治療效果,但人工建立骨窗則會(huì)對(duì)患者自身造成影響,延長(zhǎng)康復(fù)時(shí)間;而微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)則是近年來隨著科學(xué)技術(shù)及醫(yī)療水平不斷提升而應(yīng)用于臨床的治療手段,在CT協(xié)助下確定血腫部位,經(jīng)通過建立小孔來達(dá)到治療的目的,準(zhǔn)確減少手術(shù)對(duì)患者腦組織造成的損傷。而且,在治療過程中由于創(chuàng)口較小,不易對(duì)顱內(nèi)血流動(dòng)力學(xué)造成影響,使其以穩(wěn)定狀態(tài)的同時(shí)吸出血腫,從而提高治療效果。研究結(jié)果顯示,治療組采用微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)治療總有效率(95.24%)高于參照組(73.81%),且并發(fā)癥發(fā)生率(7.14%)低于參照組(30.95%),使其術(shù)后神經(jīng)功能得到改善,促使其盡快恢復(fù)正常生活。
綜上所述,在腦出血患者治療過程中采用微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)治療效果顯著,可準(zhǔn)確減少并發(fā)癥發(fā)生,使其神經(jīng)功能得到改善,具有較高臨床推廣價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]? 臧桂芹, 葉丹.CT對(duì)腦出血的診斷及臨床價(jià)值[J].中國(guó)CT和MRI雜志, 2016, 14(4):17-19.
[2] 劉金寶.微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)對(duì)高血壓腦出血患者神經(jīng)功能恢復(fù)的影響[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育, 2016, 8(14):117-118.