李文屏 李剛 楊紹波 王政權(quán)
[摘要]目的 探討急診經(jīng)橈動(dòng)脈冠狀動(dòng)脈介入治療冠心病的有效性和安全性。方法 選取2014年9月~2017年12月我院收治的244例冠心病患者作為觀察組,實(shí)施急診經(jīng)橈動(dòng)脈冠狀動(dòng)脈介入治療。選擇同期的200例冠心病患者作為對(duì)照組,實(shí)施擇期冠狀動(dòng)脈介入治療。比較兩組患者的治療成功率;比較兩組患者治療前后的生活質(zhì)量評(píng)分及心功能等級(jí);比較兩組患者的手術(shù)時(shí)間、X線使用時(shí)間及術(shù)后總住院時(shí)間;比較兩組患者的手術(shù)不良心血管事件發(fā)生率。結(jié)果 兩組患者的治療成功率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療前,兩組患者的生活質(zhì)量評(píng)分和心功能等級(jí)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者的生活質(zhì)量評(píng)分高于治療前,心功能等級(jí)低于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后,觀察組患者的生活質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組,心功能等級(jí)低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者的手術(shù)時(shí)間、X線使用時(shí)間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而觀察組患者的術(shù)后總住院時(shí)間短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者的手術(shù)不良心血管事件發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 冠心病急診經(jīng)橈動(dòng)脈介入治療與擇期介入治療比較,兩者的有效性和安全性相當(dāng),術(shù)后住院時(shí)間更短,預(yù)后改善,值得臨床推薦。
[關(guān)鍵詞]急診經(jīng)橈動(dòng)脈冠狀動(dòng)脈介入治療;冠心?。挥行裕话踩?/p>
[中圖分類號(hào)] R542.22 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-4721(2018)12(a)-0057-04
冠心病患者近年來(lái)越來(lái)越多,其與人口老齡化、高血脂、肥胖人群越來(lái)越多有一定關(guān)系[1-3]。冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病是一種冠狀動(dòng)脈血管生成性動(dòng)脈粥樣硬化的病變。世界衛(wèi)生組織將冠心病分為五大類:無(wú)癥狀心肌缺血(隱匿性冠心?。⑿慕g痛、心肌梗塞、缺血性心力衰竭和猝死。臨床上,它通常分為穩(wěn)定型冠心病和急性冠狀動(dòng)脈綜合征。冠狀動(dòng)脈介入治療可有效緩解冠心病患者的癥狀,快速挽救其生命,提高生命質(zhì)量。本研究選取我院收治的244例冠心病患者作為觀察組,實(shí)施急診經(jīng)橈動(dòng)脈冠狀動(dòng)脈介入治療,選擇同期冠心病擇期冠狀動(dòng)脈介入治療的200例患者作為對(duì)照組,分析了急診經(jīng)橈動(dòng)脈冠狀動(dòng)脈介入治療冠心病的有效性和安全性,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2014年9月~2017年12月我院收治的244例冠心病患者作為觀察組,實(shí)施急診經(jīng)橈動(dòng)脈冠狀動(dòng)脈介入治療。選擇同期的200例冠心病患者作為對(duì)照組,實(shí)施擇期冠狀動(dòng)脈介入治療。納入標(biāo)準(zhǔn):①患者符合例冠心病診斷標(biāo)準(zhǔn);②患者有介入治療指征;③患者可配合本次研究。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并嚴(yán)重肝腎功能障礙者;②合并精神疾病者。觀察組中,男192例,女52例;其中僅行冠脈造影術(shù)29例(少量血栓負(fù)荷,無(wú)明確狹窄病變),僅行經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈腔內(nèi)血管成形術(shù)(PTCA)術(shù)6例(均為女性,血管狹窄<70%),其余行冠脈介入治療(PCI)術(shù)209例。對(duì)照組中,男128例,女72例;其中僅行冠脈造影術(shù)41例(血管狹窄<50%),僅行PTCA術(shù)6例(血管狹窄70%~80%),其余行PCI術(shù)153例。兩組患者的一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核及同意,患者均知曉本研究情況并簽署知情同意書(shū)。
1.2方法
觀察組患者采用急診經(jīng)橈動(dòng)脈冠狀動(dòng)脈介入治療,常規(guī)準(zhǔn)備,平臥,觀察組實(shí)施急診經(jīng)橈動(dòng)脈冠狀動(dòng)脈介入治療。常規(guī)進(jìn)行術(shù)側(cè)上肢前臂和雙側(cè)腹股溝區(qū)域備用皮膚消毒,腕橫紋近端3~4 cm穿刺橈動(dòng)脈明顯搏動(dòng)處,穿刺之前作Allen試驗(yàn),陽(yáng)性者可穿刺。穿刺之前用1%利多卡因(山東鳳凰制藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20060568)局麻,用橈動(dòng)脈專用穿刺針進(jìn)行橈動(dòng)脈穿刺,成功后送入導(dǎo)絲,將6F鞘管置入,鞘管內(nèi)給予0.1 mg硝酸甘油(蘇州市協(xié)和藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20100195)注射,后沿著導(dǎo)絲將6F指引導(dǎo)管送入達(dá)到冠脈口。根據(jù)患者血管特點(diǎn)選擇球囊支架、導(dǎo)絲和指引導(dǎo)管[4-5]。對(duì)照組采用同期冠心病擇期冠狀動(dòng)脈介入治療。
1.3觀察指標(biāo)
比較兩組患者的治療成功率;比較兩組患者治療前后的生活質(zhì)量評(píng)分及心功能等級(jí);比較兩組患者的手術(shù)時(shí)間、X線使用時(shí)間及術(shù)后總住院時(shí)間;比較兩組患者的手術(shù)不良心血管事件發(fā)生率。冠心病治療成功標(biāo)準(zhǔn):介入治療后血管再通,血流達(dá)到Ⅲ級(jí)和以上?;颊叩纳钯|(zhì)量評(píng)分采用SF-36量表評(píng)估,分值0~100分,分值越高表示患者的生活質(zhì)量越高?;颊叩男墓δ芸疾彀凑占~約心臟協(xié)會(huì)(New York Heart Association,NYHA)心功能分級(jí)。手術(shù)不良心血管事件包括死亡、室性心律失常、緩慢性心律失常等。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者治療成功率的比較
觀察組患者的冠心病治療成功率是100.00%(244/244),對(duì)照組患者的冠心病治療成功率是99.00%(198/200)。兩組患者的治療成功率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.933,P>0.05)。
2.2兩組患者治療前后生活質(zhì)量評(píng)分和心功能等級(jí)的比較
治療前,兩組患者的生活質(zhì)量評(píng)分和心功能等級(jí)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者的生活質(zhì)量評(píng)分高于治療前,心功能等級(jí)低于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后,觀察組患者的生活質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組,心功能等級(jí)低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
2.3兩組患者手術(shù)時(shí)間、X線使用時(shí)間及術(shù)后總住院時(shí)間的比較
兩組患者的手術(shù)時(shí)間、X線使用時(shí)間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而觀察組患者的術(shù)后總住院時(shí)間短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
2.4兩組患者手術(shù)不良心血管事件發(fā)生率的比較
兩組患者的死亡、室性心律失常、緩慢性心律失常等手術(shù)不良心血管事件發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表3)。
3討論
急診經(jīng)股動(dòng)脈冠狀動(dòng)脈介入治療冠心病比較常用,操作簡(jiǎn)單,但容易導(dǎo)致穿刺部位出血和血腫[6-7]。急診經(jīng)橈動(dòng)脈冠狀動(dòng)脈介入治療冠心病不影響抗凝和抗血小板治療,但操作難度較大,需確保操作嫻熟,合理控制動(dòng)作,以免出現(xiàn)穿刺失敗。部分患者穿刺過(guò)程出現(xiàn)橈動(dòng)脈痙攣,可能和導(dǎo)管推送動(dòng)作過(guò)快以及患者緊張等有關(guān),通過(guò)硝酸甘油注射可一定程度緩解橈動(dòng)脈痙攣。經(jīng)介入治療,可盡快恢復(fù)缺血梗死心肌血供,治療冠心病的效果可靠[8-10]。術(shù)中合理使用器械、血管活性藥物、抗心律失常藥物、抗血小板藥物對(duì)手術(shù)成功亦非常重要。指南提示對(duì)嚴(yán)重狹窄的非梗死相關(guān)血管可一次完全血運(yùn)重建,療效確切[11-15]。溶栓后PCI和直接PCI均有效,死亡病例多是因?yàn)檠芏氯麌?yán)重、發(fā)病時(shí)間太長(zhǎng),發(fā)生心源性休克或嚴(yán)重室性心律失常所致[16-20]。
本研究選取我院收治的244例冠心病患者作為觀察組,實(shí)施急診經(jīng)橈動(dòng)脈冠狀動(dòng)脈介入治療,選擇同期冠心病擇期冠狀動(dòng)脈介入治療的200例患者作為對(duì)照組。研究結(jié)果提示,兩組患者的治療成功率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療前,兩組患者的生活質(zhì)量評(píng)分和心功能等級(jí)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者的生活質(zhì)量評(píng)分高于治療前,心功能等級(jí)低于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后,觀察組患者的生活質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組,心功能等級(jí)低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者的手術(shù)時(shí)間、X線使用時(shí)間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而觀察組患者的術(shù)后總住院時(shí)間短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者的死亡、室性心律失常、緩慢性心律失常等手術(shù)不良心血管事件發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
綜上所述,冠心病急診經(jīng)橈動(dòng)脈介入治療與擇期介入治療比較,兩者的有效性和安全性相當(dāng),術(shù)后住院時(shí)間更短,預(yù)后改善,值得臨床推薦。
[參考文獻(xiàn)]
[1]席少枝,尹彤,陳韻岱.急性冠狀動(dòng)脈綜合征患者經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療術(shù)后抗栓與出血風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J].中國(guó)介入心臟病學(xué)雜志,2017,25(11):639-645.
[2]張麗,丁世芳,蔣桔泉,等.經(jīng)橈動(dòng)脈入徑直接經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療術(shù)聯(lián)合替羅非班治療急性ST段抬高型心肌梗死的臨床療效研究[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2016,19(10):1156-1160.
[3]曹立平,李劍波.急性冠狀動(dòng)脈綜合征老年患者經(jīng)不同途徑下行經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)療效的對(duì)比[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2015,14(3):180-183.
[4]孫雨華,張正海,張海濱.重復(fù)經(jīng)橈動(dòng)脈途徑行冠脈造影和介入治療冠心病58例臨床分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,21(3):60-61.
[5]高娟,韓江紅,陳楠,等.冠心病經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療的術(shù)中護(hù)理及病情變化應(yīng)對(duì)策略[J].全科護(hù)理,2014,12(22):2056-2058.
[6]李愛(ài)琴,鄭海軍,韋艷,等.冠脈介入治療支架內(nèi)極晚期血栓臨床分析[J].河南職工醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,26(3):294-296.
[7]何培源,楊躍進(jìn).經(jīng)橈動(dòng)脈途徑介入治療在急性ST段抬高型心肌梗死患者中的應(yīng)用[J].國(guó)際心血管病雜志,2014, 41(3):151-153,157.
[8]陸昊,王春,姜敏.血糖正常人群中血清HbA1c與冠狀動(dòng)脈粥樣硬化關(guān)系的研究[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué),2017,45(5):661-664.
[9]Stinson LJ,Stroud LR,Buka SL,et al.Prospective evaluation of associations between prenatal cortisol and adulthood coronary heart disease risk:the new england family study[J].Psychosom Med,2015,77(3):237-245.
[10]鄧鎖琴,靳元,齊佳昕,等.冠脈分叉病變分支球囊保護(hù)技術(shù)與分支導(dǎo)絲技術(shù)的對(duì)照研究[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2016, 11(24):59-61.
[11]張雨虹,賀鏗,袁國(guó)軍.拘禁球囊技術(shù)在冠心病介入治療分叉病變分支保護(hù)中的即刻及近期臨床療效觀察[J].江西醫(yī)藥,2014,49(12):1377-1379.
[12]Luo TB,Ni YM.Short-term and long-term postoperative safety of off-pump versus on-pump coronary artery bypass grafting for coronary heart disease:a meta-analysis for randomized controlled trials[J].Thorac Cardiovasc Surg,2015, 63(4):319-327.
[13]Lu Q,Liu H.Correlation of ascending aorta elasticity and the severity of coronary artery stenosis in hypertensive patients with coronary heart disease assessed by m-mode and tissue doppler echocardiography[J].Cell Biochem Biophys,2015,71(2):785-788.
[14]容志毅.拘禁閉陷球囊技術(shù)在冠狀動(dòng)脈分叉病變介入治療中的應(yīng)用效果研究[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2016, 24(5):129-131.
[15]牛杰,黎敬鋒,王超,等.經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療冠心病的臨床療效及手術(shù)前后患者血清VEGF水平變化研究[J].湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2017,14(3):178-180.
[16]劉睦勝.急性心肌梗死急診介入中應(yīng)用血栓抽吸聯(lián)合冠脈內(nèi)注射鹽酸替羅非班的效果分析[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2016,23(33):37-39.
[17]楊彥,何森,劉雪慧.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療患者焦慮與抑郁及心理自評(píng)狀況的影響[J].西部醫(yī)學(xué), 2017,29(12):1770-1773.
[18]魏薪,唐紅,陳茂,等.超聲心動(dòng)圖在經(jīng)導(dǎo)管主動(dòng)脈瓣置入術(shù)中的作用[J].西部醫(yī)學(xué),2016,28(4):528-533.
[19]魏洪杰,石俊婷,張敏莉,等.替格瑞洛用于急性冠脈綜合征患者經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療的療效及安全性[J].西部醫(yī)學(xué),2017,29(7):978-981.
[20]康忠俊,張勝,陳宇.冠脈介入治療對(duì)不穩(wěn)定型心絞痛冠心病患者血清炎性因子水平的影響[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2016,54(7):69-71.
(收稿日期:2018-06-21 本文編輯:孟慶卿)