鄒強(qiáng)珍
(咸陽師范學(xué)院 外國(guó)語學(xué)院,陜西 咸陽 712000)
大學(xué)英語是目前我國(guó)高校教授范圍最廣的一門公共課,我國(guó)的大學(xué)英語四級(jí)考試是世界上規(guī)模最大的考試形式。[1]大學(xué)英語教學(xué)班普遍較大,英語教師在課堂教學(xué)過程中很難顧及所有學(xué)生,而且學(xué)生個(gè)體差異較大,英語教師在教學(xué)中也很難滿足每個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)愿望,對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)過程的評(píng)價(jià)不能及時(shí)到位,終結(jié)性評(píng)價(jià)仍占主導(dǎo)地位。因此,英語教師在教學(xué)中應(yīng)當(dāng)尤為關(guān)注學(xué)生的自主學(xué)習(xí)、自我評(píng)價(jià)以及學(xué)習(xí)者對(duì)自主學(xué)習(xí)策略的監(jiān)控和調(diào)節(jié)。本文以陜西省3所地方師范院校非英語專業(yè)本科生為研究對(duì)象,調(diào)查分析這些學(xué)生英語自主學(xué)習(xí)能力發(fā)展現(xiàn)狀,探求自主學(xué)習(xí)意識(shí)、自主學(xué)習(xí)習(xí)慣、自主學(xué)習(xí)影響因素對(duì)其自主學(xué)習(xí)能力發(fā)展的影響程度,希望通過此研究為地方師范院校大學(xué)生英語自主學(xué)習(xí)能力發(fā)展提供更為現(xiàn)實(shí)的理論與實(shí)踐依據(jù)。
關(guān)于自主學(xué)習(xí)能力的內(nèi)涵,國(guó)內(nèi)外很多學(xué)者對(duì)此做出了界定,而把自主這一概念首次引入外語教學(xué)的是Henry Holec。他認(rèn)為外語教學(xué)中的自主學(xué)習(xí)是學(xué)習(xí)者的自我學(xué)習(xí),即學(xué)習(xí)者依靠自己管理整個(gè)學(xué)習(xí)過程,在此過程中學(xué)習(xí)者自己確定學(xué)習(xí)目標(biāo)、學(xué)習(xí)內(nèi)容,依據(jù)自己的實(shí)際情況確定適合的學(xué)習(xí)方法,嘗試解決或向他人請(qǐng)教解決學(xué)習(xí)中的各種問題,學(xué)習(xí)結(jié)束后自己可以對(duì)整個(gè)學(xué)習(xí)情況做出客觀評(píng)價(jià)。[2]此后有很多學(xué)者諸如Dickinson、Little、Benson等依據(jù)自己的研究角度、研究方向?qū)ψ灾鲗W(xué)習(xí)的內(nèi)涵進(jìn)行了界定。但所有的界定普遍認(rèn)為自主學(xué)習(xí)能力就是自己掌控自己的學(xué)習(xí)情況,即自主學(xué)習(xí)就是自主性的自我學(xué)習(xí),在學(xué)習(xí)者的自主學(xué)習(xí)過程中,學(xué)習(xí)的執(zhí)行者、監(jiān)控者、評(píng)價(jià)者都是學(xué)習(xí)者本人。[3]國(guó)內(nèi)許多學(xué)者對(duì)英語自主學(xué)習(xí)也作了比較系統(tǒng)的研究,其中較為突出的學(xué)者是徐錦芬。她的研究以國(guó)外大量文獻(xiàn)研究為參考,從我國(guó)的大學(xué)英語教學(xué)實(shí)際出發(fā),對(duì)英語自主學(xué)習(xí)能力的內(nèi)涵做出了更為全面的闡釋。她把英語自主學(xué)習(xí)能力的內(nèi)涵解釋為:學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)過程中,自主掌握教師的教學(xué)目的、要求;自主確定學(xué)習(xí)目標(biāo),制定切合自己學(xué)習(xí)實(shí)際的學(xué)習(xí)計(jì)劃;自主選擇適合自己的有效的學(xué)習(xí)策略;自主監(jiān)控自己在學(xué)習(xí)過程中學(xué)習(xí)策略使用的優(yōu)劣;自主對(duì)整個(gè)學(xué)習(xí)過程進(jìn)行監(jiān)控與評(píng)估。[4]
從自主學(xué)習(xí)能力的內(nèi)涵意義可以看出,要想具備較強(qiáng)的自主學(xué)習(xí)能力必須具有較強(qiáng)的自主學(xué)習(xí)意識(shí)、自主學(xué)習(xí)習(xí)慣、自主監(jiān)控能力。為此,研究英語自主學(xué)習(xí)能力的發(fā)展情況需要重點(diǎn)了解三個(gè)維度的內(nèi)容:是否有自主學(xué)習(xí)的意識(shí),是否有自主學(xué)習(xí)的習(xí)慣或自主學(xué)習(xí)的現(xiàn)狀如何,以及在自主學(xué)習(xí)中是否有自律能力,即有哪些影響因素。
本研究以陜西省3所地方師范院校共600名非英語專業(yè)大學(xué)生作為研究對(duì)象。根據(jù)分層抽樣原則,在這3所院校中分別隨機(jī)抽取200名非英語專業(yè)大學(xué)生參加問卷調(diào)查。為了使抽取樣本更具代表性,抽取學(xué)生樣本時(shí)盡量確保在性別結(jié)構(gòu)、年齡、學(xué)科、專業(yè)、年級(jí)各方面人數(shù)大體均等。最后通過統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),參加本次問卷調(diào)查的非英語專業(yè)大學(xué)生的性別結(jié)構(gòu):女生310人,占51.7%;男生290人,占48.3%。年齡結(jié)構(gòu):20歲以下學(xué)生296人,占49.3%;20歲以上304人,占50.7%。學(xué)科分類:文科生212人,占35.3%;理科生199人,占33.2%;藝體生189人,占31.5%。年級(jí):由于大學(xué)英語課程在大學(xué)階段只開設(shè)四個(gè)學(xué)期,為了調(diào)查數(shù)據(jù)更好地服務(wù)于大學(xué)英語教學(xué),所抽取的學(xué)生樣本均來自各學(xué)校大一和大二學(xué)生,且人數(shù)基本相等。
本研究采用的研究工具為問卷調(diào)查。此次問卷調(diào)查是通過參閱其他相關(guān)問卷設(shè)計(jì),并結(jié)合地方師范院校非英語專業(yè)大學(xué)生的學(xué)習(xí)實(shí)際情況設(shè)計(jì)而成。問卷由兩大部分構(gòu)成,題目?jī)?nèi)容共計(jì)三類22個(gè)問題。問卷第一部分為受訪人基本信息,第二部分是調(diào)查問卷的主體問題。為了更深層次地掌握地方師范院校非英語專業(yè)學(xué)生的英語自主學(xué)習(xí)能力現(xiàn)狀,設(shè)計(jì)的所有調(diào)查問題以英語自主學(xué)習(xí)能力內(nèi)涵為依據(jù),主要圍繞英語自主學(xué)習(xí)能力發(fā)展的三個(gè)維度(自主學(xué)習(xí)意識(shí)、自主學(xué)習(xí)現(xiàn)狀、自主學(xué)習(xí)制約因素)展開調(diào)查。調(diào)查問卷中的問題,一部分采用Likert量表方式的單選題,一部分采用半開放型多選題調(diào)查大學(xué)生在自主學(xué)習(xí)能力發(fā)展中的普遍做法以及對(duì)自主學(xué)習(xí)能力發(fā)展的認(rèn)識(shí)。其中量表方式的單選題采用李克特五級(jí)計(jì)分方法,得分越高,表明自主學(xué)習(xí)能力的發(fā)展現(xiàn)狀越好。問卷設(shè)計(jì)好后先在一小部分非英語專業(yè)學(xué)生中進(jìn)行了調(diào)查試測(cè),并讓參加試測(cè)的學(xué)生對(duì)調(diào)查問卷提出建議或意見,最后對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析,在此基礎(chǔ)上,對(duì)問卷予以最后修訂,并對(duì)600名學(xué)生展開了正式調(diào)查。問卷調(diào)查在陜西省3所地方師范院校的非英語專業(yè)本科生中進(jìn)行。共發(fā)放問卷600份,回收問卷591份,回收率為98.5%,再剔出掉填寫不清楚、信息不完整的問卷,最后的有效問卷587份,有效率為97.8%。調(diào)查問卷中單選題所獲得數(shù)據(jù)全部輸入電腦用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)算均值;調(diào)查問卷中半開放型多選題的選擇情況請(qǐng)專人進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算。
自主學(xué)習(xí)意識(shí)維度主要針對(duì)的是受訪人在英語自主學(xué)習(xí)能力發(fā)展方面的自身定位情況。對(duì)自主學(xué)習(xí)意識(shí)維度的調(diào)查主要包括:英語自主學(xué)習(xí)內(nèi)涵的了解程度、英語自主學(xué)習(xí)的喜歡程度、英語自主學(xué)習(xí)重要性的認(rèn)識(shí)、英語自主學(xué)習(xí)能力的發(fā)展定位認(rèn)識(shí)、英語自主學(xué)習(xí)的滿意度以及英語自主學(xué)習(xí)方法的滿意度等。
這部分的問卷題目有8個(gè),均為單選題。對(duì)調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),地方師范院校非英語專業(yè)大學(xué)生在英語自主學(xué)習(xí)意識(shí)各方面的平均值分別為:自主學(xué)習(xí)內(nèi)涵認(rèn)識(shí)2.21,自主學(xué)習(xí)喜愛程度2.08,自主學(xué)習(xí)能力滿意度1.52,自主學(xué)習(xí)方法滿意度1.98,自主學(xué)習(xí)重要性認(rèn)識(shí)4.02,自主學(xué)習(xí)能力發(fā)展需求3.98,自主學(xué)習(xí)信心大小1.48,自主學(xué)習(xí)能力發(fā)展空間大小1.92。具體統(tǒng)計(jì)百分比數(shù)據(jù)為:受試者對(duì)自主學(xué)習(xí)的內(nèi)涵認(rèn)識(shí)不清(“不清楚”27.6%,“很不清楚”45.7%),對(duì)自主學(xué)習(xí)的喜愛程度不高(“喜歡”10.5%,“不喜歡”32.4%,“很不喜歡”38.2%),對(duì)自身自主學(xué)習(xí)能力的發(fā)展現(xiàn)狀滿意度不高(“滿意”17.5%,“不滿意”46.4%),對(duì)自身英語自主學(xué)習(xí)方法沒有明確且積極的認(rèn)識(shí)(“不好”62.3%,“比較好”23.1%)。90.4%受試者認(rèn)為自主學(xué)習(xí)能力發(fā)展對(duì)英語語言的學(xué)習(xí)有非常大的幫助作用,認(rèn)為英語自主學(xué)習(xí)非常重要,也有較強(qiáng)的自主學(xué)習(xí)能力發(fā)展需求(“需要”45.7%,“很需要”36.8%),但是86.5%受試者認(rèn)為目前他們的自主性英語學(xué)習(xí)能力較低,缺乏進(jìn)行自主學(xué)習(xí)的信心,從而有74.8%受試者認(rèn)為自己的自主學(xué)習(xí)能力發(fā)展的空間不大。
綜合起來,上述數(shù)據(jù)表明大部分學(xué)生英語自主學(xué)習(xí)意識(shí)不強(qiáng),對(duì)自身英語自主學(xué)習(xí)能力的發(fā)展沒有較清晰的認(rèn)識(shí)。雖然認(rèn)識(shí)到自主學(xué)習(xí)對(duì)英語語言學(xué)習(xí)的重要性,也具有強(qiáng)烈的自主學(xué)習(xí)能力發(fā)展需求,但他們并沒有真正了解自主學(xué)習(xí)的內(nèi)涵,對(duì)自身應(yīng)運(yùn)用怎樣的學(xué)習(xí)方法開展自主學(xué)習(xí)沒有明確目標(biāo),缺乏英語自主學(xué)習(xí)的信心,并且大部分學(xué)生根本不喜歡也不愿意進(jìn)行自主學(xué)習(xí),認(rèn)為自己語言基礎(chǔ)差,還不具備自主學(xué)習(xí)的能力。
自主學(xué)習(xí)現(xiàn)狀維度主要針對(duì)的是受訪人對(duì)其英語自主學(xué)習(xí)存在問題的評(píng)價(jià)。通過評(píng)價(jià)各種自主學(xué)習(xí)的問題,可以看出受訪人是否具有良好的自主學(xué)習(xí)習(xí)慣。
這部分的問卷題目共有8個(gè),前6個(gè)為單選題,后兩個(gè)為多選題,要求受試者依據(jù)自己的實(shí)際情況選出答案。對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),前6個(gè)有關(guān)非英語專業(yè)大學(xué)生英語自主學(xué)習(xí)現(xiàn)狀的單選題的平均值分別為:“在英語自主學(xué)習(xí)中是否清楚教師的教學(xué)目的與要求”均值為2.34,“在英語自主學(xué)習(xí)中是否能確定學(xué)習(xí)目標(biāo)并制訂相應(yīng)的學(xué)習(xí)計(jì)劃”均值為3.17,“在英語自主學(xué)習(xí)中是否能有效使用自主學(xué)習(xí)策略”均值為1.96,“能否自覺主動(dòng)堅(jiān)持自主學(xué)習(xí)英語”均值為2.09,“能否在學(xué)習(xí)中有意識(shí)地培養(yǎng)自主學(xué)習(xí)能力”均值為1.84,“能否監(jiān)控與評(píng)估英語學(xué)習(xí)過程”均值為2.66。上述統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,受試者在英語自主學(xué)習(xí)方面的現(xiàn)狀表現(xiàn)主要是個(gè)人努力不夠,缺乏自主學(xué)習(xí)習(xí)慣。具體表現(xiàn)百分比為:45%受試者不了解教師的教學(xué)目的與要求,32%受試者不能自主性確定學(xué)習(xí)目的與制定學(xué)習(xí)計(jì)劃,78%受試者不能有效選擇并使用學(xué)習(xí)策略,53%受試者不能自覺堅(jiān)持每天自主學(xué)習(xí)英語,74%受試者表示沒有在自主學(xué)習(xí)中有意識(shí)培養(yǎng)自主學(xué)習(xí)能力,沒有形成自主學(xué)習(xí)的習(xí)慣,67%受試者不能監(jiān)控與評(píng)估英語學(xué)習(xí)過程。
問卷中對(duì)于“在自主學(xué)習(xí)中面臨的主要問題”和“認(rèn)為有助于自主學(xué)習(xí)能力發(fā)展的最佳形式”這兩個(gè)問題,主要采用半開放型多選題目來調(diào)查受訪者。調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果為:在“自主學(xué)習(xí)中面臨的主要問題”上,25%受試者認(rèn)為缺乏興趣和動(dòng)機(jī),18%受試者認(rèn)為缺乏有效的學(xué)習(xí)方法和策略,48%受試者認(rèn)為缺乏教師指導(dǎo),9%受試者認(rèn)為缺乏英語學(xué)習(xí)的環(huán)境。在“認(rèn)為有助于自主學(xué)習(xí)能力發(fā)展的最佳形式”的問題上,50%受試者認(rèn)為應(yīng)有教師的監(jiān)督和輔導(dǎo)答疑,43%受試者認(rèn)為應(yīng)多做練習(xí)題,5%受試者認(rèn)為應(yīng)增加考試來督促學(xué)生自主學(xué)習(xí),2%受試者認(rèn)為可以通過網(wǎng)上輔導(dǎo)。
上述數(shù)據(jù)表明地方師范院校大學(xué)生自主學(xué)習(xí)現(xiàn)狀不盡人意,最主要的表現(xiàn)就是自律性差,對(duì)教師的依賴心理特別強(qiáng),缺乏個(gè)人主觀努力,自主學(xué)習(xí)內(nèi)動(dòng)力弱,沒有堅(jiān)持學(xué)習(xí)英語的信心,也沒有有效的自主學(xué)習(xí)方法,不具備真正意義的自主學(xué)習(xí)能力。英語學(xué)習(xí)靠的就是堅(jiān)持不懈的毅力和對(duì)知識(shí)的日積月累,以及大量的實(shí)踐練習(xí),如果個(gè)人不能發(fā)揮主觀能動(dòng)性堅(jiān)持學(xué)習(xí),自主學(xué)習(xí)能力就無法有更進(jìn)一步的發(fā)展,英語學(xué)習(xí)也將變得毫無意義??梢?,地方師范院校大學(xué)生英語自主學(xué)習(xí)能力要想得到進(jìn)一步發(fā)展,首先需要改變學(xué)習(xí)的依賴心理,認(rèn)識(shí)到自己是學(xué)習(xí)的主體,同時(shí)需要教師及相關(guān)的學(xué)生管理部門充分發(fā)揮監(jiān)督、督促作用,并且建立科學(xué)、合理、有效的激勵(lì)評(píng)價(jià)體系,提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)的內(nèi)動(dòng)力。
自主學(xué)習(xí)制約因素維度主要針對(duì)的是制約大學(xué)生英語自主學(xué)習(xí)能力發(fā)展的內(nèi)部及外部因素。這部分的問卷題目有6個(gè),前3個(gè)采用半開放型多項(xiàng)選擇題形式,后3個(gè)采用Likert量表方式的單選題。統(tǒng)計(jì)調(diào)查數(shù)據(jù)表明,在“影響自主學(xué)習(xí)能力發(fā)展的主要因素”問題選擇方面,89.6%受訪大學(xué)生認(rèn)為“英語太難,學(xué)起來沒信心”,75.4%表示“記不住單詞,讀不懂文章,沒有有效的學(xué)習(xí)方法”,54%受試者表示“沒有英語學(xué)習(xí)的氛圍”,23%受試者表示“學(xué)校缺乏相應(yīng)的自主學(xué)習(xí)管理制度”。在“英語自主學(xué)習(xí)遇到的最大困難”問題選擇項(xiàng)上,排在前四項(xiàng)的分別是:“缺乏詞匯識(shí)記”(70.8%),“句子結(jié)構(gòu)太復(fù)雜,看不懂”(49.2%),“聽不懂”(35.4%),“不會(huì)說”(24.5%)。在“英語自主學(xué)習(xí)最需要的支持”問題選擇項(xiàng)上,受試者選擇頻率最高的四項(xiàng)分別是:“教會(huì)記單詞的方法”(83.1%),“幫助提高閱讀速度”(61.5%),“提供更多練習(xí)口語的機(jī)會(huì)”(53.8%),“提高聽力水平”(32.3%)。統(tǒng)計(jì)還顯示,受試者對(duì)“自己英語語言水平”滿意度低(均值3.06,標(biāo)準(zhǔn)差0.836),對(duì)“目前學(xué)校提供的英語課時(shí)量”滿意度偏低(均值3.18,標(biāo)準(zhǔn)差0.606),對(duì)“學(xué)校對(duì)于學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力發(fā)展的重視程度”滿意度低(均值2.89,標(biāo)準(zhǔn)差0.591)。
上述數(shù)據(jù)表明,絕大部分受試者對(duì)于發(fā)展自己的自主學(xué)習(xí)能力具有較為強(qiáng)烈的愿望和心理需求,但是這種愿望和需求與學(xué)?,F(xiàn)行的學(xué)生學(xué)習(xí)的管理政策、學(xué)生實(shí)際英語知識(shí)水平以及學(xué)生對(duì)英語教學(xué)的實(shí)際需求相矛盾。從學(xué)生角度來看,要進(jìn)行有效的英語自主學(xué)習(xí),首先必須具備自主學(xué)習(xí)的能力,具有能夠進(jìn)行并完成英語自主學(xué)習(xí)的信心,其次還要有適合自己的英語自主學(xué)習(xí)方法。[5]從上述調(diào)查數(shù)據(jù)可以看出,地方師范院校大學(xué)生英語基礎(chǔ)普遍較差,不具備自主學(xué)習(xí)的基礎(chǔ),也沒有有效的自主學(xué)習(xí)策略,所以英語教學(xué)需依據(jù)學(xué)生的實(shí)際情況因材施教,在教給學(xué)生學(xué)習(xí)英語知識(shí)的方法的同時(shí),及時(shí)督促學(xué)生積累充足的英語知識(shí),如此才能讓學(xué)生有信心學(xué)會(huì)學(xué)習(xí),對(duì)自己的英語水平有較高的評(píng)估,逐漸提高英語自主學(xué)習(xí)能力,不讓自主學(xué)習(xí)能力的發(fā)展成為一句空話。
本研究通過調(diào)查問卷的方式采集了師范院校非英語專業(yè)大學(xué)生英語課程自主學(xué)習(xí)能力的大量信息,運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析方法研究了影響學(xué)生自主學(xué)習(xí)的主要因素,結(jié)果表明:絕大多數(shù)學(xué)生有提高英語知識(shí)水平的愿望和需求;但是受英語水平、自律能力、學(xué)習(xí)觀念等因素的制約,在沒有教師幫助的條件下,多數(shù)學(xué)生的英語自主學(xué)習(xí)意識(shí)和能力低下。形成這種結(jié)果的原因是多方面的,既有學(xué)生自身的因素,也有學(xué)校教學(xué)方式、教學(xué)環(huán)境的因素。為了全面提高學(xué)生的英語知識(shí)水平,在課堂學(xué)習(xí)時(shí)間有限的情況下,必須培養(yǎng)學(xué)生的英語自主學(xué)習(xí)能力,形成自主學(xué)習(xí)習(xí)慣。對(duì)教師而言,可以采取的有效手段包括:加強(qiáng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)意識(shí)教育,讓學(xué)生明白大學(xué)學(xué)習(xí)和中學(xué)學(xué)習(xí)的區(qū)別,減少對(duì)課堂教學(xué)和教師的依賴,自主學(xué)習(xí)應(yīng)當(dāng)是大學(xué)生提高英語知識(shí)水平的主要手段;完善學(xué)校英語自主學(xué)習(xí)設(shè)施和環(huán)境建設(shè),為學(xué)生提供大量方便獲取的英語自主學(xué)習(xí)資料,如書籍、報(bào)紙、專業(yè)期刊、影視資料、音樂歌曲等;改革學(xué)生英語學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),評(píng)價(jià)學(xué)生每學(xué)期的英語學(xué)習(xí)情況時(shí),除了期末考試成績(jī),還應(yīng)該考慮學(xué)生英語自主學(xué)習(xí)情況,教師應(yīng)該重視對(duì)學(xué)生英語學(xué)習(xí)過程的考核,促使學(xué)生重視英語自主學(xué)習(xí)。對(duì)學(xué)生來說,最主要是積極發(fā)揮主觀能動(dòng)性,逐步實(shí)現(xiàn)對(duì)知識(shí)的融會(huì)貫通和靈活運(yùn)用,積累語言知識(shí),增強(qiáng)自主學(xué)習(xí)的信心。對(duì)學(xué)校來說,需要采取相應(yīng)的政策支持,加大對(duì)學(xué)生自主學(xué)習(xí)情況的檢測(cè),建立健全相應(yīng)的形成性評(píng)價(jià)機(jī)制和終結(jié)性評(píng)價(jià)機(jī)制,對(duì)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)過程進(jìn)行監(jiān)控。
參考文獻(xiàn):
[1]王篤勤.大學(xué)英語自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)[J].外語界,2002(5):17-23.
[2]DICKINSON.Aspects of autonomous learning[J].ELT Journal,1993,47(4):330-336.
[3]彭金定.大學(xué)英語教學(xué)中的“學(xué)習(xí)者自主”問題研究[J].外語界,2002(3):15-19.
[4]徐錦芬.非英語專業(yè)大學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力調(diào)查與分析[J].外語教學(xué)研究,2004(2):64-68.
[5]李鍵.淺析影響大學(xué)生英語自主學(xué)習(xí)能力的因素[J].瓊州學(xué)院學(xué)報(bào),2008,12(6):113.