摘要：公司交叉持股是公司之間進(jìn)行資本運(yùn)作防止被他人收購的一種方式，也是企業(yè)間強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合常用的手段，雖然有增強(qiáng)企業(yè)的競爭力幫助企業(yè)做大做強(qiáng)等積極作用，但同時也存在著虛增資本，操控證券市場，非法利益輸送等弊端，近年來公司交叉持股已經(jīng)深入滲透到我國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中，但我國法律對于公司之間交叉持股的立法卻不勝明了，交叉持股在法學(xué)方面研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域?qū)ζ涞难芯浚虼私ㄗh建立和完善該方面的法律規(guī)范。

關(guān)鍵詞：公司法；交叉持股；立法建議

中圖分類號：D912.29文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2018）02-0215-01

作者簡介：潘云鶴（1987-），女，漢族，四川綿陽人，西南科技大學(xué)，碩士研究生在讀，研究方向：經(jīng)濟(jì)法學(xué)。

一、公司交叉持股的基本概述

公司交叉持股，是指兩個或兩個以上的公司之間相互持有對方股份的一種股權(quán)結(jié)構(gòu)。這里的公司是指《公司法》里的股份有限公司和有限責(zé)任公司。交叉持股定義簡單，但根據(jù)公司和公司之間錯綜復(fù)雜的聯(lián)系其具體的形態(tài)卻是多種多樣，就目前常見的幾種交叉持股關(guān)系可以劃分為直線交叉持股、環(huán)形交叉持股、放射型交叉持股和網(wǎng)絡(luò)型交叉持股；也可以簡單按照是否為母子關(guān)系公司劃分；也可以通過是否有銀行參與劃分為金融機(jī)構(gòu)間的交叉持股，金融機(jī)構(gòu)和非金融企業(yè)間的交叉持股，非金融企業(yè)間交叉持股等等不一而足。

二、我國對公司交叉持股的立法現(xiàn)狀

我國對公司間交叉持股最早的立法活動是1988年開始相繼出臺了其他一些規(guī)定，例如1990年，國務(wù)院批轉(zhuǎn)了《在治理整頓中深化企業(yè)改革強(qiáng)化企業(yè)管理的意見》中規(guī)定要積極試行企業(yè)間相互持股，之后的一些其他行政文件中也規(guī)定了類似的，在這一時期國家對公司間交叉持股是鼓勵和支持的但是缺少法律法規(guī)明確其具體實施構(gòu)成要件，之后在地方政府的一些行政規(guī)范文件中涉及到對公司交叉持股的規(guī)范，一直到1993年《公司法》頒布，公司法出臺后地方規(guī)章和部門行政規(guī)章都自動失效，而《公司法》中并沒有對公司交叉持股進(jìn)行規(guī)制，后2005年最新修改的《公司法》中依然在交叉持股方面是空白。介于我國一直將交叉持股作為推動國企改革，改變國企股權(quán)一支獨(dú)大的局面方法，在政策層面上對公司交叉持股是支持和鼓勵的態(tài)度，在法律規(guī)范層面是無限制狀態(tài)。個人認(rèn)為，我們對公司交叉持股應(yīng)該辯證的看待，不否認(rèn)公司交叉持股在推動國有企業(yè)改革中發(fā)揮了一定的作用，通過交叉持股的方式改變了國有股一支獨(dú)大的局面，另外也促進(jìn)了企業(yè)間聯(lián)合增加企業(yè)的實力對抗外來公司的惡意收購或者兼并，保護(hù)了國內(nèi)企業(yè)的發(fā)展，穩(wěn)定企業(yè)股權(quán)。但是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)步，公司交叉持股已經(jīng)野蠻發(fā)展毫無顧忌各種弊端已經(jīng)開始顯現(xiàn)出來，特別是在證券市場上“內(nèi)部人控制”、“虛增資本”等現(xiàn)象頻頻發(fā)生，既影響了證券市場的正常交易又損害了公司債權(quán)人或投資者的利益，因此，對于公司交叉持股的現(xiàn)象有必要對其進(jìn)行規(guī)范揚(yáng)長避短發(fā)揮其積極作用。

三、交叉持股的立法建議

國外的立法例基本是禁止母子公司間交叉持股，或者禁止子公司行使其母公司股份的表決權(quán)。對于非母子公司間的交叉持股是設(shè)定一定的持股比例限制。

借鑒國外的經(jīng)驗和我國近年來公司治理的實踐經(jīng)驗，關(guān)于公司交叉持股的立法建議有以下幾點(diǎn)：

（一）對于母子公司交叉持股原則上應(yīng)該禁止，因為母公司通過子公司持有自己股份從而在股東會中操控對董事會，監(jiān)事會的選舉形成內(nèi)部人控制，排除了其他股東對公司的管理、決策和監(jiān)視權(quán)利，損害其他股東利益。另一方面，母子公司交叉持股后其資金鏈實質(zhì)是同一條，但股權(quán)每一轉(zhuǎn)手對外顯示的則是資本增加，也即是虛增資本，在證券市場上，母子公司通過互持股權(quán)虛增資本抬高股價其危害是不言而喻的。因此對于市場上母子公司間的相互持股是有必要禁止的，或至少也應(yīng)該限制子公司持有母公司股份的表決權(quán)。

（二）在證券法、壟斷法方面也應(yīng)建立相應(yīng)的立法規(guī)制。首先在《證券法》中加強(qiáng)公司交叉持股的信息披露，對上市公司間只要交叉持股到達(dá)一定比例后應(yīng)立即向監(jiān)管部門報告具體交易內(nèi)容，同時向公眾告知并通知對方公司，使公司間交叉持股透明化，讓公眾投資者獲得充足信息，保障公司債權(quán)人利益和投資者的知情權(quán)。其次，《壟斷法》中雖有對經(jīng)營者集中有規(guī)范限制，但是對有競爭關(guān)系的公司或是上下游公司相互持股，排擠其他競爭對手進(jìn)行不正當(dāng)競爭形成壟斷沒有建立提起預(yù)警機(jī)制，因此建議具有競爭關(guān)系或者上下游業(yè)務(wù)關(guān)系的公司在持有對方股權(quán)一定比例的時候應(yīng)當(dāng)向反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)報告，由反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)對其進(jìn)行評估分析，對將會產(chǎn)生不利影響的持股交易進(jìn)行監(jiān)管，一旦發(fā)現(xiàn)有違法壟斷行為的立即啟動違法性調(diào)查，建立一個事前預(yù)防違法壟斷的預(yù)警機(jī)制。

四、結(jié)語

我國公司交叉持股立法層面是空白，法律學(xué)者對這方面的研究論述還比較少，希望本文拋磚引玉能有更多關(guān)于公司交叉持股的研究，以便讓交叉持股這把“雙刃劍”發(fā)揮其優(yōu)勢，促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

[參考文獻(xiàn)]

[1]李曉春.論公司交叉持股法律規(guī)范體系構(gòu)建[J].政治與法律，2013（06）.

[2]沈樂平.論母子公司與交叉持股的法律問題[J].社會科學(xué)研究，2004（03）.

[3]王瑞華.相互持股問題研究[J].中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2003（02）.endprint