王芳
摘 要:本案例記錄了高中生物一節(jié)實驗課,教師對學(xué)生創(chuàng)新的做法給予肯定的事例。此案例說明,教師要放下權(quán)威,允許學(xué)生犯點小錯,讓學(xué)生體驗試驗失敗的過程,以促進學(xué)生走向成功。
關(guān)鍵詞:放下權(quán)威;保護好奇心
中圖分類號:G633 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1992-7711(2018)01-095-2
【案例背景】
生物是一門以實驗為基礎(chǔ)的自然科學(xué),許多重要結(jié)論都是通過實驗得出的。生物實驗教學(xué)是中學(xué)生物學(xué)教學(xué)的重要組成部分,在生物教學(xué)過程中有著舉足輕重的作用。但目前的現(xiàn)狀是,由于實驗課時緊,實驗內(nèi)容多,實驗教學(xué)大都停留在“教師演,學(xué)生看”的階段,學(xué)生動手機會少。少數(shù)用來學(xué)生分組的實驗,一節(jié)課要完成幾個實驗,因為擔(dān)心時間不夠,學(xué)生無法完成,實驗課也大都是“填鴨式”的,為保證實驗正常進行,教師準(zhǔn)備得過多過細,即教師與教材設(shè)計好了一切,如操作過程、藥品的用量、實驗結(jié)果的特點,都先告知學(xué)生,有些還是教師曾演示過的,學(xué)生只管按部就班,根本談不上獨立思考,更談不上有所創(chuàng)新。但實驗課上往往會有一些“不聽話”的學(xué)生,他們常常會不按老師的要求,將有些藥品擅自多加一點點,有時卻得到了意想不到的實驗結(jié)果。這不得不讓我們靜下心來思考,生物實驗課的目的究竟是什么?
【案例描述】
下午第二節(jié)課下課鈴剛響過,我在三樓的生物實驗室4等著高一(2)班的學(xué)生來上實驗課。由于教室離實驗樓比較遠,擔(dān)心學(xué)生會遲到,提前一天就囑咐學(xué)生要早點到,當(dāng)時學(xué)生就歡呼起來:“哦,終于做實驗了?!薄袄蠋煼判模欢ǖ??!?/p>
今天果然,下課鈴剛過不久,兩位男生就氣喘吁吁地跑來了,后面的大部隊緊跟著都到了,他們盡管已是高中生,但到了實驗室還是充滿了好奇,七嘴八舌,“這是什么?”“還有蘋果汁。”“這么多的試劑瓶呀。”……上課鈴響了,總算安靜了下來。
“今天這節(jié)課我們要完成三大有機物的鑒定實驗,首先我們來看還原性糖的鑒定,需要什么試劑?”“斐林試劑?!薄办沉衷噭┦侨绾闻渲频??”“2ml質(zhì)量濃度為0.1g/ml的NaOH溶液甲中滴入4、5滴質(zhì)量濃度為0.05g/ml CuSO4溶液乙,要現(xiàn)配現(xiàn)用。”學(xué)生們異口同聲地答道?!?0~100度的水浴加熱?!庇忠粋€學(xué)生補充道。(我們目前用的是蘇教版教材,教參上是這么提示的,這幾年我們一直是這么做的。)
“大家說的非常好,看得出來大家預(yù)習(xí)的很充分?!薄办沉衷噭┑募滓汉鸵乙夯旌暇鶆蚝笫褂?,切勿分別加入生物組織樣液中進行檢測?!蔽以俅螐娬{(diào)道。隨后又復(fù)習(xí)了蛋白質(zhì)和脂肪鑒定的實驗要點。
同學(xué)們開始實驗。我來回地巡視,解答學(xué)生們的問題,糾正學(xué)生們的錯誤。我發(fā)現(xiàn)小張正提著試管向周圍同學(xué)炫耀自己的實驗結(jié)果,當(dāng)他看到我時立刻說道:“老師,你看我的實驗現(xiàn)象對嗎?”我看到他的試管中物質(zhì)的總量明顯超過其他同學(xué),心想:又不按老師說的去做了。但看到他的實驗結(jié)果的確很明顯。我說:“那你是怎么做的?”他說:“我開始是按老師你說的方法配制的斐林試劑,結(jié)果有磚紅色的沉淀,但顏色很淺,看起來像橘黃色。后來,我重新做了一遍,就是在2ml質(zhì)量濃度為0.1g/ml的NaOH溶液甲中加入1ml質(zhì)量濃度為0.05g/ml CuSO4溶液乙,就是我現(xiàn)在的這個,老師你對照看一下多加了一點點的CuSO4效果是不是更好?!痹认肱u他不按照操作規(guī)范來,但轉(zhuǎn)念一想,我們讓學(xué)生實驗的真正目的是什么?難道只是機械的重復(fù)嗎?何況經(jīng)過他的嘗試,多加了一點點,實驗的效果卻更好了。他的這種探究的精神讓我立刻啞口。
于是我讓全班同學(xué)按小張的方法,多加了一點點的CuSO4溶液重復(fù)做還原性糖的鑒定,果真實驗現(xiàn)象都比先前的明顯。
“為什么多加了一點點的CuSO4的實驗效果會更好一些呢?”我因勢利導(dǎo)地問道。
“多加入些CuSO4后可以產(chǎn)生更多的Cu(OH)2,這樣實驗的結(jié)果是產(chǎn)生了更多的Cu2O,所以實驗現(xiàn)象更明顯?!毙〖o答道。
同學(xué)們都會心地點了點頭。
“小張同學(xué)通過自己的探究,讓我們的實驗現(xiàn)象更明顯了,也讓我們對實驗原理有了更深的理解。那在檢驗蛋白質(zhì)時,雙縮脲試劑中的0.01g/ml CuSO4溶液可以多加嗎?”我繼續(xù)追問道。
“我們來做一下就知道了?!蓖瑢W(xué)們一邊說,一邊就做了起來。
“老師,不可以,多加了CuSO4溶液后,紫色反而沒有剛才明顯了?!毙±顡屜日f道?!笆堑?。”隨后,其他同學(xué)也七嘴八舌地附和著。
“實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。我們感謝小張同學(xué)探究、專研精神,讓我們有了重復(fù)實驗的機會,讓我們有了更好的實驗結(jié)果,我們要相信教材和老師,但不能迷信?!痹诒竟?jié)實驗課的總結(jié)中,我最后說道。同學(xué)們報以熱烈的掌聲,帶著滿意,帶著收獲離開了實驗室。
【案例反思】
1.教師身體力行,重視實驗教學(xué)
看別人游泳簡單,自己沒練過,下水就想游泳,大部分下場應(yīng)該會被水嗆著。對于每位生物老師來說,每一個實驗都應(yīng)身體力行,自己課前親自去做,了解實驗中可能發(fā)生的新情況、新問題,而不是憑老經(jīng)驗、老方法。因為你每一次針對的是新學(xué)生、新生物材料、不同批次的藥品。所以每一位生物教師應(yīng)是一位熱愛實驗的先行者。這樣,當(dāng)實驗課上發(fā)生“多加一點點”的新情況時,你才能心中有數(shù)。例如上文案例中的還原性糖的鑒定實驗,蘇教版中的斐林試劑配制是2ml質(zhì)量濃度為0.1g/ml的NaOH溶液中滴入4、5滴質(zhì)量濃度為0.05g/ml CuSO4溶液,而人教版教材中是質(zhì)量濃度為0.1g/ml的NaOH溶液和質(zhì)量濃度為0.05g/ml CuSO4溶液1∶1混合。教師如果自己課前親自做了,那在實驗中對學(xué)生的指導(dǎo)會更好一些。
2.保護學(xué)生好奇心,讓實驗成為創(chuàng)新基地
對于大多數(shù)學(xué)生來說,他們都是喜愛上實驗課的,但目前學(xué)生在實驗中被動成分大于主動。實驗材料、實驗用具的選擇是教師事先安排好的,實驗時間和實驗步驟的實施是按教師指令進行的,學(xué)生做實驗僅憑好動的天性,既沒有時間、機會去思考或詢問為什么要這樣而不是那樣,也不能去嘗試。有些“不聽話”的學(xué)生突發(fā)奇想,可能被老師認為是搞破壞,招來批評。還有些學(xué)生怕?lián)p壞儀器不敢動手,只是觀望,長此以往好奇心一點點喪失,何談創(chuàng)新精神。
教師在實驗過程中發(fā)現(xiàn)學(xué)生的一些意外狀況,應(yīng)多觀察、多傾聽,少一些批評和指責(zé),呵護學(xué)生的好奇心。
3.教師放下權(quán)威,放手但不放任自流
實驗課難上,最令教師頭痛的就是學(xué)生的管理。管什么?管紀律。他們認為紀律管好了,實驗課就成功了一半。因此,在實驗課上,教師們不惜花費大量時間、精力去維持紀律,要求學(xué)生正襟危坐,不讓動手別動手,讓你怎么做就怎么做。可是,正是這種束縛扼殺了學(xué)生的嘗試欲望,使得學(xué)生們服從意識有余、創(chuàng)新思想不足。另外一種極端就是,教室里亂作一團,由于缺乏課前預(yù)習(xí)及教師的指導(dǎo),學(xué)生多數(shù)課上不能完成實驗。
如何發(fā)揮教師主導(dǎo)作用和學(xué)生的主體作用?教師可以適當(dāng)放手,可以讓學(xué)生參與實驗的準(zhǔn)備、實驗課的管理、實驗計劃的制定,變被動為主動。這樣有利于加深學(xué)生對實驗過程的了解、實驗作用的理解,使學(xué)生在實驗中有一定的自主權(quán)。同時,教師要加強學(xué)生的安全教育,確保沒有意外傷害發(fā)生。
教師要放下自己的權(quán)威,不怕麻煩,允許學(xué)生犯如“多加一點點的”這樣的小錯,每個實驗要給學(xué)生留下實驗失敗后重做的時間。因為,實驗意義不在簡單地得到一個結(jié)果,而是一個反復(fù)嘗試和糾錯的過程——也就是要經(jīng)歷“試驗、失敗、試驗、直到成功”的過程。endprint